Laat langdurig werklozen gemeenschapsdienst doen

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dus jullie willen dat werk dan geven aan iemand die (zogezegd) niet wil werken, en zo dus de werkloze die wel wil werken dat werk niet meer kan doen?


rare logica hebben jullie toch.

Zal ik het je even uitleggen?
Er zijn heel veel vormen van werk, waar extra handen van pas komen, denk maar aan ziekenhuizen, ( rondgaan met boeken, eten mee uitdelen, mensne van en naar afdeling brengen, ) bejaardenflats ( mee ontspanning verzorgen, mee in de keuken staan op piekmomenten, mee de bar bemannen van cafetaria, mensen bezoeken en gezelschap houden) scholen ( verkeer regelen op piekmomenten aan scholen, na schoolse opvang, begeleiding uitstapjes, voorleesuurtjes, toezicht pauze)
Groenzorg, opruimen zwerfvuil in parken, kortom zeer veel waarvoor mensen die langdurig werkloos zijn zich nuttig kunnen maken.
Zo blijven ze in een werkritme, voorkom je dat mensen gewoon niets doen aan hun situatie, en doen ze iets terug voor die gratis uitkering.

Maar van mij mogen voorwaarden, wie hiervan gebruik maakt als werkgever zou na een positieve evaluatie van een jaar aan de uitkeringsgerechtigde een volwaardig contract moeten geven, de werkgever zou extra fiscale voordelen mogen want de staat hoeft geen uitkering meer te betalen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Zal ik het je even uitleggen?
Er zijn heel veel vormen van werk, waar extra handen van pas komen, denk maar aan ziekenhuizen, ( rondgaan met boeken, eten mee uitdelen, mensne van en naar afdeling brengen, ) bejaardenflats ( mee ontspanning verzorgen, mee in de keuken staan op piekmomenten, mee de bar bemannen van cafetaria, mensen bezoeken en gezelschap houden) scholen ( verkeer regelen op piekmomenten aan scholen, na schoolse opvang, begeleiding uitstapjes, voorleesuurtjes, toezicht pauze)
Groenzorg, opruimen zwerfvuil in parken, kortom zeer veel waarvoor mensen die langdurig werkloos zijn zich nuttig kunnen maken.
Zo blijven ze in een werkritme, voorkom je dat mensen gewoon niets doen aan hun situatie, en doen ze iets terug voor die gratis uitkering.

Maar van mij mogen voorwaarden, wie hiervan gebruik maakt als werkgever zou na een positieve evaluatie van een jaar aan de uitkeringsgerechtigde een volwaardig contract moeten geven, de werkgever zou extra fiscale voordelen mogen want de staat hoeft geen uitkering meer te betalen.

wat ga je doen met de mensen die deze jobs nu al doen ? ... zij (dikwijls ook al sociale tewerkstelling/gehandicaptenzorg) worden dan weggedrukt door nog een goedkoper alternatief.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

pure bullshit, van een uitkering ( 500-900 euro/maand ) kan je geen bmw of mercedes betalen

Kom kom, met wat verkoop van wit poeder of aanverwante is dat perfect haalbaar.

[Enter]

Je kan je ook de vraag stellen: Waarom is een werkloze werkloos?

1) Omdat hij geen werk kan vinden omdat hij niet boven Jan Modaal uit geraakt of omdat hij simpelweg geen compententies heeft.

2) Omdat hij lui is en niet zoekt.


Mij maakt het niet uit tot welke categorie hij behoort. Ofwel is hij lui ofwel niets waard.

Geen geld meer geven aan die bodemloze en nutteloze putten.

[NognenNVAer]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Je kan je ook de vraag stellen: Waarom is een werkloze werkloos?

1) Omdat hij geen werk kan vinden omdat hij niet boven Jan Modaal uit geraakt of omdat hij simpelweg geen compententies heeft.

2) Omdat hij lui is en niet zoekt.

3) Omdat hij slecht is in sollicitatiegesprekken.
4) Omdat hij eerst werk zoekt binnen zijn domein/op zijn niveau.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

vertel mij dan eens,
als er toch werk genoeg is om mensen gedwongen aan het werk te zetten, diezelfde mensen dan niet gewoon inhuren met een volwaardig contract zodat ze geen uitkering meer nodig hebben?

Omdat die mensen het vertikken om te werken. Waarom zouden ze 8 per dag ergens gaan werken als ze de ganse dag in hun zetel voor de tv kunnen liggen voor een relatief hoge uitkering? Die mensen gaan je aankijken alsof je gek bent als je hen die job voorstelt.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

pure bullshit, van een uitkering ( 500-900 euro/maand ) kan je geen bmw of mercedes betalen

Door die uitkering te combineren met zwartwerk of een eigen zaak kan je dat gemakkelijk financiëren.

[NognenNVAer]

Blijkt nu dat sociaal contact cruciaal is in een mensenleven.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Neen hé, inderdaad niet. En toch was het zo, ook waar ik woon.

Ga eens in Borgerhout of de Turhoutsebaan rondwandelen overdag. Overal mercedessen en BMW's van mensen die doppen. Gek toch he?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

vertel mij dan eens,
als er toch werk genoeg is om mensen gedwongen aan het werk te zetten, diezelfde mensen dan niet gewoon inhuren met een volwaardig contract zodat ze geen uitkering meer nodig hebben?

Omdat er nu eenmaal mensen zijn die niet bekwaam zijn een volwaardige job uit te voeren.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

pure bullshit, van een uitkering ( 500-900 euro/maand ) kan je geen bmw of mercedes betalen

Maar met een bijverdienste van 600-900 € natuurlijk wel.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat ga je doen met de mensen die deze jobs nu al doen ? ... zij (dikwijls ook al sociale tewerkstelling/gehandicaptenzorg) worden dan weggedrukt door nog een goedkoper alternatief.

Als die jobs toch al gedaan worden, waarom moeten vrijwilligers die dan doen ?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als die jobs toch al gedaan worden, waarom moeten vrijwilligers die dan doen ?

Omdat ze dan nog meer werknemers kunnen ontslaan, en die dan "vrijwillig" het zelfde werk kunnen laten doen.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Omdat die mensen het vertikken om te werken. Waarom zouden ze 8 per dag ergens gaan werken als ze de ganse dag in hun zetel voor de tv kunnen liggen voor een relatief hoge uitkering? Die mensen gaan je aankijken alsof je gek bent als je hen die job voorstelt.

dus geef je die job aan die luierik, zodat er duizenden niet-luierikken die wel willen werken die job dus niet kunnen doen

zoals gezegd, rare logica.

[Sywen]

waarom toch zo'n compleet idoot voorstel steunen?

enerzijds heb je situaties zoals in nederland:
werklozen die werken voor 400€/maand minder, geen vakantiedagen, geen premies,geen pensioen opbouw terwijl ze toch hetzelfde werk doen dan voordat ze werkloos waren

en anderzijds het werk afpakken van werkwillige werklozen om ze aan 'zogezegde' niet-werkwillige werklozen te geven

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Zal ik het je even uitleggen?
Er zijn heel veel vormen van werk, waar extra handen van pas komen, denk maar aan ziekenhuizen, ( rondgaan met boeken, eten mee uitdelen, mensne van en naar afdeling brengen, ) bejaardenflats ( mee ontspanning verzorgen, mee in de keuken staan op piekmomenten, mee de bar bemannen van cafetaria, mensen bezoeken en gezelschap houden) scholen ( verkeer regelen op piekmomenten aan scholen, na schoolse opvang, begeleiding uitstapjes, voorleesuurtjes, toezicht pauze)
Groenzorg, opruimen zwerfvuil in parken, kortom zeer veel waarvoor mensen die langdurig werkloos zijn zich nuttig kunnen maken.
Zo blijven ze in een werkritme, voorkom je dat mensen gewoon niets doen aan hun situatie, en doen ze iets terug voor die gratis uitkering.

Maar van mij mogen voorwaarden, wie hiervan gebruik maakt als werkgever zou na een positieve evaluatie van een jaar aan de uitkeringsgerechtigde een volwaardig contract moeten geven, de werkgever zou extra fiscale voordelen mogen want de staat hoeft geen uitkering meer te betalen.

zal ik het jou even uitleggen:

al die jobs kunnen prima ingevuld worden door mensen een volwaardig contract te geven. welke meerwaarde is er om een jaar te wachten om ze een contract te geven (behalve om ze te pesten) ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dus geef je die job aan die luierik, zodat er duizenden niet-luierikken die wel willen werken die job dus niet kunnen doen

zoals gezegd, rare logica.

Ge beweert dus dat een luierik evenveel gaat presteren als degenen die nu de job doen?
Met andere woorden, al wie nu een vaste job heeft zijn eigenlijk ook allemaal luieriken.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

zal ik het jou even uitleggen:

al die jobs kunnen prima ingevuld worden door mensen een volwaardig contract te geven. welke meerwaarde is er om een jaar te wachten om ze een contract te geven (behalve om ze te pesten) ?

Hoeveel mensen stelt gij te werk ?
Met uw kennis moet dat perfect te doen zijn.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge beweert dus dat een luierik evenveel gaat presteren als degenen die nu de job doen?
Met andere woorden, al wie nu een vaste job heeft zijn eigenlijk ook allemaal luieriken.

zit je aan de drugs ofzo?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

zit je aan de drugs ofzo?

Omdat jij onzin schrijft ?