Bart De Wever verliest de pedalen

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Kan iemand eens uitleggen hoe volgende twee opinies van BDW te verzoenen vallen:

- ik blijf zéker tot (minstens) 2018 burgemeester van Antwerpen

- ik weet nog niet of ik burgemeester blijf, dat moeten we intern bespreken

Je moet Bartje niet op zijn woorden geloven hoor. Hij heeft al dikwijls dingen gezegd die hij nadien niet uitvoerde.
Neem nu de vorming van de huidige Vlaamse regering. De NVA had toen 3 breekpunten anders wilden ze niet toetreden tot deze regering.
1. de kindpremie;
2. een hospitalisatieverzekering voor elke Vlaming;
3. het oprichten van een Vlaams energieagentschap om de heerschappij van Electrabel te counteren.
Van die breekpunten is na 4 jaar niets uitgevoerd maar toch zitten ze nog in de Vlaamse regering.
Wie geloofd die NVA zwetsers nu nog?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Incontournable??? Leg eens uit

Een regeringsvorming op democratische basis maakte plaats voor en regering waarin de grootste bevolkingsgroep niet volgens democratische regels vertegenwoordigd wordt.

Geen énkel democratisch land ter wereld die naam waard is mogelijk wat in België wordt mogelijk gem�*�*kt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Je moet Bartje niet op zijn woorden geloven hoor. Hij heeft al dikwijls dingen gezegd die hij nadien niet uitvoerde.
Neem nu de vorming van de huidige Vlaamse regering. De NVA had toen 3 breekpunten anders wilden ze niet toetreden tot deze regering.
1. de kindpremie;
2. een hospitalisatieverzekering voor elke Vlaming;
3. het oprichten van een Vlaams energieagentschap om de heerschappij van Electrabel te counteren.
Van die breekpunten is na 4 jaar niets uitgevoerd maar toch zitten ze nog in de Vlaamse regering.
Wie geloofd die NVA zwetsers nu nog?

Wie herinnnert zich de breekpunten van de Groenen nog? Doel moet blijven en geen wapens naar Nepal. Wat is daarvan terecht gekomen? Extra BTW op scheermesjes?

Leterme en Beke stapten ook niet in een regering zonder de N-VA.
Van welke regering maken de tsjeven geen deel uit?

Welke partij beloofde haar kiezers dat er geen vreemdelingenstemrecht zou komen met de VLD in de regering?

Waarom zakken de rooien niet alleen met elke peiling maar ook elke verkiezing?

Als het je écht alleen te doen is om zwetsers aan te pakken heb je nog héél véél werk voor de boeg.

Een partij die de macht heeft om af te dwingen wat haar beloofd werd bij de regeringsvorming moet meer stemmen trekken dan de N-VA er haalde toen de Vlaamse regering gevormd werd. Die moet zelfs de helft plus één van alle stemmen halen. De N-VA kreeg bij de vorming van het kartel al "keiharde garanties" dat de vijf resoluties van het Vlaams parlement zouden worden uitgevoerd. Over welke resolutie wordt vandaag nog gepraat?

Er is zelfs geen enkele traditionele partij bereid om werk te maken van artikel 35 van de grondwet. Nochtans zijn ze er zélf de architecten van.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

1. de kindpremie;
2. een hospitalisatieverzekering voor elke Vlaming;
3. het oprichten van een Vlaams energieagentschap om de heerschappij van Electrabel te counteren.

3 breekpunten van socialistische inslag. Dan zijn er nog mensen die geloven dat N-VA een liberale partij is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een partij die de macht heeft om af te dwingen wat haar beloofd werd bij de regeringsvorming moet meer stemmen trekken dan de N-VA er haalde toen de Vlaamse regering gevormd werd. Die moet zelfs de helft plus één van alle stemmen halen. De N-VA kreeg bij de vorming van het kartel al "keiharde garanties" dat de vijf resoluties van het Vlaams parlement zouden worden uitgevoerd. Over welke resolutie wordt vandaag nog gepraat?

Er is zelfs geen enkele traditionele partij bereid om werk te maken van artikel 35 van de grondwet. Nochtans zijn ze er zélf de architecten van.

Als N-VA anno 2013-2014 als enige partij de Vlaamse 5 resoluties iets ziet dat stante pede dient gerealiseerd te worden staan ze alleen hun kijk. Voor de andere partijen zijn die resoluties voldoende (voorlopig) gerealiseerd met de afwerking van de staatshervorming en vormen ze zeker geen breekpunt voor de komende federale verkiezingen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

3 breekpunten van socialistische inslag. Dan zijn er nog mensen die geloven dat N-VA een liberale partij is.

1 en 3 zijn zeker en vast niet van socialistische inslag.
Een liberaal is voor de vrije marktwerking en moedigt monopolisme zeker niet aan. Evenmin zie ik waarom een kindpremie wat in feite neerkomt op een belastingsvermindering een socialistische maatregel zou zijn. Een belastingsvermeerdering is een socialistische maatregel, dat wel.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

1 en 3 zijn zeker en vast niet van socialistische inslag.
Een liberaal is voor de vrije marktwerking en moedigt monopolisme zeker niet aan.

Zelfs de PVDA is ondertussen voor de vrije markt...

[fox]

Dit forum is uiteraard geen juiste afspiegeling van de volledige bevolking. Je komt enkel op dit forum als je geinteresseerd bent in politiek en u daar ook ter dege over wenst te informeren. Als u een goed geinformeerde burger bent, is de kans vrij klein dat u op CD&V, SP.A of Open VLD stemt. Het is moeilijker om geinformeerde burgers te bedriegen en beliegen, vandaar dat ze hier weinig stemmen halen. CD&V, SP.A en Open VLD halen het leeuwendeel van hun stemmen bij mensen die niet weten hoe de vork in de steel zit. Voor sommigen is het zelfs voldoende dat de Duivels zich kwalificeren voor Brazilie om te denken dat alles goed gaat in dit land.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als N-VA anno 2013-2014 als enige partij de Vlaamse 5 resoluties iets ziet dat stante pede dient gerealiseerd te worden staan ze alleen hun kijk. Voor de andere partijen zijn die resoluties voldoende (voorlopig) gerealiseerd met de afwerking van de staatshervorming en vormen ze zeker geen breekpunt voor de komende federale verkiezingen.

Daar gaat het niet om, Belgique. Het gaat er om dat er keiharde beloften gedaan werden. Beloften die niet gehouden worden door degenen die ze doen, en niet afgedwongen kunnen door degenen aan wie ze gedaan werden.
De vraag is wie er in dergelijke omstandigheden voor zwetsers mogen uitgescholden worden.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zelfs de PVDA is ondertussen voor de vrije markt...

Maar daarom is de vrije markt nog niet een socialistisch idee of wel ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dit forum is uiteraard geen juiste afspiegeling van de volledige bevolking. Je komt enkel op dit forum als je geinteresseerd bent in politiek en u daar ook ter dege over wenst te informeren. Als u een goed geinformeerde burger bent, is de kans vrij klein dat u op CD&V, SP.A of Open VLD stemt. Het is moeilijker om geinformeerde burgers te bedriegen en beliegen, vandaar dat ze hier weinig stemmen halen. CD&V, SP.A en Open VLD halen het leeuwendeel van hun stemmen bij mensen die niet weten hoe de vork in de steel zit. Voor sommigen is het zelfs voldoende dat de Duivels zich kwalificeren voor Brazilie om te denken dat alles goed gaat in dit land.

Niemand die de nagel beter op de kop zou kunnen slaan.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Maar daarom is de vrije markt nog niet een socialistisch idee of wel ?

Neen, dat klopt, oorspronkelijk (150 jaar geleden) moesten ze er niets van weten.
Anno 2013 is de vrije marktdiscussie geen discussie meer.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dit forum is uiteraard geen juiste afspiegeling van de volledige bevolking. Je komt enkel op dit forum als je geinteresseerd bent in politiek en u daar ook ter dege over wenst te informeren. Als u een goed geinformeerde burger bent, is de kans vrij klein dat u op CD&V, SP.A of Open VLD stemt. Het is moeilijker om geinformeerde burgers te bedriegen en beliegen, vandaar dat ze hier weinig stemmen halen. CD&V, SP.A en Open VLD halen het leeuwendeel van hun stemmen bij mensen die niet weten hoe de vork in de steel zit. Voor sommigen is het zelfs voldoende dat de Duivels zich kwalificeren voor Brazilie om te denken dat alles goed gaat in dit land.

Alleen Vlaams-nationalisten zijn goed geïnformeerde burgers, met andere woorden...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

1 en 3 zijn zeker en vast niet van socialistische inslag.
Een liberaal is voor de vrije marktwerking en moedigt monopolisme zeker niet aan.

Een liberaal is voor een sterke regulering, een kader waar in de economie kan functioneren. Het is inderdaad een streven van liberalen in de politiek om machtsmisbruik door monopolies te bestrijden. In de US wordt dat afgedwongen door monopolisten tot splitsing van de activiteiten te dwingen, niet door overheidsbedrijven op de markt te laten concurreren.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Evenmin zie ik waarom een kindpremie wat in feite neerkomt op een belastingsvermindering een socialistische maatregel zou zijn.

Kan je eens toelichten hoe jij een kindpremie als een belastingverlaging ziet ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar gaat het niet om, Belgique. Het gaat er om dat er keiharde beloften gedaan werden. Beloften die niet gehouden worden door degenen die ze doen, en niet afgedwongen kunnen door degenen aan wie ze gedaan werden.
De vraag is wie er in dergelijke omstandigheden voor zwetsers mogen uitgescholden worden.

Doe eens een straatinterview over de kennis van de 5 Vlaamse resoluties van '99. Ik heb ze zelf eerst moeten opzoeken op internet.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dit forum is uiteraard geen juiste afspiegeling van de volledige bevolking. Je komt enkel op dit forum als je geinteresseerd bent in politiek en u daar ook ter dege over wenst te informeren. Als u een goed geinformeerde burger bent, is de kans vrij klein dat u op CD&V, SP.A of Open VLD stemt. Het is moeilijker om geinformeerde burgers te bedriegen en beliegen, vandaar dat ze hier weinig stemmen halen. CD&V, SP.A en Open VLD halen het leeuwendeel van hun stemmen bij mensen die niet weten hoe de vork in de steel zit. Voor sommigen is het zelfs voldoende dat de Duivels zich kwalificeren voor Brazilie om te denken dat alles goed gaat in dit land.

Elk forumlid kan zijn naaste omgeving inlichten. Ik heb al tientallen mensen kunnen overtuigen om hun stemgedrag aan te passen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Alleen Vlaams-nationalisten zijn goed geïnformeerde burgers, met andere woorden...

Fox heet dat niet gezegd.

Hij laat wel verstaan dat niet politiek geïnteresseerde burgers ook geen interesse hebben in politieke fora. Dat is trouwens het belangrijkste dat de polls bewijzen: Vlaams-nationalisten zijn niet "alleen" goed geïnformeerde burgers, ze bewijzen ook dat politiek hen meer dan middelmatig interesseert.

Ik begrijp maar al te goed dat het je ergert dat op dit forum de politiek bewuste burgers die voor de N-VA kiezen veruit in de meerderheid zijn. Het excuus dat ze zich hier komen uitleven omdat ze in de regimemedia niet aan de bak komen geldt in alle geval niet.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dit forum is uiteraard geen juiste afspiegeling van de volledige bevolking. Je komt enkel op dit forum als je geinteresseerd bent in politiek en u daar ook ter dege over wenst te informeren. Als u een goed geinformeerde burger bent, is de kans vrij klein dat u op CD&V, SP.A of Open VLD stemt.

Dat klopt allemaal. De mensen die niet op het Vlaams Belang, LDD, PVDA+ of N-VA stemmen troosten zich minder de tijd om zichzelf te informeren op een politiek forum als dit. Ze hebben wel beters te doen of zoeken efficiëntere manieren om zichzelf te informeren.

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is moeilijker om geinformeerde burgers te bedriegen en beliegen, vandaar dat ze hier weinig stemmen halen. CD&V, SP.A en Open VLD halen het leeuwendeel van hun stemmen bij mensen die niet weten hoe de vork in de steel zit.

Ik denk dat de mensen wel degelijk beseffen dat ze bedrogen worden door de politiek maar een duidelijke keuze om een stempel te zetten hoe ze juist bedrogen wensen te worden.

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Voor sommigen is het zelfs voldoende dat de Duivels zich kwalificeren voor Brazilie om te denken dat alles goed gaat in dit land.

Dat is in Brazilië zelf niet anders. Brood en spelen, weet je wel. Beter dan oorlog & anarchie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Elk forumlid kan zijn naaste omgeving inlichten. Ik heb al tientallen mensen kunnen overtuigen om hun stemgedrag aan te passen.

Het zal je zeker lukken om mensen buiten dit forum te overtuigen. Dat bevestigt de stelling van Fox alleen maar. Je zal echter de overtuiging van geen énkele forummer kunnen veranderen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Fox heet dat niet gezegd.

Hij laat wel verstaan dat niet politiek geïnteresseerde burgers ook geen interesse hebben in politieke fora. Dat is trouwens het belangrijkste dat de polls bewijzen: Vlaams-nationalisten zijn niet "alleen" goed geïnformeerde burgers, ze bewijzen ook dat politiek hen meer dan middelmatig interesseert.

Ik begrijp maar al te goed dat het je ergert dat op dit forum de politiek bewuste burgers die voor de N-VA kiezen veruit in de meerderheid zijn. Het excuus dat ze zich hier komen uitleven omdat ze in de regimemedia niet aan de bak komen geldt in alle geval niet.

Beantwoordt dan eens als "politiek bewuste burger" de eenvoudige vragen die Bart Maddens zich stelt over N-VA:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=184500

Als er een enquête wordt gedaan naar het stemgedrag stemmen 100 mensen op N-VA. Als men peilt naar wat juist N-VA mag bedoelen met "confederalisme" ( nochtans iets dat zij in hun logica als een tussenstap zien om hun eerste programmapunt te realiseren) dan brengen de "politiek bewuste burgers" hier niet eens hun stem uit:

http://forum.politics.be/poll.php?do...ts&pollid=7212