Warm Vlaanderen van de N-VA : Vlaming legt besparingen zorg bij ouderen en terminalen - Pagina 3

lombas · 19 oktober 2013, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dit moet ironie zijn.

Nee, toch niet.

ZION · 20 oktober 2013, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Mja we moeten kiezen
Elk jaar een zak geld voor de francofonen die genetisch niet kunnen verarmen, ofwel onze ouders en grootouders een deftige verzorging aanbieden.

Di Rupo heeft via VLD, cdenv en spa hebben voor het eerste beslist

Wel wel......nog een Wienersangerknaap!

Uw uitstapjes eindigen waarschijnlijk aan de taalgrens(sic), Vloms kapoeneke?

Durft U de francofone provincie Henegouwen betreden?

Oogjes open a.u.b., en kom d�*n eens leuteren over "deftige" verzorging.

Of spreekt U graag in termen, zoals daar zijn, unter...uber..?

reservespeler · 20 oktober 2013, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Wel wel......nog een Wienersangerknaap!

Uw uitstapjes eindigen waarschijnlijk aan de taalgrens(sic), Vloms kapoeneke?

Durft U de francofone provincie Henegouwen betreden?

Oogjes open a.u.b., en kom d�*n eens leuteren over "deftige" verzorging.

Of spreekt U graag in termen, zoals daar zijn, unter...uber..?

Unter...uber...Zion...

Perzik · 20 oktober 2013, 08:51

http://www.knack.be/nieuws/belgie/he...on-112456.html
De sp.a denkt het zelfde als de TS. Wellicht schrijven ze nu zo veel ogelijk negatief iver de NVA in de hoop dat de VRT dit dan zal koppelen aan de peilingne

Boduo · 20 oktober 2013, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Uit de Standaard van vandaag :

"Vlaming legt besparingen zorg bij ouderen en terminaal zieken"

Vlaanderen op zijn mooist ...

Link : http://www.standaard.be/cnt/dmf20131019_00799207

G�*ns het artikel gelezen of alleen de sensatie titel ?
Onmiddellijk onder het artikel: reklame voor maatschappij X i.v.m. gezonde tanden en implantaten . Dit laatste wordt vooral gedaan bij "ouderen"...

Geloofwaardig is het allemaal niet.

Boduo · 20 oktober 2013, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

http://www.knack.be/nieuws/belgie/he...on-112456.html
De sp.a denkt het zelfde als de TS. Wellicht schrijven ze nu zo veel ogelijk negatief iver de NVA in de hoop dat de VRT dit dan zal koppelen aan de peilingne

Allemaal verloren energie.

Boduo · 20 oktober 2013, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

'k Ben geen N-VA'er.

En ik kan me helemaal terugvinden in een kosten-baten plaatje ivm gezondheidszorg.
Wat nut heeft het nog een dementerende gepensioeneerde ambtenaar nog een kunstheup te geven? Om maar een voorbeeld te geven.

Benieuwd hoe je zou reageren wanneer je zélf op pensioen bent en een kunstheup nodig hebt. (Zonder dat je ambtenaar bent of dementeert)

Vrijheideerst · 20 oktober 2013, 11:18

Lol die N-SAers toch. Buiten de worden ultra en liberaal komt er niet veel zinnigs uit.

Sfax · 20 oktober 2013, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Zo zien we nog maar eens waar dat waanzinnig ultraliberaal gedachtegoed toe leidt. Sommige mensen zouden nog liever hun eigen grootmoeder laten creperen in plaats van een paar procent meer belastingen te betalen. 'De tering naar de nering zetten'... jongens toch.

Waarom zouden ze die paar procent meer betalen om jouw grootmoeder in leven te houden? Is ze je niet dierbaar genoeg dat je dat zelf niet wil financieren?

Citaat:

Als we toch stomme voorstellen mogen doen, heb ik er ook wel een: we zetten elke asociale nitwit die dergelijke ideeën ten berde brengt tegen de muur en we confisqueren diens ganse eigendom, en het gat in de begroting is ook gedicht.

Waarom niet direct een muur rond België, inclusief wachttorens, mijnenvelden en patrouilles om erover te waken dat niemand de socialistische heil tracht te ontvluchten. Dat werkte in het verleden klaarblijkelijk ook goed...

Robinus V · 20 oktober 2013, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Mja we moeten kiezen
Elk jaar een zak geld voor de francofonen die genetisch niet kunnen verarmen, ofwel onze ouders en grootouders een deftige verzorging aanbieden.

Kan jij met jezelf leven?

Soit. De Vlaamse nationalisten zouden alles besteden aan lastenverlagingen voor diezelfde rijken die niet willen opdraaien voor de kosten van het leven van zij die zelf niet kunnen betalen. Dezelfde euro op de begroting kan je maar één keer gebruiken, he. En als iemand een Waal is, dan is het niet erg dat die sterft, zeker. Als het Vlaamse nationalisme daarvoor staat...

Robinus V · 20 oktober 2013, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Waarom zouden ze die paar procent meer betalen om jouw grootmoeder in leven te houden? Is ze je niet dierbaar genoeg dat je dat zelf niet wil financieren?

Want iedereen heeft dat geld zelf?

Robinus V · 20 oktober 2013, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Benieuwd hoe je zou reageren wanneer je zélf op pensioen bent en een kunstheup nodig hebt. (Zonder dat je ambtenaar bent of dementeert)

Dan gaat hij zeggen dat hij daar recht op heeft, omdat hij zolang hardwerkende Vlaming geweest is.

Robinus V · 20 oktober 2013, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dikke kus

Juist daarom moeten we van dat verlammend links van af geraken.

Maar dat begrijp je zelf wel.

Sterke argumenten.

Robinus V · 20 oktober 2013, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Als we toch stomme voorstellen mogen doen, heb ik er ook wel een: we zetten elke asociale nitwit die dergelijke ideeën ten berde brengt tegen de muur en we confisqueren diens ganse eigendom, en het gat in de begroting is ook gedicht.

³

Sfax · 20 oktober 2013, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Want iedereen heeft dat geld zelf?

Moet dat dan?

Robinus V · 20 oktober 2013, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Moet dat dan?

Kan je betalen zonder geld? In natura of zo?

De schoofzak · 20 oktober 2013, 12:56

Ik denk dat ongeveer dezelfde 'warme' discussie opgevoerd werd, toen alsmaar duidelijker werd dat het een zaak werd voor de goede huisvader om voor een gezins hospitalisatieverzekering te zorgen.

Ik veronderstel dat nu elk Vlaams gezin zo ongeveer die verzekering heeft.

Want een koude samenleving, waarin je zo'n verzekering nodig hebt. Waarom kan dat niet met via de belastingen ?

Het antwoord is te vinden in de realiteit.
De vooruitgang van de medische wetenschap maakt dat de "medische absolute zorg" zo onbereikbaar is als een weekend uitstapje naar de planeet Mars.

Het is een uiterst goede zaak dat de medische wetenschap zo'n vooruitgang kan boeken. Daar niet van. En niet zoals elke wetenschap liefst.

Toch is er geen enkele andere optie dan te leven met de realiteit dat die "medische absolute zorg" onbereikbaar is.

.

Sfax · 20 oktober 2013, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Kan je betalen zonder geld? In natura of zo?

Dat kan je altijd proberen...

En anders komt de behandeling er gewoonweg niet. Easy as that.

Robinus V · 20 oktober 2013, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dat kan je altijd proberen...

En anders komt de behandeling er gewoonweg niet. Easy as that.

Met andere woorden, jij hecht meer waarde aan bezit dan aan het leven van jouw medemensen. Jij moet echt geliefd zijn, allez, uw geld.

Spijtig voor jou, niet iedereen zit zo in elkaar. Je moet met andere argumenten afkomen om mensen met empathie te overtuigen.

R.Verhiest · 20 oktober 2013, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

Wat heeft dat met de N-VA te maken?

Dat is toch "de grootste partij" van Vlaanderen en en meerderheidsstandpunt van de Vlaamse bevolking krijgt vanzelf de grootste aandacht en instemming van de grootste partij (de partij zan de hardwerkende tweeverdieners die per definitie sociuale uitgaven lager willen).
Typisch is dat het precies ook deze partij is die de conclusies van het rapport wil "nuanceren" om ze niet te moeten "aanvechten".

20 oktober 2013, 12:56	#57
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik denk dat ongeveer dezelfde 'warme' discussie opgevoerd werd, toen alsmaar duidelijker werd dat het een zaak werd voor de goede huisvader om voor een gezins hospitalisatieverzekering te zorgen. Ik veronderstel dat nu elk Vlaams gezin zo ongeveer die verzekering heeft. Want een koude samenleving, waarin je zo'n verzekering nodig hebt. Waarom kan dat niet met via de belastingen ? Het antwoord is te vinden in de realiteit. De vooruitgang van de medische wetenschap maakt dat de "medische absolute zorg" zo onbereikbaar is als een weekend uitstapje naar de planeet Mars. Het is een uiterst goede zaak dat de medische wetenschap zo'n vooruitgang kan boeken. Daar niet van. En niet zoals elke wetenschap liefst. Toch is er geen enkele andere optie dan te leven met de realiteit dat die "medische absolute zorg" onbereikbaar is. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

20 oktober 2013, 08:51	#44
Perzik Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 april 2010 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.166	http://www.knack.be/nieuws/belgie/he...on-112456.html De sp.a denkt het zelfde als de TS. Wellicht schrijven ze nu zo veel ogelijk negatief iver de NVA in de hoop dat de VRT dit dan zal koppelen aan de peilingne

20 oktober 2013, 11:18	#48
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Lol die N-SAers toch. Buiten de worden ultra en liberaal komt er niet veel zinnigs uit.