Kathleen Van Brempt over de flitspalen...

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik veronderstel bijgevolg dat de inkomsten uit die verkeersboetes voor de Walen ook niet zo'n grote prioriteit vormen.

Er moet een wisselwerking zijn tussen investeringen voor verkeersveiligheid en de inkomsten die uit die investering voortvloeit. In Vlaanderen wordt daar veel meer in geïnvesteerd, bijgevolg is het ook logisch dat het geld dat deze investering genereert ook in Vlaanderen prioritair gebruikt wordt.

Dat is HEEL LOGISCH. Niet wat u echter schrijft.

Van Blubbers moet je niet te veel logica verwachten. Logica ...dat zou ook botsen met de het statutair doel van dat franskiljoon partijtje.

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

In Wallonië gebeuren simpelweg veel minder verkeersongelukken... Dus geef mij één reden waarom er daar dan evenveel flitspalen moeten staan als in Vlaanderen???
Verkeersboetes hebben daar een vil lagere prioriteit, wat ook HEEL logisch is...

Trouwens, verkeersveiligheid is een federale bevoegdheid...

En verkeersboetes gaan bijgevolg ook in een algemene federale kas... Zo onlogisch dan? De cijfers zijn er!

Al vind ik wel dat daar eens wat meer uitleg over mag gegeven worden van de overheid uit...

Ik vraag mij af waar jij die becijfering van die ongevallen hebt gehaald.
Geef eens een link, want naar hetgeen ik gehoord heb, zouden de verkeersslachtoffers in Vlaanderen gedaald en in Wallonië gestegen zijn!
Kom jij eens met een linkje af, dan ga ik ook eens achter 'mijn bron' zoeken.

[Horus]

Laatst met een Waal aan het praten geweest.
Hij hekelde het feit dat er bij ons zo geïnvesteerd werd in infrastructuur, dat zij altijd uit de boot vielen.
Wij waren 'de rijken' die geen rekeing wilde houden met hun.
Als je kijkt naar de bedragen die naar Wallonië versluist worden, kan je alleen maar tot de vaststelling komen dat zij andere prioriteiten leggen.
Hun mentaliteit is volledig verkeerd.
Het geld verbrassen aan 'de sociale zekerheid' terwijl investeren in infrastructuur ook werkgelegenheid met zich meebrengt en de daarbij horende economische groei.

Het zijn de Waalse politiekers die niet willen weten van Vlaamse inmenging, maar toch een vorm van nijd tegenover dat ander landsgedeelte omdat het daar zo slecht nog niet is.

Het volk kiest zijn politiekers, en als de politiekers misbruik maken van het geld en zelf meer geneigd zijn naar maffia-praktijken dan toekomstgericht denken, dat zegt dat genoeg over het volk, die zijn leiders heeft gestemd.



Versta me niet verkeerd, ik ben TEGEN een onafhankelijk Vlaanderen, maar de dag dat Vlamingen het klaar krijgen, om te beslissen over en hoe het Vlaams geld in Wallonië gebruikt moet worden, gaat het ander landsgedeelte er met rasse schreden op vooruit.

En de staat België, is voor de moment niet veel monarchie, maar eerder L' état PS.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Laatst met een Waal aan het praten geweest.
Hij hekelde het feit dat er bij ons zo geïnvesteerd werd in infrastructuur, dat zij altijd uit de boot vielen.
Wij waren 'de rijken' die geen rekeing wilde houden met hun.
Als je kijkt naar de bedragen die naar Wallonië versluist worden, kan je alleen maar tot de vaststelling komen dat zij andere prioriteiten leggen.
Hun mentaliteit is volledig verkeerd.
Het geld verbrassen aan 'de sociale zekerheid' terwijl investeren in infrastructuur ook werkgelegenheid met zich meebrengt en de daarbij horende economische groei.

Het zijn de Waalse politiekers die niet willen weten van Vlaamse inmenging, maar toch een vorm van nijd tegenover dat ander landsgedeelte omdat het daar zo slecht nog niet is.

Het volk kiest zijn politiekers, en als de politiekers misbruik maken van het geld en zelf meer geneigd zijn naar maffia-praktijken dan toekomstgericht denken, dat zegt dat genoeg over het volk, die zijn leiders heeft gestemd.



Versta me niet verkeerd, ik ben TEGEN een onafhankelijk Vlaanderen, maar de dag dat Vlamingen het klaar krijgen, om te beslissen over en hoe het Vlaams geld in Wallonië gebruikt moet worden, gaat het ander landsgedeelte er met rasse schreden op vooruit.

En de staat België, is voor de moment niet veel monarchie, maar eerder L' état PS.

Ik vind dat Vlaanderen allerminst het recht heeft om politieke beslissingen in Wallonië te gaan nemen.
De huidige situatie is echter zo dat Wallonië aan Vlaanderen VERBIEDT om de onontbeerlijke en voor de hand liggende maatregelen te nemen.
Daarom ben ik VOOR een onafhankelijk Vlaanderen.
Als Wallonië dan de slechte beslissingen voor zijn eigen bevolking wil blijven nemen is dat hun goed recht.
Waarom hebben zovele mensen toch zo'n probleem met fundamentele democratie? Heeft het arrest van 21/04/04 dan zoveel kapotgemaakt?

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Laatst met een Waal aan het praten geweest.
Hij hekelde het feit dat er bij ons zo geïnvesteerd werd in infrastructuur, dat zij altijd uit de boot vielen.
Wij waren 'de rijken' die geen rekeing wilde houden met hun.
Als je kijkt naar de bedragen die naar Wallonië versluist worden, kan je alleen maar tot de vaststelling komen dat zij andere prioriteiten leggen.
Hun mentaliteit is volledig verkeerd.
Het geld verbrassen aan 'de sociale zekerheid' terwijl investeren in infrastructuur ook werkgelegenheid met zich meebrengt en de daarbij horende economische groei.

Het zijn de Waalse politiekers die niet willen weten van Vlaamse inmenging, maar toch een vorm van nijd tegenover dat ander landsgedeelte omdat het daar zo slecht nog niet is.

Het volk kiest zijn politiekers, en als de politiekers misbruik maken van het geld en zelf meer geneigd zijn naar maffia-praktijken dan toekomstgericht denken, dat zegt dat genoeg over het volk, die zijn leiders heeft gestemd.



Versta me niet verkeerd, ik ben TEGEN een onafhankelijk Vlaanderen, maar de dag dat Vlamingen het klaar krijgen, om te beslissen over en hoe het Vlaams geld in Wallonië gebruikt moet worden, gaat het ander landsgedeelte er met rasse schreden op vooruit.

En de staat België, is voor de moment niet veel monarchie, maar eerder L' état PS.

De finaliteit Horus is dat er geen Vlaams geld meer in Wallonië gebruikt moet worden, maar dat Wallonië self-sufficient is en volgens eigen geplogenheden een beleid voert op eigen kosten. Het zal idd de enige manier zijn om af te geraken van de geldverslindende état PS : de dag dat Wallonië haar clientelisme-cultuur zelf volledig moet financieren zal het gedaan zijn met sinterklaasje spelen, want ze zullen het niet kunnen betalen en er bijgevolg voor op afgerekend worden door de Waalse kiezer die zich inmiddels al in een letargische mentaliteit van onzelfredzaamheid genesteld heeft.

[carlos]

De houding van de vlaamse regering (!) is onverantwoord. Waarom zch bezighouden et zelke nulliteiten als wanneer andere zaken dringend op
een oplossing vragen. De houding van deze minister is onaanvaardbaar en tast de enheid van België aan. Dat kunnen de Belgen ( en een meer-
derheid van de Vlamingen ) niet tolereren ! België moet één blijven. Wij
verfoeien ook de CD&V-NVA waarvan de flmaingantestrekkingen zich thans openlijk uiten. Weg met deze nochtans christelijke maar hypocriete partij !

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door carlos

De houding van de vlaamse regering (!) is onverantwoord. Waarom zch bezighouden et zelke nulliteiten als wanneer andere zaken dringend op
een oplossing vragen. De houding van deze minister is onaanvaardbaar en tast de enheid van België aan. Dat kunnen de Belgen ( en een meer-
derheid van de Vlamingen ) niet tolereren ! België moet één blijven. Wij
verfoeien ook de CD&V-NVA waarvan de flmaingantestrekkingen zich thans openlijk uiten. Weg met deze nochtans christelijke maar hypocriete partij !

Zever.
De houding van de Vlaams regering is BIJZONDER verantwoord.
Het is een zeer verantwoorde houding als men wantoestanden en misbruiken aankaart en probeert van de baan te ruimen.

De jaarlijkse miljarden geldtranfers naar de bodemloze putten van Wallonië noem ik geen nulliteiten. Ze zijn het voor u trouwens ook niet anders zou u ze als solidariteitsprofeet graag volledig ten uwen laste nemen, maar dat doet u niet. Ze zijn het voor de Walen ook niet : zonder die 'futiliteiten' kan de PS namelijk haar verbraspolitiek niet verder zetten.
Het volhouden van het unitaire België ten dienste van het wanbeleid en de verspilcultuur van de PS is een bijzonder egoïstisch motief. Ooit eens aan geacht?
Liever op uw kosten : aan dergelijke vormen van opgelegde eenrichtingssolidariteit wens ik als Vlaming niet langer mee te werken.

België hoeft niet in het minst één te blijven : kunstmatige gedrochten vallen sowieso uiteen en we evolueren naar een Europa van regio's en volkeren.
Trouwens net door de houding van de Waalse politici wordt de uiteendrijving bespoedigd.

En er zijn inderdaad dringender zaken. Het saneren van de misbruiken in de Sociale Zekerheid. Juist, het is weeral in Wallonië dat men schittert in die misbruiken, en ja, het zijn de PS-politici die hemel en aarde bewegen om elke poging tot sanering te counteren. En daarin schuwen de PS-kopstukken geen maffiapraktijken zoals chantage. Zo werd Verhofstadt bij voorbeeld aangepord om de voormalige VLD-voorzitter aan de kant te schuiven, omdat zijn houding de PS niet pastte. Ook Steve Stevaert moest al buigen voor Onckelinkx en zijn beste minister de laan uit sturen. Idd, Frank VdBroecke wou wat 'doen' aan de Waalse misbuiken in de SZ. Dat past de PS electoraal niet. Dus hij kon gaan. Of de regering valt.
Denkt u werkelijk dat de Vlamingen dit nog langer gaan pikken?

[Foundation]

Het zijn de gemeenten die verantwoordelijk zijn voor plaatsing van flitsdinges. Als een Waalse gemeente geen goesting heeft in de kosten van zo'n paal en een Vlaamse wel, dan moet de Vlaamse dat weten. Vlaanderen schiet in haar eigen voeten.

[Sale-Flamin]

Het zijn de gemeenten die verantwoordelijk zijn voor plaatsing van flitsdinges. Als een Waalse gemeente geen goesting heeft in de kosten van zo'n paal en een Vlaamse wel, dan moet de Vlaamse dat weten. Vlaanderen schiet in haar eigen voeten.

Opgespast blubber, straks besef je nog dat belgië een apenland is waar alles vierkant draait en dat Vlaanderen daarom beter zijn conclusies trekt.

[Henry]

Deze reactie van Katleen Van Brempt toont één ding aan:

Jonge Vlaamse politici zijn het kotsbeu dat hun goede ideeën worden gedwarsboomd omdat het Vlaamse geld niet voorhanden is wegens verspild aan de overkant van de taalgrens.

Ik kan mij goed voorstellen dat Van Brempt nieuwe flitspalen wilde laten plaatsen, tot bleek dat er geen geld is.
- Hoezo, er is geen geld? En de opbrengst van de boetes dan?
- Die gaat voor een groot deel naar Wallonië.
- Wabliefteru?

Of de partijen nu vlaamsgezind zijn of niet, het maakt niet uit. Meer en meer jonge politici merken de vreselijke onrechtvaardigheid van de duizenden transfers naar Wallonië en zijn dat beu.

Het was trouwens weer zielig om zien hoe de Waalse meneertjes dit onderwerp plots een "gevoelig" thema vonden, terwijl ze er zich geen bal van aantrekken.

Ondertussen wordt het lijstje alsmaar langer:
- Vlaanderen schrijft fietsboetes uit, Wallonië niet.
- Vlaanderen schrijft verkeersboetes uit, Wallonië niet.
- Vlaanderen controleert werklozen, Wallonië niet.
- In Vlaanderen worden bedrijven gecontroleerd, in Wallonië niet.
- Vlaanderen voldoet aan de Europese waternormen, Wallonië niet.
En tóch hebben ze een even groot ambtenarenkorps als Nederland...

[ancapa]

nu wil ik eens zien of die Katleen echt ballen aan haar lijf heeft zie !!

ik zou haar nog een stem geven bij de volgende verkiezingen

maar ze zal Pipo di Rupo moeten overtuigen... krijg die maar in uw bed

[carlos]

De reacties op mijn tussenkomst had ik verwacht ! Wat denken dus die vlaamsgezinde politici's ! Zij proberen België te verdelen door kleingeestige maatregelen op te dringen.
Hun vrees voor het Vlaams Blok is ontegensprekelijk en dat is een van de essentiele reden van hun huidige houding. Laat ons land terug tot haar voeger beleid beschikken.
Een sterk centraal bewind, waar alle Belgen vertegenwoordigd zijn, en verstevigde
provinciale bewinden! Dat zal zekers het budget van het gehele land ten gunste zijn.
Verder, zulle ne beslissingen rapper en beter kunnen genomen worden. Ieder Belg, zowel Vlamingen als Walen en Brusselaars, zijn gelijk voor eenzelfde wet. De Sociale Zekerheid moet eenzelfde richting volgen, gelijkheid voor ieder burger. Het voorbeeld van een Frank Vandenbroucke is zekers geen goed voorbeeld. Vergeten-wij niet de mljoenen van de CODEP! Een land, een wet, een solidariteit.

[Groot Bakkes]

Oorspronkelijk geplaatst door carlos

De reacties op mijn tussenkomst had ik verwacht ! Wat denken dus die vlaamsgezinde politici's ! Zij proberen België te verdelen door kleingeestige maatregelen op te dringen.
Hun vrees voor het Vlaams Blok is ontegensprekelijk en dat is een van de essentiele reden van hun huidige houding. Laat ons land terug tot haar voeger beleid beschikken.
Een sterk centraal bewind, waar alle Belgen vertegenwoordigd zijn, en verstevigde
provinciale bewinden! Dat zal zekers het budget van het gehele land ten gunste zijn.
Verder, zulle ne beslissingen rapper en beter kunnen genomen worden. Ieder Belg, zowel Vlamingen als Walen en Brusselaars, zijn gelijk voor eenzelfde wet. De Sociale Zekerheid moet eenzelfde richting volgen, gelijkheid voor ieder burger. Het voorbeeld van een Frank Vandenbroucke is zekers geen goed voorbeeld. Vergeten-wij niet de mljoenen van de CODEP! Een land, een wet, een solidariteit.

Walen en Vlamingen hebben over bepaalde thema's (flitspalen, aantal werknemers in de overheidsinstellingen, vreemdelingenstemrecht,...) nu gewoon andere opvattingen. Laat ze er dan zelf over beslissen in plaats van mekaar maar te irriteren. Net als in relaties tussen mensen kunnen ook gemeenschappen in bepaalde omstandigheden beter uit elkaar gaan als vrienden ipv je te ergeren aan je partner.

[ancapa]

ja carlos ! Lees dat dit nog eens !

Een dure grap

Nooit eerder werden de cijfers aangaande de kostprijs van het asielbeleid door de regering meegedeeld. Tobback meende te weten dat het om ongeveer 10 miljard Belgische frank ging. Het blijkt echter om veel meer dan het dubbele van dit bedrag te gaan.

De minister van Sociale Integratie, de Nederlandsonkundige Marie Arena, gaf als antwoord op een parlementaire vraag toe dat, voor het jaar 2004 alleen al, de belastingbetaler ruim 23 miljard oude Belgische franken voor het asielbeleid dient te betalen. Een gigantisch bedrag.

231.153.000 euro (9.324.712.020 BEF) wordt uitgegeven aan de federale opvangcentra, en nog eens 242.906.000 euro ( 9.798.828.040 BEF) gaat naar de terugbetaling van de steun die door de OCMW's wordt verleend. De budgetten voor het Commissariaat-Generaal voor de Vluchtelingen bedragen 23.945.000 euro (965.941.300 BEF) en die voor de Dienst Vreemdelingzaken 70.900.000 euro (2.860.106.000 BEF). Voeg daarbij nog de extra kosten bij de lokale en federale administraties en politiediensten, en men komt tot de duizelingwekkende som van meer dan 23 miljard.

Maar hierbij houdt het verhaal helaas niet op. Ronduit wraakroepend is het feit dat de burgers zich blauw dienen te betalen ter financiering van een falend beleid.

Het spreidingsbeleid, destijds ingevoerd door de regering Dehaene, verplicht de steden en gemeenten ertoe, om de drie of zes maanden bepaalde aantallen asielzoekers op te nemen. Kwestie van iedere stad en gemeente te laten delen in de verrijking van onze cultuur. Wallonië krijgt momenteel 26% van de asielzoekers te verwerken, "La Flandre égoiste" krijgt er 74%.

bron www.vlaamsblok.be

[carlos]

Nogmaals, uw antwoor bewijst uw wil het land te verdelen. Men scheid niet vaders en moeders, broeders en zusters, zo maar om dat zij, in bepaalde zaken, verschillende meningen hebben. De eenheid van een land is zoals de eenheid van een gezin of een
familie is het belangrijkste doel. Ieder kan daaraan zijn steentje bijbrengen.
Politici's handelen, allen voor hun eigen belang en niet voor het belang van het volk. Men heeft dan ook alle belang erbij zo weinig mogelijk politici's te hebben en
de verschillende machten over te hevelen aan bevoegde, professionele, bekwame en eerlijke verkozen mensen over te dragen. Het uiteenspatten van machten leid
tot hogere kosten en ook tot corruptie.
Verder, indien de vlaamsgezinden zo overtuigd zijn van hun wil dat zij dan ook
het nodige doen om een wettelijke dwingende referendum, refrendum waarbij alle Belgen geroepen zullen worden, JA of NEEN te zeggen kwa de eenheid van het land !
Dat zij dan ook de moed hebben deze confrontatie te hebben met de grote meerderheid van de bevolking.

[Horus]

Inderdaad, Groot Bakkes heeft een punt.
Walen hebben gewoonweg een andere ingesteldheid.
Het is kompleet geschift dat een landsgedeelte dat kiest voor verkeersveiligheid en er naar handelt (kontrole en innen van boetes) zijn opbrengsten moet afgeven aan een ander landsgedeelte dat zich van verkeersveiligheid niets aantrekt!

Hetzelfde met de waternormen, werklozen, ...........

[ancapa]

Zou ons Katleen dit ook hebben gelezen ??!!!!

[01/04/2004] - Flitsende transfer

Een verkeersboete, het overkomt iedereen wel eens. Los van het feit of u ze al dan niet terecht vond, vraagt u zich misschien ook wel eens af wat er allemaal met de euro's van uw boete gebeurt. Het zal u als Vlaming waarschijnlijk niet eens meer verwonderen dat het merendeel van uw geld naar het Wallonië van Elio's PS verdwijnt.

De gemiddelde Vlaming betaalde in 2003 een kleine 25 euro aan verkeersboetes, de gemiddelde Waal amper 16 euro. En dan? Misschien zijn Vlamingen roekelozer in het verkeer dan de Walen ... Best mogelijk, maar we merken toch graag even op dat flitspalen in Wallonië bijna even zeldzaam zijn als vis in de Zenne. De pakkans is in Wallonië bijzonder veel kleiner dan in Vlaanderen. Maar daar gaat het eigenlijk helemaal niet over.

Waar het wel over gaat, is de verdeling van de opbrengst van het zogenaamde boetefonds. Volgens het eerste verdelingsplan van de paarse regering krijgen de Vlaamse politiezones 3,26 euro per inwoner en de Waalse ... 6,52 euro per inwoner. Inderdaad, het dubbele!

Als deze verhouding wordt vergeleken met de meeropbrengst die het gevolg is van een stijging van het aantal uitgeschreven verkeersboetes, worden de feiten nog frappanter. De meeropbrengst in 2003 kwam voor 83% uit de zakken van de Vlamingen, voor 12% van de Brusselaars en voor amper 5% (!) uit Wallonië!

Welke lumineuze verantwoording Verhofstadt en Stevaert hiervoor hebben, is tot op vandaag niet bekend. Feit is dat ze zich weer eens in de doeken hebben laten doen door Louis Michel en Elio Di Rupo.

Vlaams geld in Vlaamse handen? Daar hebben ze in de regering nog nooit van gehoord. Flits ... uw geld zit in Wallonië!

www.vlaamsblok.be

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door carlos

Nogmaals, uw antwoor bewijst uw wil het land te verdelen. Men scheid niet vaders en moeders, broeders en zusters, zo maar om dat zij, in bepaalde zaken, verschillende meningen hebben. De eenheid van een land is zoals de eenheid van een gezin of een
familie is het belangrijkste doel. Ieder kan daaraan zijn steentje bijbrengen.
Politici's handelen, allen voor hun eigen belang en niet voor het belang van het volk. Men heeft dan ook alle belang erbij zo weinig mogelijk politici's te hebben en
de verschillende machten over te hevelen aan bevoegde, professionele, bekwame en eerlijke verkozen mensen over te dragen. Het uiteenspatten van machten leid
tot hogere kosten en ook tot corruptie.
Verder, indien de vlaamsgezinden zo overtuigd zijn van hun wil dat zij dan ook
het nodige doen om een wettelijke dwingende referendum, refrendum waarbij alle Belgen geroepen zullen worden, JA of NEEN te zeggen kwa de eenheid van het land !
Dat zij dan ook de moed hebben deze confrontatie te hebben met de grote meerderheid van de bevolking.

Ze scheiden zichzelf, als de ene niets anders doet dan stelen en misbruik maken van de andere.........

[carlos]

Mijn antwoord is het volgende. Het asielbeleid werd ingeleid door vlaamse politici's, namelijk onder De Haene. De kostnota die U voorlegd, zonder echte bewijzen, vind zijn oorsprong in dit beleid.
Nogmaals een eensgezinde sterke centrale regering kan alleen dit rechtzetten.

U geeft hier de thesis van het Vlaams Blok. Het is echter zijn sterkste argumentatie en
en is dan ook de oorzaak van haar successen.

[carlos]

De Vlaams Blokkers bewijzen hun mentaliteit ! Schelden en dreigen dat kunnen zij goed. Groet Bakkes ! ... Wie heeft er hieer een groot bakkes. Filip Dewinter en zijn companen ?