Wereldvreemde N-VA

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het blokje maakt voor één keer wel een verstandige opmerking:

"Vlaams Belang vindt het opvallend dat N-VA binnen een Belgisch model blijft redeneren. ‘Deze confederatie België lijkt niet de minste meerwaarde te hebben.’"

Inderdaad. Zou de N-VA schrik hebben om 70% van haar kiezers te verliezen?

Ach neen, dingen evolueren en veranderen niet zomaar, dit is een realistischere stap richting naar een onafhankelijk Vlaanderen, dan te zeggen: krak boem gedaan.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Waarom?

NSDAP.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door thomas1234

Nee, dit is totaal niet te vergelijken.
Wij praten met elkaar en je komt wrs niet uit dezelfde provincie als ik.

Als Franstalig praat ik elke dag met andere Vlamingen en dit in Vlaanderen waar ik werk, samen met anderen Vlamingen dus maar ook met andere Franstaligen; zowel Brusselaars als Walen en Franstaligen die in Vlaanderen leven. Franstaligen die dus bereid zijn naar Vlaanderen te gaan werken, Franstaligen voor wie het eigenlijk niets kan schelen te weten of Vlamingen Franstaligen graag of niet graag hebben. En neen, we zijn helemaal niet dom : we weten zeer goed dat een bepaalde Vlaanderen anti-Franstalig is maar dat is niet ons probleem als die bepaalde Vlaanderen zo is. Voelt die bepaalde Vlaanderen niet op haar gemak met Franstaligen rond hen, pech voor haar maar denk niet een seconde dat dit ons zal verhinderen naar Vlaanderen te gaan. Vlaams-Nationalisten besefffen niet genoeg het zeer groot "je m'en foutisme" van de Franstaligen tegenover hun gevoeligheden.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Leg eens uit. Iets tegen meertaligheid en unitarisme?

Unitarisme bestaat niet in de praktijk.Je hebt in dit land de dictatuur van de minderheid, de franstalige minderheid die alles kan blokkeren, en vaak ook doet, louter omdat voorstellen of wijzigingen van Vlamingen komen. Franstalige politici denken en ageren altijd eerst als franstaligen.
Ze doen alsof ze voorstander van het unitarisme zijn, maar die show voeren ze enkel op omdat het hun belangen dient, niet omdat ze de Vlamingskes apprecieren of graag zien.
Het feit dat een premier uit Wallonië pas sinds zijn aanstelling de belangrijkste landstaal is gaan leren, zegt veel over hoe men over tweetaligheid denkt aan franstalige kant.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Met "Vlaamse" "onafhankelijkheid" is ook quasi geen kat bezig, man. Het worden harde tijden voor federalisten, confederalisten en separatisten. Maar het is jullie eigen domme fout.

Vlaamse onafhankelijkheid is geen doel op zich, Vlaams zelfbestuur , zonder enige bemoeienis van de PS en van la francophonie is het wel.
Elk volk heeft recht op zelfbestuur, Vlamingen en Walen. Wil Wallonie haar verdere gang gaan als islamosocialistische staat, dan is het haar van harte gegund. Maar ze moet die richting niet langer aan de Vlaming opdringen. Het is welletjes geweest, we zijn de PS dominatie beu.

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Inderdaad.
Even offtopic, ik maakte het een maand terug nog maar mee, mijn nicht had haar franstalige vriend mee voor een familiefeest.
We zitten met 9 mensen aan 1 tafel, hij spreekt Frans, resultaat: heel de avond, heel de tafel Frans.
Ik kon nu lastig gedaan hebben, en een beetje ambras gemaakt hebben op een familiefeest, maar tjah...

Liefste dagboek..

[Garry]

Ik kan mij wel vinden in de uitspraak van BDW N-VA, al zal het me niet overhalen om N-VA te stemmen. Ik blijf VB stemmen en als N-VA aan de macht komt en zich aan die uitspraken houd ben ik er van overtuigd dat het VB N-VA wel zal steunen. Van het omgekeerde ben ik niet zo overtuigd. Stel dat het VB terug een van de grootste partijen zou worden, dan verwacht ik voor hen geen steun van het N-VA.

Dus is stemmen voor het VB volgens mij nog altijd het beste voor wie Vlaamsgezind is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De N-VA gaat er nog altijd vanuit dat België een optelsom is van zogenaamde "Vlamingen" en "Walen" met wat Brusselaars in het midden.

Neen, dat doen ze niet. Wel gaan ze uit van twee deelstaten die samen het hoofdstedelijk gebied beheren.

Heel wat anders dus, dan wat u ervan maakt.

In die zin keert de N-VA voor een gedeelte terug naar het begin van de federalisering, waarbij er twee gewesten waren en een hoofdstedelijk gebied.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als Franstalig praat ik ...

U bent geen Franstalige. U speelt een rolletje en u bent al een paar keer uit dat rolletje gevallen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door de gebonden stem

Niet zwanzen a.u.b.

Dito.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het blokje maakt voor één keer wel een verstandige opmerking:

"Vlaams Belang vindt het opvallend dat N-VA binnen een Belgisch model blijft redeneren. ‘Deze confederatie België lijkt niet de minste meerwaarde te hebben.’"

Inderdaad. Zou de N-VA schrik hebben om 70% van haar kiezers te verliezen?

Ach wat weet het VB van politiek? Hoe vaak hebben ze al deel uitgemaakt van een regering? Juist ja. Dit is een logische eerste stap, en een grote. Brusselaars worden verplicht te kiezen tussen V of W, de nationale schuld wordt afgebouwd... twee elementaire zaken die anders tot eindeloos gepalaver hadden geleid worden in dit document elegant opgelost. Als Vlaanderen betere faciliteiten aan de brusselaars kan aanbieden over 25 jaar, is brussel van vlaanderen als het land definitief en zonder staatsschuld wordt gesplitst. Je moet al aardig je best doen om de meerwaarde niet in te zien.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik kan mij wel vinden in de uitspraak van BDW N-VA, al zal het me niet overhalen om N-VA te stemmen. Ik blijf VB stemmen en als N-VA aan de macht komt en zich aan die uitspraken houd ben ik er van overtuigd dat het VB N-VA wel zal steunen. Van het omgekeerde ben ik niet zo overtuigd. Stel dat het VB terug een van de grootste partijen zou worden, dan verwacht ik voor hen geen steun van het N-VA.

Dus is stemmen voor het VB volgens mij nog altijd het beste voor wie Vlaamsgezind is.

Stemmen op VB is je stem weg gooien. VB geraakt nooit meer uit hun cordon met de NVA in de picture en zelfs zonder NVA. Het is net ietsjes beter dan blanco of ongeldig stemmen omdat je stem niet naar de trad. partijen kan gaan dan.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Ach wat weet het VB van politiek? Hoe vaak hebben ze al deel uitgemaakt van een regering? Juist ja.

En sinds wanneer is dat hèt criterium om iets af te weten van politiek?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Stemmen op VB is je stem weg gooien. VB geraakt nooit meer uit hun cordon met de NVA in de picture en zelfs zonder NVA. Het is net ietsjes beter dan blanco of ongeldig stemmen omdat je stem niet naar de trad. partijen kan gaan dan.

Bullshit. Ondanks het cordon heeft het VB onrechtstreeks heel wat verwezenlijkt, en profiteert zelfs de N-VA daarvan mee. Het blijft mij verbazen hoe mensen nog steeds geloven dat de verwezenlijking van partijprogramma's en regeringsdeelnames de klus in dit land zullen klaren. Dit land zal splitsen omdat het onbestuurbaar wordt, en een van de belangrijkste factoren daarin zijn grote "stoute" partijen die de regeringsvorming zo moeilijk mogelijk maken (omdat de andere partijen hun verantwoordelijkheid niet willen nemen). Dus een grote N-VA en een groot VB.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik kan mij wel vinden in de uitspraak van BDW N-VA, al zal het me niet overhalen om N-VA te stemmen. Ik blijf VB stemmen en als N-VA aan de macht komt en zich aan die uitspraken houd ben ik er van overtuigd dat het VB N-VA wel zal steunen. Van het omgekeerde ben ik niet zo overtuigd. Stel dat het VB terug een van de grootste partijen zou worden, dan verwacht ik voor hen geen steun van het N-VA.

Dus is stemmen voor het VB volgens mij nog altijd het beste voor wie Vlaamsgezind is.

Zo denk ik er ook over . misschien is hun programma gewoon propaganda, waarvan , eens aan de macht , niets wordt van uitgevoerd.
Een Verhofstadtje doen noemen ze dat. Die schreef ook burgermanifesten , waarvan , eens aan de macht, geen letter werd uitgevoerd, integendeel, hij deed juist het tegenovergesteld van wat er in zijn boekskes stond.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De N-VA gaat er nog altijd vanuit dat België een optelsom is van zogenaamde "Vlamingen" en "Walen" met wat Brusselaars in het midden. Als die visie al ooit bestaan heeft (misschien in zekere mate tussen 1970 en 2000) is ze vandaag door de immigratie en de europeanisering van België volledig voorbijgestreefd. We moeten gaan naar een drietalig bestuur voor een drietalig land, plus het Engels in zekere mate. Van taalfederalisme zal geen sprake meer zijn, maar wel van een unitaire staat die op 9 bestuurlijke provincies is gebaseerd. Laten kan ook het Groothertog Luxemburg als tiende provincie bij België gevoegd worden.

Het is nog niet genoeg dat in dit onland tegen wil en dank 4 volken opgesloten zitten, jij wilt ook nog de rest van Luxemburg annexeren?

Ben jij nog helemaal goed?

Waar haal jij in hemelsnaam ook maar een iota van het idee dat de Letzeburgers daarop zitten te wachten?

En jij durft anderen wereldvreemd te noemen? Tot nu toe dacht ik dat jij een troll was, maar jij bent gewoon rijp voor de psychiatrie. En niet in die lachende, beledigende manier. Neen, ik meen het. Ga naar de dokter. Nu.

[kelt]

Bon...ondertussen is het ganse N-VA -idee vrijwel unisono afgeschoten (ik heb op dit moment enkel de CD&V nog niet gehoord)...


Dat is duidelijk niet?

N-VA "regimepartij in de dop"......daar zijn geen bewijzen van...

Wat de "wereldvreemdheid" van de N-VA betreft....het is eerder "Belgie-vreemdheid",want "Belgie" zal vrijwel onvermijdelijk een beetje "wereldvreemd" zijn op het moment dat de economie weer start.Het zakt nu al weg in de lijsten van de geindustrialiseerde naties.Als overal de turbo's weer aanslaan zal er eentje aan de meet blijven staan....Met een op geriatrie en onefficiency gericht politiek-economisch systeem

Soms schijnt men te vergeten dat de EU ook zonder Belgie kan.......

wereldvreemd....hmmm...

[AnarchoChristophe]

.

[killimandjaro]

En het Vlaamse klootjesvolk ploegde voort.Di Rupo II komt eraan.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Bon...ondertussen is het ganse N-VA -idee vrijwel unisono afgeschoten (ik heb op dit moment enkel de CD&V nog niet gehoord)...


Dat is duidelijk niet?

N-VA "regimepartij in de dop"......daar zijn geen bewijzen van...

Wat de "wereldvreemdheid" van de N-VA betreft....het is eerder "Belgie-vreemdheid",want "Belgie" zal vrijwel onvermijdelijk een beetje "wereldvreemd" zijn op het moment dat de economie weer start.Het zakt nu al weg in de lijsten van de geindustrialiseerde naties.Als overal de turbo's weer aanslaan zal er eentje aan de meet blijven staan....Met een op geriatrie en onefficiency gericht politiek-economisch systeem

Soms schijnt men te vergeten dat de EU ook zonder Belgie kan.......

wereldvreemd....hmmm...

Onbelangrijk. De prijzen worden uitgedeeld aan de meet.
Eens kijken hoe dat unisono gaat veranderen na de volgende peilingen.

Peiling GVA vandaag:
Perfect confederaal model: 61.91%
Niet verregaand genoeg: 9.29 %
Te verregaand: 28.79 %