wegwerpouderen

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Zou me verbazen.

Jij wil dus de economie doen draaien met nog minder mensen? We hebben nu al een tekort aan gekwalificeerde mensen, En jouw oplossing is nog minder kinderen?

We hebben er meer nodig ipv minder.

Of topic, maar dit is wel een uiterst kortzichtige visie. En dat is zeer beleefd geformuleerd nog.

.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Of topic, maar dit is wel een uiterst kortzichtige visie. En dat is zeer beleefd geformuleerd nog.

.

Het is juist kortzinnig om te denken dat als er geen inwoners meer bijkomen de problemen opgelost zullen geraken.

Je moet blijven investeren (en idd kost geld) om vooruit te gaan. Denken als kinderen als zijnde louter een kost is heel dom.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Zou me verbazen.

Jij wil dus de economie doen draaien met nog minder mensen? We hebben nu al een tekort aan gekwalificeerde mensen, En jouw oplossing is nog minder kinderen?

We hebben er meer nodig ipv minder.

500.000 op de dop, we hebben er meer nodig.

Kwalificatie is een zaak die in het bedrijf kan bijgesteld worden. In Nederland en Duitsland kan het.
Hier is het een bezigheidstherapie voor de bedienden van RVA en VDAB en het mag de bedrijven niets kosten?

Dit is van het type reactie "elkeen die boven de 85 komt afmaken"

Het gaat hier over dure ingrepen op 85 plussers niet over normale op 65 jarigen.

Het gaat over ouderen, leeftijdsgrens onbepaald. De voorbeelden die andere forum leden gebruiken gaan over 85 jaar.

Bepaal jij de grens even voor je eigen ouders en wat het mag kosten.

Neem nu de privatisering van de ziekenzorg in de nabije toekomst.
Je kind krijgt op zijn 12de ALS, maar niet in de ergste vorm en leeft tot zijn 35ste.
Plak daar bvb een maximum verzekeringsbedrag van 50.000 € op.
Na 4 jaar als je intussen een afbetaalde woning bezit en die verkocht hebt, zit je door je middelen om je kind verder te helpen.

Intussen betaal je jouw private verzekering verder, maar je hebt het toegestane bedrag opgebruikt.

Met zulke voorstellen zal, met ook nog de toekomstige privatisering van de ziekenzorg, de leeftijdsgrens en de verzorging die je door de verzekering vastgestelde bedragen word toegewezen je pensioenleeftijd, die dan zoals in de ons omringende lidstaten 67 zal worden, als je nu 47 bent na 20 jaar niet meer halen.
Want het is goedkoper je te laten sterven voor je pensioenleeftijd voor de staat en voor de verzekeringen.

En nu ga ik even genieten van de laatste zonnestralen voor ze er belastingen en accijnzen op heffen.

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

waarom denk jij dat de middelen beperkt zijn ,voor elke aangespoelde en zijn familie is er geld zat ook voor ziekenhuiskosten en dan zou jij onze eigen oudjes laten creperen ,en zo iemand noemt zich vlaams nationalist?is dat de stijl va N-VA schoof ?dan moet ik mijn kiesgedrag dringend herbekijken en velen met mij hoop ik

Nou staat U daar, he Knar! Met Uw mond.....zonder tanden.
En als het aan de Schoof ligt....zelfs zonder tandvlees.
Da's de "verandering" die het idool van Schoof bedoelt.
Dacht U dat het de pezewever om de Vlaemsche eigenheid ging?
U moet heel adekwaat zijn, bij het uitkiezen van vrienden, Knar.
U niet alleen trouwens.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

500.000 op de dop, we hebben er meer nodig.

En toch blijven we kinderen nodig hebben zeker voor hoger opgeleide functies.

Dat er in het verleden idd steken laten vallen zijn maakt daar niks aan uit, je moet EN die activeren EN de toekomst verzekeren.

Het gaat over ouderen, leeftijdsgrens onbepaald. De voorbeelden die andere forum leden gebruiken gaan over 85 jaar.

neen het gaat hierover dure ingrepen die de maatschappij niet meer verantwoord vind om te doen.

Bepaal jij de grens even voor je eigen ouders en wat het mag kosten.

Platte demagogie, daar gaat het hier niet over.

Met zulke voorstellen zal, met ook nog de toekomstige privatisering van de ziekenzorg, de leeftijdsgrens en de verzorging die je door de verzekering vastgestelde bedragen word toegewezen je pensioenleeftijd, die dan zoals in de ons omringende lidstaten 67 zal worden, als je nu 47 bent na 20 jaar niet meer halen.
Want het is goedkoper je te laten sterven voor je pensioenleeftijd voor de staat en voor de verzekeringen.

Onzin dit is er nu nergens, net zoals niemand de privatisering voorstelt zoals jij die ziet in belgie.

En nu ga ik even genieten van de laatste zonnestralen voor ze er belastingen en accijnzen op heffen.

Het zal dan toch zijn om al de foliekes af te betalen van die "ouderen" die nu klagen dat ze niet genoeg krijgen.

Laten we niet vergeten dat de staats schuld, het legen van de belgische staat en de opbouw van de huidige slechte structuur allemaal door diezelfde ouderen is gedaan.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

waarom denk jij dat de middelen beperkt zijn ,voor elke aangespoelde en zijn familie is er geld zat ook voor ziekenhuiskosten en dan zou jij onze eigen oudjes laten creperen ,en zo iemand noemt zich vlaams nationalist?is dat de stijl va N-VA schoof ?dan moet ik mijn kiesgedrag dringend herbekijken en velen met mij hoop ik

Die keuze kregen we niet in de enquête, hoe denk je dat het stemgedrag zou zijn als we konden kiezen tussen ouderen en verrijkers?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Tja, kijk, als je met economen en economisch beleid zit dat geen onderscheid kan maken tussen geld en middelen, met een bevolking die vaak lucratieve postjes heeft bij niet-productieve processen, en met machtsverdelingen waarbij sommigen opereren met middelen die ze in nog geen 1000 jaar luxeleven kunnen opdoen, dan zal er worden bespaard op de kruimeltjes die naar beneden vallen.

"Wegwerpouderen" ???
Wegwerpverslaafden ?
Wegwerpsabelslijpers ?
Wegwerpwerklozen ?
Wegwerpfraudeurs ?
enz...

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zo is dat!

Ter info, zomaar even volledig 'naast' de kwestie ... link

Dat is helemaal niet naast de kwestie ! Al die asielzoekers zijn inderdaad een gevaar voor onze volksgezondheid, en niet alleen in verband met Syrië en polio.
En moet doen zoals in de States indertijd : elke migrant moet gekeurd worden, en wie ziek of zwakzinnig is geweigerd worden. Voor illegale immigranten onmiddellijke uitzetting zonder verdere poespas, papieren-rommel en lange wachttijden in gesloten centra, die veel kosten en niets oplossen.
Het verband met onze ouderen is dat als al die mensen hier blijven, en hier verzorgd worden, wij dan geld te kort gaan komen voor ons Eigen Volk te verzorgen, of het nu over jonge of oude autochtonen gaat.
Vergelijk het met een schip dat 100 man kan vervoeren. Wat gebeurt er wanneer er 1000 man opkruipen ? Wel, het schip zinkt dan, en iedereen verzuipt.
Dus, wat is beter, dat 100 man overleven, en dat er 900 verzuipen, of dat ze alle 1000 verzuipen ?
Want DAAR komt het op neer vandaag !

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het gaat over ouderen, voor mij mochten ze dan ook iedere jongere die vanaf de jaren 70 meer dan 2 kinderen op de wereld zette castreren.

Lang voor de Chinezen met hun één kind programma begonnen.

Toen bekeek iedereen me alsof ik de grootste idioot was, nu krijg ik zelfs uit de meest rechtse hoek bijval.

Het gaat er in dit geval om, dat men dit achterlijk voorstel enkel doet om meer geld in de Godheid "economie" te stoppen.

Verontschuldig ons aub dat we oud worden en op die leeftijd, na ons 45 jaar kapot gewerkt te hebben, ziek worden, kanker krijgen of zo nu en dan een hartaanval krijgen.

Verontschuldig ons ook dat we na onze dood ons lichaam wegschenken voor onderzoek, zodat jullie jongeren misschien nog wat ouder kunnen worden.

Lang leve de economie, dood aan de ouderen.

Om het voortbestaan van een volk te garanderen, zonder import van vreemden, moet elk gezin 3 kinderen maken.
Om die drie kinderen werk te verschaffen moeten we stoppen met alle goederen in te voeren, maar ze zelf vervaardigen en produceren, zoals niet zo lang geleden.
En dan is er ook geld voor onze ouderen te verzorgen.
Zo simpel is het.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het gaat over geld tekort, die enquete gaf maar de keuze tussen iedereen via een comité en ouderen om te besparen. Niet echt een keuze, we moeten verder durvend kijken.

Binnenkort gaan we onze moslims niet meer kunnen veroorloven, dat is een luxe product die teveel kost aan sociale en medische middelen. Als 1 moslim gemiddeld meer kost dan 2 Vlamingen zitten we met een fundamenteel probleem die niet betaalbaar is.

D�*t is waar het eerste moet op bespaard worden. Ik zeg het al jaren. En die zijn niet eens een luxe waar je plezier aan hebt, eerder een kwaal, waar je van moet genezen.
Werk aan de winkel dus.
Geef om te beginnen Abou Jahjah al een sjot onder zijn ol, dat hij terug vliegt tot in de Libanese bergen. Als startschot.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Het is juist kortzinnig om te denken dat als er geen inwoners meer bijkomen de problemen opgelost zullen geraken.

Je moet blijven investeren (en idd kost geld) om vooruit te gaan. Denken als kinderen als zijnde louter een kost is heel dom.

Dat was de gangbare mentaliteit bij hen die vandaag op pensioen zijn. Je ziet de gevolgen : vergrijzing, die de overheid poogt op te lossen met vreemde mannekkes-import. Een volledig mislukt plan, zoals iedereen ondertussen gemerkt heeft.
Dankzij die egoïsten die kinderen " te duur " vonden, zitten wij in de miserie vandaag !
Maar ze moesten 2 x per jaar op congé gaan ! En uitgaan elk weekend ! En naar de cinema , en naar het restaurant, en elke twee jaar nen nieuwe auto enz enz. t' Kon niet meer op in die Dertig Gouden Jaren...
Vandaag is het land naar de kloten...Veel dank !!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Dat was de gangbare mentaliteit bij hen die vandaag op pensioen zijn. Je ziet de gevolgen : vergrijzing, die de overheid poogt op te lossen met vreemde mannekkes-import. Een volledig mislukt plan, zoals iedereen ondertussen gemerkt heeft.
Dankzij die egoïsten die kinderen " te duur " vonden, zitten wij in de miserie vandaag !
Maar ze moesten 2 x per jaar op congé gaan ! En uitgaan elk weekend ! En naar de cinema , en naar het restaurant, en elke twee jaar nen nieuwe auto enz enz. t' Kon niet meer op in die Dertig Gouden Jaren...
Vandaag is het land naar de kloten...Veel dank !!

2

De k9 ziet het op veel te korte termijn. Hij ziet niet dat hij (en wij allemaal al sedert geruime tijd) in een gevaarlijke bevolkingsspiraal zitten.
Hij wil nu extra kinderen; maar als die volwassen zullen zijn, dan zullen er extra extra aantal kinderen nodig zijn en de volgende generatie extra in de derde macht.

Ik zie in Vlaanderen een maximum van 3.5 �* 4 mio inwoners.
Daar zouden we aan moeten geraken over een tiental of meer generaties.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Nou staat U daar, he Knar! Met Uw mond.....zonder tanden.
En als het aan de Schoof ligt....zelfs zonder tandvlees.
Da's de "verandering" die het idool van Schoof bedoelt.
Dacht U dat het de pezewever om de Vlaemsche eigenheid ging?
U moet heel adekwaat zijn, bij het uitkiezen van vrienden, Knar.
U niet alleen trouwens.

Jij verdraait mijn woorden, je verkracht het nva-programma, je misleidt de mensen. Ofwel uit domme kortzichtigheid, ofwel uit politieke berekendheid.

Om te beginnen: wat ik beschrijf, bestaat nu al en heeft altijd bestaan. De allerduurste, deels experimentele behandelingen (vb. uitzonderlijke operaties die vb. alleen mogelijk zijn in de vs ....) zijn onmogelijk terug te betalen door de ziekenkassen;
Wat nu gebeurt: het aantal van die geneesmiddelen of ingrepen die voor hun ontwikkeling heel veel centen gekost hebben, stijgt exponentieel.
Je zal dat zelfs wellicht zien in je eigen leefwereld. Van de gasten die in mijn humaniora in mijn klas zaten, zijn er al vier die een nieuwe heup hebben laten steken, en één een gedeeltelijke kunstknie. Kostprijs: veel veel geld; vergelijking met vroeger: heel groot. Akkoord: de maatschappelijke winst is ook groot; ook tegenover vroeger.
Tweede voorbeeld: hoeveel van de jongbejaarden hebben tegenwoordig een open hartoperatie achter de rug, of net iets minder erg: simpel een stent laten plaatsen via de lies?

Doen we niks: dan is het straks aan volle snelheid met de kop tegen de muur. Dan ga je van je kop in het zand, recht naar een platte kop met hersenen gelijk appelspijs.

We moeten niets abrupt afbreken (zoals jij in mijn schoenen tracht te schuiven), maar wel grenzen stellen en realistische berekeningen maken; èn met die berekeningen durven rekening houden.

.

[DewareJakob]

Wat zeggen de 85-plussers zelf? Niet een vereniging die -zogezegd- voor hun wensen opkomt.
De meesten van hen zeggen (niet allemaal uiteraard...): ik heb het nu wel gehad, als ik iets krijg, hou me dan niet ten koste van alles in leven.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Wat zeggen de 85-plussers zelf? Niet een vereniging die -zogezegd- voor hun wensen opkomt.
De meesten van hen zeggen (niet allemaal uiteraard...): ik heb het nu wel gehad, als ik iets krijg, hou me dan niet ten koste van alles in leven.

OK maar ken jij zóveel 85+ers dat je dat hier kan voorop stellen ?

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

2

De k9 ziet het op veel te korte termijn. Hij ziet niet dat hij (en wij allemaal al sedert geruime tijd) in een gevaarlijke bevolkingsspiraal zitten.
Hij wil nu extra kinderen; maar als die volwassen zullen zijn, dan zullen er extra extra aantal kinderen nodig zijn en de volgende generatie extra in de derde macht.

Ik zie in Vlaanderen een maximum van 3.5 �* 4 mio inwoners.
Daar zouden we aan moeten geraken over een tiental of meer generaties.

.

pensioenen van ambtenaren aanpassen zou ook helpen,maar schoof en de andere staatsluxepaarden leven liever in luxe dan zieke ouderen te helpen ,het zal terug vl belang worden voor mij

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

pensioenen van ambtenaren aanpassen zou ook helpen,maar schoof en de andere staatsluxepaarden leven liever in luxe dan zieke ouderen te helpen ,het zal terug vl belang worden voor mij

Bestaat dat ginder ook al?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

pensioenen van ambtenaren aanpassen zou ook helpen,maar schoof en de andere staatsluxepaarden leven liever in luxe dan zieke ouderen te helpen ,het zal terug vl belang worden voor mij

in Thailand ??

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

in Thailand ??

De knar mag toch stemmen per brief ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

2

De k9 ziet het op veel te korte termijn. Hij ziet niet dat hij (en wij allemaal al sedert geruime tijd) in een gevaarlijke bevolkingsspiraal zitten.
Hij wil nu extra kinderen; maar als die volwassen zullen zijn, dan zullen er extra extra aantal kinderen nodig zijn en de volgende generatie extra in de derde macht.

Ik zie in Vlaanderen een maximum van 3.5 �* 4 mio inwoners.
Daar zouden we aan moeten geraken over een tiental of meer generaties.

.

Dat zal enkel kunnen als je alle allochtonen eruit zet, en je de discussie daarover aangaat met redelijke mensen Van-Bij-Ons. Want de hier levende Niefaniers, die gaan u gewoon uitlachen en wegjagen.
Zoals het er nu uitziet is het enige dat je kan doen als autochtoon evenveel of meer kinderen maken als de migranten, OF van de aardbodem verdwijnen als volk.
Vermits de Vlamingen niet klaar zijn om de vreemdelingen eruit te zetten, noch om vanaf vandaag vollen bak kindjes te produceren, ziet het er naar uit dat er binnen een tiental generaties gewoon géén Vlamingen meer bestaan.
Er zullen wel mensen wonen waarschijnlijk, als Vlaanderen tenminste niet onder water gelopen is, maar hoe die eruit zullen zien, en hoe die zullen leven, en van w�*t, daar hebben we enkel het raden naar.
In elk geval, moesten de huidige Vlamingen besluiten dat zij als volk voort willen bestaan, dan blijven er niet veel keuze's over ...