Een meerderheid aan Vlaamse kant,is is in de volgende federale regering noodzaak. - Pagina 3

Xenophon · 24 november 2013, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is met een inschikkelijke normaal denkende en agerende n-va, of het zal zonder n-va zijn.

Henri1 · 24 november 2013, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ge geeft me gelijk ?

Dat schrijf ik op.

Xenophon · 24 november 2013, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ge geeft me gelijk ?

Dat schrijf ik op.

Het is geen geheim dat het mijn overtuiging is dat men BDW uit de federale regering moet zien te houden.

Om de simpele reden dat de man capabel is van Belgie te redden.

En dat - zoals je wel zal begrijpen, heb ik liever niet.

Knuppel · 24 november 2013, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is met een inschikkelijke normaal denkende en agerende n-va, of het zal zonder n-va zijn.

Met andere woorden: De Wever plooit voor de franstaligen zoals de andere "Vlaamse" partijen dat altijd gedaan heeft of het zal zonder de N-VA zijn.

Ik hoop dat De Wever niet plooit, dan moet Di Rupo de stront die hij opspaarde zelf opvreten.

Henri1 · 24 november 2013, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met andere woorden: De Wever plooit voor de franstaligen zoals de andere "Vlaamse" partijen dat altijd gedaan heeft of het zal zonder de N-VA zijn.

Ik hoop dat De Wever niet plooit, dan moet Di Rupo de stront die hij opspaarde zelf opvreten.

Dat staat er niet hé.
Ofwel heeft n-va redelijke en haalbare eisen of hij heeft er geen.

Knuppel · 24 november 2013, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat staat er niet hé.
Ofwel heeft n-va redelijke en haalbare eisen of hij heeft er geen.

Je begint zoals die andere blubber, Hans.

Dit is wat je zei:

Het is met een inschikkelijke normaal denkende en agerende n-va, of het zal zonder n-va zijn.

Mijn antwoord blijft dus: De Wever plooit voor de franstaligen zoals de andere "Vlaamse" partijen dat altijd gedaan hebben of het zal zonder de N-VA zijn. Redelijke en haalbare eisen betekenen voor Hans immers niets anders dan de Franstaligen hun zin geven.

Ik hoop dat dit niet gebeurt. Di Rupo en zijn collabo's moeten de stront die ze achterlieten zelf opruimen.

Rr00ttt · 24 november 2013, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zoals je wil.
Op haar eentje de volstrekte meerderheid halen zit er nu eenmaal (nog) niet in voor de N-VA.

In Antwerpen had N-VA alternatieven. En als het vlaams wat meezit zou N-VA daar ook een meerderheid kunnen vormen zonder SP-A, VLD of tsjeven.

Maar de traditionelen kunnen er gerust in zijn niet? Ze hoeven zich toch geen zorgen te maken dat als ze een federale minderheidsregering vormen, N-VA wel eens zou kunnen dreigen om op andere niveaus niet met hen samen te werken en alternatieve meerderheden te vormen waar mogelijk...

Ik denk dat wij het persoonlijk over de meeste dingen wel eens zijn Knuppel, maar van N-VA heb ik nog niets gezien dat me doet denken dat ze effectief verandering willen en al heel veel signalen in tegenovergestelde richting. De enige uitspraak van BDW waar ik hem consequent in heb weten zijn is het weigeren van samenwerking met VB en zijn wens het VB te reduceren in stemmenaantal.

En BDW is dan nog een van de 'betere' N-VA'ers. Er lopen daar immers ook nog compleet walgelijke figuren als een Bracke (5e colonne als je het mij vraagt) of Bourgeois (die ervoor pleitte om die andere vlaamse partij simpelweg buiten de wet te stellen) rond.

Het is een systeempartij als de anderen wat mij betreft.

Knuppel · 24 november 2013, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

In Antwerpen had N-VA alternatieven. En als het vlaams wat meezit zou N-VA daar ook een meerderheid kunnen vormen zonder SP-A, VLD of tsjeven.

Maar de traditionelen kunnen er gerust in zijn niet? Ze hoeven zich toch geen zorgen te maken dat als ze een federale minderheidsregering vormen, N-VA wel eens zou kunnen dreigen om op andere niveaus niet met hen samen te werken en alternatieve meerderheden te vormen waar mogelijk...

Ik denk dat wij het persoonlijk over de meeste dingen wel eens zijn Knuppel, maar van N-VA heb ik nog niets gezien dat me doet denken dat ze effectief verandering willen en al heel veel signalen in tegenovergestelde richting. De enige uitspraak van BDW waar ik hem consequent in heb weten zijn is het weigeren van samenwerking met VB en zijn wens het VB te reduceren in stemmenaantal.

En BDW is dan nog een van de 'betere' N-VA'ers. Er lopen daar immers ook nog compleet walgelijke figuren als een Bracke (5e colonne als je het mij vraagt) of Bourgeois (die ervoor pleitte om die andere vlaamse partij simpelweg buiten de wet te stellen) rond.

Het is een systeempartij als de anderen wat mij betreft.

Ik begrijp je maar al te goed, en kan je geen ongelijk geven. Ik weet immers maar al te goed wat de poging van RT om de twee Vlaams-nationalistische partijen te overtuigen om aan één zeel te trekken hebben opgeleverd: RT werd door De Wever bedankt voor bewezen diensten. Ik besef echter ook dat als die poging gelukt was de N-VA allang mee achter het cordon was gezet en gedoemd was gebleven om kartels te vormen om niet van de kaart te worden geveegd.

Het kan nu alle kanten uit met de N-VA. Hopelijk zijn ze daar niet vergeten waarom het met de VU is afgelopen. Hoop op geen herhaling van "met de dood in het hart" is het enige dat ons rest.

cato · 24 november 2013, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat staat er niet hé.
Ofwel heeft n-va redelijke en haalbare eisen of hij heeft er geen.

Het programma van de NV-A is duidelijk.
Het is CD&V die mist verspreidt.

demonen · 24 november 2013, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat staat er niet hé.
Ofwel heeft n-va redelijke en haalbare eisen of hij heeft er geen.

Redelijk = de franstaligen mogen niet verarmen
Haalbaar = waar de franstaligen mee akkoord gaan en tegenover een prijs.

Het werkte vroeger niet, nu niet en nooit niet.

system · 24 november 2013, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ben je daar weer met je stierenstront?

De Vlamingen KUNNEN niets vertragen noch versnellen. De Franstaligen hoeven maar te wachten tot de Vlamingen door de knieën gaan. En dat DOEN ze ook. Succes gegarandeerd! De Wever heeft voor EEN keer niets anders gedaan dan wat we van de Franstaligen gewoon zijn.

Ge zoudt absoluut een inspanning moeten doen om u te beheersen. Ge kunt het niet eens zijn met iemand, maar dat wil nog niet zeggen dat ge u moet lenen tot een ranzig taaltje.

Punt twee, wat ge zegt, is een volslagen idiotie en een groteske ongerijmdheid. De Vlaamse regeringspartijen hebben de Franstaligen (toen klonken het nog aan hun kant : 'on est demandeur de rien '... weet ge nog?) verplicht om BHV te splitsen en om een belangrijke overheveling van bevoegdheden én geld naar de gewesten te aanvaarden.

En uw partij -met met de door u zo opgehemelde zo gezegde 'tactische' Grote Roerganger op kop - hoopten en baden de goede God dat het toch maar niet niet zou lukken. Maar het lukte!

En toen stonden ze daar, uw Vlaams-nationalistische schreeuwers, langs de kant toen BHV werd gesplitst! Het is een eeuwige schande en het zal een eeuwige schande blijven voor de Vlaams-nationalisten dat BHV werd gesplitst zonder hen. Maar daar ben ik absoluut niet rouwig om. Of wat dacht ge.

Witte Kaproen · 24 november 2013, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zou absoluut een inspanning moeten doen om u te beheersen. U kunt het niet eens zijn met iemand, maar dat wil nog niet zeggen dat u zich moet lenen tot een ranzig taaltje.

Punt twee, wat u zegt, is een volslagen idiotie en een groteske ongerijmdheid. De Vlaamse regeringspartijen hebben de Franstaligen (toen klonken het nog aan hun kant : 'on est demandeur de rien '... weet ge nog?) verplicht om BHV te splitsen en om een belangrijke overheveling van bevoegdheden én geld naar de gewesten te aanvaarden.

En uw partij -met met de door u zo opgehemelde zo gezegde 'tactische' Grote Roerganger op kop - hoopten en baden de goede God dat het toch maar niet niet zou lukken. Maar het lukte!

En toen stonden ze daar, uw Vlaams-nationalistische schreeuwers, langs de kant toen BHV werd gesplitst! Het is een eeuwige schande en het zal een eeuwige schande blijven voor de Vlaams-nationalisten dat BHV werd gesplitst zonder hen. Maar daar ben ik absoluut niet rouwig om. Of wat dacht ge.

BHV werd helemaal niet gesplitst.

Beke verkwanselde 6 Vlaams-Brabantse gemeenten aan de Brusselse kieskring ,
terwijl er geen enkele Waals Brabantse gemeente aan de Brusselse kieskring gekoppeld werd.

Dat is een eeuwige schande voor Beke en de CD&V.
Maar dat was de prijs die Beke moest betalen aan de Franstaligen om de Dexia-schandalen in de doofpot te houden .

Knuppel · 24 november 2013, 22:14

Citaat:

Precies deze grendelgrondwet is de oorzaak geworden van een politieke impasse die uniek is in Europa en waarschijnlijk in de wereld. Het gebrek aan alertheid en standvastigheid van de Vlamingen in 1970 – vlak na de overwinning van Leuven-Vlaams – wordt nu door de hele Belgische bevolking betaald in de vorm van deze schandaleuze impasse anno 2010 en 2011. Een impasse die nog altijd het gevolg is van het diepe misverstand bij de Franstaligen dat de staat hen toebehoort en dat ze dus menen meer privilegies te mogen genieten, meer macht te mogen uitoefenen, meer subsidies te mogen krijgen, beter bediend te worden, meer bescherming te krijgen, dan hen in een rechtvaardig bestel zou toekomen. Tweeledigheid met pariteiten en grendels als het hen uitkomt, drieledigheid met gewesten als het hen uitkomt, vierledigheid als het hen uitkomt, afschaffing van Vlaamse Gemeenschap als het hen uitkomt, instelling van een nieuwe Franstalige gemeenschap onder de vorm van WalloBrux als het hen uitkomt.

system · 24 november 2013, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

BHV werd helemaal niet gesplitst.

Beke verkwanselde 6 Vlaams-Brabantse gemeenten aan de Brusselse kieskring ,
terwijl er geen enkele Waals Brabantse gemeente aan de Brusselse kieskring gekoppeld werd.

Dat is een eeuwige schande voor Beke en de CD&V.
Maar dat was de prijs die Beke moest betalen aan de Franstaligen om de Dexia-schandalen in de doofpot te houden .

Ik zie de burgemeesters van de desbetreffende gemeentes toch nooit meer manifestaties organiseren. En dat laatste kon men vroeger niet zeggen, dacht ik zo. En ge kunt er donder op zeggen dat ze dat zouden doen, moesten ze niet tevreden zijn.

Knuppel · 24 november 2013, 22:28

Zever.

Burgemeesters organiseren geen betogingen.
De meesten hebben wel degelijk laten horen wat ze erover dachten.
Zonder het minste resultaat.

system · 24 november 2013, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zever.

Burgemeesters organiseren geen betogingen.
De meesten hebben wel degelijk laten horen wat ze erover dachten.
Zonder het minste resultaat.

Ja goed maar ik zie toch geen burgemeesters meer opstappen in een of andere betoging in dit verband. Zijn er nog wel betogingen in die zin? Ik dacht van niet.

Witte Kaproen · 24 november 2013, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zie de burgemeesters van de desbetreffende gemeentes toch nooit meer manifestaties organiseren. En dat laatste kon men vroeger niet zeggen, dacht ik zo. En ge kunt er donder op zeggen dat ze dat zouden doen, moesten ze niet tevreden zijn.

Wacht maar eens af,als de Franstalige Brusselse politici in mei 2014 weer verkiezingspubliciteit gaan maken in de zes Vlaams Brabantse gemeenten die niet mee gesplitst werden met de rest van HV.
Dan zal er wel degelijk terug geprotesteerd worden .

Knuppel · 24 november 2013, 22:47

Geweldloze betogingen helpen geen donder en gewelddadige betogingen zijn eerder iets voor de Walen. Waarom nog betogingen organiseren of er in meelopen als zelfs 300.000 vreedzame betogers geen fluit hebben veranderd?
Zelfs ik heb dat uiteindelijk opgegeven.

We zullen wel zien volgend jaar hoe tevreden de mensen in werkelijkheid zijn. Als ze zo tevreden waren als jij je inbeeldt haalde een partij die zo afgekraakt wordt als de N-VA geen 30% in de peilingen. En al zeker kreeg de N-VA niet ruim 50% van de Vlamingen mee die het eens zijn met haar confederalisme. Dat alleen al wijst er op dat de Vlamingen alles behalve tevreden zijn.

Rr00ttt · 24 november 2013, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoop op geen herhaling van "met de dood in het hart" is het enige dat ons rest.

Het lijkt daar voor de meesten wel op neer te komen ja. Persoonlijk ga ik niet meer stemmen en ik voel me daar goed bij. Niet 1 politicus hier kan me ervan overtuigen mijn stem waard te zijn. Over Annemans twijfel ik soms nog een beetje maar dan hebben we het wel gehad.

En buiten het politieke spectrum zijn de enige alternatieven meer 'daadkrachtige acties' - maar dat ligt niet in de vlaamse volksaard - als vlamingen nog maar een greintje van het zelfrespect hadden van eender welke natie rondom ons bestond belgië al lang niet meer....

Of stemmen met je voeten voor wie kan ... en dat is wat ik ga doen. Nog een maand en half en ik ben weg uit dit apenland.

Henri1 · 25 november 2013, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je begint zoals die andere blubber, Hans.

Dit is wat je zei:

Het is met een inschikkelijke normaal denkende en agerende n-va, of het zal zonder n-va zijn.

Mijn antwoord blijft dus: De Wever plooit voor de franstaligen zoals de andere "Vlaamse" partijen dat altijd gedaan hebben of het zal zonder de N-VA zijn. Redelijke en haalbare eisen betekenen voor Hans immers niets anders dan de Franstaligen hun zin geven.

Ik hoop dat dit niet gebeurt. Di Rupo en zijn collabo's moeten de stront die ze achterlieten zelf opruimen.

Als u halstarrig wilt vasthouden aan hetgeen u wil "lezen", mij niet gelaten.

24 november 2013, 22:28	#55
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Zever. Burgemeesters organiseren geen betogingen. De meesten hebben wel degelijk laten horen wat ze erover dachten. Zonder het minste resultaat. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

24 november 2013, 22:47	#58
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Geweldloze betogingen helpen geen donder en gewelddadige betogingen zijn eerder iets voor de Walen. Waarom nog betogingen organiseren of er in meelopen als zelfs 300.000 vreedzame betogers geen fluit hebben veranderd? Zelfs ik heb dat uiteindelijk opgegeven. We zullen wel zien volgend jaar hoe tevreden de mensen in werkelijkheid zijn. Als ze zo tevreden waren als jij je inbeeldt haalde een partij die zo afgekraakt wordt als de N-VA geen 30% in de peilingen. En al zeker kreeg de N-VA niet ruim 50% van de Vlamingen mee die het eens zijn met haar confederalisme. Dat alleen al wijst er op dat de Vlamingen alles behalve tevreden zijn. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 24 november 2013 om 22:48.