zelfremmende wagens.. - Pagina 3

E. Gidius · 3 december 2013, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Alleen ouderwetse mensen moeten niet weten van zaken als cruise control, parkeersensoren of parkeerhulp tot en met gps ... net zoals oude piloten het niet begrijpen dat op grote vliegtuigen een automatische piloot zit..

Er is volgens u blijkbaar iets mis met "ouderwets" zijn, zo mis dat u schijnt te menen dat u het als argument kan gebruiken zonder nog een echt argument te moeten aanvoeren.

Ik hou niet van machines (auto's, computers...) die dingen doen die ik hen niet gevraagd heb. Er ontstaat een markt voor een no-nonsense car die ontdaan is van al dat soort zottigheden.

six · 3 december 2013, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er is volgens u blijkbaar iets mis met "ouderwets" zijn, zo mis dat u schijnt te menen dat u het als argument kan gebruiken zonder nog een echt argument te moeten aanvoeren.

Ik hou niet van machines (auto's, computers...) die dingen doen die ik hen niet gevraagd heb. Er ontstaat een markt voor een no-nonsense car die ontdaan is van al dat soort zottigheden.

Als bompake iets niet wil gebruiken dat bij de verkeersveiligheid bijdraagt, dan moet bompake niet op de baan.

E. Gidius · 3 december 2013, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Jaja, maar het klootjesvolk wil zelf kunnen kiezen he.

Stel u voor: burgers die zelf willen kiezen... Afgrijselijker nog: consumenten die zelf willen kiezen. Een nachtmerrie!

six · 3 december 2013, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Stel u voor: burgers die zelf willen kiezen... Afgrijselijker nog: consumenten die zelf willen kiezen. Een nachtmerrie!

Klopt. Die keuzes moeten, wanneer zij over de veiligheid van iemand anders gaan, ingeperkt worden tot een uiterst minimum.

Als er een systeem is dat ervoor kan zorgen dat botsingen met potentieel dodelijke afloop kunnen worden vermeden of toch dat hun gevolgen beperkt worden, dan moet het worden ingevoerd. Ik zie niet in waarom iemand de vrijheid zou mogen hebben om anderen in gevaar te brengen.

De Zachte Anarchist · 3 december 2013, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Jaja, maar het klootjesvolk wil zelf kunnen kiezen he.

Nou ja, vermits voor velen hun rijbewijs het enige is dat zo ongeveer in de buurt komt van een echt diploma/getuigschrift, lijkt het mij aannemelijk dat deze dan ook met alle middelen willen 'bewijzen' dat waard te zijn.

six · 3 december 2013, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Zachte Anarchist

Nou ja, vermits voor velen hun rijbewijs het enige is dat zo ongeveer in de buurt komt van een echt diploma/getuigschrift, lijkt het mij aannemelijk dat deze dan ook met alle middelen willen 'bewijzen' dat waard te zijn.

Ja, bijvoorbeeld door 90 door de bebouwde kom te rijden en handrembochtjes te pakken. Zo kan iedereen zien en horen dat zij het waard zijn.

De schoofzak · 3 december 2013, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er is volgens u blijkbaar iets mis met "ouderwets" zijn, zo mis dat u schijnt te menen dat u het als argument kan gebruiken zonder nog een echt argument te moeten aanvoeren.

Ik hou niet van machines (auto's, computers...) die dingen doen die ik hen niet gevraagd heb. Er ontstaat een markt voor een no-nonsense car die ontdaan is van al dat soort zottigheden.

Ik kan daar ook niet tegen.

Als ik een noodrem moet maken met mijn auto, dan zal ik eerst hard roepen en vragen aan de abs-chip om de werking op te starten.

.

Johan Daelemans · 3 december 2013, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik hou niet van machines (auto's, computers...) die dingen doen die ik hen niet gevraagd heb. Er ontstaat een markt voor een no-nonsense car die ontdaan is van al dat soort zottigheden.

Raar vast te stellen dat hier af en toe toch slimme mensen opduiken.
Ik durf wedden dat het door u aangehaalde fenomeen door 99,999% van de forumgebruikers niet gekend is.

Micele · 3 december 2013, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik dacht dat die collision detect niet perfect werkt aan 140 per uur door een mistmuur ? Laten we zeggen dat je kunt vertragen tot 60/u en zo proberen te vertrouwen op uw techniek dat hij op tijd zal remmen.

Ik bedoel dan het "fel verbeterde collisiondetect". Vliegtuigen landen (google Youtube ILS cat III fog # ) ook blind/automatisch hoor, en dat serieus sneller (landingssnelheid) als 140 kmh.
vb # http://www.youtube.com/watch?v=zsiGD-e1gAM

uit: # https://www.google.be/search?q=ILS+c...PIW1tAbw24GwCA

# http://nl.wikipedia.org/wiki/Instrument_landing_system

Localizer antennes in het kofferdeksel en Glideslope antennes in de C-stijlen (dus dubbel voor de zekerheid).

Zeggen we dan dat de Auto-ILS in de mist alle auto´s doet vertragen (enkel gas lossen) tot 90 kmh = V-camion en zo alle vtg door de mist gestuurd worden, veiligheidsafstanden worden eventueel ook bijgesteld (meer marge).

six · 3 december 2013, 20:24

Radar vs gewone camera he.

Micele · 3 december 2013, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er is volgens u blijkbaar iets mis met "ouderwets" zijn, zo mis dat u schijnt te menen dat u het als argument kan gebruiken zonder nog een echt argument te moeten aanvoeren.

Ik hou niet van machines (auto's, computers...) die dingen doen die ik hen niet gevraagd heb. Er ontstaat een markt voor een no-nonsense car die ontdaan is van al dat soort zottigheden.

De "oldtimerwetgeving" is onlangs zeer versoepeld niemand kan ons hinderen binnen x-jaar voor een milieuvriendelijke oldtimer te kiezen (onderhouden auto´s worden sowieso automatisch 25 jaar ).

Laat ze maar zagen die STASI´s met hun Volautomatische E-Trabi´s.

Micele · 3 december 2013, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik kan daar ook niet tegen.

Als ik een noodrem moet maken met mijn auto, dan zal ik eerst hard roepen en vragen aan de abs-chip om de werking op te starten.
.

mmm niet zo goed vb, met een abs heb je daarvoor geen kortere remweg hoor (wel wat anders -anti-blokkeer-systeem- dus kun je blijven sturen en uitwijken..., zonder abs moest je de (nood)rem kort lossen om bij te sturen... meer reflexen gevraagd dus)

E. Gidius · 3 december 2013, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Als er een systeem is dat ervoor kan zorgen dat botsingen met potentieel dodelijke afloop kunnen worden vermeden of toch dat hun gevolgen beperkt worden, dan moet het worden ingevoerd. Ik zie niet in waarom iemand de vrijheid zou mogen hebben om anderen in gevaar te brengen.

U bent van het soort dat de basis vormt van een dictatuur.

E. Gidius · 3 december 2013, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Als er een systeem is dat ervoor kan zorgen dat botsingen met potentieel dodelijke afloop kunnen worden vermeden of toch dat hun gevolgen beperkt worden, dan moet het worden ingevoerd. Ik zie niet in waarom iemand de vrijheid zou mogen hebben om anderen in gevaar te brengen.

U bent van het soort dat de basis vormt voor een dictatuur.

six · 3 december 2013, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U bent van het soort dat de basis vormt voor een dictatuur.

Mag ik met mijn patserbak tegen 100 per uur door een voetgangersstraat scheuren, in dronken toestand?

Nietzsche · 3 december 2013, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U bent van het soort dat de basis vormt voor een dictatuur.

Nee, hij stelt bepaalde waarde gewoon voor als de absolute waarheid.

En daar heeft hij geen ongelijk in. Men moet eens snel stoppen met dat moreel-relativisme.

E. Gidius · 3 december 2013, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, hij stelt bepaalde waarde gewoon voor als de absolute waarheid.

En daar heeft hij geen ongelijk in. Men moet eens snel stoppen met dat moreel-relativisme.

En Six is degene die gaat bepalen welke waarden voor u en mij absoluut moeten zijn? Welk diploma heeft hij daarvoor?

six · 3 december 2013, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En Six is degene die gaat bepalen welke waarden voor u en mij absoluut moeten zijn? Welk diploma heeft hij daarvoor?

Mag ik als consument naar jou schieten met een loodjesgeweer?

E. Gidius · 3 december 2013, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Mag ik als consument naar jou schieten met een loodjesgeweer?

Ik kan je moeilijk tegenhouden.

Tavek · 3 december 2013, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En Six is degene die gaat bepalen welke waarden voor u en mij absoluut moeten zijn? Welk diploma heeft hij daarvoor?

Gelukkig bepalen wij, ingenieurs, wel voor u hoe uw vliegtuig, auto of motorfiets functioneert en welke veiligheidsfuncties hij wel of niet heeft.

Er is 1 regel in ons beroep als je zaken maakt waar mensen bij betrokken zijn: mensen zijn per defintie lomperikken en zaken die ogenschijnlijk niet fout kunnen gaan, doen ze toch verkeerd.

Een auto met veiligheidsfeatures is gewoon veiliger en beter dan eentje zonder. En aangezien u niet alleen op de weg zit, hebt u dit maar te slikken.

cfr. veiligheidsvoorschriften (gordels, etc...).

3 december 2013, 20:24	#50
six Banneling Geregistreerd: 6 oktober 2013 Locatie: Groot-Zurenborg Berichten: 5.341	Radar vs gewone camera he.