ARCO-gedupeerden: "Geen geld, geen stem voor CD&V"

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het komt door het misplaatste vertrouwen.

We kunnen alleen maar hopen dat dit nu toch enigszins getemperd is.

Vertrouwen hebben is een schone deugd.
Iemands vertrouwen schenden heeft altijd gevolgen.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet alleen dat, maar toen de centen duidelijk verdwenen waren ging het onbeschaamde liegen nog gewoon verder, de staat ging hun dat terugbetalen, en nog steeds geloofden de mensen dat.

Er zijn er die het vandaag de dag nog steeds geloven.

Ja, als zij hard genoeg zagen krijgen ze een brief met wat zeverarij over waarom dat de centjes nog een maandje later zullen terugkomen.

Wie echt woest wordt en met de vuist op tafel klopt en een afgedankte jurist aanpakt om klacht in te dienen wordt vermalen door de juridische slagkracht van de overheid.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Nu is de vraag, gaat dat enig invloed hebben?

Nee hoor,kijk maar naar Griekenland en Spanje daar stemt driekwart van de bevolking nog altijd voor de zelfde partijen.Onderschat de trouw van het hard-core kiesvee van de katholieken niet.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Iemands vertrouwen schenden heeft altijd gevolgen.

Levenslange gevolgen.
Dat vertrouwen komt nooit meer terug.

[De schoofzak]

Het werd inderdaad niet verkocht als zijnde "een echt aandeel zoals dat op de beurs staat", maar alleen maar een aandeelbewijs dat je lid wordt van de club, waardoor je een tiende van een procentje meer getrouwheidspremie kreeg, en een tiende van een procentje korting op een hypothecaire lening.
Ik dacht zelfs dat je er niet meer dan één per persoon kon kopen.
En je kreeg op het bedrag van het aandeel een vast percent opbrengst, dat ook een tiende van een procentje hoger was dan het spaarboekje zelf.

De Schoof had er ook zo een, de eerste twee jaren dat hij ging werken.
Daarna is de Schoof volledig met al zijn povere spaarcentjes van destijds overgeschakeld naar een andere bankinstelling.

En nu komt het:
destijds was het geen oplichting. Het was veilig.

Ja !!

Maar enige jaren terug, is men beginnen gokken bij het acw.
Geldhonger. Dezelfde ziekte als Bellens.

Zelfde verhaal als de vakbonden.
Destijds streden ze de juiste strijd, voor het welzijn van de arbeider.
Maar ze zijn niet mee kunnen evolueren naar de laat 20ste en begin 21ste eeuw.

.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Nee hoor,kijk maar naar Griekenland en Spanje daar stemt driekwart van de bevolking nog altijd voor de zelfde partijen.Onderschat de trouw van het hard-core kiesvee van de katholieken niet.

In Griekenland niet meer. De 2 gevestigde partijen, Nea Demokratia en PASOK behalen historisch lage scores.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het werd inderdaad niet verkocht als zijnde "een echt aandeel zoals dat op de beurs staat", maar alleen maar een aandeelbewijs dat je lid wordt van de club, waardoor je een tiende van een procentje meer getrouwheidspremie kreeg, en een tiende van een procentje korting op een hypothecaire lening.
Ik dacht zelfs dat je er niet meer dan één per persoon kon kopen.
En je kreeg op het bedrag van het aandeel een vast percent opbrengst, dat ook een tiende van een procentje hoger was dan het spaarboekje zelf.

De Schoof had er ook zo een, de eerste twee jaren dat hij ging werken.
Daarna is de Schoof volledig met al zijn povere spaarcentjes van destijds overgeschakeld naar een andere bankinstelling.

En nu komt het:
destijds was het geen oplichting. Het was veilig.

Ja !!

Maar enige jaren terug, is men beginnen gokken bij het acw.
Geldhonger. Dezelfde ziekte als Bellens.

Zelfde verhaal als de vakbonden.
Destijds streden ze de juiste strijd, voor het welzijn van de arbeider.
Maar ze zijn niet mee kunnen evolueren naar de laat 20ste en begin 21ste eeuw.

.

Hier over de kaloten wat komen zagen en klagen, maar ondertussen wel hun produkten kopen. (Waarschijnlijk ook nog lid zijn van één van de vele clubs...)

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Levenslange gevolgen.
Dat vertrouwen komt nooit meer terug.

O jawel.

Het gepeupel kan men blijven bestelen, zij blijven braaf stemmen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je geeft dus toe dat die spaarders bedrogen werden?

Of probeer je alleen maar te zeggen dat mondelinge beloften niet hoeven gehouden te worden?

Enfin, die mensen weten nu dat de beloften van Arco evenveel waard zijn als die van de CD&V: geen stuiver.

Degenen die het gekocht hebben, en een prospectus kregen met daarin de technische uitleg van het product, van het fonds, moeten eigenlijk zwijgen. Degenen die het veel vroeger hebben gekocht zonder die duidelijkheid hebben volgens mij wel recht van spreken. Ze mogen heel blij zijn dat de kaloten in de regering de rest heeft meegekregen om dat onding van een waarborgregeling uit te werken. Overheidsgarantie op privaat aandeelhouderschap...

Waar ze nu op mikken is natuurlijk totaal onrealistisch, gewoon iedereen subito presto zijn inleg terugbetalen, ondanks huidige waarde. En die brave oudjes laten zich een tweede keer bij hun pietje pakken door een grootspreker die denkt dat met het dreigen van wat stemveschuiving er wel iemand dat geld gaat opdiepen uit zijn eigen zak. Hoe naïef kun je eigenlijk zijn vooraleer collocatie zich opdringt ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door six

O jawel.

Het gepeupel kan men blijven bestelen, zij blijven braaf stemmen.

Dat is inderdaad de filosofie van de traditionele partijen.

Volgend jaar merken we of dit nog steeds klopt.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door six

O jawel.

Het gepeupel kan men blijven bestelen, zij blijven braaf stemmen.

Dat verdienen ze het om bestolen te worden.
Mij maakt het niet uit of het nu een politieker is, een familielid of een hond.
Eens het vertrouwen gebroken is, komt dat niet meer terug.

[neutron]

Maar voor wie moeten die gedupeerden dan stemmen?

De andere traditionele partijen zijn ook corrupt.

Voor N-Vb misschien?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Mij werd verteld dat het eigenlijk een soort termijnrekening was,ik heb nog het foldertje liggen waar op staat dat het geld dan werd gebruikt om leningen te geven om goedkoper scholen,ziekenhuizen en dergelijke te laten bouwen.Ik raadde het mijn vrouw aan want we kregen dan 0,1% korting op onze hypoticaire lening.Ik ben gewoon opgelicht door mijn bank.Moet de staat hier voor tussen komen?Ik weet het niet.Het enige wat ik mij nog af vraag is waarom er hier nog niemand voor in de gevangenis zit.

Folder is pure reklame. Wat je moet hebben is de kopie-kliënt van het besteldocument, en de prospektus waar ongetwijfeld naar verwezen is in dat besteldocument.

ps : ik wil niet cynisch overkomen, en besef wel degelijk dat je als bovenstaande correct is zuiver bent bedrogen.
Maar persoonlijk was ik en blijf ik tegen die staatsgarantie. Daar heeft men om puur politieke redenen een uitzonderingsgarantie gegeven aan één specifieke groep om een gênant probleem voor ACW en CD&V weg te moffelen.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hier over de kaloten wat komen zagen en klagen, maar ondertussen wel hun produkten kopen. (Waarschijnlijk ook nog lid zijn van één van de vele clubs...)

De Schoof had er ook zo een, de eerste twee jaren dat hij ging werken.
Daarna is de Schoof volledig met al zijn povere spaarcentjes van destijds overgeschakeld naar een andere bankinstelling.

Je weet toch het verschil tussen verleden tijd en tegenwoordige tijd, hoop ik ?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

In Griekenland niet meer. De 2 gevestigde partijen, Nea Demokratia en PASOK behalen historisch lage scores.

Bij ons ook, de drie traditionele partijen behalen historisch lage scores. Het belet hen echter niet, ondanks dat ze samen niet eens de helft van de stemmen halen, om in een regering van Walen te gaan zitten.

Zo zit nu eenmaal de Belgische 'democratie' in elkaar.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Maar voor wie moeten die gedupeerden dan stemmen?

De andere traditionele partijen zijn ook corrupt.

Voor N-Vb misschien?

Ik stem al tientallen jaren VB,het enige jammere hier aan is dat ik als arcopar-slachtoffer geen stem meer kan afpakken van de CD&v.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Triestig

Iedereen weet dat aandelen niet risico vrij zijn

Dat ze dan de winst gaven zoals op een gewoon aandeel, bij KBC hebben we gewone aandelen gekregen in ruil voor die coöperatieve aandelen. Bij Arco hebben ze er alles aan gedaan om dit te vermijden.

We zijn met 3 aandeelhouders hier in huis maar het kan me niets schelen, hoe slechter het gaat met Arco aandelen hoe beter in het stemhokje, dat heb ik er wel voor over.

btw, ik heb ze gekocht als aandeel in een bankkantoor maar wist niet dat het via de vakbond ging, goeie zaken gedaan met de KBC fusie en dacht hier ook een slag te slaan. Ik voel me dus niet bekocht ofzo behalve dan het vakbond gedeelte.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Ik stem al tientallen jaren VB,het enige jammere hier aan is dat ik als arcopar-slachtoffer geen stem meer kan afpakken van de CD&v.

Stem dan eenmalig eens op NVA, dat zal een grotere impact hebben tegen de CD'nV.

[six]

Jammer genoeg heeft N-VA ingezet op de zure kiezer. De trado's zullen dus lekker aan de macht blijven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bij ons ook, de drie traditionele partijen behalen historisch lage scores. Het belet hen echter niet, ondanks dat ze samen niet eens de helft van de stemmen halen, om in een regering van Walen te gaan zitten.

Zo zit nu eenmaal de Belgische 'democratie' in elkaar.

Ook daar komt een einde aan, ze kunnen het nog trekken totdat de N-VA de meerderheid haalt in Vlaanderen. Wat door het onbeschaamde graaien en hun inherente incompetentie gekoppeld aan de groeiende armoede niet meer zo lang gaat duren. Dan krijgen we een Vlaamse regering die niet gebonden is aan federale afspraken.

[Belgie/]