Koen Geens: de nieuwe Verhofstadt.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Wat een vreemde redenering. Als ik die redenering doortrek, dan zou ik als klassiek liberaal moeten tevreden zijn als de staat de Wetstraat 16 verkoopt voor één eurocent.

Natuurlijk niet. Ik ben tevreden als dat tegen een marktconforme (of hogere) prijs gebeurt.

(Zonder daarbij een uitspraak te doen over het Berlaymontgebouw, het ging me over uw gehanteerde logica, of beter, het gebrek daaraan.)

Toegegeven, je hebt een goed punt. Als een ander gelijk heeft, dan zeg ik dat ook.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Een mars op Brussel zou er toch mogen inzitten, vind je niet. Ik verkneukel me er al in wat voor een gezicht jij gaat trekken als de Ø-VLD in Di Rupo-II nog eens 20 miljard extra belastingen gaat heffen. Het zou me zelfs niet verbazen dat ze Ø-VLD de minister van financiën gaan laten leveren

De schaapjes zullen niet reageren @fonne, maar eens men ze bij elkaar drijft zullen de vreemde eendjes in de bijt vlug herkend worden...

Op dat moment is het natuurlijk een beetje te laat, maar heden kennen we de tasers, dat brengt rust.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

nee het is het moment om uw kop in t zand te steken en die er nu en dan eens uit te halen om een boke choco te vragen aan uw gastmoeder in geel ten aard

Ter info: Sommige nieuwe Belgen eten liever pannekoeken met nutella hoor, zoniet worden ze woest.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Goede timing ! er is namelijk een vacature : http://www.reuters.com/article/2013/...9BG16320131217

Het is BDW zijn schuld, had maar in de regering moeten stappen, dan had die goede man gelijk gekregen.

[killimandjaro]

Geens,ik betrouw hem niet verder dan dat ik hem zie.
Opgelet als de vos de passie preekt !

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Goede timing ! er is namelijk een vacature : http://www.reuters.com/article/2013/...9BG16320131217

Jackske en Peterke op hun best: het forum kapotmaken.

[ViveLaBelgique]

Nu S&P de rating van de Europese Commissie dreigt te verlagen is de deal minder waard voor AG en Fortis.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Jackske en Peterke op hun best: het forum kapotmaken.

Komende uit de mond van de ongekroonde koning van de intentieprocessen op het forum, de niet gestaafde beschuldigingen en de loge-verdachtmakingen van alle niet gunstige vonnissen en uitspraken als het politici van andere partijen betreft.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Komende uit de mond van de ongekroonde koning van de intentieprocessen op het forum, de niet gestaafde beschuldigingen en de loge-verdachtmakingen van alle niet gunstige vonnissen en uitspraken als het politici van andere partijen betreft.

Maar wel altijd met relevante informatie en on-topic.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Maar wel altijd met relevante informatie en on-topic.

en steeds eindigende in loge conspiracies en verhalen over rechtspraak op bestelling.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Vanwaar komt die 40m?

Het zal waarschijnlijk meer zijn, want de Fortis-brokstukken betalen 640 miljoen die in 18 jaar moet terugverdiend zijn, met nog een netto-rendement van 2,85%. Dat geld had de Belgische overheid dus ook recurrent kunnen innen. Gewoon simpel rekensommetje toch?

De vraag is echter: wat is de echte deal achter dit schimmig spelletje?
Volgens Koen Geens kan de EU het gebouw verwerven voor een symbolische Euro in 2031, maar de buitenlandse pers schrijft iets heel anders:

In 2031, at the end of the lease, the Commission has the option to buy the building, offering a potentially large pay off for the two companies.

De discrepantie tussen de 553 Miljoen Euro in 2004 voor een leasing van 27 jaar, en 640 miljoen voor 18 jaar doet toch wel vragen rijzen.

Maar het blijft natuurlijk leuk dat de EU nu verkocht wordt aan net die bank die mee de EU in crisis gebracht heeft.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

en steeds eindigende in loge conspiracies en verhalen over rechtspraak op bestelling.

We leven nu eenmaal in een socialistisch bestuurd land. Heb jij trouwens de loge zich al ooit negatief horen uitspreken over de strapatsen van hun politieke representanten?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Waarom Nu?

Nog zo'n regering als deze en we gaan IJsland achterna, niet door de bevolking maar door een overheid die uit onbenullen bestaat die on naar de kloten doen.

Was het maar waar. De economie in Ijsland heeft zich hersteld, terwijl de bankiers in een cel zitten. Hier is het omgekeerd.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

We leven nu eenmaal in een socialistisch bestuurd land. Heb jij trouwens de loge zich al ooit negatief horen uitspreken over de strapatsen van hun politieke representanten?

We leven in een socialistisch land, gebruik jij als argument om in discussies over liberale politici je gelijk te zoeken als het gaat over oneigenlijk gebruik van macht ?
Gezien de loge zo goed als nooit in de pers komt, tenzij bij monde van een politicus die er in nogal algemene bewoordingen over spreekt is het antwoord uiteraard : neen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

We leven in een socialistisch land, gebruik jij als argument om in discussies over liberale politici je gelijk te zoeken als het gaat over oneigenlijk gebruik van macht ?

Psst, het ging hier over een CVP-er. Al vindt de Ø-VLD hem soms wat te liberaal

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Gezien de loge zo goed als nooit in de pers komt, tenzij bij monde van een politicus die er in nogal algemene bewoordingen over spreekt is het antwoord uiteraard : neen.

Dat wordt dan gezegd door iemand die bij herhaling vindt dat de Vlaams-nationalisten zich elke dag moeten verontschuldigen omdat ze ooit misleid werden door het anti-Vlaams episcopaat en een socialistische dictator van de verkeerde fractie. Of vinden dat elke katholiek zich elke dag moet verantwoorden omdat er ooit eens een pastoor met een sexuele afwijking worstelde. Meesters in de dubbele moraal dus.

[Ondernemerke]

De vraag die ik steeds heb als ik Geens'ke op TV zie is : doet die man nu alsof of is dat nu echt zo een simpele geest? Het zoveelste grijs fossiel dat België beter kwijt dan rijk zou zijn. Die samen met Strikske, het zou een mooi koppeltje zijn

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De discrepantie tussen de 553 Miljoen Euro in 2004 voor een leasing van 27 jaar, en 640 miljoen voor 18 jaar doet toch wel vragen rijzen.

Maar het blijft natuurlijk leuk dat de EU nu verkocht wordt aan net die bank die mee de EU in crisis gebracht heeft.

Dit is een meerwaarde geboekt door de Belgische staat en vindt zijn oorsprong in de daling van de rentes.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

De vraag die ik steeds heb als ik Geens'ke op TV zie is : doet die man nu alsof of is dat nu echt zo een simpele geest? Het zoveelste grijs fossiel dat België beter kwijt dan rijk zou zijn. Die samen met Strikske, het zou een mooi koppeltje zijn

Wat ga je doen, er niet meer op stemmen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat ga je doen, er niet meer op stemmen?

dat heeft de vorige keer ook ni geholpen hé

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat heeft de vorige keer ook ni geholpen hé

De stemmenkampioen...