Gemeentelijke begroting.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Waarom Nu?

Danny ging dus klacht indienen.

Danny?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Waarom Nu?

Ik zoek de begroting en balans.
Die beleidsnota heb ik gezien, onleesbaar.

Die van Leuven en Antwerpen waren zeer goed te lezen.

Waar is het overzicht? De laatste is van 2012 met de naam van de vorige Burgemeester.
Waar is die van 2013?

Die beleidsnota gaat over de uitgaven van 2013. Dat jij het niet begrijpt, is jouw probleem. Je kan altijd toelichting vragen aan diegenen die het wel begrijpen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Dus als ik het goed begrijp, krijgt de gemeente een inkomst uit de verhuur van treintjes die direct teruggestort wordt? Leve de efficiëntie.

Het kan een administratieve operatie zijn voor de kost van een rijpad "toeristische associatie" waarvan de kost verder niet verhaald wordt op de vereniging (indirecte subsidie).

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Danny?

Ik zie ook geen Danny staan tussen de verkozenen van Leopoldsburg. Die Danny heeft onze Waarom nu? goed liggen gehad.

EDIT: Ah, toch, een zekere Danny Bloemen van Pro Leopoldsburg. Blijkbaar vindt hij de raadsleden van zijn eigen partij niet bekwaam genoeg om informatie te geven.

Of misschien bedoelt hij Diane De Volder van N-VA en denkt hij dat het meer een Danny is.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Die beleidsnota gaat over de uitgaven van 2013. Dat jij het niet begrijpt, is jouw probleem. Je kan altijd toelichting vragen aan diegenen die het wel begrijpen.

Het lokale Nieuw-Vlaams Amateurisme in volle glorie.

Komt dat zien, komt dat zien.

[lombas]

Den Danny van Leopoldsburg hé.

Ge weet wel. Den Danny:

http://leopoldsburg.n-va.be/schreurs-danny

[Another Jack]

Danny den onderhoudstechniekeer.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Den Danny van Leopoldsburg hé.

Ge weet wel. Den Danny:

http://leopoldsburg.n-va.be/schreurs-danny

Is hij gemeenteraadslid? Hij staat alleszins niet tussen de verkozenen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Is hij gemeenteraadslid? Hij staat alleszins niet tussen de verkozenen.

Den Danny kent iedereen, toch?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Danny den onderhoudstechniekeer.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Danny den onderhoudstechniekeer.

Ik ben blij dat hij toch ook iets nuttig in zijn leven doet naast zijn geblunder in de politiek.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het lokale Nieuw-Vlaams Amateurisme in volle glorie.

Komt dat zien, komt dat zien.

Ik vrees dat dit meer met "lokaal Amateurisme" dan met "Nieuw-Vlaams" te maken heeft.

De lokale politiek in dit land is in een schrijnende staat. Behuilbaar.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Den Danny kent iedereen, toch?

Uiteraard. Maar den Danny in de politiek, zeg. Dat had ik niet zien aankomen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik vrees dat dit meer met "lokaal Amateurisme" dan met "Nieuw-Vlaams" te maken heeft.

De lokale politiek in dit land is in een schrijnende staat. Behuilbaar.

Hier heb je wel een punt. De helft van de partijen heeft één advocaat en dat zijn ook ineens de helft van de gemeenteraadsleden met dossierkennis. In mijn gemeente kende voor de verkiezingen de kandidaat voor N-VA zijn eigen programma niet toen hij er op een debat naar gevraagd werd.* Vandaar dat gemeenten beter wat fusies ondergaan, zodat er meer bekwamen zullen zijn per lokale afdeling.

*Hij kreeg wel de meeste stemmen van iedereen, dus het is niet zo dat het veel mensen uitmaakt dat ze niet weten waar ze op stemmen.

[Remspoortobback]

Haha
hoe heprobeerd

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Haha
hoe heprobeerd

Mooie bijdrage. Allemaal heel duidelijk. Ik heb slechts drie vragen. Wat is er grappig? Wat werd er geprobeerd? Wie probeerde dat? De rest van je bericht is duidelijk en waterdicht beargumenteerd.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Hier heb je wel een punt. De helft van de partijen heeft één advocaat en dat zijn ook ineens de helft van de gemeenteraadsleden met dossierkennis. In mijn gemeente kende voor de verkiezingen de kandidaat voor N-VA zijn eigen programma niet toen hij er op een debat naar gevraagd werd.* Vandaar dat gemeenten beter wat fusies ondergaan, zodat er meer bekwamen zullen zijn per lokale afdeling.

*Hij kreeg wel de meeste stemmen van iedereen, dus het is niet zo dat het veel mensen uitmaakt dat ze niet weten waar ze op stemmen.

De executieve zou daarom - naar mijn mening - beter uitbesteed worden aan overheidsmanagers die voor een zesjarig mandaat benoemd worden in de helft van de zetelperiode in plaats van aan een college, met aan het hoofd een rechtstreeks verkozen burgemeester ter compensatie.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De executieve zou daarom - naar mijn mening - beter uitbesteed worden aan overheidsmanagers die voor een zesjarig mandaat benoemd worden in de helft van de zetelperiode in plaats van aan een college, met aan het hoofd een rechtstreeks verkozen burgemeester ter compensatie.

En welke bevoegdheid heeft die enige verkozen persoon dan?
En wie stelt die overheidsmanagers aan?

[Remspoortobback]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Mooie bijdrage. Allemaal heel duidelijk. Ik heb slechts drie vragen. Wat is er grappig? Wat werd er geprobeerd? Wie probeerde dat? De rest van je bericht is duidelijk en waterdicht beargumenteerd.

zeg makker we zitten hier niet in een papklas van pascalleke smet

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

zeg makker we zitten hier niet in een papklas van pascalleke smet

En die sterke bijdragen blijven maar komen.