Dieudonné mag zijn show niet afwerken in Nantes.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dit is onjuist. Dieudonné is reeds een aantal keer veroordeeld voor strafbare feiten en moet ondertussen een slordige 65.000 euro aan boetes.

Op Wikipedia kan je zien voor wat voor 'strafbare feiten' hij eigenlijk veroordeeld werd in het verleden. Dan wordt het duidelijk dat dit inderdaad een heksenjacht is die al langer bezig is.

Maar nu wordt zelfs niet op de 'feiten' gewacht. De straf wordt uitgesproken voordat er een strafbaar feit gepleegd wordt. En dat keurt u goed? Is dat het soort van maatschappij waar we naar toe willen? Ik niet.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik weet dat hij van links naar rechts evolueerde in zijn opinie. Dat maakt voor hem weinig verschil qua steun uit de politiek. Wat de linkse Minister Vals nu doet is een voortzetting van wat onder het rechts Sarkosy regime gebeurde.

Klopt. Links zit trouwens met de gewone mens geen zak in en doet dat al jaren niet meer. En ik zeg het vrij dikwijls hier: de links/rechts tegenstelling zoals men het altijd aangenomen heeft bestaat niet meer. Het is globalisten/internationalisten/zionisten (nomaden- geld, speculatie, werelddominantie, individualisme) VS nationalisten (sedentairen): productie, arbeid, waarden, tradities ...

Blair (''socialist'') idem dito. En Obama is zelfs nog erger dan Bush.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dit gebaar wil men nu ook verbieden in Frankrijk. Zogezegd zou het antisemitisch zijn en lijken op de nazigroet. Bewijzen hoeven niet blijkbaar.

Allemaal nazis: dan staat Valls hier onder de nazis ...

[straddle]

Een MUST SEE:
LA QUENELLE door Charlotte Aznavour


Zijn dat allemaal nazis ?


.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Allemaal nazis: dan staat Valls hier onder de nazis ...

Bijlage 92455

En hier de verklaring voor de hardnekkigheid waarmee Manuel Valls de komiek Dieudonné M'Bala M'Bala achtervolgd :

Manuel Valls : « Je suis lié de manière éternelle �* Israël »




Publié le : vendredi 30 septembre 2011
Mots-clés : communautés
Commentaires : 83
(dernier : Octobre 2011 20:51 par Mate)
Source : oumma.com


Information Oumma.com. En campagne pré-électorale, le socialiste Manuel Valls a récemment révélé son attachement -qualifié d’« éternel »- �* l’Etat hébreu. L’aveu est éclairant : le député de l’Essonne s’est déclaré également hostile �* la demande palestinienne d’adhésion �* l’ONU.

L’élève aurait-il dépassé le maître ? En matière d’allégeance d’un élu de la République envers un Etat étranger, seul Dominique Strauss-Kahn avait osé se démarquer de ses confrères. C’était en 1991, �* l’occasion d’un entretien accordé �* la revue Passages : « Dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée �* la construction de la terre d’Israël ».

Coming out

Vingt ans plus tard, un de ses plus fidèles partisans est allé encore plus loin : maire d’Evry et député de l’Essonne, Manuel Valls a récemment prononcé des paroles singulières pour un représentant de la Nation. Le 17 juin, le socialiste était l’invité d’une conférence-débat organisée par l’antenne strasbourgeoise de Radio Judaïca. Interpellé par un membre du public sur l’attitude de la gauche contre l’antisémitisme, Manuel Valls a tenu �* se justifier par un biais inattendu : l’évocation de son « lien éternel » -�* travers son épouse, la violoniste Anne Gravoin- avec « la communauté juive et Israël ». Depuis trois mois, cette petite phrase était passée curieusement inaperçue, notamment de la part des journalistes politiques du microcosme parisien : Oumma se devait de donc réparer cette cruelle injustice en repérant, découpant et mettant en ligne l’aveu stupéfiant d’un homme �* la conquête de la magistrature suprême.

Pour lire la suite et voir les vidéos : oumma.com

Men kan dus besluiten dat Manuel Valls niet objectief is, en zijn ministeriële positie misbruikt om persoonlijke vete's te regelen.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Allemaal nazis: dan staat Valls hier onder de nazis ...

Bijlage 92455

En hier de verklaring voor de hardnekkigheid waarmee Manuel Valls de komiek Dieudonné M'Bala M'Bala achtervolgd :

Manuel Valls : « Je suis lié de manière éternelle �* Israël »




Publié le : vendredi 30 septembre 2011
Mots-clés : communautés
Commentaires : 83
(dernier : Octobre 2011 20:51 par Mate)
Source : oumma.com


Information Oumma.com. En campagne pré-électorale, le socialiste Manuel Valls a récemment révélé son attachement -qualifié d’« éternel »- �* l’Etat hébreu. L’aveu est éclairant : le député de l’Essonne s’est déclaré également hostile �* la demande palestinienne d’adhésion �* l’ONU.

L’élève aurait-il dépassé le maître ? En matière d’allégeance d’un élu de la République envers un Etat étranger, seul Dominique Strauss-Kahn avait osé se démarquer de ses confrères. C’était en 1991, �* l’occasion d’un entretien accordé �* la revue Passages : « Dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée �* la construction de la terre d’Israël ».

Coming out

Vingt ans plus tard, un de ses plus fidèles partisans est allé encore plus loin : maire d’Evry et député de l’Essonne, Manuel Valls a récemment prononcé des paroles singulières pour un représentant de la Nation. Le 17 juin, le socialiste était l’invité d’une conférence-débat organisée par l’antenne strasbourgeoise de Radio Judaïca. Interpellé par un membre du public sur l’attitude de la gauche contre l’antisémitisme, Manuel Valls a tenu �* se justifier par un biais inattendu : l’évocation de son « lien éternel » -�* travers son épouse, la violoniste Anne Gravoin- avec « la communauté juive et Israël ». Depuis trois mois, cette petite phrase était passée curieusement inaperçue, notamment de la part des journalistes politiques du microcosme parisien : Oumma se devait de donc réparer cette cruelle injustice en repérant, découpant et mettant en ligne l’aveu stupéfiant d’un homme �* la conquête de la magistrature suprême.

Pour lire la suite et voir les vidéos : oumma.com

Men kan dus besluiten dat Manuel Valls niet objectief is, en zijn ministeriële positie misbruikt om persoonlijke vete's te regelen.

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Op Wikipedia kan je zien voor wat voor 'strafbare feiten' hij eigenlijk veroordeeld werd in het verleden. Dan wordt het duidelijk dat dit inderdaad een heksenjacht is die al langer bezig is.

Maar nu wordt zelfs niet op de 'feiten' gewacht. De straf wordt uitgesproken voordat er een strafbaar feit gepleegd wordt. En dat keurt u goed? Is dat het soort van maatschappij waar we naar toe willen? Ik niet.

De Raad van State heeft Dieudonné niet strafrechtelijk veroordeeld.

Misschien moeten we eerst eens naar een maatschappij waar mensen het onderscheid kennen tussen een administratieve maatregel en een strafrechtelijke maatregel, wat denkt u?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

En ik zeg het vrij dikwijls hier: de links/rechts tegenstelling zoals men het altijd aangenomen heeft bestaat niet meer. Het is globalisten/internationalisten/zionisten (nomaden- geld, speculatie, werelddominantie, individualisme) VS nationalisten (sedentairen): productie, arbeid, waarden, tradities ...

Interessant thema voor eens een avond over te palaveren. Ik vraag me af of alle tegenstellingen die u hier ziet zo duidelijk zijn of dat er meer aan de hand is.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

De Raad van State heeft Dieudonné niet strafrechtelijk veroordeeld.

Het is een oordeel uitgesproken door de hoogste administratieve rechtbank (enfin eigenlijk door 1 individu). Voor de komiek en het wachtende publiek zal het niet veel verschil maken of u de maatregel een straf wil noemen of niet.

Misschien moeten we eerst eens naar een maatschappij waar mensen het onderscheid kennen tussen een administratieve maatregel en een strafrechtelijke maatregel, wat denkt u?

Ik stel voor dat we het vooral hebben over de essentie van de zaak en ons niet verliezen in woordspelletjes.

[Vrijheideerst]

Hoe "kwetsend" dergelijke "komiek" ook is, dit hoort niet een democratie. En dan maar janken als Lepen nog verder vooruit gaat.

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het is een oordeel uitgesproken door de hoogste administratieve rechtbank (enfin eigenlijk door 1 individu). Voor de komiek en het wachtende publiek zal het niet veel verschil maken of u de maatregel een straf wil noemen of niet.

Ik stel voor dat we het vooral hebben over de essentie van de zaak en ons niet verliezen in woordspelletjes.

Het feit dat u dit woordspelletjes noemt, doet mij vermoeden dat u geen rechten gestudeerd hebt.

Er is een immens verschil tussen strafrecht en administratief recht. Voorbeeld: toepassing van artikel 6 EVRM.

Als men dit verschil en het belang van dit verschil niet erkent kan men geen discussie van een aanvaardbaar niveau voeren.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

ok.

Geef mij dan;

1) de 8 veroodelingen wegens antisemitisme.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/...mstreden.dhtml

http://en.wikipedia.org/wiki/Dieudon...ala_M'bala : scrollen naar court actions.

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

2) de holocaustontkenners met wie hij zou omgaan

Onder andere Robert Faurisson.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Het feit dat u dit woordspelletjes noemt, doet mij vermoeden dat u geen rechten gestudeerd hebt.

Er is een immens verschil tussen strafrecht en administratief recht. Voorbeeld: toepassing van artikel 6 EVRM.

Als men dit verschil en het belang van dit verschil niet erkent kan men geen discussie van een aanvaardbaar niveau voeren.

Het lijkt me eerder dat u dit onderscheid misbruikt om de discussie niet ten gronde te voeren.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik weet dat hij van links naar rechts evolueerde in zijn opinie. Dat maakt voor hem weinig verschil qua steun uit de politiek. Wat de linkse Minister Valls nu doet is een voortzetting van wat onder het rechts Sarkosy regime gebeurde.

Dit heeft niks met links en rechts te maken Johan, en dat weet je.

Ik neem aanstoot aan uw verwijzing naar negationisme. Een vuile insinuatie. Er zijn ook mensen die tegen haatverspreiding zijn en deze acties van de Franse staat ten stelligste afkeuren. Blijkbaar komt die mogelijkheid niet bij u op. Ik heb zojuist nog een journalist op RFI gehoord die Valls beschuldigde reklame voor de komiek te maken.

Ik insinueer niks, het is een feit dat Dieudonné vriend aan huis is bij enkele van 's werelds walgelijkste negationisten. Maar dat jij dat vuile insinuaties noemt verbaast mij niet, je hebt al vaker blijk gegeven van een 'blinde vlek' als het over antisemitisme gaat.

Het is allemaal niet zo onschuldig als sommigen het hier voorstellen, dit gaat over méér dan een paar "grapjes" over Joden, Israël en zelfs de Holocaust. Dieudonné is een antisemiet van de ergste soort die met zijn "humor" de ontevredenheid en frustratie die veel van de jongeren uit de banlieue ervaren doelbewust tracht te kanaliseren richting Jodenhaat. Niet alleen voelen (mede dankzij sujetten als Dieudonné) steeds meer Franse Joden zich niet langer veilig in hun eigen land, maar het aanwakkeren van antisemitische gevoelens bij de (overwegend islamitische) allochtone jeugd heeft ook gevolgen voor de positie van de allochtone gemeenschap in de Franse samenleving...

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Hoi D'ARTOIS,

Er worden hier weeral een heleboel belangrijke discussie-ingredienten niet vermeld door een paar klojos (the usual suspects zoals Liberaal-dinges hierboven) die dat bewust liever niet vermelden.

Straddle, ouwe rukker, ik dacht dat je mij niet meer in je onzinnige posts zou vernoemen, maar je bent kennelijk van gedachte veranderd. Desalniettemin negeer je -zoals gebruikelijk- de feiten (veroordelingen, uitspraken van die vent, de mensen met wie hij omgaat) compleet en kom je met nietszeggende insinuaties van een rechter die niet neutraal zou zijn.

[D'ARTOIS]

@ Straddle

Ik had er al zo een vermoeden van. Ik had de naam al op wiki nagetrokken omdat die in een post alreeds foutief was gespeld.

Het is derhalve niet moeilijk om een positie te misbruiken als minister en een rechter te beïnvloeden. Wij hebben dat ook kunnen zien in Nederland toen de zaak Wilders en de film Fiytna over de toonbank ging.

Maar in Frankrijk werkt het nog een stuk beter. Als je daar een keer een machtspositie bekleedt, kan je een heel end weg rommelen.

Ik heb daarvan in onze commune in F al een en ander kunnen waarnemen.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Straddle, ouwe rukker, ik dacht dat je mij niet meer in je onzinnige posts zou vernoemen, maar je bent kennelijk van gedachte veranderd. Desalniettemin negeer je -zoals gebruikelijk- de feiten (veroordelingen, uitspraken van die vent, de mensen met wie hij omgaat) compleet en kom je met nietszeggende insinuaties van een rechter die niet neutraal zou zijn.

Die rechter is ook niet neutraal. Hij danst naar de pijpen van Manuel Valls, dewelke allesbehalve objectief is. Hij is getrouwd met een jodin van " goeden huize "...http://www.google.fr/imgres?hl=fr&bi...ed=0CGIQrQMwBA

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Op Wikipedia kan je zien voor wat voor 'strafbare feiten' hij eigenlijk veroordeeld werd in het verleden. Dan wordt het duidelijk dat dit inderdaad een heksenjacht is die al langer bezig is.

Maar nu wordt zelfs niet op de 'feiten' gewacht. De straf wordt uitgesproken voordat er een strafbaar feit gepleegd wordt. En dat keurt u goed? Is dat het soort van maatschappij waar we naar toe willen? Ik niet.

2!

Ik ook niet. Fok ze!

Hersendoden...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Klopt. Links zit trouwens met de gewone mens geen zak in en doet dat al jaren niet meer. En ik zeg het vrij dikwijls hier: de links/rechts tegenstelling zoals men het altijd aangenomen heeft bestaat niet meer. Het is globalisten/internationalisten/zionisten (nomaden- geld, speculatie, werelddominantie, individualisme) VS nationalisten (sedentairen): productie, arbeid, waarden, tradities ...

Blair (''socialist'') idem dito. En Obama is zelfs nog erger dan Bush.

Voila, 2!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Een MUST SEE:
LA QUENELLE door Charlotte Aznavour


Zijn dat allemaal nazis ?


.

Vooral haters @straddle, haters welke zich aan alles en nog wat storen... maar op de eerste plaats huilers (lees: cry babies) zijn de daadwerkelijke antismieten, hier op dit forum en elders verschijnen ze in alle vormen, driehoeken is hun job...

Hatelijke cry babies.