N-VA weinig gevraagd bij VRT

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat zou een goede deal zijn hoor : BDW komt niet meer op het scherm, en tobback ook niet. Waar moet ik tekenen ? (en ja : uiteraard george clooney en consoorten ook niet meer).

Petercam. What else?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

In Nederland heeft iemand geturft welke pratende hoofden er te zien zijn bin de talkshows van de Staatsomroep. Dat gaf dit beeld:


Meer info hier:
http://www.boeschoten.eu/talkshowgasten/
Slechts 26% van de gesprekken in talkshows is met een vrouw
PvdA’ers omnipresent
( de Ned. PvdA zijn de standaard-normale sociaal-democraten.)

betreft buitenlandse politiek, kunnen wij ons niet mee moeien.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Villa Politica zal dan ook maar saai zijn zo zonder politici.

actualiteiten programma is toch niet hetzelfde als puur amusement ?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Talkshows zijn geen spelprogramma's, doch eerder te vergelijken met "Reyers laat". En vooral de zuilen zijn daar politiek getint (men kan de zenders dan wel staatsomroep noemen omdat ze gesubsidieerd zijn).
Elke politieke strekking zal zowat zijn zuil hebben. En als dan de ene zuil meer talkshows uitzend dan de andere...
Trouwens misschien een voorbeeld voor Belgie. Deel daar ook de 3 of 4 tv-zenders en de misschien wel 10 radiozenders door 8, en geef elke politieke partij een stuk.

Het loutere feit dat er in belgië geen kat nog kijkt naar nederlandse zenders zou een indicatie moeten zijn over de waardering die jullie media landschap bij ons krijgt...
De weinige keren dat ik nog iets zie uit nederland krijg ik de indruk dat het een politiek correcte versie is van Fox News, met als belangrijkste punt saaie moeder-figuren die over even saaie onderwerpen zogezegde maatschappelijk relevante praatsessies komen houden. Type grijs haar, brilletje, bloemetjesjurk, twintig kilo te zwaar en lullen als een paard. Neen dank U.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

betreft buitenlandse politiek, kunnen wij ons niet mee moeien.

Dat is geen antwoord he, de PVDA staat op één, ik zie een gelijkenis met hier? Gij niet?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het loutere feit dat er in belgië geen kat nog kijkt naar nederlandse zenders zou een indicatie moeten zijn over de waardering die jullie media landschap bij ons krijgt...
De weinige keren dat ik nog iets zie uit nederland krijg ik de indruk dat het een politiek correcte versie is van Fox News, met als belangrijkste punt saaie moeder-figuren die over even saaie onderwerpen zogezegde maatschappelijk relevante praatsessies komen houden. Type grijs haar, brilletje, bloemetjesjurk, twintig kilo te zwaar en lullen als een paard. Neen dank U.

Ben wel antwerpenaar en kijk wel regelmatig naar nederland, meer zelfs dan naar de vrt.
Over de talkshows kan ieder zijn idee hebben (vindt ze wel beter dan "reyers laat") maar de berichtgeving (niet verzorgd door de zuilen, doch door een onafhankelijk instituut) lijkt mij in elk geval een stuk objectiever dan deze van de vrt (de buitenlandse berichtgeving van beiden al eens vergeleken ?).

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat is geen antwoord he, de PVDA staat op één, ik zie een gelijkenis met hier? Gij niet?

Nogmaals, nee. De zuilen, van verschillende politieke strekkingen, verzorgen daar de talkshows. Wat is het probleem ? Ze nodigen uit wie ze willen. Objectiviteit moet niet hun hoofdbekommernis zijn.
Daarbij is er een hemelsgroot verschil tussen talkshows en spelprogramma's.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Altijd miserie met een openbare omroep.
Men selecteert immers niet volgens amusementsgehalte, noch volgens kijkcijfers enz.

titel: N-VA weinig gevraagd bij VRT
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140115_00931433

heet en koud blazen zo kennen we het nv-a en haar supporters. eerst beweren dat er een regimepers zou bestaan, vervolgens spijkers op erg laag water gaan zoeken en uiteindelijk gespeeld verontwaardigd krijsen : 'ze' moeten ons niet .. .. hoe gekunsteld .. los daarvan .. is er dan één nv-a'er die zoiets zinnigs te vertellen heeft dat zijn/haar aanwezigheid in de media vereist zou zijn ? Danielle Godderis-T'Kindt niet te na gesproken, vanzelfsprekend.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Jamaar, men heeft wel amusementsprogramma's en amusementsprogramma's

Politici zien spartelen tegen de wetten van de logica, dat is toch amusement?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nogmaals, nee. De zuilen, van verschillende politieke strekkingen, verzorgen daar de talkshows. Wat is het probleem ? Ze nodigen uit wie ze willen. Objectiviteit moet niet hun hoofdbekommernis zijn.
Daarbij is er een hemelsgroot verschil tussen talkshows en spelprogramma's.

Het probleem is dat u blijkaar niet begrijpt waar het hier over gaat.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Verbieden om politici uit te nodigen op amusementsprogramma is misschien wel de beste oplossing.

Geen zev(er)ende dag meer...

[Henri1]

N-VA en De Wever is schijnbaar een aflopende zaak.

We kunnen "Der Untergang" al voorbereiden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het probleem is dat u blijkaar niet begrijpt waar het hier over gaat.

Als spelprogramma's en talkshows hetzelfde zijn, en als de structuur van de Vlaamse en de Nederlandse overheidsomroepen hetzelfde zijn, dan begrijp ik het inderdaad niet.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA en De Wever is schijnbaar een aflopende zaak.

We kunnen "Der Untergang" al voorbereiden.

"Der Untergang von Belgien" is al lang aan de gang, sinds de politieke minderheden krampachtig samenschurken met de ps, om toch maar aan de macht te blijven