Libië na de verovering

[Doge]

Laat ons hopen dat hij slaagt, het is de enige kans op een seculiere regering in Libië al zal het opnieuw een militaire dictatuur zijn zoals Khadaffi. Ze gaan die landen moeten opsplitsen in stadstaten denk ik, anders gaan ze blijven vechten.

Kun je wel een westerse democratie installeren in een land waar moslims een groot deel van de bevolking uitmaken?

[kelt]

De olievelden in de meer Oostelijke gebieden van Libie,eigenlijk nog maar enkele maanden weer aktief,zouden grotendeels weer gestopt zijn (kanaal-Z).

Onder de huidige omstandigheden is uiteraard geen exploitatie mogelijk.Iedere aap met een kalashnikov en een "militie" wil zich daar baas over maken.....

Het land heeft ondertussen echt behoefte aan een LEIDER,en het zal er een met een harde vuist moeten worden.

Tegen het einde van dit jaar zal,noodgedwongen,een nieuwe "Kadhaffi" opgestaan zijn,mogelijk met een soort "democratisch" vernisje(je weet wel,president,parlement en patatie en patata..)...een beetje het model van de buren in Egypte. Of anders spreken we niet meer van "Libie".

Tot zover ook het "verspreiden van de democratie" met de F-16

[Johan Bollen]

Het land heeft ondertussen echt behoefte aan een LEIDER,en het zal er een met een harde vuist moeten worden.

Waarom moest Khadaffi dan weg?

Wat je zegt is waar de VS nu naar op zoek zijn trouwens. Een westers gezinde 'harde hand' dictator. Ook deze oorlog ging niet om de bevrijding van de bevolking ook al doen degenen die Libië bombardeerden graag alsof het hen daarom ging.

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Waarom moest Khadaffi dan weg?

Da's makkelijk, Libië heeft erg goeie olie die makkelijk en goedkoop te destilleren is. Zowel Khadaffi en Saddam gingen hun olie verkopen in euro's en goud in plaats van dollars en de rest is geschiedenis.

[Nierika]

Wat een geluk dat Ghaddafi weg is.


http://www.hln.be/hln/nl/9556/Opstan...et-Libie.dhtml

In het noordwesten van Egypte zijn vandaag zes grenswachters van het leger gedood door wapensmokkelaars die vanuit Libië de grens waren overgestoken. Dat meldt het Egyptische leger in een communiqué.
Cairo heeft de voorbije maanden al herhaaldelijk zijn "zorgen" uitgedrukt over de wapentrafiek en de aanwezigheid op Egyptisch grondgebied van jihadisten uit Libië. Met name in het oosten van Libië zwaaien milities en gewapende islamistische groepen de plak.

De aanval vond even na middernacht plaats en de wapensmokkelaars waren allen Egyptenaren, zo vertrouwden hoge, anonieme legerfunctionarissen AFP toe.

Je mag je niet inbeelden dat er aan de Libische grens onder Ghaddafi ook nog eens wat Libische grenswachters moesten worden doodgeschoten, of dat de jihadisten onder Ghaddafi zodanig onder de knoet zouden gehouden zijn dat ze zelfs geen wapens konden smokkelen.

Nee, daar mag een mens gewoonweg niet eens aan denken.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

Da's makkelijk, Libië heeft erg goeie olie die makkelijk en goedkoop te destilleren is. Zowel Khadaffi en Saddam gingen hun olie verkopen in euro's en goud in plaats van dollars en de rest is geschiedenis.

Zelfde reden waarom Iran zo geviseerd wordt.

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Zelfde reden waarom Iran zo geviseerd wordt.

Nu je het zegt, ook Iran verhandeld nu olie in andere valuta dan dollars. Daarom staan ze ook op de lijst van 'schurkenstaten' en Saudi Arabië niet.

"The Tehran Times noted that the Iranian oil bourse will start trading oil in currencies other than the dollar"
http://www.telegraph.co.uk/finance/c...ar-attack.html

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

Nu je het zegt, ook Iran verhandeld nu olie in andere valuta dan dollars. Daarom staan ze ook op de lijst van 'schurkenstaten' en Saudi Arabië niet.

onzin dat gaat nog altijd over het atoomprogramma van Iran, goedgekeurd door alle wereld machten en de VN...

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

...het atoomprogramma van Iran, goedgekeurd door alle wereld machten en de VN...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

teken van zwakte!

[Piero]

In Libië duurt de Arabische lente nog voort. De milities staan elkaar allemaal naar het leven, er is een olieopslag in brand geschoten - wat de Libiërs niet kunnen blussen - en de meeste landen hebben vandaag hun onderdanen verzocht het land onmiddellijk te verlaten. Allah is groot 'in alle ding', vooral in ellende. Dit was al een tijdje de teneur van de ontwikkelingen en kranten besteden er daarom nauwelijks of geen aandacht meer aan.

http://nos.nl/artikel/679929-nederla...ie-ga-weg.html

http://www.nrc.nl/nieuws/2014/07/28/...n-olietankers/

[Doge]

.

(sorry, dubbelpost)

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

onzin dat gaat nog altijd over het atoomprogramma van Iran, goedgekeurd door alle wereld machten en de VN...

Waarom mag Israël wel en Iran niet? Is het omdat ze bedreigd werden door katapulten?
Ik vraag me trouwens af waarom het zolang geduurd heeft eer de Palestijnen raketten ter beschikking kregen en van wie?
Geld kent geen volkeren en ideologieën.

Zou het misschien kunnen dat er afspraken zijn over leveringen van aftands tuig om het vuurtje brandend te kunnen houden, door sommige westerse en oosterse partijen?

Als er vrede zou komen verliezen hopen mensen hun goede kostwinning en dat mag natuurlijk niet.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

In Libië duurt de Arabische lente nog voort. De milities staan elkaar allemaal naar het leven, er is een olieopslag in brand geschoten - wat de Libiërs niet kunnen blussen - en de meeste landen hebben vandaag hun onderdanen verzocht het land onmiddellijk te verlaten. Allah is groot 'in alle ding', vooral in ellende. Dit was al een tijdje de teneur van de ontwikkelingen en kranten besteden er daarom nauwelijks of geen aandacht meer aan.

http://nos.nl/artikel/679929-nederla...ie-ga-weg.html

http://www.nrc.nl/nieuws/2014/07/28/...n-olietankers/

Het waren nochtans de westerse grote oliemaatschappijen die Kadaffi weg wilden omdat ze teveel aan hem moesten afstaan.
Allah is dat olie in het Arabisch?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Waarom mag Israël wel en Iran niet? Is het omdat ze bedreigd werden door katapulten?
Ik vraag me trouwens af waarom het zolang geduurd heeft eer de Palestijnen raketten ter beschikking kregen en van wie?
Geld kent geen volkeren en ideologieën.

Zou het misschien kunnen dat er afspraken zijn over leveringen van aftands tuig om het vuurtje brandend te kunnen houden, door sommige westerse en oosterse partijen?

Als er vrede zou komen verliezen hopen mensen hun goede kostwinning en dat mag natuurlijk niet.

Israël zal ze niet gebruiken tenzij ze op de rand van de uitroeiing staan.
Een scenario dat hun Arabische buren al meermaals hebben geprobeerd te verwezenlijken, maar zelfs dan nog kunnen de Israeliërs zich beheersen.

We hoeven er geen discussie over te houden.

Geef de haatbaarden de beschikking over kernwapens, en die gebruiken ze, gegarandeerd, om Allahs bloeddorst mee te lessen.

En die is nogal onlesbaar in zo'n zaken.

[Nietzsche]

Khadaffi had nooit zo gruwelijk aan zijn einde mogen komen.

Met hem was er tenminste stabiliteit.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Khadaffi had nooit zo gruwelijk aan zijn einde mogen komen.

Met hem was er tenminste stabiliteit.

Sterker nog: de NAVO heeft het meest ontwikkelde en gealfabetiseerde land van Afrikq naar het Stenen Tijdperk gebombardeerd. Een islamitisch land heeft een dictatuur nodig, dat is intussen wel bewezen. Dan was Khaddafi nog één van de minst kwaaie als je hem vergelijkt met Ahmadinejad en zeker Saddam.