Waarom nog EU?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Het statennationalisme is inderdaad sterk, maar we mogen niet vergeten dat de heersende werkelijkheid niet eeuwig is. Elke politieke werkelijkheid gaat in de geschiedenis ten onder (de Griekse stadstaten, het Imperium Romanum, het Heilig Roomse Rijk, ...).

Over het verloop van een paar millenia kan er inderdaad al eens het een en het ander veranderen. Maar zoveel geduld heb ik niet

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Europa heeft vooral nood aan een nieuw avontuur, zoals de strijd tegen het bolsjewisme destijds.

Een nieuwe Reconquista?

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Een nieuwe Reconquista?

Ja, dat avontuur bedoel ik.

[Volksstormer]

Ik denk dat geen enkele nationalist kan ontkennen dat de strijd tegen de vreemde kolonisatie een Europese zaak is.

Bijgevolg moeten zij ook maar erkennen dat er een Europees belang bestaat dat voortvloeit uit onze gemeenschappelijke Europese moedercultuur en dat politiek (opnieuw!) gestalte moet krijgen.

[gek genoeg]

De eerste daad van gemeenschappelijk buitenlands beleid was zij aan zij strijden met AlQaeda, met als resultaat het oprichten van 2 moslimgangsterstaten op Europees grondgebied, mn Bosnië en Kosovo.
In de plaats daarvan zou een echte Europese Unie Constantinopel moeten bevrijden.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door gek genoeg

De eerste daad van gemeenschappelijk buitenlands beleid was zij aan zij strijden met AlQaeda, met als resultaat het oprichten van 2 moslimgangsterstaten op Europees grondgebied, mn Bosnië en Kosovo.
In de plaats daarvan zou een echte Europese Unie Constantinopel moeten bevrijden.

De Europese Unie die mee met de VS Servië bombardeert, inderdaad een triestige zaak.

We kunnen héél die EU maar beter vergeten als we over Europese eenmaking spreken. Het is alleszins géén na te volgen voorbeeld!

[Pelgrim]

Tussen al dat extreem rechts gezever hier wil ik eventjes een meer optimistische toon inbrengen:

Het enige goede Europa is een voldemocratisch, confederaal Europa gestoeld op humanistische principes, dat die principes ook uitdraagt over de wereld.

Al de rest is zever

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Tussen al dat extreem rechts gezever hier wil ik eventjes een meer optimistische toon inbrengen:

Het enige goede Europa is een voldemocratisch, confederaal Europa gestoeld op humanistische principes, dat die principes ook uitdraagt over de wereld.

Al de rest is zever

Voila zie. Al moet ik even volgende commentaar kwijt :
Dat uitdragen over de wereld is een illusie. Het haalt niets uit en als je het in een hogere versnelling schakelt dan ben je zoals de VS bezig om politieman te spelen over de wereld.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Voila zie. Al moet ik even volgende commentaar kwijt :
Dat uitdragen over de wereld is een illusie. Het haalt niets uit en als je het in een hogere versnelling schakelt dan ben je zoals de VS bezig om politieman te spelen over de wereld.

Uiteraard zal dat een lang proces zijn. Bij ons is het ook niet van de ene op de andere dag gebeurt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Tussen al dat extreem rechts gezever hier wil ik eventjes een meer optimistische toon inbrengen:

Het enige goede Europa is een voldemocratisch, confederaal Europa gestoeld op humanistische principes, dat die principes ook uitdraagt over de wereld.

Al de rest is zever

Zeer juist.
En dat voldemokratisch vul ik zelfs ook onder meer in als volgt: één mens één stem. Ik bedoel daarmee: nu heeft belgië, Luxemburg enz. een vinger in de pap te brokken als een 'volwaardig' land. (Ik weet wel: er zijn percentages die men hanteert o.a. in de commissie ...)
In een overgangsfase aanvaard ik nog dat een land dat veel betaalt (bijdraagt) nog wel iets meer te zeggen heeft dan een land dat niet veel betaalt. (Of zijde helemaal zot misschien?)
Maar die stelling illustreert goed hoe moeilijk het is om weg te evolueren van die huidige staten ...

Ik heb hier op dit forum ook de indruk dat velen niet weten hoe autonoom vb. de Staten in de VSA wel zijn. Bij zoveel onwetendheid is het dus geen verrassing dat men Europa gaat zien als de grote bedreiger van alles en nog wat.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Tussen al dat extreem rechts gezever hier wil ik eventjes een meer optimistische toon inbrengen:

Het enige goede Europa is een voldemocratisch, confederaal Europa gestoeld op humanistische principes, dat die principes ook uitdraagt over de wereld.

Al de rest is zever

Uitdragen? Het is gvd héél de wereld die naar hier komt door die humanistische principes!

[Jonas Elossov]

Ik zie mijn keuze niet staan: Een internationalistisch, socialistisch europa, een europa zonder volkeren, nationaliteiten of afgetekende rassen... Europa universalis.
Een echte europese unie. Men spreekt dikwijls wel van verenigd europa, wel, laat dat maar eens gebeuren, en dat van dat europa der volkeren, hopelijk verwijzen ze dat onder de mat. Geen europa der volkeren, Maar EEN EUROPA VAN HET VOLK

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Ik zie mijn keuze niet staan: Een internationalistisch, socialistisch europa, een europa zonder volkeren, nationaliteiten of afgetekende rassen... Europa universalis.

Waarin verraad tegen de Belgische vlag erger is dan moord. Zie je geflipte bijdrage in de amnestie-thread.

[gek genoeg]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Tussen al dat extreem rechts gezever hier wil ik eventjes een meer optimistische toon inbrengen:

Het enige goede Europa is een voldemocratisch, confederaal Europa gestoeld op humanistische principes, dat die principes ook uitdraagt over de wereld.

Al de rest is zever

wat een arrogante pretentie, u doet me denken aan Leopold 2, die paramilitaire troepen naar de wilden stuurde.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Ik zie mijn keuze niet staan: Een internationalistisch, socialistisch europa, een europa zonder volkeren, nationaliteiten of afgetekende rassen... Europa universalis.
Een echte europese unie. Men spreekt dikwijls wel van verenigd europa, wel, laat dat maar eens gebeuren, en dat van dat europa der volkeren, hopelijk verwijzen ze dat onder de mat. Geen europa der volkeren, Maar EEN EUROPA VAN HET VOLK

Hebt ge nog zo'n jaar of vijfduizend geduld?

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Ik zie mijn keuze niet staan: Een internationalistisch, socialistisch europa, een europa zonder volkeren, nationaliteiten of afgetekende rassen... Europa universalis.
Een echte europese unie. Men spreekt dikwijls wel van verenigd europa, wel, laat dat maar eens gebeuren, en dat van dat europa der volkeren, hopelijk verwijzen ze dat onder de mat. Geen europa der volkeren, Maar EEN EUROPA VAN HET VOLK

Met de keuze Weg met iedere overkoepelende organisatie! was ik al behoorlijk utopisch en onwerkbaar bezig. Jouw onzin biedt niemand een oplossing. En daarmee wens ik geen reactie uit te lokken die als verduidelijkend door het leven moet gaan.

[N.J.S.V. Antwerpen]

Om terug op het onderwerp te komen, moet ik nogmaals toegeven — niet dat ik het ooit ontkend heb — dat op vlak van politionele samenwerking een Europees niveau wenselijk is. Moet dit Europese vlak dan democratisch bestuurd worden?

Dat is eigenlijk op zich ook al een interessant aspect. Moet dit Europa der volkeren de pretentie hebben te eisen van iedere lidstaat dat het democratisch is? En wat is democratisch? Stel dat het volk (meer dan 50%) een Leider voor een periode aanstelt, een Leider die alles beslist, is dat dan niet democratisch beslist? Of nog extremer, voor het leven?

Eigenlijk doet het er niet toe of de lidstaten democratisch zijn, daar het verenigd Europa eigenlijk meer een samenwerking is dan een apart werkend parlement. Althans, zo zie ik het.

[Pelgrim]

Een 'Leider' (met hoofdletter dan nog?) zou zijn macht misbruiken en daardoor ook het hele Europese samenwerkingsverband verzieken.

Dus ja, de lidstaten zijn best allen democratisch.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Ik zie mijn keuze niet staan: Een internationalistisch, socialistisch europa, een europa zonder volkeren, nationaliteiten of afgetekende rassen... Europa universalis.
Een echte europese unie. Men spreekt dikwijls wel van verenigd europa, wel, laat dat maar eens gebeuren, en dat van dat europa der volkeren, hopelijk verwijzen ze dat onder de mat. Geen europa der volkeren, Maar EEN EUROPA VAN HET VOLK

Zie ik het goed staan: Europa???

Europa met de inhoud van een vuilnisbak? Neen, bedankt!

[Phrea|K]

Een gezond Europa dat gebaseerd is op de Founding Fathers, dat zou er al beter op trekken. Individual Liberties, Free Market & Limited Goverment! Een Europa waar de verzorgingsstaat geen surrogaat vormt voor burgerzin, waar iedereen de vrijheid heeft om zijn eigen leven in te vullen, waar elk volk zijn eigen cultuur in alle vrijheid kan beleven! Kortom: een liberaal Europa!