Man die MIVB-controleur doodsloeg hoeft niet naar cel! - Pagina 3

Zucht · 10 februari 2014, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Hier heb je gelijk in.
Het zijn weer de media die met domme titels moeten afkomen! Indien ze direct zouden vermelden in de titel dat die kerel 100.000 euro maf afdokken en niet naar de gevangenis zou dat al anders overkomen!
Voor de "titellezers" is het nu precies of hij mag zomaar naar huis.

Hoeveel tijd heeft hij eigenlijk om die 100K te storten ?
En wat gebeurt er als hij dat niet kan of wil binnen die tijd ?

Fiscoman · 10 februari 2014, 19:13

Vanaf de tegenpartij het vonnis laat uitvoeren.

Ze zullen gewoon een regeling treffen
Anders gedwongen uitvoering door deurwaarder, maar die zal in realiteit ook een akkoord sluiten

JBM · 10 februari 2014, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tsagoi

Hij is schuldig bevonden en gestraft. misschien niet zo zwaar als jij hoopt, maar het is niet zo dat hij onschuldig is bevonden.

Dat weet ik natuurlijk ook wel wijsneus. Ik denk dat de iets of wat begrijpende lezer toch wel doorhad dat ik hiermee uitdrukte dat ik dergelijk straf volkomen ontoereikend vind.

Tsagoi · 10 februari 2014, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Dat weet ik natuurlijk ook wel wijsneus. Ik denk dat de iets of wat begrijpende lezer toch wel doorhad dat ik hiermee uitdrukte dat ik dergelijk straf volkomen ontoereikend vind.

En ik vind zijn straf wel toereikend, begrijp je?

Bad Attila · 10 februari 2014, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Hoeveel tijd heeft hij eigenlijk om die 100K te storten ?
En wat gebeurt er als hij dat niet kan of wil binnen die tijd ?

In principe onmiddellijk. Maar de partijen kunnen uiteraard een afbetalingsplan afspreken.
Desnoods zal de rechter beslissen.

Als de veroordeelde niet kan/wil betalen, kan er beslag gelegd worden op zijn eigendommen en/of loon/inkomsten.

Indien hij onvermogend is, is er niet veel ruimte...

JBM · 10 februari 2014, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tsagoi

En ik vind zijn straf wel toereikend, begrijp je?

En dat is jouw goed recht he.

cookie monster · 11 februari 2014, 00:26

[EXTREME SARCASME]
Allee dan , een vat op de goede afloop !!
[/EXTREME SARCASME]

[EXTREME SARCASME]
Ach , als die controleur hem niet had aangesproken ofzo ,
dan was er niks gebeurd !! Stoute controleur !!
[/EXTREME SARCASME]

fox · 11 februari 2014, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

De gevolgen van iemands acties spelen dus geen enkele rol?

Daar ben ik het alvast niet mee eens. Integendeel, dit is net waarom geweld nooit gebanaliseerd mag worden. Er kunnen namelijk doden vallen. Mensen die het enige leven dat ze hebben verliezen en familie en vrienden in verdriet achter laten, louter omdat één iemand zijn agressie niet in toom kon houden.

Neen, ik kan geen vrede nemen met zo'n een straf en het is nog maar zeer de vraag of de familie ooit één cent van de opgelegde boetes zal zien.

Natuurlijk spelen de gevolgen een rol. Indien de controleur er vanaf gekomen was met een blauw oog, dan had de dader geen celstraf gekregen en een paar 100 euro boete voor vrijwillige slagen en verwondingen. Nu heeft hij anderhalf jaar in de gevangenis gezeten, 4 jaar voorwaardelijk en mag hij 100K ophoesten.

En inderdaad, als je die man opsluit (die ondertussen werk heeft gevonden), dan is hij verloren voor de maatschappij en zal de familie nooit een cent zien. Nu kan de man echter direct aan de slag en kan hij voor de rest van zijn leven afbetalen aan de familie, die elke maand een bedrag op de rekening zal zien verschijnen. Het brengt hun familielid er natuurlijk op geen enkele manier mee terug maar ze hebben er in elk geval meer aan dan dat ze nooit een eurocent zien. Ook de maatschappij in het algemeen is gediend met een werkende man waarbij de kans op recidive nagenoeg nihil is.

Maar zoals gezegd, ik besef voor de volle 100% dat nuancering op dit forum zo goed als onmogelijk is, gelukkig ligt dat in de rechtspraak anders.

JBM · 11 februari 2014, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Maar zoals gezegd, ik besef voor de volle 100% dat nuancering op dit forum zo goed als onmogelijk is, gelukkig ligt dat in de rechtspraak anders.

Ik weet niet of dit naar mij persoonlijk gericht is, maar dat klopt alvast niet. Bij tweede voornaam is zowat Nuancering. Maar dat verandert niets aan mijn mening dat ik vind dat in deze zaak de straf te licht is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nu heeft hij anderhalf jaar in de gevangenis gezeten, 4 jaar voorwaardelijk en mag hij 100K ophoesten.

Klopt die 1,5 jaar trouwens wel? Ik meen me te herinneren dat hij na ongeveer een maand reeds op vrije voeten was. Of is hij nadien terug de bak in gevlogen?

Skobelev · 11 februari 2014, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

In principe onmiddellijk. Maar de partijen kunnen uiteraard een afbetalingsplan afspreken.
Desnoods zal de rechter beslissen.

Als de veroordeelde niet kan/wil betalen, kan er beslag gelegd worden op zijn eigendommen en/of loon/inkomsten.

Indien hij onvermogend is, is er niet veel ruimte...

Betaalt het "fonds voor slachtoffers" dat dan niet?

Jij en ik maw?

peter1962 · 11 februari 2014, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Betaalt het "fonds voor slachtoffers" dat dan niet?

Jij en ik maw?

Fonds voor slachtoffers van gewelddaden.
Dat is zo, maar enkel als hij onvermogend is en rekening houdende met mogelijke afbetalingen door de dader. http://www.belgium.be/nl/justitie/sl...nanciele_hulp/

Bad Attila · 11 februari 2014, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Betaalt het "fonds voor slachtoffers" dat dan niet?

Jij en ik maw?

Kan, maar ik ken dat systeem niet goed.
Ik dacht wel dat dat fonds niet door belastingsgeld gevoed wordt, wel door bijdragen van veroordeelde mensen.

Boduo · 11 februari 2014, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Kan, maar ik ken dat systeem niet goed.
Ik dacht wel dat dat fonds niet door belastingsgeld gevoed wordt, wel door bijdragen van veroordeelde mensen.

In een justitiehuis vindt je informatie over "Slachtofferhulp".
Dat is gene "vetten" als je al de voorwaarden leest !
Eens te meer: wie de film "Het vonnis" zag, weet beter.

WetIsWet · 11 februari 2014, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Fonds voor slachtoffers van gewelddaden.
Dat is zo, maar enkel als hij onvermogend is en rekening houdende met mogelijke afbetalingen door de dader. http://www.belgium.be/nl/justitie/sl...nanciele_hulp/

Collectieve schuldenregeling ... is dat een optie, want anders is hij binnen een jaar of vijf van zijn probleem mbt die 100000 EUR vanaf ...

Boduo · 11 februari 2014, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Collectieve schuldenregeling ... is dat een optie, want anders is hij binnen een jaar of vijf van zijn probleem mbt die 100000 EUR vanaf ...

Een optie...
De optie is nu : "Het vonnis".
Zéér interessant

Garry · 12 februari 2014, 00:52

Ze moesten die rechter naar de cel sturen

Johan Bollen · 12 februari 2014, 00:56

Een effectieve gevangenisstraf van 4 jaar was zeker niet te veel geweest voor deze agressieveling.

Citaat:

Natuurlijk spelen de gevolgen een rol.

Uiteraard.

Citaat:

Ook de maatschappij in het algemeen is gediend met een werkende man waarbij de kans op recidive nagenoeg nihil is.

Omdat een volgende slag die hij uitdeelt misschien niet de dood tot gevolg zou hebben of omdat hij niet meer zo agressief is? In het tweede geval zou u gelijk hebben. In het eerste geval niet en dient men dat dus niet als argument in te roepen voor strafvermindering.

Een intentie is nog steeds niet hetzelfde als een daad.

10 februari 2014, 19:13	#42
Fiscoman Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 18 augustus 2013 Berichten: 623	Vanaf de tegenpartij het vonnis laat uitvoeren. Ze zullen gewoon een regeling treffen Anders gedwongen uitvoering door deurwaarder, maar die zal in realiteit ook een akkoord sluiten Laatst gewijzigd door Fiscoman : 10 februari 2014 om 19:14.

11 februari 2014, 00:26	#47
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.872	[EXTREME SARCASME] Allee dan , een vat op de goede afloop !! [/EXTREME SARCASME] [EXTREME SARCASME] Ach , als die controleur hem niet had aangesproken ofzo , dan was er niks gebeurd !! Stoute controleur !! [/EXTREME SARCASME] __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

12 februari 2014, 00:52	#56
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	Ze moesten die rechter naar de cel sturen