PTB zal aardverschuiving veroorzaken in Wallonië - Pagina 3

peter1962 · 22 februari 2014, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

even terzijde,

Peter, wat zou je denken van een onderzoekscommissie om na te gaan hoeveel procent van de geeiste opzegvergoeding van Bellens terugvloeit naar een politieke partij ?

bij welke partij zit meester Uyttendaele trouwens in dit geschil ?

Ik denk dat de kleine Björn zijn Rilatine weer op is, en dat hij je account heeft gehackt.

Cyrano · 23 februari 2014, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

N-VA zou dat als grootste en dus ook rijkste partij kunnen overwegen. Dat is een mooi voorbeeld van out of the box thinking !
Aangezien ze geen bondgenoten hebben aan de andere kant, kunnen ze de vijand van hun vijand financieren.
Machiavelli zou je een pluim geven voor dit idee denk ik.

Door de vijand van je vijand te versterken kan je je zeer misrekenen.

Toen de Duitse keizer dacht vrije doorgang te geven aan Lenin heeft hij slechts een beetje tijd gekocht voor een onvermoede afschuwelijke prijs. Het Duitse, Oostenrijkse en Russische keizerrijk stortte toch een jaar later ineen. De WOI duurde een jaar langer met het zelfde resultaat en Rusland en Europa werd voor 80 jaar opgezadeld met een hete en koude oorlog. +- 60 miljoen doden.

Het beest voederen dat je later zal bijten is niet zo wijs. Machiavelli zou eerder toten trekken om nadien de zaak in eigen voordeel verraden. Op zijn tjeefs...

Robinus V · 23 februari 2014, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Graag met link ivm huidig programma.

De auteur van het boek 'Een andere kijk op Stalin' was tot 2008 partijvoorzitter van de PVDA. Dat is geen eeuw geleden, he?

Robinus V · 23 februari 2014, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Is de PTB in Belgische termen neo-conservatief te noemen?

Ja. Ze willen dat cannabis verboden blijft omdat het goedje de werknemers minder strijdbaar maakt.

Effect · 24 februari 2014, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Niks op tegen. Als dat voor alle partijen kan is het geen slecht idee.

PVDA : de communisten
CD&V : de tsjeven
SP.A : de socialisten
O-VLD : de sociaal-liberalen
N-VA : de vlaams-nationalisten
V. Blok : de racisten
LDD : de palliatieven
Groen : moeilijk... de luchtfietsers ?

belangrijk detail. VLD is alles behalve een liberale partij sinds paars.

Knuppel · 24 februari 2014, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De auteur van het boek 'Een andere kijk op Stalin' was tot 2008 partijvoorzitter van de PVDA. Dat is geen eeuw geleden, he?

Jij hebt dat boek zo gezien gelezen.

Vertel eens iets over de "andere kijk op Stalin" door de vorige partijvoorzitter van jouw partij.

Vlaanderen Boven · 24 februari 2014, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Graag met link ivm huidig programma.

In het huidige programma zul je er weinig over terugvinden, maar Ludo Martens heeft in de jaren negentig nog een boek geschreven waarin hij de verdediging van Stalin op zich nam.

Vlaanderen Boven · 24 februari 2014, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De auteur van het boek 'Een andere kijk op Stalin' was tot 2008 partijvoorzitter van de PVDA. Dat is geen eeuw geleden, he?

Voorafgegaan door...Robinus. Dat had ik zeker niet verwacht.

Vlaanderen Boven · 24 februari 2014, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

PTB (de Waalse tegenhanger van PVDA) zal waarschijnlijk een electorale aardverschuiving veroorzaken in Wallonië

De Vlamingen mogen dan wel massaal stemmen voor verandering, de verandering zal pas komen als ze in Wallonië stemmen voor verandering...

Is er een bron voor die 'electorale aardverschuiving'? Hoeveel halen ze in de peilingen?

Vlaanderen Boven · 24 februari 2014, 10:53

Bij het googlen nog een interessante link naar een artikel uit 1994 tegengekomen:

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/...p-Stalin.dhtml

Interessante stukken:

Citaat:

De laatste jaren wint de partij aan populariteit. Bij de Euroverkiezingen stemden 59 duizend Belgen op de PvdA; twee keer zoveel als vier jaar geleden.

Citaat:

Ook doet hij geheimzinnig over de locatie waar de Rode Jeugd werd klaargestoomd voor het veldwerk. 'Nabij Brussel, meer kan ik niet zeggen. Wij worden namelijk door de veiligheidsdienst in de gaten gehouden. De politieke politie is hier in België actiever dan de Stasi ooit is geweest.'

Citaat:

'De propaganda tegen het communisme begint natuurlijk al op school. Topic nummer één is Stalin. De vormingslessen zijn bedoeld om de schandelijke leugens en misvormingen over Stalin uit de wereld te helpen. Met andere woorden: hoe kunnen we tegenwicht bieden aan de lastercampagnes?'

Laatste citaat komt nota bene van Kris Merckx.

Effect · 24 februari 2014, 15:23

Ik hoop dat er nooit communisten aan de macht komen in België. Ik heb geld, dat komt niet goed. En communisten zijn me té goed in het uitmoorden van landgenoten.

fonne · 24 februari 2014, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Is er een bron voor die 'electorale aardverschuiving'? Hoeveel halen ze in de peilingen?

7,6% in Wallonië, maar vooral piekend in Luik en Henegouwen (tot 12%). En 6,6% in Brussel. Als het allemaal een beetje meezit kunnen ze daarmee 5 zetels halen in de Kamer. Samen met twee voor PVDA in Antwerpen zouden dat dus zeven zetels kunnen worden. Ter vergelijking: Ecolo had in 2010 acht zetels.
Die zetels gaan ten koste van de PS. Samen met de zetels verloren aan de PP zou de PS dan van 26 naar 17 zetels tuimelen.
SP.A zou er nog 12 halen, waardoor PS+SP.A samen minder zetels (29) zouden halen dan de N-VA op zijn eentje (30 �* 32).
Terwijl MR + VLD nog net kleiner blijft: 16 + 12 = 28. N-VA wordt dus op zijn eentje de grootste politieke familie van BelZiek en dus gerechtigd de premier te leveren

Knuppel · 24 februari 2014, 17:26

Laat ons maar met beide voeten op de grond blijven. Ten eerste zie ik dat scenario niet meteen zitten, en ten tweede, zelfs als de Vlaams-nationalisten de grootste politieke familie vormen, zonder partner geraken ze aan geen regering, en dus ook niet aan het Belgisch premierschap. Wetend welke prijs Verhofstadt daarvoor diende te betalen is dat maar goed ook. De prijs die de N-VA voor regeringsdeelname zal moeten betalen is trouwens al veel te hoog.

BonBon · 24 februari 2014, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Dat is de grootste kwakkel die er bestaat en komt steeds terug in bevragingen: een grote meerderheid van de Vlamingen wil geen splitsing.

Als het niet nodig is, ze willen wel een oplossing voor het probleem "België".

Ik wil ook geen splitsing, een unitair België is ook OK, een duidelijke confederatie ook.

fonne · 24 februari 2014, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Laat ons maar met beide voeten op de grond blijven. Ten eerste zie ik dat scenario niet meteen zitten, en ten tweede, zelfs als de Vlaams-nationalisten de grootste politieke familie vormen, zonder partner geraken ze aan geen regering, en dus ook niet aan het Belgisch premierschap. Wetend welke prijs Verhofstadt daarvoor diende te betalen is dat maar goed ook. De prijs die de N-VA voor regeringsdeelname zal moeten betalen is trouwens al veel te hoog.

Ach, ik wil er wel graag bijzijn als Le Roi Philippe met duidelijke tekenen van kiespijn aan Bart de Wever vraagt een regering te formeren

fonne · 24 februari 2014, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Dat is de grootste kwakkel die er bestaat en komt steeds terug in bevragingen: een grote meerderheid van de Vlamingen wil geen splitsing.

Er zijn er nog minder die er tegen zijn. Het grootste deel van de mensen staat er apatisch tegenover. Eén vonk volstaat om België op te blazen.

Knuppel · 24 februari 2014, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Er zijn er nog minder die er tegen zijn. Het grootste deel van de mensen staat er apatisch tegenover. Eén vonk volstaat om België op te blazen.

Je zit er boenk op.

Effect · 25 februari 2014, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Er zijn er nog minder die er tegen zijn. Het grootste deel van de mensen staat er apatisch tegenover. Eén vonk volstaat om België op te blazen.

Ik denk dat die vonk een belastingverhoging gaat zijn die een grote groep hardwerkende vlamingen in de armoede drukt ten bate van de PS-kiezer.

fonne · 25 februari 2014, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ik denk dat die vonk een belastingverhoging gaat zijn die een grote groep hardwerkende vlamingen in de armoede drukt ten bate van de PS-kiezer.

De Brusselse OCMWs staan al te bedelen voor meer Vlaams geld om de massa migrantenkindjes te kunnen eten geven. Om ons daarna in het gezicht te spuwen als we durven suggereren dat die kindjes door Nederlands te leren later een kans op werk zouden kunnen hebben.

RubberBullet · 25 februari 2014, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ik denk dat die vonk een belastingverhoging gaat zijn die een grote groep hardwerkende vlamingen in de armoede drukt ten bate van de PS-kiezer.

Wat een flauwe ongenuanceerde zever is dat.
Ten eerste weet een goedverdienende Vlaming al helemaal niet wat armoede is ook al moet die nog meer belastingen betalen.
En ten tweede, denkt ge nu echt dat alle PS kiezers leven van een uitkering?

Mensen met extreme standpunten kunnen gewoonlijk geen nuance leggen in een debat...

24 februari 2014, 15:23	#51
Effect Minister-President Geregistreerd: 3 juni 2011 Berichten: 4.414	Ik hoop dat er nooit communisten aan de macht komen in België. Ik heb geld, dat komt niet goed. En communisten zijn me té goed in het uitmoorden van landgenoten. __________________ Argumentvormen uit deze link zijn uit den boze. de historische figuur Jezus Christus

24 februari 2014, 17:26	#53
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Laat ons maar met beide voeten op de grond blijven. Ten eerste zie ik dat scenario niet meteen zitten, en ten tweede, zelfs als de Vlaams-nationalisten de grootste politieke familie vormen, zonder partner geraken ze aan geen regering, en dus ook niet aan het Belgisch premierschap. Wetend welke prijs Verhofstadt daarvoor diende te betalen is dat maar goed ook. De prijs die de N-VA voor regeringsdeelname zal moeten betalen is trouwens al veel te hoog. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 24 februari 2014 om 17:26.