Boete voor het niet dragen van de gordel veel te hoog.

[lohabra]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat valt er niet te begrijpen aan "je mag niet op de trappen eten"?

Een simpele "Jongens, we rekenen erop dat jullie het hier proper achter laten" was te simpel geweest ?

Natuurlijk, dat zou te pedagogisch verantwoord zijn zeker hé? Jongens, toch. Stuur je kinderen naar een school waar onderwijzers met dat soort mentaliteit rondlopen. Dat lijkt meer op een concentratiekamp, dan op een plek waar ze iets deftigs kunnen bijleren.

[Klein Licht]

Hier ook recent eentje in de bus gehad van €110. Ik was een sms'je aan het lezen. Weliswaar 50m achter een camion en met de cruise op 90, maar bon, ik heb mij laten pakken e.

€110 is trouwens ook de boete die je krijgt als je vandaag 120 in de 90 rijdt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door lohabra

Een simpele "Jongens, we rekenen erop dat jullie het hier proper achter laten" was te simpel geweest ?

Dat lukt bij bepaalde mensen. Bij andere dan weer niet. Bij die heb je een stok achter de deur nodig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door lohabra

Natuurlijk, dat zou te pedagogisch verantwoord zijn zeker hé? Jongens, toch. Stuur je kinderen naar een school waar onderwijzers met dat soort mentaliteit rondlopen. Dat lijkt meer op een concentratiekamp, dan op een plek waar ze iets deftigs kunnen bijleren.

Iedere school beschikt over een reglement waarin bepaalde strafmaatregelen beschreven staat.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik heb niets tegen een bestraffing voor een verkeersovertreding op zich, als je een overtreding doet, mag dat bestraft worden, maar de straf moet in verhouding staan tot de overtreding en dat is hier totaal overdreven. Dit heeft niets meer met verkeersveiligheid te maken maar puur met geld afdrogen. Waarom moet die boete op een paar maanden van 50 naar 110 euro gebracht worden. Dat is helemaal niet normaal en ik verwerp deze wetgeving, alsook dit regime dan ook volledig.

En toch is het huilen als een driejarige ongeacht uw gelijk.
U kan het niet verkroppen dat men u bubbel van zelfvoldaanheid en perfectie doorprikt heeft. En waarschijnlijk zal het niet de eerste keer zijn. Mag het u een troost zijn u bent duidelijk niet alleen daarin.
Heb persoonlijk ook zo'n mensen in mijn kringen gekend en heb die telkens vriendelijk ontslagen uit mijn kennissen en vriendenkring.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het gaat hem niet om de boete op zich. In 99% van de gevallen draag ik gewoon ook de gordel, het was die dag puur vergeten, het was ook geen statement of weigering of wat dan ook, het was puur vergeten. Dat daar een boete voor uitgeschreven wordt kan ik mee leven, maar niet met het bedrag van 110 euro, met 50 tot 60 euro zou ik wel mee kunnen leven. Zeker omdat het nog maar de eerste keer is.

Dat kan ik niet begrijpen.

Daarom ben ik nog geneigd om de hoogte van de boete te accepteren.

Je rijdt op een 70 per uur baan, je merkt niet op dat je een 50 zone binnenkomt .... paaaf.
Maar je gordel omdoen, is zo'n automatisme, als je iets of wat ernstig bezig bent ... (trouwens, in recente auto's hoor je een uiterst vervelende piep ..)

.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je rijdt op een 70 per uur baan, je merkt niet op dat je een 50 zone binnenkomt .... paaaf.
.

Redelijk flauw excuus

meeste mensen hebben maar 5 bestemmingen (werk, school, delhaize en cafe) en zouden o den duur moeten weten waar ge hoeveel moogt rijden, als ge 70 rijdt op den buiten en ge ziet ineens huizen, scholen ed opduiken dan zouden intuïtief moeten weten dat 70 te rap is

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

En toch is het huilen als een driejarige ongeacht uw gelijk.
U kan het niet verkroppen dat men u bubbel van zelfvoldaanheid en perfectie doorprikt heeft. En waarschijnlijk zal het niet de eerste keer zijn. Mag het u een troost zijn u bent duidelijk niet alleen daarin.

En dat is des te meer verwonderlijk, omdat het komt van iemand die te pas en te onpas verwijst naar "wet en orde" en op allerlei wijzen pleit voor het herstel van een autoritaire staat waarin gehoorzaamheid van de burgers als een deugd wordt beschreven.

Nu hijzelf wordt betrapt en daarvoor een boete krijgt aangerekend, barst het gehuil los.

Of hoe het ene en het andere als een tang op een varken past.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

30 €:
http://bussgeldkatalog.kfz-auskunft.de/sicherung.html

Mijn Duits is niet dat maar ik denk dat u verwijst naar de boetes voor het niet vastgespen van kinderen op de achterbank.
Was tot voor enkele jaren nog niet verplicht.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Mijn Duits is niet dat maar ik denk dat u verwijst naar de boetes voor het niet vastgespen van kinderen op de achterbank.
Was tot voor enkele jaren nog niet verplicht.

Maar nee het is 30 €: (onderste regel in tabel)

Missachtung der Anschnallpflicht - Sicherheitsgurt nicht angelegt, gilt auch in Omnibussen (Fahrgast) € 30

Mijn Duits is héél goed.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het dragen van een gordel is een wezenlijk element in de veiligheid. Daarom ook mag het nalaten van die verordening heel streng bestraft worden. Honderd euro is wat mij betreft, zelfs nog te weinig.

Inderdaad. Ik snap niet dat er nog altijd mensen zijn die dat betwisten.

Nuancering: hoe langer ik op dit forum actief ben hoe meer ik snap dat er mensen zijn die tegen alle bewijzen in toch het tegendeel geloven.

[DewareJakob]

Hoeveel is het eigenlijk bij het gebruik van GSM achter het stuur?
Als de gordel €110 is, dan moet niet-handvrij bellen minstens het dubbel zijn. Want die brengen, buiten zichzelf, ook anderen in gevaar. En hier kan ook geen sprake zijn van 'vergeten'.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Boetes zijn het resultaat van eigen fouten.

Neen, van wat de overheid (al dan niet arbitrair) beslist strafbaar te maken.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

[...] boetes voor het niet vastgespen van kinderen op de achterbank.
Was tot voor enkele jaren nog niet verplicht.

Enkele jaren, in Duitsland ? Waar haal je dat toch uit ?

In 1984: zetels achteraan algemeen in Duitsland (ook kinderen natuurlijk).

http://de.wikipedia.org/wiki/Sicherh...gpassagiere.29

Seit 1993 gibt es zusätzlich genaue Vorschriften über die Sicherung von *Kindern in Pkw: § 21 Abs. 1a StVO mit Wirkung vom 1. April 1993.

- *1 april 1993 (D) werd deze wet speciaal voor kinderen aangepast in detail (volgens leeftijd, grootte enz..., ook regels voor kinderzitjes): (zusätzlich genaue = bijkomende precieze)
* http://www.gesetze-im-internet.de/stvo_2013/__21.html

- In # "Be-stilstand" pas 1 september 2006 (na jarenlang klagen van bepaalde politiekers en onder druk van de EU) als ik me goed herinner voor kleine kinderen, in elk geval was het toen pas echt verplicht met die kinderzitjes, vóór 2006 was die gordelwet voor kinderen quasi waardeloos. De wetgeving (nu Art 35) is toen grondig aangepast en al die rare achterpoortjes weggelaten.
# bron:

http://www.asarte.be/nieuws/beknopt-...es-in-de-auto/
Op 1 september 2006 verandert de wetgeving rond vervoer van kinderen in de wagen. De nieuwe wetgeving is het gevolg van een Europese Richtlijn, waaraan ook ons land zich moet aanpassen.

In Be is de gordeldracht en de handhaving vroeger altijd zeer laks geweest ook daarom hebben we een van de slechtste gordeldrachtpercentages van de EU (2005-2006), en wslk nu nog. Maar toen ze plots overal een wildgroei van zone 30´s invoerden omwille van de kinderen (ook aan de scholen) stelden ze statistisch vast dat meer kinderen in de auto en vooral op de achterbank stierven als op de weg omdat de kleine kinderen dikwijls los op de achterbank zaten... Ja, oeps. De gordeldracht is een van de redenen waarom in ons land het aantal verkeersdoden nog altijd relatief zo hoog ligt.

Besluit:
D 1 april 1993 aangepaste wet kinderen/kinderzitjes in detail
BE 1 september 2006 aangepaste wet kinderen/kinderzitjes in detail

Kijk die 13 jaar en 5 maanden VERSCHIL dat is een klein vb hoe de overheid van een bepaald land zich met verkeersveiligheid bezig houdt...
Art 35. : http://www.wegcode.be/wetteksten/sec...code/205-art35

[Meester]

Beetje pietluttig dat ze zich daar mee bezighouden , hebben ze geen ernstiger werk te doen ??

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Een paar maanden geleden heb ik een boete gekregen voor het niet dragen van de gordel. Bedrag 110 euro ! Je moet al behoorlijk snel rijden om een boete te krijgen van 110 euro. De hoogte van deze boete is totaal absurd, ook al omdat je niemand in gevaar brengt door geen gordel te dragen.

Een jaar of 2 geleden was de boete nog 50 euro. Dat was al meer dan genoeg. Het is duidelijk dat dit regime de burger wil uitpersen tot de laatste euro.

Afrekening volgt op 25 mei !

Ik vind die boete nog te laag.
Niemand in gevaar brengen door de gordel niet te dragen? Geloof je dat zelf?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Je maakt er een karikatuur van. Draag je gordel, punt.

groot gelijk Demper

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Meester

Beetje pietluttig dat ze zich daar mee bezighouden , hebben ze geen ernstiger werk te doen ??

de boeven vangen bijvoorbeeld!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik heb niets tegen een bestraffing voor een verkeersovertreding op zich, als je een overtreding doet, mag dat bestraft worden, maar de straf moet in verhouding staan tot de overtreding en dat is hier totaal overdreven. Dit heeft niets meer met verkeersveiligheid te maken maar puur met geld afdrogen. Waarom moet die boete op een paar maanden van 50 naar 110 euro gebracht worden. Dat is helemaal niet normaal en ik verwerp deze wetgeving, alsook dit regime dan ook volledig.

Ik verwerp het regime ook, maar de gordelplicht is een goede wet.
De straffen kunnen niet zwaar genoeg zijn, net zoals de straffen op GSMen en dergelijke.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Alleen jezelf. Ik hoop dat de kosten niet medisch gaan zijn na een innige ontmoeting met uw voorruit.

En wat als je achterin zit zonder gordel?
Je bent dan een ongeleid projectiel, levensgevaarlijk voor degenen die voorin zitten!