Splitsing van België kan Vlaanderen 237 miljard euro kosten

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

lijkt me wel ja.

Is dat dan een derde van de schuld?

Land in drie --> schuld in drie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Straks is het nog mijn fout dat uw favoriete partij geen vriendjes kan maken...

Ik antwoordde op jouw stelling dat "mijn favoriete partij" de grootste partij in het federaal parlement is.
Waarom reageer je d�*�*r niet op?

We zullen na de verkiezingen wel zien uit welke hoek de "vriendjes" komen waaien.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Te zien aan het aantal valiezen dat beloofd werd gepakt te worden, of moest gepakt worden wegens geen mooi plaatsje meer op de kieslijsten, in de diverse oude machtspartijen: het was zijn geld dubbel en dik waard.

.

Ze pakken hun valiezen vooral omdat na 25 mei de afscheidspremie gehalveerd wordt ! ! !

50 %: dat telt voor zakkenvullers.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als uw favorieten zich blijven gedragen als vermoeiende bleitkoppen zullen ze ook daar geen vriendjes maken om een nieuw club op te richten (lees: een regering)

Als...
Jack, jij bent een echte waaghals.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als uw favorieten zich blijven gedragen als vermoeiende bleitkoppen zullen ze ook daar geen vriendjes maken om een nieuw club op te richten (lees: een regering)

Je bedoelt Bert Ansjoo?

Wie behalve de rooien WILLEN die bleitkop waar dan ook in hun buurt hebben?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En dan gaan we voor een referendum, met de vraag:

moet de transfert naar Wallonië beperkt worden tot 2000 euro per Vlaams gezin per jaar aan belastingsgeld ? Ja of neen.

Ik beloof het je: Wallonië scheurt zich af nog voor er kan gestemd worden of het referendum georganiseerd mag worden.

.

Als je België in drie splitst en je ieder voor zich zijn identiteit laat kiezen worden we voor >90% Vlamingen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat mij frappeert is dat in zijn voorstel iedereen zijn eigen identiteit kan kiezen ( Brussels, Waals of Vlaams) ongeacht de woonplaats. Aangezien de sociale zekerheid steeds een persoonsgebonden materie is gaan er velen voor de Vlaamse identiteit kiezen. Ook in Brussel en Wallonië.

Oei, paniek in het Belgicistische kamp - plotseling dreigen er een massa Vlamingen in Wallonië en Brussel te wonen Straks vragen ze nog een anschluss bij Vlaanderen!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Oei, paniek in het Belgicistische kamp - plotseling dreigen er een massa Vlamingen in Wallonië en Brussel te wonen Straks vragen ze nog een anschluss bij Vlaanderen!

De belgicisten leven in de illusie dat ze de Vlamingen afschrikken met die x aantal miljard...
Tip: lees eens # 7.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De belgicisten leven in de illusie dat ze de Vlamingen afschrikken met die x aantal miljard...
Tip: lees eens # 7.

Tip: lees eens #15

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Oei, paniek in het Belgicistische kamp - plotseling dreigen er een massa Vlamingen in Wallonië en Brussel te wonen Straks vragen ze nog een anschluss bij Vlaanderen!

Niet dat ik weet heb van een Belgicistisch kamp, laat staan dat ik me daar toe reken.

In een scenario van een splitsing in drie en de keuze van de identiteit overgelaten aan de inwoners lijkt het me een vanzelfsprekendheid dat Wallonië en Brussel kiezen voor aansluiting bij Vlaanderen.

Wat denk jij ?

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Ik kan me vergissen maar als je 3.6 miljard hebt en je trekt elk jaar 10 % van het vorige jaar af, zit je na 10 jaar op 139 471 376 euro

Dat staat er ook niet, dat je 10% aftrekt van het vorig jaar. Er staat dat er ieder jaar 10% van af gaat, dus 360 miljoen per jaar ...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Het rapport bevat waarschijnlijk een hoop ingewikkelde berekeningen waar alleen experten in thuis zijn. Maar het zou toch moeten lukken om het artikeltje dat de journalist ervan gemaakt heeft te lezen en te begrijpen?

Splitsing volgens dit scenario:
- 55% van de federale overheidsschuld
- nog 15 jaar uitdovende transfers, 3,6 miljard het eerste jaar

Niet-splitsing:
- Vlaanderen betaalt 62% van de federale overheidsschuld
- transfers voor de rest van ons leven, van 5,7 miljard

Vertel nu nog eens welk scenario een leuk kostenplaatje heeft?

(bron)

Als ik je goed begrijp, ben jij vóór de splitsing volgens dat scenario ?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Niet dat ik weet heb van een Belgicistisch kamp, laat staan dat ik me daar toe reken.

In een scenario van een splitsing in drie en de keuze van de identiteit overgelaten aan de inwoners lijkt het me een vanzelfsprekendheid dat Wallonië en Brussel kiezen voor aansluiting bij Vlaanderen.

Wat denk jij ?

Om te beginnen is je aanname al verkeerd - sociale zekerheid hangt niet af van nationaliteit. Een Belg die in Duitsland werkt valt onder de Duitse sociale zekerheid; na een splitsing zou dus logischerwijze een Vlaming die in Wallonië werkt - of dopt - onder de Waalse sociale zekerheid vallen.

En als uw aanname al zou kloppen - wat is de meest logische keuze voor een langdurig werkloze? Aansluiten bij een land dat de werkloosheidsvergoeding wil beperken in de tijd? Of aansluiten bij een land dat voorstander is van onbeperkte werkloosheidsvergoedingen, maar ze niet kan betalen?

[Eduard Khil]

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...78735-3137.art

De Morgen was blijkbaar weer snel in het trekken van conclusies uit Vermeiren zijn boek en hem woorden in de mond te leggen

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als ik je goed begrijp, ben jij vóór de splitsing volgens dat scenario ?

Ik zeg niet dat dit scenario het meest ideale is dat ik mij kan indenken - maar ik ben er zeker niet tegen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Om te beginnen is je aanname al verkeerd - sociale zekerheid hangt niet af van nationaliteit. Een Belg die in Duitsland werkt valt onder de Duitse sociale zekerheid; na een splitsing zou dus logischerwijze een Vlaming die in Wallonië werkt - of dopt - onder de Waalse sociale zekerheid vallen.

Dat gaat niet op voor de persoonsgebonden opgebouwde rechten. Een Belg die in Duitsland werkt verlies niet zijn rechten die hij in zijn beroepscarrière in België heeft opgebouwd.

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

En als uw aanname al zou kloppen - wat is de meest logische keuze voor een langdurig werkloze? Aansluiten bij een land dat de werkloosheidsvergoeding wil beperken in de tijd? Of aansluiten bij een land dat voorstander is van onbeperkte werkloosheidsvergoedingen, maar ze niet kan betalen?

Wat denk jij ?

[Aoi]

Wat een misleidende titel in Het Laatste Nieuws, zeg.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De belgicisten leven in de illusie dat ze de Vlamingen afschrikken met die x aantal miljard...
Tip: lees eens # 7.

Zeg, manneke, die cijfers komen wel van jullie eigen fascistisch clubje, hè.

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ze zijn er vet mee geweest in het Federaal parlement.

ja sjakie we weten dat jij democratie op zijn belgisch voorstaat

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als uw favorieten zich blijven gedragen als vermoeiende bleitkoppen zullen ze ook daar geen vriendjes maken om een nieuw club op te richten (lees: een regering)

wat heb jij toch met die vriendjes ,eenzaam sjakie???