Arme, arme doppers ...

[4x]

De federale regering heeft ook beloten om alle werklozen laten kastreren.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x

De federale regering heeft ook beloten om alle werklozen laten kastreren.

Dan gaan ze helemaal geen goesting meer hebben om te werken.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dan gaan ze helemaal geen goesting meer hebben om te werken.

Maar hun vrouwen misschien wel.

[1handclapping]

Voor de goede orde : het bijdrukken van geld & het inkomen verschaffen aan idereen
komt uit de vivantprogramma's (kartelgenoot van de VLD) ik weet dat dit hersenschimmen zijn. Dat dit zo ernstig genomen en hard afsgeschoten wordt geeft duidelijk aan dat we hier op een draad zitten van harde elk voor zich en god voor ons allen denkers.

Ga het voor mijn part nog maar eens na in de EU is België het enige land met een "levenslange" werkloosheidsuitkering - in alle landen valt men terug op een
andere uitkering. De roemruchte Harz IV is derhalve zo impopulair omdat de uitkeringen
na de reguliere Werkloosheidsuitkeringen aangepakt worden o.m. één maand gewoon ingehouden wordt.

De geringere werkloosheid in het land van "The American Dream" is gewoon te wijten aan :
1° Lagere uitkeringen
2° Lagere of onbestaande minimumlonen
Er zijn in dat land mensen die geen huishuur kunnen betalen met hun loon en in caravans of erger moeten hokken.

Ik begrijp de bezorgdheid van de discutandi die een beetje de situatie in Duitsland en Nederland volgen omdat het sociaal systeem van deze landen grote gelijkenissen vertoont met wat we in België kennen & ik zou nu ook niet direct kunnen aangeven waarom onze economie er momenteel veel beter voorstaat (Leve Verhofstad ?)

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Voor de goede orde : het bijdrukken van geld & het inkomen verschaffen aan idereen
komt uit de vivantprogramma's (kartelgenoot van de VLD) ik weet dat dit hersenschimmen zijn. Dat dit zo ernstig genomen en hard afsgeschoten wordt geeft duidelijk aan dat we hier op een draad zitten van harde elk voor zich en god voor ons allen denkers.

Ga het voor mijn part nog maar eens na in de EU is België het enige land met een "levenslange" werkloosheidsuitkering - in alle landen valt men terug op een
andere uitkering. De roemruchte Harz IV is derhalve zo impopulair omdat de uitkeringen
na de reguliere Werkloosheidsuitkeringen aangepakt worden o.m. één maand gewoon ingehouden wordt.

De geringere werkloosheid in het land van "The American Dream" is gewoon te wijten aan :
1° Lagere uitkeringen
2° Lagere of onbestaande minimumlonen
Er zijn in dat land mensen die geen huishuur kunnen betalen met hun loon en in caravans of erger moeten hokken.

Ik begrijp de bezorgdheid van de discutandi die een beetje de situatie in Duitsland en Nederland volgen omdat het sociaal systeem van deze landen grote gelijkenissen vertoont met wat we in België kennen & ik zou nu ook niet direct kunnen aangeven waarom onze economie er momenteel veel beter voorstaat (Leve Verhofstad ?)

Hadden we in ons land niet al die nepstatuten dan was hier de werkloosheid 20% of meer.Wat dat betreft staan ze er beter voor in de VS.
De cruciale vraag is:"Hoelang gaan we hier dat betuttelingsregime nog volhouden?".Misschien overleven de Amerikanen ons dan wel.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Schaf in België voor één jaar de dop af.
Wedden dat na dat jaar de werkloosheid gedecimeerd zal zijn?

Inderdaad ,maar ook de armoede!

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Bent u echt voor hyperinflatie?
Een straf punt en een strafpunt! Geen handgeklap hier.

Ik heb geen problemen met hyperinflatie, wel met geld bijdrukken, want uiteindelijk komt dat neer op: We gaan iedereen zijn bezittingen minder waard maken om onze schuld af te betalen.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

De geringere werkloosheid in het land van "The American Dream" is gewoon te wijten aan :
1° Lagere uitkeringen
2° Lagere of onbestaande minimumlonen
Er zijn in dat land mensen die geen huishuur kunnen betalen met hun loon en in caravans of erger moeten hokken.

The Fair Labor Standards Act legt het minimumloon vast op $5.15 per uur. Met een gewone 40 urenweek kom je dan dus uit op $10,712. Als ge dus met twee gaat werken hebt ge minstens een inkomen van $21,424.

Pas op: Kutjobs a la Mc Donalds betalen meer als dat minimumloon, en bepaalde staten hebben bovenop het federale nog extra minimumloon requirements.

Hier een linkje van het US department of labor dat de minimumlonen in de staten weergeeft:
http://www.dol.gov/esa/minwage/america.htm#Florida
.

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

The Fair Labor Standards Act legt het minimumloon vast op $5.15 per uur. Met een gewone 40 urenweek kom je dan dus uit op $10,712. Als ge dus met twee gaat werken hebt ge minstens een inkomen van $21,424.

Een uurloon van $5.15 en op een 40-urenweek uitkomen op $10.712???
Ik mis hier iets denk ik.

[predator]

Ingenious schreef o.a. :

en jij hebt die zeer geheime nota mogen inkijken zeker? je stopt maar niet met verhaaltjes verzinnen hé.

Ingenieuze, ik heb die nota vóór 19/06/2004 zélfs in het duits én in Duitsland, gelezen. Neem maar gerust aan dat ik nooit verhaaltjes verzin én ... je moet kontakten hebben ...

Tevens is hij geweldig geheim ... Delen ervan staan in de Knack ...

Je prachtigste bemerking is :

en begin maar opnieuw te kakken op mijn studierichting

Dat doe ik op het toilet ...

Ten andere nu denk je toch verdorie dat ik iets tegen de Handelswetenschappen heb zeker. *Knip* Mijn eerst universitair diploma was ... Licentiaat in de Handels- en Financiële wetenschappen ... Voldoende uitleg ?

Allez, we zullen maar stoppen ...

Stoppen met persoonlijke aanvallen is idd het beste.

Jan V.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Een uurloon van $5.15 en op een 40-urenweek uitkomen op $10.712???
Ik mis hier iets denk ik.

5.15 x 40 x 52 = 10,712

[predator]

1handklapping schreef o.a. :

Ik begrijp de bezorgdheid van de discutandi die een beetje de situatie in Duitsland en Nederland volgen omdat het sociaal systeem van deze landen grote gelijkenissen vertoont met wat we in België kennen & ik zou nu ook niet direct kunnen aangeven waarom onze economie er momenteel veel beter voorstaat (Leve Verhofstad ?)

Handklap, voor zover ik weet heeft Verhofstad zélf daar relatief weinig mee te maken. Zijn adviseurs wél. Dus Handklap, nu moet ik potverdorie "paars" gaan verdedigen ... Ongelooflijk, maar waar.

Wél, Handklap, dat WE er beter voorstaan dan AL onze buurlanden is het resultaat van ons :

- begrotingsevenwicht.

Natuurlijk weet je even goed als de rest van de forumleden, dat dat niet alléén komt door :

- "de tering naar de nering zetten"

maar ook door enkele "ingenieuze creatieve éénmalige ingrepen". Laten we maar vermelden :

- het pensioenfonds van Belgacom;
- verkoop van milaire domeinen;
- verkoop van andere staatsdomeinen aan de privé om die domeinen dan terug te huren ...
- statutaire ambtenaren vervangen door een wirwar van nepstatuten;
- ...
- we hebben zélfs onze belangrijkste "troef" nog niet gegebruikt : de opbrengst van een mogelijke verkoop van de Belgische Ambassade in Tokio; geschatte waarde van die grond nú : circa 40% van onze Staatsschuld. Dus, Handklap, ér is nog hoop in bange dagen of ... houden ze die grond in reserve voor de financiering van de boedelscheiding ???

Om het bij de door jou geciteerde landen te houden :

*Duitsland :
- Duitsland is nog altijd de éénmaking aan het verteren, en :
- dat de vroeger Ossies niet kunnen werken weet iedereen maar ook de Wessies beginnen uit te munten door ... luiheid. De vroegere Duitse werkkracht is .... voor een groot deel ... "verschwunden".

*Nederland :
ik weet dat je het niet graag gaat horen Handklap, maar daar is hét grote probleem : de "stilaan vroegere" betutteling van de allochtonen is men daar nog aan 't betalen ...

Beste Groeten.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Inderdaad ,maar ook de armoede!

Dan zullen er na dat jaartje een aantal in de armoede beland zijn.Maar die kunnen dan opnieuw een uitkering krijgen een hogere zelfs.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik heb geen problemen met hyperinflatie, wel met geld bijdrukken, want uiteindelijk komt dat neer op: We gaan iedereen zijn bezittingen minder waard maken om onze schuld af te betalen.

Er zijn een aantal goederen die niet gevoelig zijn voor inflatie.
Zoals goud.Dan zou ik weten wat gedaan.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

5.15 x 40 x 52 = 10,712

Dat is dan wel het NETTO-uurloon?

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

Ingenieuze, ik heb die nota vóór 19/06/2004 zélfs in het duits én in Duitsland, gelezen. Neem maar gerust aan dat ik nooit verhaaltjes verzin én ... j...e moet kontakten hebben ...

Tevens is hij geweldig geheim ... Delen ervan staan in de Knack ...

ik had het niet over die duitse maatregelen, ik had het hierover:

Oorspronkelijk geplaatst door predator

In België is hij nog alleen maar een "voorbereidende, zéér geheime" interne nota van de federale regering. Hij wordt nog hard bestudeerd. Er wordt nog hard aan gesleuteld ...

zer geheim, behalve voor jouw .

Oorspronkelijk geplaatst door predator

*Knip*

Gelieve persoonlijke aanvallen niet te quoten

Jan V.

dan zouden ze je normaal wel moeten geleerd hebben dat een bronvermelding essentieel is, en dat je feiten moet plaatsten in tijd en ruimte. vergeten?

verder is het wel grappig dat ge de essentie van mijn reply 'vergeet'. en stop nu maar met schelden, ik heb het wel gehad.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

[size=2]Hard/Dur IV - de grote onbekende ! [/size]


Het is zover! Na harde en zéér geheime onderhandelingen heeft het kernkabinet van de federale regering besloten OOK tegen doppers op te treden. Ik bespaar jullie de details. Maar :

[size=2]Op 19 november komt dit "plan" pas echt goed op gang ! Dan maakt de regering in het kader van haar arbeidsmarkthervormingen [/size]

[size=2]- de beruchte vragenlijst bekend.[/size]

[size=2]Een zestien pagina's dikke lijst, waarmee ze het vermogen van de werklozen wil doorlichten. De lijst omvat onder meer volgende vragen: [/size]

[size=2]- 'Hebt u een eigen huis en wat is de kostprijs?'; [/size]

[size=2]- 'Hoeveel betaalt u aan huur?'; [/size]

[size=2]- 'Bezit u juwelen en hoevéél zijn die waard?';[/size]

- en nog taltijke andere vragen (16 blz. ! ), met misschien als topper :

[size=2]- 'Hoeveel geld telt het spaarboekje van uw kinderen?'.[/size]

[size=2]Vooral die laatste vraag maakte de mensen bijzonder bang. Langdurig werklozen zullen beginnen te vrezen dat ze hun spaargeld - inclusief dat van hun kinderen - zullen moeten opmaken voor ze ooit nog een uitkering zullen innen. In gedachten zien ze de verhuiswagen al voorrijden die hen noodgedwongen naar een achterstandsbuurt zal brengen.[/size]

[size=2]Andere vragen die waarschijnlijk courant zullen gesteld worden zijn : [/size]

[size=2]- Hoe kan ik mijn dure auto behouden en toch het recht op een sociale uitkering veiligstellen? [/size]

[size=2]- Moet ik mijn levensverzekering omzetten? [/size]

[size=2]- En wat dan na mijn 65e? [/size]

[size=2]Kortom, die vragenlijst zal inslaan als een bom.[/size]

Nú nog een onbekende die vragenlijst ! Maar ná 19 november zeker niet meer !

Dit is dus eigenlijk pure stemmingmakerij, iets wat alleen een Blokker kan produceren. Kleinzielige propagande van en voor dommekloten. Bewuste verdraaingen.
Ik zie niemand van een andere partij op dit forum zo'n gedrochten produceren (behalve misschien zo'n extremistje van een micro partij). Enkel het Blok heeft het tekort aan fatsoen in zich om mensen een beetje schrik aan te jagen door regelrechte leugens te verkopen.

[predator]

dejohan schreef :

Dit is dus eigenlijk pure stemmingmakerij, iets wat alleen een Blokker kan produceren. Kleinzielige propagande van en voor dommekloten. Bewuste verdraaingen.
Ik zie niemand van een andere partij op dit forum zo'n gedrochten produceren (behalve misschien zo'n extremistje van een micro partij). Enkel het Blok heeft het tekort aan fatsoen in zich om mensen een beetje schrik aan te jagen door regelrechte leugens te verkopen.

Beste dejohan,

Gelieve deze kommentaar de richten aan de heer Schröder de, we zullen maar zeggen, de premier van de Duitse Bondsrepubliek.

Noteer dat een buitenlander een dergelijke brief gewoonlijk naar de ambassade van het betrokken land opstuurt.

Noteer ook dat je de heer Schröder een tekort aan fatsoen verwijt en tevens noem je zijn partij, de Duitse Socialisten, een extemistisch micro partijtje. Waarvan van akte.

In 't vervolg de posts van een thread beter lezen. dejohan toch ... De Duitse regering verwarren met het Vlaams Blok ...

Moderator, als dat ook een "persoonlijke aanval" is, doe dan maar voort : ***KNIP*** !

Beste Groeten dejohan !

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Dit is dus eigenlijk pure stemmingmakerij, iets wat alleen een Blokker kan produceren. Kleinzielige propagande van en voor dommekloten. Bewuste verdraaingen.
Ik zie niemand van een andere partij op dit forum zo'n gedrochten produceren (behalve misschien zo'n extremistje van een micro partij). Enkel het Blok heeft het tekort aan fatsoen in zich om mensen een beetje schrik aan te jagen door regelrechte leugens te verkopen.

Dat ze er in Duitsland bij de werkelozen de schaar in gezet hebben is wel juist!

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

dejohan schreef :


Beste dejohan,

Gelieve deze kommentaar de richten aan de heer Schröder de, we zullen maar zeggen, de premier van de Duitse Bondsrepubliek.

Noteer dat een buitenlander een dergelijke brief gewoonlijk naar de ambassade van het betrokken land opstuurt.

Noteer ook dat je de heer Schröder een tekort aan fatsoen verwijt en tevens noem je zijn partij, de Duitse Socialisten, een extemistisch micro partijtje. Waarvan van akte.

In 't vervolg de posts van een thread beter lezen. dejohan toch ... De Duitse regering verwarren met het Vlaams Blok ...

Moderator, als dat ook een "persoonlijke aanval" is, doe dan maar voort : ***KNIP*** !

Beste Groeten dejohan !

Ik heb het hier over jou poging in het het valselijk voorstellen van informatie in je beginpost, waar gesuggereerd wordt dat dit om een Belgische maatregel gaat. Over de schandelijkheid van de maatregel zelf heb ik mij niet uitgesproken.

Ik heb Schröder en zijn partij de zaken niet verkeerd zien voorstellen in deze draad, omdat zij hier niet posten. Ik heb dat jou wel zien doen, op uiterst schandelijke wijze. Ik vind het niet verwonderlijk dat je het Blok logo draagt, omdat de jutezakken van het Blok geen morele bezwaren hebben met het voorliegen en opstoken van de bevolking, eens temeer omdat het Blok niet anders zou doen dan profiteren van deze crapuleuze wijze van bangmakerij. Onkruid groeit op afval.