Bareback

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Ja, politiek-correct binnen rechtse kringen dan hé.
Niks amusanters dan Blokkers 'politiek-correct' en 'paternalistisch' noemen.

Als je enige realiteitszin aan de dag legt, zul je ontdekken dat steeds meer mensen in dit land, juist het Vlaams Blok de meest politiek correcte partij beginnen te vinden.

Wil je misschien beweren dat die socialistische dievenbende een politiek correcte partij zijn. Geef die omschrijving dan toch liever aan het Vlaams Blok.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Euhm, vereenzelvigen wij hetero's met prostitué?

I think not

Gelieve dan ook niet homosexuelen met barebacking te vereenzelvigen ...

Barebacking heeft betrekking op de doorsnee homo en zeker niet enkel op de homo prostitue. Of wat bedoel je?

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Peace de homo

Ben je vanavond vrij schatje?

No chanche!

Mijn hersenkronkels weten nog steeds het normale van het abnormale te onderscheiden.
Mijn kont dient om iets uit te persen en niet om iets in te persen.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Of hebben de moslims dan toch gelijk dat we hier in een decadent westen leven en homo's niet tolereerbaar zijn?
De homogemeenschap dient er openlijk afstand van te nemen.
Want ze gooien hun eigen ruiten in.

De meeste homo's willen gewoon niet beseffen dat ze door hun eigen gedrag zich de haat van velen op de nek halen.
Ik heb steeds gepropageerd dat er niets mis mee is om homo te zijn. Indien je dit echter bent, dan probeer met deze afwijking op niet al te opvallende wijze om te springen.

Ga vooral niet in rose optochten flaneren, hang niet de clown uit met een homo huwelijk. Probeer geen kinderen te adopteren e.d.
Probeer gewoon zoveel mogelijk uit de actualiteit te blijven.
Dan heeft niemand last van jouw afwijking en zal jou ook niet snel iemand last berokkenen.

Zo zie ik dat.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

op zich lijkt dat logisch, maar hoe ga je dat in godsnaam in praktijk brengen? stel dat persoon A persoon B besmet heeft. hoe bewijs je dat A wist dat hij ziek was? mss had hij wel een vermoeden maar had hij nog geen test laten doen? en hoe ga je bewijzen of A aan B vertelt heeft dat hij ziek is? even een contractje opstellen waarin A verklaart aids te hebben voor ze in bed kruipen. lijkt me iets te veel blabla voor de boemboem hé

De bewijsbaarheid is volgens mij weliswaar moeilijk maar niet onmogelijk. Wanneer er op een gegeven moment medisch is vastgesteld dat je HIV hebt, dan ben je verantwoordelijk voor het doorgeven ervan. In de praktijk is de bewijslast echter een stuk moeilijker. Het openbaar ministerie moet namelijk kunnen aantonen dat de geslachtsdaad met die persoon die kennis van zijn ziekte had, ook tot die besmetting geleidt heeft en dat de sexuele partner geen weet had van deze ziekte.

Indien iemand met bijvoorbeeld 2 mensen betrekkingen heeft gehad die HIV positief waren, lijkt het mij wetenschappelijk nog niet mogelijk om vast te stellen, wie de besmetting effectief heeft overgedragen. Een veroordeling is dan ook onmogelijk.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

vanwaar komt dan die homo-obsessie?

Vanwaar homo obsessie?

Ik post op dit forum bijdragen over alle mogelijke maatschappelijke onderwerpen. Ik zal dan ook zeker geen uitzondering maken over homosexualiteit.

ik wil in het bijzonder mijn afkeer tonen voor het homo huwelijk en de vraag van holebis om kinderen te mogen adopteren.

Barbacking en de gehele mentaliteit die daarond draait in het homo milieu, toont duidelijk aan dat het onverantwoord is om aan deze groep, kinderen toe te vertrouwen.
Vandaar dat ik dit onderwerp gepost heb.

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

De meeste homo's willen gewoon niet beseffen dat ze door hun eigen gedrag zich de haat van velen op de nek halen.

Idem voor allochtonen.

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ik heb steeds gepropageerd dat er niets mis mee is om homo te zijn. Indien je dit echter bent, dan probeer met deze afwijking op niet al te opvallende wijze om te springen.Ga vooral niet in rose optochten flaneren, hang niet de clown uit met een homo huwelijk.

Volledig akkoord, maar zij die zich op zulks een opvallende manier outen, zijn d'office al niet au serieux te nemen.

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Probeer geen kinderen te adopteren e.d.
Probeer gewoon zoveel mogelijk uit de actualiteit te blijven.
Dan heeft niemand last van jouw afwijking en zal jou ook niet snel iemand last berokkenen.

Zo zie ik dat.

Ik zou niet inzien waarom een homokoppel, wat zich niet decadent gedraagt en er alles aan doet om een zo homogeen mogelijk leven te leiden, geen kinderen zou mogen adopteren.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Idem voor allochtonen.

Juist


Volledig akkoord, maar zij die zich op zulks een opvallende manier outen, zijn d'office al niet au serieux te nemen.

Het handelt zich wel om een zeer groot aandeel van de homo gemeenschap.


Ik zou niet inzien waarom een homokoppel, wat zich niet decadent gedraagt en er alles aan doet om een zo homogeen mogelijk leven te leiden, geen kinderen zou mogen adopteren.

De sociale/maatschappelijke problemen voor het kind zijn dermate negatief dat adoptie door homosexuelen gerust een vorm van kindermishandeling mag genoemd worden.

[Mambo]

En wat vind die kleine daar van?

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En wat vind die kleine daar van?

Dat is juist wat ik reeds in andere postings gepropageerd heb.

Het is niet verantwoord om kinderen zonder ze zelf daarbij te horen bij een homo koppel te stoppen.
Daarom moet een kind eerst over een vrij grote mate van rijpheid beschikken voordat dit kan overwogen worden. Het kind moet zelf in staat zijn om daarin mee te beslissen.

[Mambo]

Mijn gedacht!

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Dat is juist wat ik reeds in andere postings gepropageerd heb.

Het is niet verantwoord om kinderen zonder ze zelf daarbij te horen bij een homo koppel te stoppen.
Daarom moet een kind eerst over een vrij grote mate van rijpheid beschikken voordat dit kan overwogen worden. Het kind moet zelf in staat zijn om daarin mee te beslissen.

peace die het beter weet dan al die onafhankelijke wetenschappers die er al studies over gemaakt hebben, of het zelfs beter weet dan de realiteit ...

[Mambo]

Hoe kan je dat wetenschappelijk onderzoeken? Hoe kan een kleine antwoord geven op een vraag die hij nog niet eens snapt?

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Dat is juist wat ik reeds in andere postings gepropageerd heb.

Het is niet verantwoord om kinderen zonder ze zelf daarbij te horen bij een homo koppel te stoppen.
Daarom moet een kind eerst over een vrij grote mate van rijpheid beschikken voordat dit kan overwogen worden. Het kind moet zelf in staat zijn om daarin mee te beslissen.

heb jij mogen kiezen bij wie je opgroeide? mogen andere adoptiekinderen kiezen welke ouders ze willen? dit slaagt toch gewoon nergens op!

[Mambo]

Natuurlijk, de natuur heeft die keuze reeds voor je geboorte gemaakt. Anders zou het niet gelukt zijn hé, je lag in de kolenbak waarschijnlijk.
Voor andere adoptie kinderen worden strenge selectie gedaan tussen de kandidaat ouders van mensen die weten waar ze mee bezig zijn. Omdat de kinderen dat nog niet kunnen!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Vanwaar homo obsessie?

Ik post op dit forum bijdragen over alle mogelijke maatschappelijke onderwerpen. Ik zal dan ook zeker geen uitzondering maken over homosexualiteit.

ik wil in het bijzonder mijn afkeer tonen voor het homo huwelijk en de vraag van holebis om kinderen te mogen adopteren.

Barbacking en de gehele mentaliteit die daarond draait in het homo milieu, toont duidelijk aan dat het onverantwoord is om aan deze groep, kinderen toe te vertrouwen.
Vandaar dat ik dit onderwerp gepost heb.

Het is volstrekt duidelijk door de manier waarop die obsessie met homoseksualiteit - en dan vooral de meer perverse facetten ervan - zich bij jou manifesteert, dat je onbewust met verdrongen behoeften en verlangens worstelt. Anna Freud (dochter van) spreekt in dit verband over de projectie als het defensiemechanisme dat men kan omschrijven als cognitieve handelingen om zich te beschermen tegen de negatieve effecten van extreme angst. Via dit mechanisme kan de jeugdige eigen onaangename gevoelens projecteren in anderen. Die gevoelens kunnen variëren van angst tot agressie. Bekend is ook het voorbeeld van de zondebok, op wie dikwijls de onaangename gevoelens van frustratie van een hele groep (ontstaan door bv het autoritaire optreden van de leraar) worden geprojecteerd. Ontkenning is trouwens ook zo'n defensiemechanisme: dit wordt als het eerste mechanisme beschouwd dat een kind ontwikkelt om zich te beschermen tegen bedreigende invloeden waaraan het zich fysiek niet kan onttrekken. Het ontkenningsmechanisme verdringt de situatie uit het bewustzijn. In deze visie blijft het echter actief in het onderbewustzijn en kan bv. via versprekingen alsnog zijn aanwezigheid aantonen.

Affijn, verre zij het van mij om jou te vertellen hoe je je leven moet leiden, Peace. Ik ben ervan overtuigd dat het onderkennen van het probleem al een belangrijke stap naar psychisch herstel is, maar die stap moet je natuurlijk zelf nemen. Waar ik me echter wel zorgen om maak is deze ongezonde voorkeur voor seksuele praktijken waaraan duidelijk gevaren verbonden zijn. Je seksuele fantasieën hieromtrent wijzen op een ongezonde belangstelling in die richting en ik vind het in het kader van een openbaar politiek forum niet opportuun om dergelijke voorkeuren al te openlijk te propageren. Zoals ik al zei kunnen beïnvloedbare jongeren er wel eens verkeerde ideeën aan overhouden. Vandaar mijn vraag om je perversies toch een beetje in te tomen; je speelt hier tenslotte met mensenlevens...

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

No chanche!

Mijn hersenkronkels weten nog steeds het normale van het abnormale te onderscheiden.
Mijn kont dient om iets uit te persen en niet om iets in te persen.

Wij zijn benieuwd over uw darmkronkels...

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is volstrekt duidelijk door de manier waarop die obsessie met homoseksualiteit - en dan vooral de meer perverse facetten ervan - zich bij jou manifesteert, dat je onbewust met verdrongen behoeften en verlangens worstelt. Anna Freud (dochter van) spreekt in dit verband over de projectie als het defensiemechanisme dat men kan omschrijven als cognitieve handelingen om zich te beschermen tegen de negatieve effecten van extreme angst. Via dit mechanisme kan de jeugdige eigen onaangename gevoelens projecteren in anderen. Die gevoelens kunnen variëren van angst tot agressie. Bekend is ook het voorbeeld van de zondebok, op wie dikwijls de onaangename gevoelens van frustratie van een hele groep (ontstaan door bv het autoritaire optreden van de leraar) worden geprojecteerd. Ontkenning is trouwens ook zo'n defensiemechanisme: dit wordt als het eerste mechanisme beschouwd dat een kind ontwikkelt om zich te beschermen tegen bedreigende invloeden waaraan het zich fysiek niet kan onttrekken. Het ontkenningsmechanisme verdringt de situatie uit het bewustzijn. In deze visie blijft het echter actief in het onderbewustzijn en kan bv. via versprekingen alsnog zijn aanwezigheid aantonen.

Affijn, verre zij het van mij om jou te vertellen hoe je je leven moet leiden, Peace. Ik ben ervan overtuigd dat het onderkennen van het probleem al een belangrijke stap naar psychisch herstel is, maar die stap moet je natuurlijk zelf nemen. Waar ik me echter wel zorgen om maak is deze ongezonde voorkeur voor seksuele praktijken waaraan duidelijk gevaren verbonden zijn. Je seksuele fantasieën hieromtrent wijzen op een ongezonde belangstelling in die richting en ik vind het in het kader van een openbaar politiek forum niet opportuun om dergelijke voorkeuren al te openlijk te propageren. Zoals ik al zei kunnen beïnvloedbare jongeren er wel eens verkeerde ideeën aan overhouden. Vandaar mijn vraag om je perversies toch een beetje in te tomen; je speelt hier tenslotte met mensenlevens...

U raadt dus aan een beetje te experimenteren met die anale fixatie?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is volstrekt duidelijk door de manier waarop die obsessie met homoseksualiteit - en dan vooral de meer perverse facetten ervan - zich bij jou manifesteert, dat je onbewust met verdrongen behoeften en verlangens worstelt. Anna Freud (dochter van) spreekt in dit verband over de projectie als het defensiemechanisme dat men kan omschrijven als cognitieve handelingen om zich te beschermen tegen de negatieve effecten van extreme angst. Via dit mechanisme kan de jeugdige eigen onaangename gevoelens projecteren in anderen. Die gevoelens kunnen variëren van angst tot agressie. Bekend is ook het voorbeeld van de zondebok, op wie dikwijls de onaangename gevoelens van frustratie van een hele groep (ontstaan door bv het autoritaire optreden van de leraar) worden geprojecteerd. Ontkenning is trouwens ook zo'n defensiemechanisme: dit wordt als het eerste mechanisme beschouwd dat een kind ontwikkelt om zich te beschermen tegen bedreigende invloeden waaraan het zich fysiek niet kan onttrekken. Het ontkenningsmechanisme verdringt de situatie uit het bewustzijn. In deze visie blijft het echter actief in het onderbewustzijn en kan bv. via versprekingen alsnog zijn aanwezigheid aantonen.

Affijn, verre zij het van mij om jou te vertellen hoe je je leven moet leiden, Peace. Ik ben ervan overtuigd dat het onderkennen van het probleem al een belangrijke stap naar psychisch herstel is, maar die stap moet je natuurlijk zelf nemen. Waar ik me echter wel zorgen om maak is deze ongezonde voorkeur voor seksuele praktijken waaraan duidelijk gevaren verbonden zijn. Je seksuele fantasieën hieromtrent wijzen op een ongezonde belangstelling in die richting en ik vind het in het kader van een openbaar politiek forum niet opportuun om dergelijke voorkeuren al te openlijk te propageren. Zoals ik al zei kunnen beïnvloedbare jongeren er wel eens verkeerde ideeën aan overhouden. Vandaar mijn vraag om je perversies toch een beetje in te tomen; je speelt hier tenslotte met mensenlevens...

Ik beschouw sperma niet als mensenlevens...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

U raadt dus aan een beetje te experimenteren met die anale fixatie?

Ik denk niet dat hij daar al aan toe is, maar ik denk dat professionele hulp hem wel met zichzelf in het reine zou kunnen brengen. Voor dat experimenteren met zijn anale fixatie heeft hij naderhand nog ruimschoots de tijd. Ik kan alleen maar hopen dat hij die barebacking fantasieën laat varen, want dat lijkt me vragen om problemen...