Vraagje aan de moderatie.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Misschien moet ik maar weer verdwijnen zoals de afgelopen zes maand.

[eno2]

Helaas

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Helaas

[eno2]

Superseriële cyberbully's moeten wel een beetje vroeger uit de veren om Eno2 weg te pesten.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Superseriële cyberbully's moeten wel een beetje vroeger uit de veren om Eno2 weg te pesten.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Pontifex,
Je bent op z'n minst medeverantwoordelijk.
Temeer omdat je oa door oudgedienden zoals Esperanza als boegbeeld van de moderatie wordt afgeschilderd.

Ik heb nergens geschreven dat ik Pontifex als een boegbeeld van de moderatie beschouw.

Wat ik wél heb geschreven is dat ik soms de indruk heb dat Pontifex de enige overgebleven moderator is.

Ongeacht of deze indruk al dan niet gerechtvaardigd is, er is een wezenlijk verschil.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ik heb nergens geschreven dat ik Pontifex als een boegbeeld van de moderatie beschouw.

.

Nooit te beroerd voor een ferm uit de kluiten gewassen stropop, die Rudy. (naast andere malafide malversaties, om maar eens zijn eigen woordenschat te gebruiken)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat is niet meer dan uw persoonlijk mening.
Uiteindelijk gaat het over een mening en vraag naar de moderatie toe. Een vraag naar verbetering, de sfeer op dit forum.
De vraag komt niet zomaar uit de lucht gevallen.

Pfffft.... Wat een gezever en geweeklaag.

De vraag naar verbetering van de sfeer op dit forum, van wie komt die behalve van jou?
Vreemd toch dat iemand van wie ik zelden iets lees in de meest bezochte forumonderdelen de sfeer bekritiseerd.

Het kan niet gemakkelijk zijn om een kwalitatief forum te bouwen waar ieder zijn of haar zeg mag doen. De ultieme vraag is wat je met stoorzenders zoals een Eno2 moet doen.

Je bedoelt dat het gemakkelijker is om een kwalitatief forum te bouwen als NIET iedereen zijn zeg mag doen?
JIJ weet dus als geen ander hoe het zou moeten, en wie jij wel en niet zijn zegje zou laten doen? Stoorzenders zoals Eno dus niet? Iedereen die er niet hetzelfde over denkt als jij is een stoorzender?

Besef je wel goed dat jij eveneens als een stoorzender zou kunnen overkomen? Niet alleen door andere forummers maar ook door de moderatie?
Dat je voortdurende gejank omdat het hier niet gaat zoals het volgens jou MOET gaan hen de keel uithangt?
Dat je je bijgevolg gelukkig mag prijzen dat jij hier voor stoorzender m�*g spelen?

Waarom begin je eigenlijk geen eigen forum? Met je eigen regels, en met jezelf als moderator? Of héb je dat al geprobeerd en hielp je je forum in een mum van tijd naar de vaantjes omdat de censuur niet gepruimd werd?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

[Knuppel]

Als er gelachen wordt, is dat een hoogst spijtige zaak, want eigenlijk is het de bedoeling dat ik jullie angst inboezem en doe wenen.
Kan u daar in het vervolg rekening mee houden?

Dank bij voorbaat.
Pontifex.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

maar zolang jullie geen van beiden het forumreglement overtreden, is er geen reden om in te grijpen, toch?

Herhaaldelijk stellen dat ik hier als hofnar getolereerd wordt is beledigend gescheld tegen het forumreglement.
Mij als stoorzender het ultieme probleem van forum noemen is een regelrechte persoonlijke aanval en tegen het forumreglement.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Herhaaldelijk stellen dat ik hier als hofnar getolereerd wordt is beledigend gescheld tegen het forumreglement.
Mij als stoorzender het ultieme probleem van forum noemen is een regelrechte persoonlijke aanval en tegen het forumreglement.

Hela, ik heb U nooit hofnar genoemd.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Hela, ik heb U nooit hofnar genoemd.

Rudy wel. Al 20 keer

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Rudy wel. Al 20 keer

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

De redens voor een ban kan je vinden in het forumreglement dat je onderschreef bij registratie.

Toch kan het nuttig zijn aan te geven welke regel precies werd overtreden, al was het maar omdat de droge regel in een concrete toepassing een pak duidelijker wordt.

Neem bijvoorbeeld: • aanzetten tot geweld, haat of, discriminatie op basis van zogenaamd ras, afkomst, sekse, seksuele voorkeur, etc. (8 bp)

Op basis van deze regel achtte ik de uitlatingen van S.W.T.P. over pedofielen strafbaar, maar voor zover mij bekend werd daar niet tegen opgetreden.

Voorts schuilt er toch weinig kwaad in het communiceren van wie en hoe lang.

[Len]

ik vind dit wel een aangenaam forum omdat er weinig bende vorming is.
Discussies zijn vaak 1 on 1.
Maar als je gelijk nu gewoon wat op elkaars kap wilt zitten, wissel dan telefoonnummers uit en bespreek het met een pint.
Een gezicht op uw tegenstrever kunnen plakken, is vaak voldoende om uw eigen gezaag te staken.

Een alternatief is gewoon in prive te schrijven om jullie verstandhouding tegen elkaar te versterken

[eno2]

Superstaaf is Voor Vrijheid.
Van schelden.
Kan je verwachten van ultraliberalen, maar fora dienen gemodereerd.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Superstaaf is Voor Vrijheid.
Van schelden.
Kan je verwachten van ultraliberalen, maar fora dienen gemodereerd.

Richt uw eigen forum op en modereer het.
Laat weten als er een of andere malloot meer dan 10 berichten op achterlaat...

[eno2]

Jank nog wat over de bp die je krijgt, kun je de papiertjes voor gebruiken waarvan je de afbeeldingen post.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Hela, ik heb U nooit hofnar genoemd.

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Rudy wel. Al 20 keer

Eno2. Stop eens met achter mijn rug te praten.
Wat ik vind van jou bedoelingen en/of uitspraken op dit forum laat ik voorlopig in het midden. Jij zoekt vooral veel aandacht, beste Eno2.