Kiezen voor de N-VA of voor het VB?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ze hoeven ook niet bereid te zijn tot compromissen te maken, ze hoeven alleen maar sterk in de oppositie vertegenwoordigd te zijn.

VB is door zijn eigen dom beleid afgeschreven en zal nooit nog sterk in de oppositie staan.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

TUurlijk wel, alarmbel procedure en andere manieren om federaal heel moeilijk te maken.

Laat NVA naar 40% groeien en je zit daar quasi aan.

Daar heb je 3/4 meerderheid voor nodig.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En NVA ten dele maar idd voor een euro scepticus -> VB

Europees leger, Europese begrotingsunie, geen Europese binnengrenzen, gezamenlijke schuld, en ga zo maar door.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ze hoeven ook niet bereid te zijn tot compromissen te maken, ze hoeven alleen maar sterk in de oppositie vertegenwoordigd te zijn.

En als je consequent in de oppositie zit, is het inderdaad niet moeilijk om "consequent" te blijven.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Ook indien je geen Europese superstaat wil, kun je (helaas) enkel bij VB terecht.

Of bij PVDA: les extrêmes se touchent in dit geval

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Of bij PVDA: les extrêmes se touchent in dit geval

PVDA wil eerder een socialistisch/marxistisch Europa, ipv een keynesiaans Europa. Dat is nog een verschil met 'euroscepticisme'.

De extremisten zitten bij de bld, met hun grootheidswaanzin en imperialisme.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

En als je consequent in de oppositie zit, is het inderdaad niet moeilijk om "consequent" te blijven.

Wat een perverse redenering: eerst spannen alle andere partijen (N-VA incluis) een cordon rond het VB, zelfs tot in de kleinste gemeente toe, om vervolgens te zeggen "het VB zal nooit iets realiseren, het enige wat ze kunnen is oppositie voeren".

Zien jullie dan zelf de intellectuele oneerlijkheid van die houding niet in?

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Wat een perverse redenering: eerst spannen alle andere partijen (N-VA incluis) een cordon rond het VB, zelfs tot in de kleinste gemeente toe, om vervolgens te zeggen "het VB zal nooit iets realiseren, het enige wat ze kunnen is oppositie voeren".

Zien jullie dan zelf de intellectuele oneerlijkheid van die houding niet in?

=> N-VA heeft zich, bij monde van BDW zelf, resoluut uitgesproken TEGEN het bestaan en handhaven van een cordon sanitaire.
Wel heeft hij eraan toegevoegd dat een samenwerking met VB er nog lang niet inzit, omwille van een totaal verschillend discours.
Overigens kan u het een partij als N-VA niet kwalijk nemen om een samenwerking
met VB te vermijden, en wel om 2 redenen :
1) N-VA zou zichzelf buiten spel zetten op die manier, want geen enkele andere partij zou mee in zo'n coalitie stappen. Dus dat zou het politiek
strijdtoneel van de Vlaams-nationalisten enorm beperken, of zelfs vernietigen.
2) VB is na zwarte zondag stelselmatig kleiner beginnen worden, en is vandaag de dag zelfs gereduceerd tot een klein partijtje. Het zou dus politiek gezien,
wat betreft zetelverdeling in de parlementen, gewoonweg onnozel zijn om een samenwerkingsverband aan te gaan met VB. N-VA heeft dat domweg niet nodig.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Wat een perverse redenering: eerst spannen alle andere partijen (N-VA incluis) een cordon rond het VB, zelfs tot in de kleinste gemeente toe, om vervolgens te zeggen "het VB zal nooit iets realiseren, het enige wat ze kunnen is oppositie voeren".

Zien jullie dan zelf de intellectuele oneerlijkheid van die houding niet in?

Je vergeet dat het VB gewoon blij is met dat cordon, want ook zonder cordon zou hun houding hetzelfde zijn: onbuigzaam, "consequent", niet bereid tot compromissen, en aldus zichzelf bij voorbaat uitsluitend van elke mogelijke coalitie. Dankzij het cordon kunnen ze de Calimero spelen, iets wat hen lange tijd veel stemmen heeft opgeleverd. Gelukkig lijkt dat inmiddels uitgewerkt.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

VB is door zijn eigen dom beleid afgeschreven en zal nooit nog sterk in de oppositie staan.

VB is nog niet afgeschreven, en het is vooral door Groen dat hun boodschap niet gehoord mag worden in onze maatschappij. Verdient Groen een koekje van eigen deeg?

[Xenophon]

Ik stem waarschijnlijk op beide, Europees voor het VB, federaal en Vlaams op de N-VA.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Je vergeet dat het VB gewoon blij is met dat cordon, want ook zonder cordon zou hun houding hetzelfde zijn: onbuigzaam, "consequent", niet bereid tot compromissen, en aldus zichzelf bij voorbaat uitsluitend van elke mogelijke coalitie. Dankzij het cordon kunnen ze de Calimero spelen, iets wat hen lange tijd veel stemmen heeft opgeleverd. Gelukkig lijkt dat inmiddels uitgewerkt.

Betwijfel het sterk of het vb blij is met het cordon. En helemaal leuk is het wel, dat de de "cordonisten" zich democratische partijen noemen, hierbij insinuerend dat de partij die ze in een cordon steken dit niet is.
Trouwens als men alle populistische partijen in een cordon wil steken, dan moet men ook de pvda in een cordon steken.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik stem waarschijnlijk op beide, Europees voor het VB, federaal en Vlaams op de N-VA.

Dat is idd ook een oplossing .

[TV-verslaafde]

Terwijl VB pleit dat elke buitenlander zich moet integreren doen zij zelf ook niet veel inspanningen om mee te kunnen deelnemen aan de politiek. Beste stuurlui staan aan land, natuurlijk.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Terwijl VB pleit dat elke buitenlander zich moet integreren doen zij zelf ook niet veel inspanningen om mee te kunnen deelnemen aan de politiek. Beste stuurlui staan aan land, natuurlijk.

Vertel eens wat het VB dan concreet moet ondernemen om deel te kunnen nemen aan een bestuur?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Vertel eens wat het VB dan concreet moet ondernemen om deel te kunnen nemen aan een bestuur?

De absolute meerderheid behalen.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Je vergeet dat het VB gewoon blij is met dat cordon, want ook zonder cordon zou hun houding hetzelfde zijn: onbuigzaam, "consequent", niet bereid tot compromissen, en aldus zichzelf bij voorbaat uitsluitend van elke mogelijke coalitie. Dankzij het cordon kunnen ze de Calimero spelen, iets wat hen lange tijd veel stemmen heeft opgeleverd. Gelukkig lijkt dat inmiddels uitgewerkt.

Het VB is helemaal niet blij met het cordon, waar haalt u dat? Zeker op gemeentelijk en regionaal niveau is die partij bereid tot besturen, maar ze krijgen gewoonweg de kans niet. Men beseft zelf ook wel dat eeuwenlang vastzitten in de oppositie op den duur nefast is.

[TV-verslaafde]

Vertel eens wat het VB dan concreet moet ondernemen om deel te kunnen nemen aan een bestuur?

Vind jezelf opnieuw uit. Gooi de rotte appels buiten. Pas bepaalde standpunten aan zodat ze meer aanvaard kunnen worden. De harde lijn werkt niet meer; verzin iets nieuw hé.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Vind jezelf opnieuw uit. Gooi de rotte appels buiten. Pas bepaalde standpunten aan zodat ze meer aanvaard kunnen worden. De harde lijn werkt niet meer; verzin iets nieuw hé.

Geef eens voorbeelden van zulke standpunten?

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Geef eens voorbeelden van zulke standpunten?

=> Zie programma N-VA...