Antwerpenaars grootste cocaïnegebruikers van Europa

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En in welke zin?

Tenzij u natuurlijk denkt dat iedere cannabis gebruiker een junk wordt en automatisch overschakelt op heroine.

Weet niet of cannabis, buiten het feit dat sommigen overstappen naar zwaardere drugs, nog meer nadelen heeft. Tabak werd tot voor elke jaren ook verkocht als totaal ongevaarlijk (de sigaret van de sportman).
Ik voel er uiteindelijk niet veel voor om te leven in een maatschappij waar ik mij blauw moet betalen aan drugsgebruikers.
Voor mij mag iedereen doen wat hij wil, zolang hij er de maatschappij maar niet voor laat opdraaien. Maar dit laatste gebeurt wel.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja.

Lang leven het verval van normen en waarden?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Lang leven het verval van normen en waarden?

Joods-Christelijk, zeker.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Weet niet of cannabis, buiten het feit dat sommigen overstappen naar zwaardere drugs, nog meer nadelen heeft. Tabak werd tot voor elke jaren ook verkocht als totaal ongevaarlijk (de sigaret van de sportman).
Ik voel er uiteindelijk niet veel voor om te leven in een maatschappij waar ik mij blauw moet betalen aan drugsgebruikers.
Voor mij mag iedereen doen wat hij wil, zolang hij er de maatschappij maar niet voor laat opdraaien. Maar dit laatste gebeurt wel.

U betaalt zich nu al blauw aan de zorgen voor druggebruikers......10.000 doden ingevolge Alcohol en een paar tienduizenden ingevolge Tabak....Tel daar nog alle doden en zieken bij ingevolge de snoepjes van bij onze Apothekers....En vergeet daarbij ook nog eens niet alle doden ingevolge het eten van (te) veel vetten en suikers....frisdranken ....Obesitas ....diabetes ....hart en vaatziekten

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Van alcohol kent men ondertussen wel alle "gevaren" (van tabak trouwens ook). Maar cannabis zit, als ge het mij vraagt toch nog altijd gevangen in de faze van onwetendheid voor het grote publiek, waar voor en tegenstanders elkaar te lijf gaan met populistische argumenten, zonder dat het grote publiek er wijzer van wordt (vergelijk het met een discussie over kernenergie).
En dan stelt de vraag zich. Indien alcohol gevaarlijker moest zijn dan cannabis, gaan we dan cannabis toelaten, of alcohol verbieden ? Mij lijkt het tweede logischer.

Cannabis bestaat zolang er mensen op aarde zijn wat van Alcohol niet kan gezegd worden.In sommige delen van de wereld groeien de planten gewoon in het wild.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De Spa wel ?

Neen maar die zeggen dan ook niet dat ze tegen drugs zijn terwijl ze in de ene hand een glas cognac vasthebben en in de andere een sigaar ! Ze zijn ietsje minder hypocriet op dat gebied.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

U betaalt zich nu al blauw aan de zorgen voor druggebruikers......10.000 doden ingevolge Alcohol en een paar tienduizenden ingevolge Tabak....Tel daar nog alle doden en zieken bij ingevolge de snoepjes van bij onze Apothekers....En vergeet daarbij ook nog eens niet alle doden ingevolge het eten van (te) veel vetten en suikers....frisdranken ....Obesitas ....diabetes ....hart en vaatziekten

En ? Pleit ik voor legale drugs ? En voor mij mogen ze een taks op ongezond voedsel invoeren.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Neen maar die zeggen dan ook niet dat ze tegen drugs zijn terwijl ze in de ene hand een glas cognac vasthebben en in de andere een sigaar ! Ze zijn ietsje minder hypocriet op dat gebied.

Dit schijnt mij wel meer ne dikke ovld'er te zijn
Maar kom, dit heeft natuurlijk een zeker hypocrietgehalte. Maar is dan mi weer geen reden om het aantal legale drugs uit te breiden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En ? Pleit ik voor legale drugs ? En voor mij mogen ze een taks op ongezond voedsel invoeren.

Ik volg uw stelling maar een drugsvrije wereld is een utopie.Vraag is of zo'n wereld wenselijk is ? Sinds het ontstaan van de mensheid willen mensen de realiteit ontvluchten door middel van allerhande roesmiddelen. Zolang dit gebeurt binnen de perken en mensen er verantwoord mee om kunnen gaan zie ik geen grote problemen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik volg uw stelling maar een drugsvrije wereld is een utopie.Vraag is of zo'n wereld wenselijk is ? Sinds het ontstaan van de mensheid willen mensen de realiteit ontvluchten door middel van allerhande roesmiddelen. Zolang dit gebeurt binnen de perken en mensen er verantwoord mee om kunnen gaan zijn de problemen beheersbaar.

Daar kan ik inkomen. Het probleem zal trouwens pas komen als er verslaving is (alhoewel het gezondheidsrisico bvb bij tabak is er ook zonder verslaving).

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Daar kan ik inkomen. Het probleem zal trouwens pas komen als er verslaving is (alhoewel het gezondheidsrisico bvb bij tabak is er ook zonder verslaving).

Inderdaad.....je vat het goed samen...verslaving is Het probleem en niet zozeer het (occasionele) gebruik.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Daar kan ik inkomen. Het probleem zal trouwens pas komen als er verslaving is (alhoewel het gezondheidsrisico bvb bij tabak is er ook zonder verslaving).

Zoals bij veel medicijnen?

[knip]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Het anti-cannabisbeleid van Dewever zorgt er mede voor dat jongeren naar de "gebruiksvriendelijke" chemische rommel grijpen.
Uiteraard is het makkelijker en onopvallender om een pilletje te nemen, maar wat voor chemische rommel zit er dan ook in? Er is minder pakkans, met veel van die middelen kan je zelfs nog door een drugtest geraken bij een verkeerscontrole en ze zullen die zaken nog verfijnen.
Het uitgangsleven staat bol (pun intended) van de chemische drugs...
Dit zal blijven evolueren en steeds erger worden naar mate de producenten de meest rare pharmaproducten leren kennen.

Cocaine, cannabis en xtc kunnen opgespoord worden met de speekseltest. Lsd en psylo paddestoelen niet. Dus vanaf nu kan je veilig rondrijden onder de lsd. Hoe rechte wegen plotseling toch bochtig kunnen worden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Zoals bij veel medicijnen?

Inderdaad en zeker oudere mensen zijn verslaafd aan kalmeer en slaappillen.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Dus vanaf nu kan je veilig rondrijden onder de lsd.

Zo zou ik het toch niet stellen

[Het Verzet]

Trouwens, deze studie was er al toen Janssens nog burgemeester was:
http://www.gva.be/regio-antwerpen-st...n-cocaine.aspx

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Cocaine, cannabis en xtc kunnen opgespoord worden met de speekseltest. Lsd en psylo paddestoelen niet. Dus vanaf nu kan je veilig rondrijden onder de lsd. Hoe rechte wegen plotseling toch bochtig kunnen worden.

Veel van de moderne bollen zijn ook niet op te sporen. De medische wetenschap zorgt ook voor meer verfijnde drugs...
Zie eens wat ze in 't uitgaansleven pakken, daar is lsd klein bier tegen..

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Veel van de moderne bollen zijn ook niet op te sporen. De medische wetenschap zorgt ook voor meer verfijnde drugs...
Zie eens wat ze in 't uitgaansleven pakken, daar is lsd klein bier tegen..

Lsd is dan ook totaal niet verslavend en eigenlijk niet echt een drug.Het middel werd vooral gebruikt in de psychiatrie.

[manta]

‘In België zitten zelfs de duiven aan de cocaïne’

Vergeet het imago van Antwerpen als deftig havenplaatsje, want hier zit je in de cocaïnehoofdstad van Europa. Dat schrijft de Britse krant The Guardian in zijn weekendbijlage.

Maar met veel bombarie roepen over de strijd tegen drugs om dan een paar gram cannabis extra te beboeten... Ipv net die mensen met rust te laten, maar ja, die hebben geen grote gevulde enveloppen met geld om aan de juiste personen te geven..
Hoe lang zijn die zaken al verboden en hoe lang "strijden" ze er al tegen? 't Brengt wel veel op, kost de belastingbetaler meer en meer geld om de "criminelen" in den bak te onderhouden...
Ondertussen is Antwerpen de hoofdstad van de hard-drugs.
België was al eerder de topper van xtc en andere chemische rommel.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Voor mij geen probleem om alle legale drugs illegaal te maken. Is een stuk logischer dan alle drugs dan maar legaal te maken.

Waarom?

Er is geen enkel redelijk rationeel argument te verzinnen tegen de legalisatie van drugs, van cannabis over cocaïne tot heroïne. Niet één.

Edit: U wilt dus alcohol illegaal maken. Dat werkt inderdaad, kijk naar de Drooglegging. Een geweldig succesverhaal was dat.