Federale regering zonder N-Va niet legitiem in Vlaanderen volgens logica van Picqué

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Escobar Pablo

De Vlaamse pers is al meer dan 25 jaar links.
Ik heb dit nooit anders geweten.

Is het daarom dat ze nu achter het regime aanlopen en morgen indien BDW erin zou slagen om een regering op de been te brengen, meer volgens de geplogenheden van de Vlamingen, gaan ze die regering dan afschieten?
Juist zoals hun 'schaam'betoging, waar ze ook Vlaanderen een dolk in de rug gestoken hebben?

Ik wist niet dat volksverraad een linkse eigenschap is.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Is het daarom dat ze nu achter het regime aanlopen en morgen indien BDW erin zou slagen om een regering op de been te brengen, meer volgens de geplogenheden van de Vlamingen, gaan ze die regering dan afschieten?
Juist zoals hun 'schaam'betoging, waar ze ook Vlaanderen een dolk in de rug gestoken hebben?

Ik wist niet dat volksverraad een linkse eigenschap is.

Dat is nochtans wat je hier dagelijks verkondigt...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Daaruit moet ik opmaken dat de zesde staatshervorming en de splitsing van BHV een eis van de Franstalige was.Van marie daenen had ik niets anders verwacht.

De zesde staatshervorming en de splitsing van BHV waren en zijn Vlaamse Eisen; maar het misbaksel wat de vorige regering ervan gemaakt heeft heeft niets te zien met wat Vlaanderen geëist had, in tegendeel; voor 99% zijn het zuiver franstalige bijkomende voordelen die de Vlamingen door het keelgat gewrongen zijn.
Dat niet inzien kan men van geen enkele welingelichte Vlaming aanvaarden.

Maar ja men papagaait graag de regimepers na en denkt dan dat men iets waardevol meebrengt aan een open discussie.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De zesde staatshervorming en de splitsing van BHV waren en zijn Vlaamse Eisen; maar het misbaksel wat de vorige regering ervan gemaakt heeft heeft niets te zien met wat Vlaanderen geëist had, in tegendeel; voor 99% zijn het zuiver franstalige bijkomende voordelen die de Vlamingen door het keelgat gewrongen zijn.
Dat niet inzien kan men van geen enkele welingelichte Vlaming aanvaarden.

Maar ja men papagaait graag de regimepers na en denkt dan dat men iets waardevol meebrengt aan een open discussie.

De zesde staatshervorming gaat over overdracht van bevoegdheden van federaal niveau naar gewesten en gemeenschappen. Een Vlaamse eis dacht ik. Maar zoals gewoonlijk is het een product van een compromis, en hangt het met haken en ogen aan elkaar. Wat weer eens aanleiding gaat geven voor een zevende staatshervorming.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

De zesde staatshervorming gaat over overdracht van bevoegdheden van federaal niveau naar gewesten en gemeenschappen. Een Vlaamse eis dacht ik. Maar zoals gewoonlijk is het een product van een compromis, en hangt het met haken en ogen aan elkaar. Wat weer eens aanleiding gaat geven voor een zevende staatshervorming.

Maar antwoord nu eens op de vraag.. welke "zware toegevingen" hebben de Franstaligen gedaan?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Ria Coolenbunders84

De Franstaligen zijn veel slimmer én sluwer dan de Vlamen. Ze laten de gewesten immers op de overgedragen bevoegdheden 15% inleveren.
En de Vlamingen beseffen niet dat ze de enigen zijn die die 15% op hun bord zullen krijgen, want de Franstaligen mogen niet verarmen.

Dat is politiek met een grote P.

Dat is inderdaad volksverlakkerij.

De meeste Vlamingen die de politiek volgen weten dat, maar ze hebben hun Eigen Vlaamse overlopers, de zogenaamde elite en hun Eigen media vierkant tegen; en ook dat is volksverlakkerij.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is nochtans wat je hier dagelijks verkondigt...

Dus uw OVLD is nog linkser dan links?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

De zesde staatshervorming gaat over overdracht van bevoegdheden van federaal niveau naar gewesten en gemeenschappen. Een Vlaamse eis dacht ik. Maar zoals gewoonlijk is het een product van een compromis, en hangt het met haken en ogen aan elkaar. Wat weer eens aanleiding gaat geven voor een zevende staatshervorming.

De Vlaams eis was dat ieder gewest verantwoordelijk zou zijn voor zijn Eigen bevoegdheden, en is het nu niet juist dat dat niet ingevuld werd in de zesde staatsmisvorming? Allle er toe doende beleidsmaatregelen, ook voor de zogezegde overgedragen bevoegdheden, blijven federaal.

Dus Vlaanderen blijft aan handen en voeten gebonden aan het federale niveau.
Bovendien moet ze, zoals hierboven aangehaald, al op voorhand 15% inleveren van de toe te kennen bedragen en worden die bedragen bovendien toegekend op basis van de nu heersende behoeften, waar Wallonië al altijd heeft uitgeblinkt in de onwil om de tering naar de nering te zetten en haar behoeften dan ook kunstmatig veel hoger zullen worden ingeschat dan in Vlaanderen dat al enkele jaren matiging in zijn visier voert.

Hoeveel keren werd Vlaanderen in al die materies gefopt?
Niet voor niets dat de Vlaamse politieke vertegenwoordigers in die regering weigerden om hun krachtdaden aan de Vlamingen duidelijk te maken en dat ze nog liever het hielden bij NVa gebashed, ook al zette dat de hele tijd de NVa in de kijkers.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Open VLD wacht gewoon op het mooiste bod...

Ik vind het eigenlijk wel stuitend dat je beseft dat open VLD gewoon zit te wachten op wie er hen de mooiste postjes aanbiedt voor het overboord gooien van hun programma en dat je dat nog toejuicht ook. Jij bent er dus ook zo eentje waarvoor de partij een doel op zich is en geen middel.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik vind het eigenlijk wel stuitend dat je beseft dat open VLD gewoon zit te wachten op wie er hen de mooiste postjes aanbiedt voor het overboord gooien van hun programma en dat je dat nog toejuicht ook. Jij bent er dus ook zo eentje waarvoor de partij een doel op zich is en geen middel.

2

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Open VLD wacht gewoon op het mooiste bod...

Open VLD wacht gewoon op het ordewoord van Guy Verhofstadt wil je zeggen...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Ria Coolenbunders84

Ik vind ook dat een tripartite de beste formule is.
Dat zijn immers allemaal progressieve partijen, die de belangen van de kleine man optimaal wensen te behartigen.

En de VLD behoort daar duidelijk bij want heeft paars niet bewezen dat de vld in het verlengde van de ps kan werken?

Ten eerste hebben VLD en PS enkel overeenkomsten om ethisch vlak. Economisch zijn hun programma's niet verenigbaar, en als ze beide in een regering zitten wil dat zeggen dat minstens één van hen zwaar zal moeten inbinden qua economische programmapunten.

Ten tweede is een tripartite een aanfluiting van het concept verkiezingen. Je krijgt een grijze boel waarbij er helemaal geen eigen accenten kunnen worden gelegd. Moest een tripartite een goede regeringsvorm zijn, dan beweer je eigenlijk dat vóór het succes van N-VA er eigenlijk helemaal geen verkiezingen nodig waren en ze maar gewoon telkens samen moesten regeren.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Ria Coolenbunders84

Ik vind ook dat een tripartite de beste formule is.
Dat zijn immers allemaal progressieve partijen, die de belangen van de kleine man optimaal wensen te behartigen.

En de VLD behoort daar duidelijk bij want heeft paars niet bewezen dat de vld in het verlengde van de ps kan werken?

Ten eerste hebben VLD en PS enkel overeenkomsten om ethisch vlak. Economisch zijn hun programma's niet verenigbaar, en als ze beide in een regering zitten wil dat zeggen dat minstens één van hen zwaar zal moeten inbinden qua economische programmapunten.

Ten tweede is een tripartite een aanfluiting van het concept verkiezingen. Je krijgt een grijze boel waarbij er helemaal geen eigen accenten kunnen worden gelegd. Moest een tripartite een goede regeringsvorm zijn, dan beweer je eigenlijk dat vóór het succes van N-VA er eigenlijk helemaal geen verkiezingen nodig waren en ze maar gewoon telkens samen moesten regeren.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Maar antwoord nu eens op de vraag.. welke "zware toegevingen" hebben de Franstaligen gedaan?

Hij krijgt er hoofdpijn van, geef hem wat tijd.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Maar antwoord nu eens op de vraag.. welke "zware toegevingen" hebben de Franstaligen gedaan?

Dus U gaat ervan uit dat de Franstaligen ook voorstander waren van verdere overheveling van federale bevoegdheden naar gewesten, als ook grote voorstanders waren van de splitsing BHV. Dat is nieuw voor mij.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Dus U gaat ervan uit dat de Franstaligen ook voorstander waren van verdere overheveling van federale bevoegdheden naar gewesten, als ook grote voorstanders waren van de splitsing BHV. Dat is nieuw voor mij.

Ze waren tegen een splitsing van BHV zonder toegevingen, maar gingen wel (alweer) op hun achterste poten staan.

Leg dat eens uit, als het communautaire toch niet zo belangrijk is hier?

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hij krijgt er hoofdpijn van, geef hem wat tijd.

Niet voor niets heb ik koppijn als avatar naam gekozen. Als ik veel zever lees krijg ik koppijn.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ze waren tegen een splitsing van BHV zonder toegevingen, maar gingen wel (alweer) op hun achterste poten staan.

Leg dat eens uit, als het communautaire toch niet zo belangrijk is hier?

En wat waren die toegevingen, meer geld voor Brussel.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

En wat waren die toegevingen, meer geld voor Brussel.

En meer Vlaamse verkozenen.

En meer Vlaamse magistraten.

Oh wacht

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Dus U gaat ervan uit dat de Franstaligen ook voorstander waren van verdere overheveling van federale bevoegdheden naar gewesten, als ook grote voorstanders waren van de splitsing BHV. Dat is nieuw voor mij.

Voor BHV, dat werd omschreven als een symbooldossier, zijn er alvast heel wat compensaties gekomen. Dus als je dat toegeven noemt.