wanneer is racisme geen racisme?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Als Marokkanen tot het blanke ras behoren, hoe kan een blanke dan racistisch zijn tegenover een andere blanke?

Ooit kreeg ik het aan de stok met een Hollander en die verweet mij ook van racist te zijn. Dus met andere woorden, die Hollander vond van zichzelf ook dat hij tot een ander ras behoorde.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Marokkanen en Turken zijn totaal andere volkeren. Ze verschillen meer dan West-Europeanen en Russen. Turken vinden het bijvoorbeeld helemaal niet leuk dat ze soms onder dezelfde noemer als Arabieren worden gebracht. Natuurlijk kan er dan sprake zijn van racisme.

Hoezo? U spreekt over culturele verschillen om dan naar het einde, in weerwil van uw eigen redenering, dan te stellen dat het "natuurlijk" om racisme gaat.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

Niet noodzakelijk, de dader van het racistische incident was immers zo goed als onmiddellijk bekend, men heeft dat enkel niet willen communiceren om oplopende spanningen te vermijden.

Inderdaad, zelf ook al meegemaakt jaren geleden.

Twee Marokkanen waren opgepakt door de rijkswacht van de Kortevlierstraat in Antwerpen. In minder dan geen tijd zag het zwart van de Marokkanen daar waar de Kortevlierstraat grenst aan de Kloosterstraat. Een korte tijd later kwam er een zwarte mooi blinkende BMW van het extra dure type aangereden met daarin twee netjes opgeklede Marokkaanse mannen welke zich naar de rijkswachtkazerne begaven. Geen tien minuten daarna kwamen de aangehouden Marokkanen onder luid gejubel en Victoria geschreeuw terug buiten uit de kazerne.

Wanneer er anders ergens in een van de vele drankgelegenheden aldaar een scheet verkeerd gelaten werd en, de politie moest interveniëren stond het de dag daarop zeker te lezen in de Frut. Nu dat heel de wijk zo wat op stelten stond, nergens iets van gezien in de pers.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Marokkanen en Turken zijn totaal andere volkeren. Ze verschillen meer dan West-Europeanen en Russen. Turken vinden het bijvoorbeeld helemaal niet leuk dat ze soms onder dezelfde noemer als Arabieren worden gebracht. Natuurlijk kan er dan sprake zijn van racisme.

Dat is waar. bv.
De Driekoningenstraat en Statiestraat te Bergem liep dwars door een woongebied. Langs de ene kant woonden voornamelijk Marokkanen en langs de ander kant waren het eerder Turken. Daar moest ge niet proberen een huis aan een Turk te verkopen dat gelegen was in de kant waar er Marokkanen woonden en omgekeerd, een huis te verkopen aan een Marokkaan in de buurt waar de Turken woonden, want dat ging gegarandeerd niet. Maar let op, wij moeten beide aanvaren alsof het Belgen zijn, en als je dat niet doet wordt je verweten een racist te zijn.

Hier is de definitie van een racist, wanneer je autochtoon bent en je durft een zwarte een neger noemen en als je durft te eten bij een Chinees restaurant uit een bord met mes en vork in plaats van uit een kommetje met chopsticks.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Het De Witte centrum zwijgt ook in alle talen.

Het zoveelste bewijs van de hypocrisie van dat spionnencentrum.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

In theorie, de veroordeling en benoeming van racisme is in de praktijk grotendeels afhankelijk van het profiel van de dader.
Het incident dateert al van vorige week donderdag, men wist toen al waar de dader moest gezocht worden, mocht het om een Vlaamse jongen gaan dat hadden weekendedities van kranten en nieuwsbulletins hier grootschalig mee uitgepakt.

Inderdaad !

Toen enkele jaren geleden een bende Turken een fysiek raciale aanval pleegden op een groep Joodse schoolkinderen stelden ze zich geen burgelijk partij.

Toen ik hen in een mail naar de reden vroeg waarom kreeg ik als antwoord dat het niet meer relevant was daar de zaak al in handen van het gerecht was.
Nochtans stelden ze zich wél burgelijk partij in zaken zoals Van Temshe,Belkacem e.a alhoewel die zaken ook in handen van het gerecht waren.

Van hypocrisie gesproken !

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? U spreekt over culturele verschillen om dan naar het einde, in weerwil van uw eigen redenering, dan te stellen dat het "natuurlijk" om racisme gaat.

Ik spreek helemaal niet over culturele verschillen. Arabieren en Turken zijn totaal andere volkeren.

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Inderdaad, zelf ook al meegemaakt jaren geleden.

Twee Marokkanen waren opgepakt door de rijkswacht van de Kortevlierstraat in Antwerpen. In minder dan geen tijd zag het zwart van de Marokkanen daar waar de Kortevlierstraat grenst aan de Kloosterstraat. Een korte tijd later kwam er een zwarte mooi blinkende BMW van het extra dure type aangereden met daarin twee netjes opgeklede Marokkaanse mannen welke zich naar de rijkswachtkazerne begaven. Geen tien minuten daarna kwamen de aangehouden Marokkanen onder luid gejubel en Victoria geschreeuw terug buiten uit de kazerne.

Wanneer er anders ergens in een van de vele drankgelegenheden aldaar een scheet verkeerd gelaten werd en, de politie moest interveniëren stond het de dag daarop zeker te lezen in de Frut. Nu dat heel de wijk zo wat op stelten stond, nergens iets van gezien in de pers.

Ik meen mij dat incident te herinneren. Ging het niet om twee drugsdealers die zich tijdens de achtervolging door de rijkswacht hadden verstopt in een superette in de Provinciestraat? Kort daarop braken er relletjes uit in de Carnotstraat, en om escalatie te vermijden stuurde de burgemeester (Cools?) twee onderhandelaars vergezeld van een politie-agente naar de Korte Vlierstraat.

[Mahalingam]

Over de interactie van Turken met Marokkanen valt veel te zeggen.
Zo las ik in de krant dat een Turkse jongen ging met een Marokkaans meisje . Ja, leuk toch, multicul?
Hem werd de hersens ingeslagen door haar broertje met een ijzeren pijp.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...p-school.dhtml
"Haar broer kan niet aanvaarden dat we samen zijn. Turken en Marokkanen: in zijn hoofd is dat verboden. Marokkanen moeten met Marokkanen zijn, Turken met Turken. Dat soort van racisme komt nog heel veel voor tussen onze twee gemeenschappen."

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Over de interactie van Turken met Marokkanen valt veel te zeggen.
Zo las ik in de krant dat een Turkse jongen ging met een Marokkaans meisje . Ja, leuk toch, multicul?
Hem werd de hersens ingeslagen door haar broertje met een ijzeren pijp.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...p-school.dhtml
"Haar broer kan niet aanvaarden dat we samen zijn. Turken en Marokkanen: in zijn hoofd is dat verboden. Marokkanen moeten met Marokkanen zijn, Turken met Turken. Dat soort van racisme komt nog heel veel voor tussen onze twee gemeenschappen."

En alleen de blanke krijgt het CGKR achter hem / haar aan. Het CGKR discrimineert zelf!

[Ulrik]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Inderdaad, zelf ook al meegemaakt jaren geleden.

Twee Marokkanen waren opgepakt door de rijkswacht van de Kortevlierstraat in Antwerpen. In minder dan geen tijd zag het zwart van de Marokkanen daar waar de Kortevlierstraat grenst aan de Kloosterstraat.

Gezien het slachtoffer in de Kempen van Turkse komaf is, denk ik dat men een reactie uit die hoek heeft willen beheersen.

Een familielid van mij is ooit de dupe geweest van een gelijkaardig racistisch incident, van een relatie was zelfs niet eens sprake maar voor een neefje van het betrokken moslimmeisje bleek zelfs vriendschappelijke omgang al een brug te ver.
Gelukkig waren de gevolgen minder ernstig.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Een turk word half-dood geklopt, omdat hij een Turk is, maar nergens wordt het R-woord gebruikt. Ra-ra hoe komt dat?



http://www.gva.be/regio-kempen/mol/j...-vriendin.aspx




http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...p-school.dhtml

Zolang er maar geen worstjes op het schoolfeest worden uitgedeeld...

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

En alleen de blanke krijgt het CGKR achter hem / haar aan. Het CGKR discrimineert zelf!

Alleen de blanke? Het was anders wel het CGKR dat zich burgerlijke partij heeft gesteld tegen Belkacem. En ook tegen die pleger van de aanslag in het Joods Museum gaan ze zich burgerlijke partij stellen.

[AVV.VVK]

Liesbeth Homans (N-VA) zegt :

"Racisme is een relatief begrip"

Ik geef haar mijn volledig gelijk! (ook al ben ik absoluut geen N-VA'er)

Vandaag de dag is Racist eerder een scheldwoord, zeker geen objectief begrip voor wat het eigenlijk zou moeten zijn.

Een immigrant gebruikt vandaag de dag iets te vaak dat 'R-woord' zonder die echt objectieve reden wat het echt zou moeten betekenen.
.
Dan denk ik bv. aan "Zwarte Piet" waar ik zelfs een discussie over gestart ben.

[Ulrik]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Alleen de blanke? Het was anders wel het CGKR dat zich burgerlijke partij heeft gesteld tegen Belkacem. En ook tegen die pleger van de aanslag in het Joods Museum gaan ze zich burgerlijke partij stellen.

Het Cgkr verwijst in haar omschrijving “ wat is racisme” anders wel expliciet naar extreem-rechts.
Ik vind het niet kunnen dat dergelijke organisatie al bij voorbaat in een bepaalde richting wijst.
Het bevestigd ook wat zich in de media en politiek afspeelt, waar het benoemen en veroordelen van racisme vooral afhankelijk is van het profiel van de dader.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ook als het om individuele gevallen gaat en het slachtoffer geen klacht indient?
Ik weet dat ze zich bv. tegen Belkacem burgerlijke partij hebben gesteld, en ook in de zaak van de moordpartij in het Joods Museum overwegen ze zich burgerlijke partij te stellen, maar dat zijn zaken die wel het "individuele" overstijgen, omdat dat zaken van algemeen belang zijn.

Ik zie echt niet in waarom die toestand rond dat Joods Museum het algemeen belang dient.
Het is nog steeds individueel, alleen een iets grotere groep mensen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Over de interactie van Turken met Marokkanen valt veel te zeggen.
Zo las ik in de krant dat een Turkse jongen ging met een Marokkaans meisje . Ja, leuk toch, multicul?
Hem werd de hersens ingeslagen door haar broertje met een ijzeren pijp.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...p-school.dhtml
"Haar broer kan niet aanvaarden dat we samen zijn. Turken en Marokkanen: in zijn hoofd is dat verboden. Marokkanen moeten met Marokkanen zijn, Turken met Turken. Dat soort van racisme komt nog heel veel voor tussen onze twee gemeenschappen."

Niks nieuws onder de zon.
Zo worden Marrokaanse meisjes wel eens naar de imam gebracht voor een duiveluitdrijving omdat ze een relatie hebben met een Vlaamse jongen.
Ik vind dat dit veel zegt over de manier waarop ze over ons denken.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Zolang er maar geen worstjes op het schoolfeest worden uitgedeeld...

Ik denk dat dat geen groot probleem is hoor.

Hier in Oostende in een school waar NT2 gegeven wordt geeft de school na afloop steeds een grote BQ, en geloof het of niet, hoofddoek of geen hoofddoek, ik zie ze daar allemaal goed hun kaske vol slaan. Als het al niet met varkensribbetjes of worstjes is, wat ze vreten heeft er in ieder geval bij gelegen en wordt op de zelfde gril gebakken.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik zie echt niet in waarom die toestand rond dat Joods Museum het algemeen belang dient.
Het is nog steeds individueel, alleen een iets grotere groep mensen.

Als zou blijken dat het motief antisemitisme was, is het wel "van algemeen belang".

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Alleen de blanke? Het was anders wel het CGKR dat zich burgerlijke partij heeft gesteld tegen Belkacem. En ook tegen die pleger van de aanslag in het Joods Museum gaan ze zich burgerlijke partij stellen.

Pro forma, meer niet. laat u toch niet vangen. Trouwens heeft u ondertussen nog iets vernomen van deze burgerlijke partijstellingen?