communiceren over Rode Duivels.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wie is dat mss ?

hazard dacht ik.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

hazard dacht ik.

euhm ... :s grapje hoor.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

dat bewijst dat je van voetbal de ballen kent. Tegen Algerije met de hakken over de sloot, idem dito tegen de Russen. En dat voor een ploeg vol "wereldvedetten".

Het probleem doet zich vooral voor als wij het spel moeten maken. Counteren, snel overschakelen, daar zijn we goed in ttz de basisopstelling is daar goed in. Het tempo in de match houden en het spel maken, daar zijn we niet goed in.

Dat laatste verandert evenwel als je er een beweeglijke, meespelende spits in brengt en Kevin centraal zet. Spijtig genoeg heb je niets aan een targetspits als Lukaku in zulke matchen. Ik neem aan dat dit tegen pakweg Usa of Duitsland wel anders zal zijn.

Nuja met de basisopstelling kan je alle kanten op en dat doet Wilmots dan ook perfect tot nu toe. Vraag is ofdat dit een goede tactiek is indien de tegenstanders sterker worden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Het probleem doet zich vooral voor als wij het spel moeten maken. Counteren, snel overschakelen, daar zijn we goed in ttz de basisopstelling is daar goed in. Het tempo in de match houden en het spel maken, daar zijn we niet goed in.

Dat laatste verandert evenwel als je er een beweeglijke, meespelende spits in brengt en Kevin centraal zet. Spijtig genoeg heb je niets aan een targetspits als Lukaku in zulke matchen. Ik neem aan dat dit tegen pakweg Usa of Duitsland wel anders zal zijn.

Nuja met de basisopstelling kan je alle kanten op en dat doet Wilmots dan ook perfect tot nu toe. Vraag is ofdat dit een goede tactiek is indien de tegenstanders sterker worden.

de ploegen die indruk maakten :

mexico, chili, Costa rica, australie

laten toch wel iets nieuws zien, dunkt me

heel fysiek, snel voetbal, heel technisch ook

tiki taka , maar dan een upgrade : tiki taka mét een haarfijne lange pass die van kant wisselt (tempo in de match) of de spits in één tijd dertig meter verder met de bal voor goal zet. (spitsen die alsof het niets is die pass ook nog eens in één tijd dood voor zich neerleggen)

zit er bij de Duivels ook wel in hier en daar hoor (zeker die pass bij DeBruyne, de versnelling van Mertens, de complexloze inspiratie van Origi)

maar k zie er bij die anderen toch wel meer werkkracht van heel het team bij ... probleemloos kilometers lopen (en niet na 60 minuten krampkes blèren gelijk de Russen)

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de ploegen die indruk maakten :

mexico, chili, Costa rica, australie

laten toch wel iets nieuws zien, dunkt me

heel fysiek, snel voetbal, heel technisch ook

tiki taka , maar dan een upgrade : tiki taka mét een haarfijne lange pass die van kant wisselt (tempo in de match) of de spits in één tijd dertig meter verder met de bal voor goal zet. (spitsen die alsof het niets is die pass ook nog eens in één tijd dood voor zich neerleggen)

Tiki taka met een upgrade? Die spelen gewoon helemaal geen tiki taka. Tiki taka = de bal rondtikken van voet tot voet (en balbezit behouden + snelle pressing in balverlies) en met een tempo versnelling een opening zoeken (taka). Die teams spelen gewoon complexloos en zuiver voetbal met opkomende backs en gebruiken vooral fysiek sterke spelers daarvoor. Een beetje hoe Duitsland speelt of het duitse voetbal bij Bayern Munchen in 2012-2013 (of het seizoen daarvoor).

zit er bij de Duivels ook wel in hier en daar hoor (zeker die pass bij DeBruyne, de versnelling van Mertens, de complexloze inspiratie van Origi)

maar k zie er bij die anderen toch wel meer werkkracht van heel het team bij ... probleemloos kilometers lopen (en niet na 60 minuten krampkes blèren gelijk de Russen)

Ik vind dat er bij ons op dit moment gewoon weinig lijn in zit. Het idee komt er gewoon niet uit en het spel doet mij nogal denken aan dat van Chelsea. Daar denk je ook constant: met zo'n team, we gaan wat zien! Maar meestal spelen ze redelijk defensief, weinig spectakel (slaapverwekkend) maar toch winnen na 90'.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Tiki taka met een upgrade? Die spelen gewoon helemaal geen tiki taka. Tiki taka = de bal rondtikken van voet tot voet (en balbezit behouden + snelle pressing in balverlies) en met een tempo versnelling een opening zoeken (taka). Die teams spelen gewoon complexloos en zuiver voetbal met opkomende backs en gebruiken vooral fysiek sterke spelers daarvoor. Een beetje hoe Duitsland speelt of het duitse voetbal bij Bayern Munchen in 2012-2013 (of het seizoen daarvoor).



Ik vind dat er bij ons op dit moment gewoon weinig lijn in zit. Het idee komt er gewoon niet uit en het spel doet mij nogal denken aan dat van Chelsea. Daar denk je ook constant: met zo'n team, we gaan wat zien! Maar meestal spelen ze redelijk defensief, weinig spectakel (slaapverwekkend) maar toch winnen na 90'.

wat ik bedoel hoor, alleen is de taka een (perfect geplaatste en perfect ontvangen) lange bal ... voor mij is dit een upgrade, ja. het toevoegen van een veel meer onvoorspelbare aanvalsvorm.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Tiki taka met een upgrade? Die spelen gewoon helemaal geen tiki taka. Tiki taka = de bal rondtikken van voet tot voet (en balbezit behouden + snelle pressing in balverlies) en met een tempo versnelling een opening zoeken (taka). Die teams spelen gewoon complexloos en zuiver voetbal met opkomende backs en gebruiken vooral fysiek sterke spelers daarvoor. Een beetje hoe Duitsland speelt of het duitse voetbal bij Bayern Munchen in 2012-2013 (of het seizoen daarvoor).



Ik vind dat er bij ons op dit moment gewoon weinig lijn in zit. Het idee komt er gewoon niet uit en het spel doet mij nogal denken aan dat van Chelsea. Daar denk je ook constant: met zo'n team, we gaan wat zien! Maar meestal spelen ze redelijk defensief, weinig spectakel (slaapverwekkend) maar toch winnen na 90'.

Dat er geen lijn in het spel van de Rode Duivels zit is niks nieuws, dat is al lang zo. je mag me eens 1 wedstrijd onder Wilmots noemen waar er wel lijn in het spel zat. De goals vloeien telkens weer voort uit de individuele klasse van 1 of 2 spelers die een actie maken. Soms is dat Debruyne, dan eens Hazard, Mertens, Lukaku, enz. Maar nooit zie je eigenlijk lijn in dat spel.

Dat ligt uiteraard aan de coach die niet goed genoeg is en waar zijn vel elke keer gered wordt door een flits.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat er geen lijn in het spel van de Rode Duivels zit is niks nieuws, dat is al lang zo. je mag me eens 1 wedstrijd onder Wilmots noemen waar er wel lijn in het spel zat. De goals vloeien telkens weer voort uit de individuele klasse van 1 of 2 spelers die een actie maken. Soms is dat Debruyne, dan eens Hazard, Mertens, Lukaku, enz. Maar nooit zie je eigenlijk lijn in dat spel.

Dat ligt uiteraard aan de coach die niet goed genoeg is en waar zijn vel elke keer gered wordt door een flits.

ik vrees dat je hier wel een punt hebt ...

hij lijkt ook dikwijls niet te durven kiezen tussen systemen én spelers ... maar zolang het resultaat er is, zal niemand ook maar een woord van kritiek plaatsen hoor...

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat er geen lijn in het spel van de Rode Duivels zit is niks nieuws, dat is al lang zo. je mag me eens 1 wedstrijd onder Wilmots noemen waar er wel lijn in het spel zat. De goals vloeien telkens weer voort uit de individuele klasse van 1 of 2 spelers die een actie maken. Soms is dat Debruyne, dan eens Hazard, Mertens, Lukaku, enz. Maar nooit zie je eigenlijk lijn in dat spel.

Dat ligt uiteraard aan de coach die niet goed genoeg is en waar zijn vel elke keer gered wordt door een flits.

Ach ja een duidelijke lijn zat er nooit in maar we speelden toch een 4-3-3 met De Bruyne en Hazard op de vleugels en Benteke als target en opkomende backs.

Gisteren speelde vooral Hazard veel te laag en Fellaini te hoog. Dat Hazard te laag speelde had wsl wel wat te maken met een Vermaelen die niet mee op kwam. Met de steun van Vertonghen en later Origi had hij wel een de mogelijkheid hoger te spelen. Lukaku was dan weer ofwel op een eiland ofwel met heel veel man rond hem omdat Fellaini vrij hoog stond en geen man mee naar achter trok, weg uit de 16. De rechterflank speelde dan wel weer goed net zoals de centrale as.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

amai, het word omlangsom beter bij de nva, binnenkort zijn de leden verplicht om een bruin hemd te dragen.



bron

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-Duivels.dhtml

Gelieve mijn post niet te aux serieux te nemen a.u.b. maar ik kon het echt niet laten ...

Valt het niet op dat men via het voetbal (WK) de driekleur in de spotlights zet in de zin van België is één Natie!! Ook menig interview op TV, van het Frans naar het Nederlands en omgekeerd beetje doorzichtig niet?

p.s. dat moet opvallen denk ik, dat ik geen voetbalfreak ben.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dat is wel érg dictatoriaal, zeg! Waarom mag niet elke NVA'er voor zichzelf beslissen wat hij zegt over de Rode Duivels? Erg hoor: de vurige supporters moeten dus hun enthousiasme temperen, en degenen wie het geen bal interesseert, mogen dat ook niet zeggen?

In de entertainmentmaatschappij van deze tijd waarin politieke standpunten verworden zijn tot een voorwerp van marketing en alles wordt gemediatiseerd, heeft ellke partij zijn mediastategen en kommunikatiecoachen. Dat is bij alle partijen zo.
De telegenieke BDW is trouwens zelf een mediaprodukt.

Wie daar tegen is moet dan maar opkomen voor het verbieden van politiekers in de media. Een internetsite waarop men het partijprogramma kan lezen met de persoonlijke aksenten van elke kandidaat zou ruimschoots moeten volstaan om zich als kiezer een menig te vormen over de inhoud van een partij. En zonder foto van de kandidaat uiteraard, want dat beïnvloed weer een objektief oordeel.

In de tijd van Jacob Van Artevelde was dat allemaal geen probleem....

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vrees dat je hier wel een punt hebt ...

hij lijkt ook dikwijls niet te durven kiezen tussen systemen én spelers ... maar zolang het resultaat er is, zal niemand ook maar een woord van kritiek plaatsen hoor...

De 1/8e finales zijn binnen.
Laat ze nu eens complexloos spelen om vertrouwen te putten.
Laat die backs of Kompany eens mee oprukken. Ik heb de laatste wedstrijden van de competitie leuke acties gezien van Anthony VDB die vaak mee hoog ging spelen en de flanken opentrok.
Ik begrijp niet waarom telkens voor Van Buyten wordt gekozen die pas nadat Bayern kampioen speelde, wat speelritme kon opdoen.

[BitterSweet]

[quote=rookie;7208303]dat bewijst dat je van voetbal de ballen kent. Tegen Algerije met de hakken over de sloot, idem dito tegen de Russen. En dat voor een ploeg vol "wereldvedettenUOTE]

Iedereen bij Algerije achter de bal,het speelveld verkleind tot de helft en dan spelen daar 20 spelers op,probeer zo maar is iets te forceren!
geduldig spelen is dan de opdracht,en dat hebben ze goed uitgevoerd!
Gisteren Algerije zien spelen tegen Zuid-Korea waar ze wel diep durfden spelen,omdat ze die aankonden?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik kan er anders zo een paar bedenken waarmee ik veel liever een hele avond over voetbal zou babbelen dan een hele avond met pakweg Mulder en Boskamp.

Mulder gaat nog maar Boskamp daar versta ik geen 30% van.
Ik heb van horen zeggen dat ze Boskamp zo dikwijls laten opdraven omdat hij gratis is.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat er geen lijn in het spel van de Rode Duivels zit is niks nieuws, dat is al lang zo. je mag me eens 1 wedstrijd onder Wilmots noemen waar er wel lijn in het spel zat. De goals vloeien telkens weer voort uit de individuele klasse van 1 of 2 spelers die een actie maken. Soms is dat Debruyne, dan eens Hazard, Mertens, Lukaku, enz. Maar nooit zie je eigenlijk lijn in dat spel.

Dat ligt uiteraard aan de coach die niet goed genoeg is en waar zijn vel elke keer gered wordt door een flits.

Die coach kan het niet, ze zitten in de zwakste groep en wat hebben ze al getoond? nada, niets dat op iets trok, als ploeg trekt het op niks en dat is jammer met het potentieel dat er zit, tegen janneke en mieke spelen gaat hun goed af

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Die coach kan het niet, ze zitten in de zwakste groep en wat hebben ze al getoond? nada, niets dat op iets trok, als ploeg trekt het op niks en dat is jammer met het potentieel dat er zit, tegen janneke en mieke spelen gaat hun goed af

Zou het niet kunnen dat naarmate de ploegen sterker worden de duivels ook beter gaan spelen. Dit is een fenomeen waar Anderlecht ook vaak mee te kampen heeft.

[BitterSweet]

[quote=Brakelaar;7208593]Die coach kan het niet, ze zitten in de zwakste groep en wat hebben ze al getoond? nada, niets dat op iets trok, als ploeg trekt het op niks en dat is jammer met het potentieel dat er zit, tegen janneke en mieke spelen gaat hun goed af [/QUO

achter de tv zijn we allemaal trainer he!

[fred vanhove]

Het is me nog steeds een raadsel waarom aan sommige spelers zoveel miljoenen moeten worden betaald ? Spelen die dan 10000 keer beter ?? De Belgen die verloren ooit tegen San Marino en dat waren allemaal winkeliers die na hun werk wat tegen een balletje trapten ? Sommigen wisten nog niet dat een bal rond was ? Voor hetzelfde geld verloor Argentinië van Iran ....en die jongens verdienen 100000 keer minder dan die blaaskaken !

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het is me nog steeds een raadsel waarom aan sommige spelers zoveel miljoenen moeten worden betaald ? Spelen die dan 10000 keer beter ?? De Belgen die verloren ooit tegen San Marino en dat waren allemaal winkeliers die na hun werk wat tegen een balletje trapten ? Sommigen wisten nog niet dat een bal rond was ? Voor hetzelfde geld verloor Argentinië van Iran ....en die jongens verdienen 100000 keer minder dan die blaaskaken !

Dat is de fout van de consument.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het is me nog steeds een raadsel waarom aan sommige spelers zoveel miljoenen moeten worden betaald ? Spelen die dan 10000 keer beter ?? De Belgen die verloren ooit tegen San Marino en dat waren allemaal winkeliers die na hun werk wat tegen een balletje trapten ? Sommigen wisten nog niet dat een bal rond was ? Voor hetzelfde geld verloor Argentinië van Iran ....en die jongens verdienen 100000 keer minder dan die blaaskaken !

Heb je al een wedstrijd van deze wereldbeker gezien?

Op "brt2" gebruiken ze voor het programma een tekenfilmpje dat de troeven van Brazilië en de voetbal laat zien...
Je moet eens zien hoe blij dat Braziliaans straatkindje is met heel de voetbal...


Dan ben ik al blij dat er nog partijen zijn die niet openlijk staan te juichen voor heel dat theater...