Voetbal is vandaag de dag kennelijk ook al politiek

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niet alleen. Er zijn verschillende delen op dit forum. "Koetjes en Kalfjes", Sport komen bijvoorbeeld ook aan bod.

Sport is iets wat ge doet, niet iets waar ge als een zwart geel en rood gekleurd kieken naar zit te kijken half zat gezopen met de zoveelste pint in uw hand

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Sport is iets wat ge doet, niet iets waar ge als een zwart geel en rood gekleurd kieken naar zit te kijken half zat gezopen met de zoveelste pint in uw hand

U hebt dan een zeer bekrompen visie van het sport en van hun toeschouwers.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het zijn allemaal Belgen, echte Belgen, anders zouden ze niet mogen meedoen.

Als je daar problemen mee hebt, spijtig voor jou, leer er mee leven.

Neen. Het zijn geen echte, autochtone Belgen, maar genaturaliseerde Belgen. Om mee te doen aan een voetbalwedstrijd is dat zeker genoeg, maar hun oorsprong ligt niet hier. Ik vel hiermee geen waardeoordeel, maar een onderscheid moet gemaakt worden.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U hebt dan een zeer bekrompen visie van het sport en van hun toeschouwers.

De sport die ik doe, doe ik. Ik zit er niet zoals de Romeinen destijds voor in een arena naar te kijken.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Neen. Het zijn geen echte, autochtone Belgen, maar genaturaliseerde Belgen. Om mee te doen aan een voetbalwedstrijd is dat zeker genoeg, maar hun oorsprong ligt niet hier. Ik vel hiermee geen waardeoordeel, maar een onderscheid moet gemaakt worden.

Vroeger waren het caféploegen en dan speelde de ene kroeg tegen de andere, of het waren wijken die tegen elkaar speelde, maar dan waren de spelers ook allen vanuit die bepaalde wijk. Nu speelt Burundi tegen Burundi, de ene in een rood apenpakje en de andere in een oranje, en het gepeupel denkt dat het nog iets met sport te maken heeft. Big money, daar heeft het mee te maken. Money money money, nul de klote anders.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Neen. Het zijn geen echte, autochtone Belgen, maar genaturaliseerde Belgen. Om mee te doen aan een voetbalwedstrijd is dat zeker genoeg, maar hun oorsprong ligt niet hier. Ik vel hiermee geen waardeoordeel, maar een onderscheid moet gemaakt worden.

Geen één van hen is genaturaliseerd! Allemaal (m.u.v. Vanden Borre) in België geboren, de meesten ook uit ouders die toen al Belg waren of zelfs met één "autochtone" ouder, dus "echte" Belgen die hun oorsprong wel degelijk hier hebben.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Neen. Het zijn geen echte, autochtone Belgen, maar genaturaliseerde Belgen. Om mee te doen aan een voetbalwedstrijd is dat zeker genoeg, maar hun oorsprong ligt niet hier. Ik vel hiermee geen waardeoordeel, maar een onderscheid moet gemaakt worden.

wie is er dan genaturaliseerd?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Vroeger waren het caféploegen en dan speelde de ene kroeg tegen de andere, of het waren wijken die tegen elkaar speelde, maar dan waren de spelers ook allen vanuit die bepaalde wijk. Nu speelt Burundi tegen Burundi, de ene in een rood apenpakje en de andere in een oranje.

Inderdaad. De hele sport is de naam niet meer waard, het is allemaal enkel commercie met overlast en corruptie geworden. En zoals u zegt, is elk gevoel voor nationalisme en pattriotisme zoek in de tegenwoordige voetbalploegen. Allemaal Afrikanen en Aziaten tegen Afrikanen en Aziaten. Interessant genoeg komt dit fenomeen vrijwel enkel in West-Europa voor. Oost-Europese, Afrikaanse, Aziatische en Latijns-Amerikaanse ploegen zijn veel homogener, en dat is voor niemand een probleem. Maar in West-Europa is het de multiflauwekul tot aan het bittere einde, anders is het allemaal racisme en discriminatie. Begrijp dat maar eens...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Neen. Het zijn geen echte, autochtone Belgen, maar genaturaliseerde Belgen. Om mee te doen aan een voetbalwedstrijd is dat zeker genoeg, maar hun oorsprong ligt niet hier. Ik vel hiermee geen waardeoordeel, maar een onderscheid moet gemaakt worden.

Van Buyten is dan ook geen echte Belg. Zijn moeder is een Duitse uit Hannover.

Hoe veel generaties moet je Belgische voorouders hebben om echte Belg te zijn? Moet je in België geboren zijn om echte Belg te zijn?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Geen één van hen is genaturaliseerd! Allemaal (m.u.v. Vanden Borre) in België geboren, de meesten ook uit ouders die toen al Belg waren of zelfs met één "autochtone" ouder, dus "echte" Belgen die hun oorsprong wel degelijk hier hebben.

Kijk maar hoor schat, als je er leut aan hebt, zolang als ik er maar niet moet op zitten kijken op die massahysterie.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Geen één van hen is genaturaliseerd! Allemaal (m.u.v. Vanden Borre) in België geboren, de meesten ook uit ouders die toen al Belg waren of zelfs met één "autochtone" ouder, dus "echte" Belgen die hun oorsprong wel degelijk hier hebben.

Als zij zelf niet genaturaliseerd zijn, dan zijn hun ouders het. Hun wortels gaan niet zover terug in de regio, zodat men kan zeggen dat het "echte Belgen" zijn. Dat maakt hen als mensen niet noodzakelijk slechter, maar als Belgen ook niet echter.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

De sport die ik doe, doe ik. Ik zit er niet zoals de Romeinen destijds voor in een arena naar te kijken.

Dus voetbal, basketbal, hockey, tennis, enz. enz. allemaal achter gesloten deuren laten spelen?
En als jij een partijtje tennnis zou spelen, zijn de toeschouwers dan ook "half zat gezopen met de zoveelste pint in hun hand"?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Van Buyten is dan ook geen echte Belg. Zijn moeder is een Duitse uit Hannover.

Hoe veel generaties moet je Belgische voorouders hebben om echte Belg te zijn? Moet je in België geboren zijn om echte Belg te zijn?

In België geboren zijn, en nogal wat generaties voorouders hebben die in België geboren zijn, helpt zeker al veel, ja.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Kijk maar hoor schat, als je er leut aan hebt, zolang als ik er maar niet moet op zitten kijken op die massahysterie.

Niet bepaald een antwoord of reactie op mijn opmerking! Steekt het ZO erg?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Als zij zelf niet genaturaliseerd zijn, dan zijn hun ouders het. Hun wortels gaan niet zover terug in de regio, zodat men kan zeggen dat het "echte Belgen" zijn. Dat maakt hen als mensen niet noodzakelijk slechter, maar als Belgen ook niet echter.

In 1830 waren "we" allemaal nieuwe Belgen, hoor!

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Van Buyten is dan ook geen echte Belg. Zijn moeder is een Duitse uit Hannover.

Hoe veel generaties moet je Belgische voorouders hebben om echte Belg te zijn? Moet je in België geboren zijn om echte Belg te zijn?

Het is niet omdat een hond zijn jongen in het mandje van de kat gelegd heeft dat het daarom kittens zijn hoor.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

In België geboren zijn, en nogal wat generaties voorouders hebben die in België geboren zijn, helpt zeker al veel, ja.

Ik heb niet de neiging om eerst iemands stamboom uit te pluizen alvorens hem/haar als "echte Belg" te beschouwen. Wat trouwens met "blanke" nieuwe Belgen, aan wiens fysionomie je niet kan zien dat hun roots elders liggen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Als zij zelf niet genaturaliseerd zijn, dan zijn hun ouders het. Hun wortels gaan niet zover terug in de regio, zodat men kan zeggen dat het "echte Belgen" zijn. Dat maakt hen als mensen niet noodzakelijk slechter, maar als Belgen ook niet echter.

dan hou je bitter weinig "echte Belgen" over hoor. vanaf welke generatie mag je spreken van "echte Belgen"?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

In 1830 waren "we" allemaal nieuwe Belgen, hoor!

Fout. In 1830 waren we Vlamingen en Walen die de Belgisch noemer hebben meegekregen. Het is de naam die veranderd is, niet de bevolking.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dan hou je bitter weinig "echte Belgen" over hoor. vanaf welke generatie mag je spreken van "echte Belgen"?

Normaal wordt de regel gehanteerd van de derde generatie dacht ik. Maar heel goed ben ik daar ook niet van op de hoogte. Nu maakt dat voor mij in deze ook geen moer uit. Zolang ze hier van geboorte Belg zijn vind ik dat ze als Belg moeten gerekend worden. Maar als het iemand is die god weet waar aangekocht werd en dan in spoed hier Belg gebombardeerd is vind ik het niet kunnen. Overigens nu wer het hebben over aangekocht. Ik dacht dat mensenhandel verboden was. Ook dat schijnt niet zo te zijn als het maar om voetbal gaat.