N-VA wil geen vlaggen met Jupiler logo ... - Pagina 3

Universalia · 30 juni 2014, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er zijn er velen die de vraag van de nva-mandataris niet begrijpen blijkbaar.

De meerderheid in dat boerengat vond het nodig om een belastingske te heffen.
Namelijk op publiciteit.

En nu keert die belasting zich tegen hen.

Citaat:

Even uitleggen: je hebt chance dat je huis gelegen is langs een mooie invalsweg en dat je een gevel hebt waar een reclamebord tegen kan hangen.
Allez zeg, dat brengt je netto 100 euro per jaar op.

Daar moet natuurlijk de gemeente met pakweg 20 tot 50 euro mee weg gaan lopen.

En de Schoof vindt dat nu eens grappig zie: ze durven niet eens hun eigen dom opgestelde reglement toe te passen.

.

De Schoofzak laat mij aan iets denken wat in een 'ver' verleden nog al wel eens gedaan werd.

Mensen die een woning (met verschillende apps in bvb) hadden en die wisten te verhuren op gezette tijden lieten de reclamejongens deze soms volhangen (het gebouw) met reclameborden want in bepaalde gevallen bracht dat meer op

dan naar huurders zoeken waar je in de meeste gevallen nog een hoop problemen mee 'kon' hebben.

Ik dacht te weten dat dat systeem van 'verhuren' niet echt meer lukte.

Robinus V · 30 juni 2014, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Het gaat hier over één gemeenteraadslid uit Aarschot, niet de hele N-VA.
Misschien de moeite van het artikel eens grondig te lezen.

Ah. Het gaat niet over de hele N-VA? In dat geval: waar is het artikel waarin de N-VA zich distantieert van het standpunt van hun politicus uit Aarschot?

Want dat zou er dan toch moeten zijn, net zoals met de erfenissenkwestie van Anciaux. Als Tobback daar niet op reageerde, dan zou hij daarmee ook aangegeven hebben dat hij er niet anders over denkt. Maar dat deed hij wel. Nu eens afwachten of De Wever zich ook wilt distantiëren.

Robinus V · 30 juni 2014, 20:27

Het is nog eens extra belachelijk van de N-VA'ers dat ze dit in andermans schoenen willen schuiven. Zelfs als volgens het gemeentereglement strikt gezien een boete moet gegeven worden (waar ik nog steeds een bewijs van moet zien), het is duidelijk dat er absoluut geen intentie was om boetes uit te delen totdat die N-VA'er zijn vuile bek opentrok.

Na eerdere gebeurtenissen vorige eeuw hoop ik dat er geen mensen meer zijn die het tot in de details correct uitvoeren van wetten en bevelen als het hoogste goed zien.

Jan van den Berghe · 30 juni 2014, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Die Franse vlaggen op 14 Juli in Wallonië blijven een piepkleine minderheid, aan het imago van wat de RWF daar betekent. De meeste Franstalige Belgen voelen zich Belg en nemen het Vlaams-Nationalisme helemaal niet au sérieux.

Schijnbaar wel, daar ze in de N-VA de flamingantische duivel zien die het land naar de verdoemenis wil helpen.

hamac · 30 juni 2014, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het is nog eens extra belachelijk van de N-VA'ers dat ze dit in andermans schoenen willen schuiven. Zelfs als volgens het gemeentereglement strikt gezien een boete moet gegeven worden (waar ik nog steeds een bewijs van moet zien), het is duidelijk dat er absoluut geen intentie was om boetes uit te delen totdat die N-VA'er zijn vuile bek opentrok.

Dus schiet maar op de boodschappers die de willekeur van de wetgeving aan de kaak stellen?

Citaat:

Na eerdere gebeurtenissen vorige eeuw hoop ik dat er geen mensen meer zijn die het tot in de details correct uitvoeren van wetten en bevelen als het hoogste goed zien.

Nog een Godwin-puntje. Give this man a biscuit!

Jan van den Berghe · 30 juni 2014, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zoals er in mijn regio nu in bijna elke straat een Nederlandse vlag of Oranjevlag uithangt?
Hebben de azijnpissers er ooit aan gedacht dat waar die Franse vlaggen hangen er mogelijks Fransen wonen? Zoals in mijn regio heel veel Nederlanders wonen? En zoasl in deze regio ook vele Italianen, Grieken, enz. of hun nakomelingen wonen, die dikwijls de Belgische nationaliteit hebben maar toch een emotionele band met het land van hun (groot-)ouders.

En? Staat op al die vlaggen ook een logo van een of ander biermerk? Daar gaat het immers over...

daiwa · 30 juni 2014, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ah. Het gaat niet over de hele N-VA? In dat geval: waar is het artikel waarin de N-VA zich distantieert van het standpunt van hun politicus uit Aarschot?

Want dat zou er dan toch moeten zijn, net zoals met de erfenissenkwestie van Anciaux. Als Tobback daar niet op reageerde, dan zou hij daarmee ook aangegeven hebben dat hij er niet anders over denkt. Maar dat deed hij wel. Nu eens afwachten of De Wever zich ook wilt distantiëren.

Je gaat een bekend senator toch niet vergelijken met een onbekend gemeenteraadslid ?

groentje · 30 juni 2014, 23:51

Ik kan die N-VA-er alleen maar bijtreden. Een reglement dient te worden nageleefd, ook als het onlogisch is, waarbij in het laatste geval, het reglement maar moet worden aangepast. Het maakt me zelfs niet uit dat hij wellicht met enig leedvermaak de Belgische vlag daarbij kon betrekken, al gaat het dan uitsluitend om de supportersversie. Dat reglement dient dringend te worden herschreven, dat is duidelijk.

Snerror · 1 juli 2014, 00:45

Klinsman: "De scheids spreekt Frans en kan de Belgen dus in hun eigen taal aanspreken."

En toch maar fier zijn op 'hun land' de Vlaminkjes.

Everytime · 1 juli 2014, 05:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is inderdaad klaar en duidelijk dat ze Vlaanderen enkel als wingewest zien. Bedankt om nogmaals duidelijk te maken dat de mening van Vlaanderen u geen bal interesseert. Dat is uw goed recht hoor, de vraag blijft dan wel waarom u zo blijft vasthouden aan een land waarin u de meerderheid van de bevolking minderwaardig acht.

Besef gewoon dat de meesten in dit land niet politiek of communautair denken en dat ze België als hun land beschouwen. Het Vlaams-Nationalisme is geen meerderheid in Vlaanderen en betreft dus enkel en alleen een minderheid : de mening van Vlaanderen blijft grotendeels VOOR België. Dat u het wil of niet.

Jan van den Berghe · 1 juli 2014, 05:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Besef gewoon dat de meesten in dit land niet politiek of communautair denken en dat ze België als hun land beschouwen. Het Vlaams-Nationalisme is geen meerderheid in Vlaanderen en betreft dus enkel en alleen een minderheid : de mening van Vlaanderen blijft grotendeels VOOR België. Dat u het wil of niet.

Ik neem aan dat die stelling van u, nl. "de meesten denken in dit land niet politiek of communautair", ook toepasbaar is op het belgicisme. Dus waarom die eenzijdige uithaal richting Vlaams-nationalisme?

Als mensen immers "grotendeels voor België" zijn, dan betekent dat ze wel politiek of communautair denken... Wel, laten we afwachten tot 21 juli om na te gaan of er nog steeds zoveel vlaggen uithangen als nu, tijdens het WK. Ik ben benieuwd (alhoewel ik, rekening houdend met de vele jaren ervoor) nu al het resultaat weet...

Jan van den Berghe · 1 juli 2014, 06:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik vind dat niet. Dat die groep mensen (supporters) zich vermaken met het voetbal geen probleem mee.

Laat voetbal zijn wat het ook is (een handel) maar dat zelfs de driekleur daar moet voor aangepast worden lijkt mij er toch een beetje over gaan.

Het getuigt ook van weinig respect voor die driekleur (niet dat ik hem zelf zo hoog in het vaandel draag maar kom) in de zin van: Het landje van de zatlappen?

Maar het is en blijft Panem et Circenses + reclame (gratis) ...

Inderdaad. Ik blijf het verbazend vinden dat geen enkele belgicist hieraan stoort. Het wijst er gewoon op dat er in België, ook onder belgicisten, een erosie heeft voorgedaan van de nationale symbolen. Je ziet dat trouwens al hoe de Belgische vlaggen bijvoorbeeld worden uitgehangen. Zoiets hou je bijvoorbeeld niet voor mogelijk in de VS of, dichter bij huis, in Nederland.

Everytime · 1 juli 2014, 06:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik neem aan dat die stelling van u, nl. "de meesten denken in dit land niet politiek of communautair", ook toepasbaar is op het belgicisme. Dus waarom die eenzijdige uithaal richting Vlaams-nationalisme?

Als mensen immers "grotendeels voor België" zijn, dan betekent dat ze wel politiek of communautair denken... Wel, laten we afwachten tot 21 juli om na te gaan of er nog steeds zoveel vlaggen uithangen als nu, tijdens het WK. Ik ben benieuwd (alhoewel ik, rekening houdend met de vele jaren ervoor) nu al het resultaat weet...

Het Vlaams-Nationalisme verwerpt de mensen die zogezegd "anders" zijn, namelijk de Franstaligen volgens de Vlaams-Nationalisten. En waarom? Omdat ze een andere taal spreken, omdat ze een andere cultuur hebben, enz...........En toch wonen heel veel Franstaligen in Vlaanderen, en toch werken heel veel Franstaligen in Vlaanderen, en toch gaan nog steeds heel veel Franstaligen aan de Kust. In de ogen van de Vlaams-Nationalisten zijn de Franstaligen volgens mij totaal onbewust tegenover wat er in Vlaanderen leeft. Niet onmogelijk dat die onbewustzijn eens tot hevige spanningen leidt waar bloed zal gieten......................

Jan van den Berghe · 1 juli 2014, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het Vlaams-Nationalisme verwerpt de mensen die zogezegd "anders" zijn, namelijk de Franstaligen volgens de Vlaams-Nationalisten.

Neen, dat is slechts een waanbeeld van u.

Jan van den Berghe · 1 juli 2014, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En waarom? Omdat ze een andere taal spreken, omdat ze een andere cultuur hebben, enz...........

Neen, ook hier liegt u erop los.

Jan van den Berghe · 1 juli 2014, 06:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En toch wonen heel veel Franstaligen in Vlaanderen, en toch werken heel veel Franstaligen in Vlaanderen, en toch gaan nog steeds heel veel Franstaligen aan de Kust. In de ogen van de Vlaams-Nationalisten zijn de Franstaligen volgens mij totaal onbewust tegenover wat er in Vlaanderen leeft. Niet onmogelijk dat die onbewustzijn eens tot hevige spanningen leidt waar bloed zal gieten......................

Merkwaardige analyse die dan slechts tot de conclusie kan leiden dat Franstaligen in Vlaanderen in een andere dimensie leven en geen deel uitmaken van de Vlaamse samenleving. Ondanks het feit dat ze in Vlaanderen leven, "zijn ze totaal onbewust tegenover (sic) wat er in Vlaanderen leeft". Schijnbaar gedragen "de" Franstaligen volgens u zich ogenschijnlijk als niet-geïntegreerde moslims bijvoorbeeld.

circe · 1 juli 2014, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardige analyse die dan slechts tot de conclusie kan leiden dat Franstaligen in Vlaanderen in een andere dimensie leven en geen deel uitmaken van de Vlaamse samenleving. Ondanks het feit dat ze in Vlaanderen leven, "zijn ze totaal onbewust tegenover (sic) wat er in Vlaanderen leeft". Schijnbaar gedragen "de" Franstaligen volgens u zich ogenschijnlijk als niet-geïntegreerde moslims bijvoorbeeld.

hear hear !

raar dat er geen Nederlandstaligen in Wallonië leven volgens Everytime.

Boduo · 1 juli 2014, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardige analyse die dan slechts tot de conclusie kan leiden dat Franstaligen in Vlaanderen in een andere dimensie leven en geen deel uitmaken van de Vlaamse samenleving. Ondanks het feit dat ze in Vlaanderen leven, "zijn ze totaal onbewust tegenover (sic) wat er in Vlaanderen leeft". Schijnbaar gedragen "de" Franstaligen volgens u zich ogenschijnlijk als niet-geïntegreerde moslims bijvoorbeeld.

Da's een schot midden in de roos !

schietboog · 1 juli 2014, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het is nog eens extra belachelijk van de N-VA'ers dat ze dit in andermans schoenen willen schuiven. Zelfs als volgens het gemeentereglement strikt gezien een boete moet gegeven worden (waar ik nog steeds een bewijs van moet zien), het is duidelijk dat er absoluut geen intentie was om boetes uit te delen totdat die N-VA'er zijn vuile bek opentrok.

Na eerdere gebeurtenissen vorige eeuw hoop ik dat er geen mensen meer zijn die het tot in de details correct uitvoeren van wetten en bevelen als het hoogste goed zien.

Dus laten we dat reglement maar tot in den treure verder bestaan, ook al schiet het zijn doel voorbij ? Denkt U niet dat men dan best zo'n reglement aanpast ?
Want op een dag zal er misschien een belastinggeile SP-A'er/O-VLD'er zijn die werkelijk die €50,- gaat innen en dan kan de burger daar juridisch niets tegen beginnen.
Ik zou denken dat diezelfde burger tevreden zou zijn dat tenminste iemand zijn werk doet ipv zijn broek op de stadhuisstoelen te verslijten.
Maar voor U staat N-VA bashen blijkbaar boven een rechtvaardig en correct gemeentereglement en wat de gevolgen daarvan ooit kunnen zijn, laten U blijkbaar koud.

En over welke gebeurtenissen uit de vorige eeuw hebt U het ?
Ik, en ik vermoed nog een aantal anderen op dit forum, kijken bijzonder uit naar wat U hiermee bedoelt.
Ik kan me nl. niet inbeelden dat iemand het "Jupiler vlag" probleem zou willen vergelijken met de gruweldaden van de nazi's in WOII en zo die periode uitermate bagatelliseert. Dat zou U toch ook niet netjes vinden, niet ?

pajoske · 1 juli 2014, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? Staat op al die vlaggen ook een logo van een of ander biermerk? Daar gaat het immers over...

Neen daar ging het niet over. Het ging over het feit dat in Wallonië soms Franse vlaggen uithangen met de Franse feestdag.

30 juni 2014, 23:51	#48
groentje Minister-President Geregistreerd: 12 september 2002 Locatie: Land van Kokanje Berichten: 5.318	Ik kan die N-VA-er alleen maar bijtreden. Een reglement dient te worden nageleefd, ook als het onlogisch is, waarbij in het laatste geval, het reglement maar moet worden aangepast. Het maakt me zelfs niet uit dat hij wellicht met enig leedvermaak de Belgische vlag daarbij kon betrekken, al gaat het dan uitsluitend om de supportersversie. Dat reglement dient dringend te worden herschreven, dat is duidelijk. __________________ Ik heb geen auto, ik heb zelfs geen bewijs om ermee te mogen rijden, maar ik heb nog nooit een vrouw horen klagen dat ik te laat gekomen ben. Dat vinden ze meestal leuk, een man die meer dan zeven minuten over de rit doet. Beetje tragisch grappig eigenlijk hoe sneller de mensheid wil vooruit raken, hoe meer ze vast komt te zitten in zichzelf en files en te dikke puree. Jeroen Boone

1 juli 2014, 00:45	#49
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Klinsman: "De scheids spreekt Frans en kan de Belgen dus in hun eigen taal aanspreken." En toch maar fier zijn op 'hun land' de Vlaminkjes. __________________ https://stratlingo.com Laatst gewijzigd door Snerror : 1 juli 2014 om 00:46.

30 juni 2014, 20:27	#43
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	Het is nog eens extra belachelijk van de N-VA'ers dat ze dit in andermans schoenen willen schuiven. Zelfs als volgens het gemeentereglement strikt gezien een boete moet gegeven worden (waar ik nog steeds een bewijs van moet zien), het is duidelijk dat er absoluut geen intentie was om boetes uit te delen totdat die N-VA'er zijn vuile bek opentrok. Na eerdere gebeurtenissen vorige eeuw hoop ik dat er geen mensen meer zijn die het tot in de details correct uitvoeren van wetten en bevelen als het hoogste goed zien.