De 21ste eeuw zal een eeuw van verschrikkelijke oorlogen worden - Pagina 3

de vuile muilekoek · 21 juli 2014, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

hhahaaha oorlogje spelen met al de spoelwormen die uit je darmen naar buiten kruipen op het toilet, ja ik herinner het mij nog toen ik een klein, mager, viesbruin, koelie halfaapje was vroeger in suriname van net 8 jaar.

ach logischerwijs:
zet 7 miljard zieke mensapen op een te kleine exoplaneet met nauwelijks 20 procent land en een nog lager percentage leefbaar, dan krijg je dus erg veel ruzie met elkaar, logischerwijs he??

wapen balans ruwweg anno domini:

ongeveer 200.000 kernwapens totaal op aarde
gemiddeld voor elke mensaap op aarde moeten er zeker 10.000 scherpe kogels gereed liggen in wapen magazijnen.
en de kg gifgassen gemiddeld per persoon op aarde?
of al die geheime bacteriologische virus stammen die de legermacht kan inzetten om even snel een heel continent in 9 maanden maar uit te roeien.

enz enz

ach, beetje oorlogje spelen is goed, immers elke mensaapsoort moet natuurlijke vijanden hebben in de biotoop anders wordt die een plaag en parasitair en dit is de mensapen soort nu toch al op aarde?

dewanand en Wieroe
hindoe fundamentalisten
planet of the intelligent hindu chimps

Het oorlog geweld neemt af...naar het schijnt hier gelezen vandaag?

satiper · 22 juli 2014, 14:08

Nog dit over oorlogen.
Sommigen schijnen oorlogen als iets onvermijdelijk te beschouwen, iets dat erbij hoort.
Ik ben het daar niet mee eens.
Ik ben van mening dat we oorlogen beter vermijden en ook kunnen vermijden.

Om ze te vermijden moet je bewust zijn van de voedingsbodem van oorlogen.
Als je er in slaagt de voedingsbodem van oorlog weg te nemen verdwijnt oorlog als vanzelf.

Ik zei reeds eerder het volgende over het ontstaan van oorlogen:

Citaat:

Met andere woorden oorlog wordt voornamelijk gedreven door de onbalans tussen hetgeen aan de welvaartsbron
ontspruit en de aantallen die zich willen laven aan deze bron.

Oorlogen ontstonden bijna steeds om de welvaartsbron te beschermen of om de welvaartsbron te vergroten.
Onderwerping van landen en volkeren om hun bodemschatten en hun werkkracht (slaven) te gebruiken of vernietiging van volkeren die men als een bedreiging van de eigen welvaart zag waren in de meeste gevallen de ware oorzaak (soms mooi vermomd onder een ander voorwendsel).

De angst voor tekorten die in overtreffende trap een ziekelijk streven naar macht wordt ligt hieraan ten grondslag.

Als men dus werkelijk oorlogen wenst te vermijden moet men werken aan een wereld waar niemand nog angst voor tekorten hoeft te hebben.
Onze aantallen geleidelijk in de richting brengen (via geboortebeperking) tot ze overeenkomen met wat de aarde ons op duurzame wijze kan bieden is volgens mij een essentieel onderdeel van zo'n plan.
Ik pleit hier al jaren voor en de tijd schijnt me jammer genoeg steeds meer in het gelijk te stellen.

Adam Smith · 27 juli 2014, 00:24

Geboortebeperking in West en Centraal Europa lijkt me geen goed idee, aangezien hier op termijn de bevolking toch al krimpt, met alle economische gevolgen van dien.
En probeer dit maar aan de man te brengen in veel van de landen waar het zou moeten, ze zien die imperialistische oud koloniale grootmachten al aankomen.

Kodo Kodo · 27 juli 2014, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Geboortebeperking in West en Centraal Europa lijkt me geen goed idee, aangezien hier op termijn de bevolking toch al krimpt, met alle economische gevolgen van dien.
En probeer dit maar aan de man te brengen in veel van de landen waar het zou moeten, ze zien die imperialistische oud koloniale grootmachten al aankomen.

Het is maar de vraag of we met z'n allen beter af zullen zijn als alleen de domsten zich nog voortplanten. Gemiddeld IQ per land:

cato · 10 augustus 2014, 05:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Het oorlog geweld neemt af...naar het schijnt hier gelezen vandaag?

We herdenken de grote oorlog 1914-1918

Hitler Duitsland was ook een grote ramp in de geschiedenis

De Sovet Unie van Stalin was een groot dwang-lkamp met miljoenen slachtoffers.

AnarchoChristophe · 17 augustus 2014, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Vlaanderen dat gebuigd gaat onder Islamisering en in opstand komt tegen moslims?

Maar, zijn ze dan wel op tijd thuis voor Familie te kijken?
Het meest radicale dat Vlamingen kunnen doen is eens om de 5 jaar op een regime-partij stemmen die een lichtjes anders standpunt inneemt over inconseqentiële zever als de indeling van kieskringen in Brussel. Trekt daarmee naar den oorlog...

AnarchoChristophe · 17 augustus 2014, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

We herdenken de grote oorlog 1914-1918

Hitler Duitsland was ook een grote ramp in de geschiedenis

De Sovet Unie van Stalin was een groot dwang-lkamp met miljoenen slachtoffers.

En is daar in tegenstelling tot de voorgaande dood-en-verderf-zaaiers nooit voor gestraft geweest.
Van spionnen in hoge Westerse kringen tot generaals en beleidsmensen, die monsters hebben 70 miljoen doden op hun geweten en ze zijn ermee weggekomen. Het is dan ook vandaag nog steeds acceptabel als individu of groepering die gruwel te verheerlijken (er zitten een paar mooie exemplaren op dit forum).

AnarchoChristophe · 17 augustus 2014, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

De waanideeën van Fukuyama uit de jaren '90 zijn allang achterhaald hoor, dat heeft hijzelf ondertussen zelfs al toegegeven...

Hij had m.i. wel ergens een punt, al kon hij het niet helemaal plaatsen. De liberale democratie is de laatste vorm van politiek. Het ultieme status-quo apparaat.
Geef de mensen de illusie dat iedereen zich kan opwerken en ze om de 5 jaar alles kunnen veranderen door wat op een papiertje te kribbelen. En voila, ze komen niet meer in opstand.

Geef toe, de laatste eeuw laat zich tekenen door een Staat die groeit en groeit, die meer en meer onderdrukt en rooft en toch, het Westen is verder dan ooit verwijderd van een revolutie (althans van ééntje door Westerlingen).
Zelfs met het Internet (van sociale media tot leaks en hackers), en alles wat daarbij komt kijken, geraakt er niets meer van de grond dan wat kleinschalig protest. De liberaal democratische Staat moet zelfs geen moeite doen om zulke protesten de kop in te drukken, ze ebben rustig weg en niets verandert.

De liberale democratie is uitzichtelijk anders, maar politiek net zo succesvol als de staatsvormen van Orwell's 1984. Het is de ultieme statische Staat, die geen verandering moet vrezen, laat staan revolutie. 1984 ging niet zozeer over een Staat (of 3) die mensen onderdrukte, en niet over individuen die totalitaire macht uitoefenen maar over een politiek systeem dat compleet statisch en stabiel was en nooit of te nimmer meer omwenteling moest vrezen. Daar zijn we nu.

AnarchoChristophe · 17 augustus 2014, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

Bij diegene die NIKS te verliezen hebben, reken ik die loser uit Noord-Korea. Da's een gevaarlijke zot.

Die zijn toch als de dood voor een oorlog. Oorlog zoud namelijk betekenen dat er Noord-Koreanen, veel Noord-Koreanen, contact maken met de buitenwereld, namelijk die in het leger. Laat dat nu net zijn wat de Noord-Koreaanse staat koste wat koste wilt vermijden.
Wat gaat er gebeuren denk je een die beseffen dat mensen in de rest van de wereld -normaliter niet op de rand van hongersnood balanceren
-toegang hebben tot het Internet en meer dan 3 staats-tv-kanalen
-verlichte wegen hebben, met auto's om erop te rijden
-50 jaar verder staat in vrijwel elke technologie
-redelijk vrij grenzen mogen oversteken
-kunnen bellen met mensen over heel de wereld, met wonderbare kleine toestellen met schermpjes, zonder al te veel beperkingen
-Kim-Il Sung niet als half-god wordt beschouwd in de rest van de wereld
-hun halve geschiedenis een leugen is, zelfs volgens officiële kanalen van andere communisten
-tv's ondertussen platter zijn dan een halve meter
-Kim Jong-Il geen ballen van cinema kende
-...

Oorlog = dag-dag Noord-Korea.

kiko · 17 augustus 2014, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Op het eerste zicht worden oorlogen gevochten om grond, eer, geloof.

Als men wat dieper graaft is het eigenlijk de strijd om het hebben (het hebben van materieel welzijn/het hebben van macht).

Als men nog wat dieper graaft is het de angst voor tekorten, de angst voor de dood die er ons toe aanzet om ons materieel welzijn uit te breiden/veilig te stellen of macht te verwerven.

Met andere woorden, oorlog wordt voornamelijk gedreven door de onbalans tussen hetgeen aan de welvaartsbron ontspruit en de aantallen die zich willen laven aan deze bron.

Bijna alle oorlogen worden gevoerd omwille van twee redenen:

- territorium

- grondstoffen

Alle andere redenen zijn maar bijkomstig.

Thuleander · 18 augustus 2014, 03:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Bijna alle oorlogen worden gevoerd omwille van twee redenen:

- territorium

- grondstoffen

Alle andere redenen zijn maar bijkomstig.

Dat is de visie van de moderne westerling die zich niet meer kan (of durft) voorstellen dat er door sommige bevolkingsgroepen nog steeds om geloof en eer gevochten wordt.

subocaj · 18 augustus 2014, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Dat is de visie van de moderne westerling die zich niet meer kan (of durft) voorstellen dat er door sommige bevolkingsgroepen nog steeds om geloof en eer gevochten wordt.

Geloof en eer zijn voorwendsels en gebruiksmiddelen.
Het geloof dat je voor jou onbekende mensen afknalt, omdat een religieus of een ideologisch clubje je dat opdringt onder valse voorwendsels, is misdadig ipv eervol.

Thuleander · 18 augustus 2014, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Geloof en eer zijn voorwendsels en gebruiksmiddelen.

Niet dus.
Geloof en eer zijn een doel op zich voor heel wat mensen in deze wereld.
En die mensen zijn bereid daarvoor te vechten en te sterven.
De moderne westerling heeft het kennelijk nog steeds erg moeilijk om uit zijn eigen enge referentiekader te treden.

Citaat:

Het geloof dat je voor jou onbekende mensen afknalt, omdat een religieus of een ideologisch clubje je dat opdringt onder valse voorwendsels, is misdadig ipv eervol.

Vanuit jouw referentiekader misschien.
Gedeeld door zo'n 10 procent van de wereldbevolking schat ik.

TREBRON · 18 augustus 2014, 10:07

Ondertussen zijn er in de wereld ongeveer 53 (en stijgend) (burger) oorlogen bezig. Verwonderlijk is dat in al die oorlogen één gemeenschappelijke partij is..............Moslims.
Het is dus logisch dat er binnenkort een derde wereldoorlog komt, dat die in alle landen gaat uitgevochten worden en dat het de wereld tegen de moslims gaat zijn. Die oorlog zal ook wreder zijn dan alle voorgaande vermits de gemeenschappelijke vijand geen herkenbaar uniform heeft maar in onze straat gaat wonen.

quercus · 18 augustus 2014, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Ondertussen zijn er in de wereld ongeveer 53 (en stijgend) (burger) oorlogen bezig. Verwonderlijk is dat in al die oorlogen één gemeenschappelijke partij is..............Moslims.
Het is dus logisch dat er binnenkort een derde wereldoorlog komt, dat die in alle landen gaat uitgevochten worden en dat het de wereld tegen de moslims gaat zijn. Die oorlog zal ook wreder zijn dan alle voorgaande vermits de gemeenschappelijke vijand geen herkenbaar uniform heeft maar in onze straat gaat wonen.

Daar vrees ik ook wel voor. Het zal ontaarden in een smerige burgeroorlog die voor een flink stuk religieus zal gemotiveerd zijn.

Thuleander · 18 augustus 2014, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar vrees ik ook wel voor. Het zal ontaarden in een smerige burgeroorlog die voor een flink stuk religieus zal gemotiveerd zijn.

Zoiets?
https://www.youtube.com/watch?v=Q8_GxRFXAaY

27 juli 2014, 00:24	#43
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.346	Geboortebeperking in West en Centraal Europa lijkt me geen goed idee, aangezien hier op termijn de bevolking toch al krimpt, met alle economische gevolgen van dien. En probeer dit maar aan de man te brengen in veel van de landen waar het zou moeten, ze zien die imperialistische oud koloniale grootmachten al aankomen. __________________ "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck

18 augustus 2014, 10:07	#54
TREBRON Europees Commissaris Geregistreerd: 27 mei 2014 Berichten: 6.281	Ondertussen zijn er in de wereld ongeveer 53 (en stijgend) (burger) oorlogen bezig. Verwonderlijk is dat in al die oorlogen één gemeenschappelijke partij is..............Moslims. Het is dus logisch dat er binnenkort een derde wereldoorlog komt, dat die in alle landen gaat uitgevochten worden en dat het de wereld tegen de moslims gaat zijn. Die oorlog zal ook wreder zijn dan alle voorgaande vermits de gemeenschappelijke vijand geen herkenbaar uniform heeft maar in onze straat gaat wonen.