Asielzoekers eisen eten en kleding zoals thuis;

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wel opletten dat ze hun "juiste voedsel" toegeschoven krijgen hoor! Geen boerenkoolstamppot met worst uiteraard, geen spaghetti ook. Ik had al eens een aangezwommene dit horen klagen in Lampedusa: en we moeten hier alle dagen macaroni eten....



Dus beste goedmenschen, let goed op vooraleer je een asielzoeker in huis neemt:
- onderzoek de cultuur van zijn zand van herkomst
- pas je aan, zorg voor zijn normale woonomstandigheden zodat hij geen heimwee krijgt
- volg eerst een paar uur "exotisch koken" met de juiste ingrediënten uit zijn zand van herkomst
- behandel uw gast met het grootste respect,
- zorg voor zijn normale kleding zoals gewoon in zijn thuisland
- geef hem uw job

En ga dan ginds als onbetaalde ontwikkelingshelper werken.

Het gaat dan ook niet om vluchtelingen zoals bepaald in de verdragen rond de mensenrechten.
Het gaat hier over economische vluchtelingen. En die willen vanaf de eerste dag genieten van de sociale zekerheid in Europa en in alle luxe kunnen leven.
Zij komen dus niet naar hier om een oorlog te ontlopen, maar om een beter leven op te bouwen.
Dat de Europese landen zelf in de problemen zitten en geen geld meer hebben om hen een luxe leven te schenken, daar liggen zij niet van wakker.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het gaat dan ook niet om vluchtelingen zoals bepaald in de verdragen rond de mensenrechten.
Het gaat hier over economische vluchtelingen. En die willen vanaf de eerste dag genieten van de sociale zekerheid in Europa en in alle luxe kunnen leven.
Zij komen dus niet naar hier om een oorlog te ontlopen, maar om een beter leven op te bouwen.
Dat de Europese landen zelf in de problemen zitten en geen geld meer hebben om hen een luxe leven te schenken, daar liggen zij niet van wakker.

Hebben ze maar zoveel fantasie dat ze hun eigen land verlaten in plaats van daar alles op te bouwen? na de grote wereld oorlog vanaf 1946 moet je eens kijken hoe rap de Europeaan alles weer op poten heeft gezet !! inderdaad een rassen verschil zeer duidelijk.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Hebben ze maar zoveel fantasie dat ze hun eigen land verlaten in plaats van daar alles op te bouwen? na de grote wereld oorlog vanaf 1946 moet je eens kijken hoe rap de Europeaan alles weer op poten heeft gezet !! inderdaad een rassen verschil zeer duidelijk.

Veel van hen zijn vaak de oorzaak van de ellende in hun eigen land.
Een tochtje naar Europa kost namelijk veel geld en word door de familie bekostigd.
Hierdoor heeft die geen geld meer om iets op te bouwen in eigen land en moeten zij in armoede blijven leven, tot de economische vluchteling hen geld begint op te sturen.
Daarna kan de familie een luxe leven leiden in eigen land en loont het niet meer om het geld te gebruiken om iets op te bouwen.
Ze beginnen vanaf dat ogenblik immers de wet rond gezinshereniging te gebruiken om met heel de familie naar Europa te komen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Hebben ze maar zoveel fantasie dat ze hun eigen land verlaten in plaats van daar alles op te bouwen? na de grote wereld oorlog vanaf 1946 moet je eens kijken hoe rap de Europeaan alles weer op poten heeft gezet !! inderdaad een rassen verschil zeer duidelijk.

Maar voor de mensen die het opbouwden hun pensioenen hebben we geen geld meer.
Dat delen we liever uit aan gelukzoekers.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

ik moest vroeger ook eten wat er op tafel werd gezet, soms viel dat goed mee, maar af en toe kregen we van die vieze dingen die ik echt niet graag had zoals macaroni met kaas en hamblokjes, of een groente met een dikke bechamelsaus erop bweuh!! ik kan nog steeds geen macaroni met kaas zien ....

Uw mama wist waarschijnlijk niet dat aziatische mensen geen zuivelproducten verteren. Of het althans héél slecht kunnen verteren. Kwestie van evolutie: de melkdrinkers komen uit Europa, wij zijn daarop voorzien.

Alleen Europeanen lijken in meerderheid lactose op volwassen leeftijd te kunnen verteren, dit wordt ook wel lactase-persistentie genoemd.
Baby's krijgen bij de geboorte de aanleg om voldoende lactase te maken mee om de lactose in melk te kunnen verteren. Het is voor de mens eigenlijk heel gewoon dat de lactaseproductie vanaf een leeftijd van een paar jaar continu afneemt omdat dan geen lactose meer verteerd hoeft te worden. De leeftijd waarop dit gebeurt is afhankelijk van de etniciteit: bijvoorbeeld onder mestiezen in Peru worden 30-55% van de kinderen lactose-intolerent voor het vierde levensjaar[11] voor Noord-Europeanen en Chinezen is dit respectievelijk 6 en circa 30%. In de laatste eeuwen zijn de Europeanen (en ook hun afstammelingen, de Amerikanen en Australiërs) steeds meer melkproducten gaan consumeren, zodat het grootste deel van hen nu hun hele leven lactase produceert. Daardoor wordt lactose-intolerantie in deze landen als aandoening gezien, hoewel het eigenlijk de natuurlijke toestand is.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lactose-intolerantie

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Veel van hen zijn vaak de oorzaak van de ellende in hun eigen land.
Een tochtje naar Europa kost namelijk veel geld en word door de familie bekostigd.
Hierdoor heeft die geen geld meer om iets op te bouwen in eigen land en moeten zij in armoede blijven leven, tot de economische vluchteling hen geld begint op te sturen.
Daarna kan de familie een luxe leven leiden in eigen land en loont het niet meer om het geld te gebruiken om iets op te bouwen.
Ze beginnen vanaf dat ogenblik immers de wet rond gezinshereniging te gebruiken om met heel de familie naar Europa te komen.

2!!!

Mocht ik één van die uitbaters van zo'n vluchtelingenverblijf geweest zijn, ik zou ze al lang hebben buitengeschot. ZONDER papieren! Dat ze hun plan maar trekken, die vuigaards!

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het gaat dan ook niet om vluchtelingen zoals bepaald in de verdragen rond de mensenrechten.
Het gaat hier over economische vluchtelingen. En die willen vanaf de eerste dag genieten van de sociale zekerheid in Europa en in alle luxe kunnen leven.
Zij komen dus niet naar hier om een oorlog te ontlopen, maar om een beter leven op te bouwen.
Dat de Europese landen zelf in de problemen zitten en geen geld meer hebben om hen een luxe leven te schenken, daar liggen zij niet van wakker.

Zoveel onzin kan alleen maar uit de mond van Jantje komen. Wetende dat de meerderheid van de vluchtelingen die in Lampedusa aankomen uit landen als Libië, Somalië en Eritrea afkomstig zijn, is het nogal belachelijk om hen als economische vluchteling te bestempelen (nog los van het feit dat de grens tussen beide helemaal niet zo duidelijk is als men wil doen uitschijnen... elke politieke vluchteling, die naar Europa komt is ook een economische vluchteling en er zijn ook een pak zeer goede redenen om te vluchten die niet economisch zijn, maar waarvoor je toch geen politiek asiel krijgt).

In Libië heerst er al enkele jaren een burgeroorlog, in Somalië heerst er al heel wat langer een burgeroorlog en Eritrea wordt ook wel het Noord Korea van Afrika genoemd. Het is een dictatuur waar alle mannen nagenoeg levenslang dienstplicht hebben - lees: slaafjes zijn van hun dictator -, er is geen enkele persvrijheid (daarvoor staan ze zelfs nog lager gerangschikt dan Noord-Korea) en opposanten worden daar zonder pardon opgesloten en zelfs gemarteld. Mensen ontvluchten zo'n landen dus echt niet in de eerste plaats om economische redenen. Dat de allerarmsten het zich niet kunnen permiteren om te vluchten of tot Europa te vluchten verandert daar niets aan.

En wat dan het onderwerp van de draad betreft: het is nogal moeilijk om op basis van de summiere info uit het artikel conclusies te trekken. Als ze bijvoorbeeld maanden aan een stuk enkel pasta met tomatensaus, brood en eieren krijgen, lijkt mij protest niet geheel onlogisch. Van een gevarieerd dieet kan je dan moeilijk spreken. Dat ze zich vervelen, is al evenzeer te begrijpen. De meesten onder hen willen namelijk niets liever dan werken, maar dat mogen ze dus niet. Nu ja, ik verwacht in deze vuilbak van het forum nu niet bepaald begrip voor vluchtelingen...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Veel van hen zijn vaak de oorzaak van de ellende in hun eigen land.
Een tochtje naar Europa kost namelijk veel geld en word door de familie bekostigd.
Hierdoor heeft die geen geld meer om iets op te bouwen in eigen land en moeten zij in armoede blijven leven, tot de economische vluchteling hen geld begint op te sturen.
Daarna kan de familie een luxe leven leiden in eigen land en loont het niet meer om het geld te gebruiken om iets op te bouwen.
Ze beginnen vanaf dat ogenblik immers de wet rond gezinshereniging te gebruiken om met heel de familie naar Europa te komen.

Denk jij echt dat er in landen als Libië, Somalië of Eritrea vandaag veel valt op te bouwen? Denk jij echt dat mensen die de ellende in die landen ontvluchten verantwoordelijk zijn voor de problemen daar (oorlog, onderdrukking, uitbuiting,...)? Een beetje ernstig blijven hé!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Denk jij echt dat er in landen als Libië, Somalië of Eritrea vandaag veel valt op te bouwen? Denk jij echt dat mensen die de ellende in die landen ontvluchten verantwoordelijk zijn voor de problemen daar (oorlog, onderdrukking, uitbuiting,...)? Een beetje ernstig blijven hé!

nee, natuurlijk niet. WIJ zijn daarvoor verantwoordelijk. Is het niet Edina?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nee, natuurlijk niet. WIJ zijn daarvoor verantwoordelijk. Is het niet Edina?

Had je niet aan gedacht he ?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nee, natuurlijk niet. WIJ zijn daarvoor verantwoordelijk. Is het niet Edina?

Euh nee,... moeite met begrijpend lezen ofzo?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Euh nee,... moeite met begrijpend lezen ofzo?

in dat geval gaat gij me zeer goed kunnen uitleggen wie dan WEL verantwoordelijk is.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

in dat geval gaat gij me zeer goed kunnen uitleggen wie dan WEL verantwoordelijk is.

In ieder geval niet de burgers die een (burger)oorlog of dictator ontvluchten, maar dat is blijkbaar iets té moeilijk voor jou.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

In ieder geval niet de burgers die een (burger)oorlog of dictator ontvluchten, maar dat is blijkbaar iets té moeilijk voor jou.

Dus een burgeroorlog* drijft mensen weg. Die weggedrevenen komen terecht in een opvangcentrum in een ver en racistisch land.
Door de grote cultuurverschillen en de lokale wetgeving is het niet mogelijk die mensen gewoon in de samenleving los te laten.
De vluchtelingen , door hun verwachtingen en cultuur, beginnen dan maar alles af te breken.


*Een gewone oorlog trouwens ook, WO1 was daar straf in, vele Vlamingen gingen richting Nederland of Noord Frankrijk, en werden daar niet vies bejechend, integendeel. Opgevangen en mee in de maatschappij, en de keuze was vrij simpel. Niet moeilijk doen, werken voor een beperkt loon, en zo niet, de lokale gevangenis was toen niet zo luxueus.
Genoeg boeken hierover.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

In ieder geval niet de burgers die een (burger)oorlog of dictator ontvluchten, maar dat is blijkbaar iets té moeilijk voor jou.

ik vroeg wie WEL verantwoordelijk was Edina. Blijkbaar iets te moeilijk voor JOU om dat te beantwoorden?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik vroeg wie WEL verantwoordelijk was Edina. Blijkbaar iets te moeilijk voor JOU om dat te beantwoorden?

Aangezien dat "wij" die extreem rechtse dictator of rebellengroepen sponsoren, zijn "wij" natuurlijk verantwoordelijk.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Aangezien dat "wij" die extreem rechtse dictator of rebellengroepen sponsoren, zijn "wij" natuurlijk verantwoordelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nee, natuurlijk niet. WIJ zijn daarvoor verantwoordelijk. Is het niet Edina?

nee hoor:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Euh nee,... moeite met begrijpend lezen ofzo?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus een burgeroorlog* drijft mensen weg. Die weggedrevenen komen terecht in een opvangcentrum in een ver en racistisch land.
Door de grote cultuurverschillen en de lokale wetgeving is het niet mogelijk die mensen gewoon in de samenleving los te laten.
De vluchtelingen , door hun verwachtingen en cultuur, beginnen dan maar alles af te breken.


*Een gewone oorlog trouwens ook, WO1 was daar straf in, vele Vlamingen gingen richting Nederland of Noord Frankrijk, en werden daar niet vies bejechend, integendeel. Opgevangen en mee in de maatschappij, en de keuze was vrij simpel. Niet moeilijk doen, werken voor een beperkt loon, en zo niet, de lokale gevangenis was toen niet zo luxueus.
Genoeg boeken hierover.

Laat nu net het probleem zijn dat ze enkel worden "opgevangen" en niet mee mogen in de maatschappij en nog minder mogen werken, zelfs niet voor een bescheiden loon. Nochtans verlangen ze niet veel meer dan dat.

De grote cultuurverschillen zijn het probleem niet, wel de onwil om "onze" rijkdom te delen.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik vroeg wie WEL verantwoordelijk was Edina. Blijkbaar iets te moeilijk voor JOU om dat te beantwoorden?

Dat is vooral naast de kwestie. En daar is ook geen éénduidig antwoord op te geven voor de verschillende landen natuurlijk. Zwart-wit denken, is niet aan mij besteed. Het was Jantje die beweerde dat zij verantwoordelijk waren voor de toestand in hun land van herkomst, weet je nog. Het was op die belachelijke bewering dat ik reageerde.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat is vooral naast de kwestie. En daar is ook geen éénduidig antwoord op te geven voor de verschillende landen natuurlijk. Zwart-wit denken, is niet aan mij besteed. Het was Jantje die beweerde dat zij verantwoordelijk waren voor de toestand in hun land van herkomst, weet je nog. Het was op die belachelijke bewering dat ik reageerde.

Dus je weet niet wie verantwoordelijk is, maar je wil wèl dat wij onze jobs, onze huizen en onze verwezenlijkingen afstaan aan die arme sukkelaars die ginds niks kunnen opbouwen maar wel hier aan de ruif moeten kunnen zitten... of zoiets?