Wilders tijdens Jihad debat

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Hij is een gevaar. Wilders zet mensen tegen elkaar op in Nederland waardoor het risico ontstaat dat hij daardoor jonge moslims, die er
vatbaar voor zouden kunnen raken, in de armen drijft van IS.

Schijnbaar hebben sommigen niets geleerd. Pim Fortuyn werd indertijd ook zo omschreven: hij was het gevaar.

Was het ook alweer Pim Fortuyn die moskeeën in brand stak of anderen belaagde?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Dat vraag ik u allemaal niet en het is compleet naast de kwestie. Als u de discussie ontwijkt, heeft het geen zin meer.

PS: de allochtone bevolking is evenwel de leverancier van de IS-moordenaars. En de bron is zeker nog niet opgedroogd. Wacht tot zij hier kelen gaan oversnijden. Denk daar maar eens over na.

Een bril opzetten ..."Haat zaaien en bevolking tegen elkaar opzetten is wel het laatste wat je moet hebben in eigen land in een strijd tegen IS.
Steun tegen IS is juist ook vooral nodig vanuit allochtone bevolking"

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Jij bent het enige vergif.

Klopt, we zijn het eens ... "tegen"gif. Een oorlog verliest men als men zich niet aanpast aan de tactieken van z'n tegenstander.
Dat is het enige wat werkt bij Wilders. De keren dat hij bakzeil haalde, de politiek wil te netjes blijven, werd het hullie, hullie bij huilebalk Wilders.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

"Dat smerige boek" en "poco graaibende" is daarentegen bijzonder inhoudelijk.

Inhoudelijk: 0.51 "De islam" 1.46 "de islam" 2.43 "de islam"

minuut 3: kritiek op de stelling dat moslimextremisme in Nederland een slechts marginale groep betreft. Verwijzing naar 'een onderzoek', geen bronnen.

minuut 5: een aantal regeltjes uit de koran, die even goed uit de Bijbel kunnen komen. Geen bewijs geleverd dat die regels ook door de doorsnee moslim in Nederland worden gevolgd, nochtans spreekt Wilders wel over DE islam.

minuut 7: twee derde van de nederlanders vinden dat islam niet tot Nederlandse cultuur behoort > volledig irrelevant als je in een grondwet de godsdienstvrijheid opneemt en indien diegene die de godsdienst belijden dat binnen de grenzen van de wet doen.

Voor de rest: uitwijzen, burgerschap ontnemen van ISIS leden: moet mogelijk zijn binnen de grenzen van de wet.

In het kort: meneer Wilders hakt in op DE islam, maar het enige waar hij eigenlijk over spreekt is moslimextremisme.

Geen idee hoe iemand met een beetje verstand zoveel onzin niet doorziet.

Zei onze vers bekeerde islamfanaticus, met bronnen over heel dit forum

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Geen idee hoe iemand met 'n beetje verstand niet ziet dat islam extreem ìs.

Hij is een moslimmultikuller, zegt dat niet genoeg. We weten al langer dat die hun hersencellen afgestorven zijn en als zombies rondlopen Allah hakbar roepend.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Hij is een moslimmultikuller, zegt dat niet genoeg. We weten al langer dat die hun hersencellen afgestorven zijn en als zombies rondlopen Allah hakbar roepend.

Misschien kunnen ze dat beter gaan doen in hun recent opgerichte islamitische staat/kalifaat.

Ik ben echter niet zeker of ze daar nog zoveel praatjes zullen/mogen hebben over vrijheid van meningsuiting, vrijheid van religie, mensenrechten e.d.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

"Dat smerige boek" en "poco graaibende" is daarentegen bijzonder inhoudelijk.

Inhoudelijk: 0.51 "De islam" 1.46 "de islam" 2.43 "de islam"

minuut 3: kritiek op de stelling dat moslimextremisme in Nederland een slechts marginale groep betreft. Verwijzing naar 'een onderzoek', geen bronnen.

minuut 5: een aantal regeltjes uit de koran, die even goed uit de Bijbel kunnen komen. Geen bewijs geleverd dat die regels ook door de doorsnee moslim in Nederland worden gevolgd, nochtans spreekt Wilders wel over DE islam.

minuut 7: twee derde van de nederlanders vinden dat islam niet tot Nederlandse cultuur behoort > volledig irrelevant als je in een grondwet de godsdienstvrijheid opneemt en indien diegene die de godsdienst belijden dat binnen de grenzen van de wet doen.

Voor de rest: uitwijzen, burgerschap ontnemen van ISIS leden: moet mogelijk zijn binnen de grenzen van de wet.

In het kort: meneer Wilders hakt in op DE islam, maar het enige waar hij eigenlijk over spreekt is moslimextremisme.

Geen idee hoe iemand met een beetje verstand zoveel onzin niet doorziet.

Die islam heeft uiteraard niks vandoen met moslimextremisme, IS (IS) & andere mohamedaanse fratsen.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

En, u één van de discipelen? Wilders verandert dus water in wijn. Geen wonder z'n aanhang ... goedkoop zuipen

Hou op met uw onnozele multikulpraat, Ge werkt op mijn zenuwen. Zoek naar de uitgangsdeur van dit forum. Je zit hier in de grote minderheid met je domme mening. Misschien ben je wel een nieuwe naar de islam bekeerde verse moslim, zo verwoed lig je hier te spartelen om je gelijk te halen.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Jij bent het enige vergif.

Het speciale linkse rode rattenvergif. Moeilijk uit te roeien.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Wat is er 'vermoedelijk verkeerd' aan zijn methode?

Heel simpel.

Hij zet gemeenschappen tegen elkaar op in eigen belang.

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Heel simpel.

Hij zet gemeenschappen tegen elkaar op in eigen belang.

En welke gemeenschappen bedoel je daar mee, ik hem er namelijk nooit op kunnen betrappen.
Dat de achterlijke-cultuur niet thuis hoort in onze cultuur klopt.
Dat het Marokkaans schorum aanhangers zijn van die achterlijke-cultuur klopt ook.
Dat je het islamtuig er uit moet trappen is een wens van velen, enz,enz.

Zijn eigenbelang kan ik niet vatten, Wilders is de boodschapper en blijft de boodschapper, net zolang als zijn kiezers dat wensen.

[Ulrik]

Wilders heeft geen oplossingen maar slaat wel op de juiste koppen.

Wat ik wel steeds opnieuw moet vaststellen is dat men de man bepaalde zaken ten laste wil leggen en bepaalde rechten wil ontnemen maar dat men hier nooit een consequente houding in aanneemt.
Grenzen aan de vrijheid van meningsuiting zouden moeten gelden voor Wilders maar niet voor het haat spuwen wat sinds jaar en dag aan de gang is in politiek correcte kringen als het ware.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Heel simpel.

Hij zet gemeenschappen tegen elkaar op in eigen belang.

In een oorlog (bijv. tegen IS) heeft men bondgenoten, steun van bevolking nodig.
Bondgenoten in een oorlog hoeven daarentegen niet noodzakelijkerwijs tevens vrienden te zijn.

Een oproep van de Marokkaanse burgemeester van Rotterdam aan aanhangers van wat IS propagandeert om hun paspoort bij hem in te leveren en hun Nederlanderschap op te geven,
Daar heeft men wat aan in een strijd tegen IS en veroorzaakt tevens discussie bij Moslims onderling om stelling te nemen.
De problematiek inzake een samenleving met tal van allochtone inwoners is bijzonder groot. Het barst van de nationaliteiten.
Wilders veroorzaakt daarentegen ellende door gehele bevolkingsgroepen te stigmatiseren en te vereenzelvigen met IS.

Als Wilders roept moslims, allochtonen het land uit. Wat wil hij dan aan met bijvoorbeeld een kind van bijvoorbeeld een Marokkaanse vader en Nederlands autochtone moeder?
Zo ja, mag hij als eerste zelf vertrekken. Wilders is afkomstig uit één van de grootste Moslimlanden, Indonesië, een Indo die z’n haren blond verft om op een Ariër te lijken.


Moslims is overigens niets nieuws voor Nederland. Voor dat we een toestroom kregen uit landen als Marokko, Turkije etc. kwamen er na WOII honderdduizenden vanuit Indië naar Nederland uit Indië en later ook uit Suriname. Waaronder ook Moslims.
Meen dat ongeveer 10% van de Surinaamse bevolking in Suriname uit Javanen bestaat.

Overigens autochtone Nederlanders gingen tijdens Indië soms over op de Islam. Bijvoorbeeld Christiaan Snouck Hurgronje en één van de
meest bekende Nederlanders was SF kapitein Westerling
Een andere SF, zijn naam vergeten, bleef na de onafhankelijkheid in Indonesië. Hij werd later de oprichter en grondlegger van de huidige Indonesische SF
Waarom ze daartoe kwamen, geen idee?

Typerend is dat met name het Leger voorop liep in Nederland. Meen dat rond 1913 de Koninklijke Militaire Academie opengesteld werd voor ook Moslims.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Steun tegen IS is juist ook vooral nodig vanuit allochtone bevolking"

Alsof die domme en achterlijke allochtone bevolking daarin geinteresseerd is. De reactie vanuit die allochtone bevolking voorzover ze die ISIS en andere terroristen al niet "aanmoedigt" is zeer pover, quasi onbestaande. Jij hebt ws niet gehoord dat Wilders zegt dat volgens een enquete, meer dan de helft van die moslims gewoon goedkeuren wat ISIS doet. En dan heb je noch de andere helft die zeer matig reageert. Die steun vanuit allochtone bevolking zoals jij het noemt wel die is dus verwaarloosbaar.

Het zelfde was de reactie van de moslims op 9/11 ook maar matig.

Ik vind dat nog zelfs niet verwonderlijk. De basis is nog steeds dezelfde: de islam en de koran.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

En welke gemeenschappen bedoel je daar mee, ik hem er namelijk nooit op kunnen betrappen.
Dat de achterlijke-cultuur niet thuis hoort in onze cultuur klopt.
Dat het Marokkaans schorum aanhangers zijn van die achterlijke-cultuur klopt ook.
Dat je het islamtuig er uit moet trappen is een wens van velen, enz,enz.

Zijn eigenbelang kan ik niet vatten, Wilders is de boodschapper en blijft de boodschapper, net zolang als zijn kiezers dat wensen.

2

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Heel simpel.
Hij zet gemeenschappen tegen elkaar op in eigen belang.

Alle middelen zijn goed om die moslimkanker uit onze maatschappij te verwijderen. En als dat toevallig ook in zijn eigen belang is, so what. Het resultaat, dat is wat telt.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

En welke gemeenschappen bedoel je daar mee, ik hem er namelijk nooit op kunnen betrappen.
Dat de achterlijke-cultuur niet thuis hoort in onze cultuur klopt.
Dat het Marokkaans schorum aanhangers zijn van die achterlijke-cultuur klopt ook.
Dat je het islamtuig er uit moet trappen is een wens van velen, enz,enz.

Zijn eigenbelang kan ik niet vatten, Wilders is de boodschapper en blijft de boodschapper, net zolang als zijn kiezers dat wensen.

Kijk.

Dat bedoel ik juist.

Groepen tegen elkaar opzetten.

Verkeerde informatie spuien.

De échte Marokkaanse én Turkse cultuur zijn zeer hoogstaand.

Er zijn zeer veel nette Marokkanen en Turken.

Er is ook bloedeigen schorum en tuig.

Dat er met mogelijke - ook correcte - interpretaties van de islam en daardoor met de islam zelf iets mis is zal ik niet ontkennen. Net zo min als ik zal vergeten dat er ook met het christendom zeer veel mis kan gaan en gegaan is. Tot in mijn eigen jeugd toe toen deze nog macht had.

Maar veel moslims - net als veel christenen - kennen te weinig van hun leer en passen de hem niet of zeer selectief toe.

En daarom is het onjuist dé moslim, erger nog dé Marokkaan, te stigmatiseren. Je moet de boodschap aanpakken en proberen ogen te openen.

Van dat laatste heb ik hier nog niet veel gemerkt. De grootste roepers kennen zelf geen jota van wat de islam eigenlijk is.

En schelden dan maar wat, zoals jij hierboven.

Op een manier die eerder ik van schorum en tuig zou verwachten.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Alsof die domme en achterlijke allochtone bevolking daarin geinteresseerd is. De reactie vanuit die allochtone bevolking voorzover ze die ISIS en andere terroristen al niet "aanmoedigt" is zeer pover, quasi onbestaande. Jij hebt ws niet gehoord dat Wilders zegt dat volgens een enquete, meer dan de helft van die moslims gewoon goedkeuren wat ISIS doet. En dan heb je noch de andere helft die zeer matig reageert. Die steun vanuit allochtone bevolking zoals jij het noemt wel die is dus verwaarloosbaar.

Het zelfde was de reactie van de moslims op 9/11 ook maar matig.

Ik vind dat nog zelfs niet verwonderlijk. De basis is nog steeds dezelfde: de islam en de koran.

Tja, we hebben 190 nationaliteiten in Nederland. 189 achterlijk en dom, de resterende autochtone groep is uitzonderlijk slim.
Zegt wat over Wilders, van allochtone afkomst

Interessant overigens wat een sympathisant lid van z'n partij aangaf, bij veroordeling door een rechter zou hij zelf eveneens het land uit moeten.


PVV: Wilders bij veroordeling terug naar Indonesië
‘Geen plaats voor allochtone criminelen’

Als Geert Wilders veroordeeld wordt op basis van zijn uitspraken over Marokkanen, dan moet hij worden uitgezet naar Indonesië. Dat vindt de Tweede Kamerfractie van de PVV. Wilders’ moeder is geboren in de West-Javaanse stad Soekaboemi.

Vicefractievoorzitter Fleur Agema van de PVV stelt dat er in Nederland geen plaats is voor allochtone criminelen: “Dan maakt het voor mij niet uit of je eerste, tweede of derde generatie bent. Allochtoon is allochtoon en crimineel is crimineel. Als Geert door de strafrechter veroordeeld wordt, dan heeft hij een strafblad. Dan moet hij dus terug naar Indonesië.”

Agema geeft toe dat het voor de PVV een pijnlijke stellingname is: “Geert heeft altijd met hart en ziel geprobeerd een bijdrage te leveren aan onze samenleving. Allochtonen die dat doen, zijn wat ons betreft welkom. Het zou vreselijk zijn als we toch afscheid moeten nemen. Maar laten we niet op de zaken vooruitlopen. Met die softe multicultirechters in dit land, heb je dikke kans dat hij wordt vrijgesproken.”

Wilders maakt zich geen zorgen: “Indonesië heette toen mijn moeder geboren werd nog gewoon Ons Indië. Als ik een allochtoon ben, dan is Wibi Soerjadi dat ook. Dit is heel goedkoop scoren voor mevrouw Agema.”
http://www.speld.nl/2014/03/21/pvv-w...aar-indonesie/

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Heel simpel.

Hij zet gemeenschappen tegen elkaar op in eigen belang.

Hoe is opkomen voor de NL eigenheid en cultuur 'gemeenschappen tegen elkaar opzetten'?
Straks is kerstmis vieren 'gemeenschappen tegen elkaar opzetten'.
Begrijp je waar we naar afglijden?

Voorts krijgt Wilders constant doodsbedreigingen en kan hij niet meer buiten komen zonder beveiliging omwille van zijn ideeën.
Typisch wat mensen die 'eigenbelang' nastreven ervoor over hebben zeker?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

De échte Marokkaanse én Turkse cultuur zijn zeer hoogstaand.

Er zijn zeer veel nette Marokkanen en Turken.

Dat doet er allemaal niet toe.
Wat ertoe doet is dat de massale aanwezigheid van de islam een groot gevaar betekent voor Europa en de Europeanen.