N-VA is gelukkig nu ook een establishmentpartij !

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik hoop dat Vlaanderen niet unaniem deze spelling hanteert...

Is iemand die de spelling niet zo goed kent, een politieke ebola-lijder ?
Moet die forum-gewijs in quarantaine ? Of volstaat het om alleen maar te spotten?

.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is iemand die de spelling niet zo goed kent, een politieke ebola-lijder ?
Moet die forum-gewijs in quarantaine ? Of volstaat het om alleen maar te spotten?

.

Als je je opwerpt als verdediger van de Nederlandse taal en enige en exclusieve woordvoerder van het unanieme Vlaanderen, dan moet je de Nederlandse taal wel een beetje respecteren, ja. Iedereen maakt fouten, maar die gast overdrijft het misprijzen voor de Nederlandse taal.

En dan beweert hij nog voor heel Vlaanderen te spreken! Wel, ik ben een Vlaming en voor mij mag hij al niet spreken. Daar gaat zijn unanimiteit!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is iemand die de spelling niet zo goed kent, een politieke ebola-lijder ?
Moet die forum-gewijs in quarantaine ? Of volstaat het om alleen maar te spotten?

.

Spotten volstaat wat mij betreft...

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Mogelijk, maar de BUB is ook politiek helemaal niet relevant.

Dat was de VU in de jaren 50 ook niet.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dat was de VU in de jaren 50 ook niet.

De VU had kort na de oprichting al een eerste verkozene in het parlement en na acht jaar zeven.

De BUB is al twaalf jaar bezig en haalt amper 0,2 %.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De VU had kort na de oprichting al een eerste verkozene in het parlement en na acht jaar zeven.

De BUB is al twaalf jaar bezig en haalt amper 0,2 %.

En dat is des te verwonderlijker, daar de BUB steevast verklaart dat 99% van de Belgen achter hun gedachtegoed staat.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En dat is des te verwonderlijker, daar de BUB steevast verklaart dat 99% van de Belgen achter hun gedachtegoed staat.

Tja, ik heb al meermaals zoiets van spaghetti-avonden voorgesteld. Met zo'n grote potentiële achterban moet het toch mogelijk zijn met een kleine spaarpot een groot publiek te bereiken, nietwaar. Als honderd man komt en elk tien euro oplegt, heeft de BUB al duizend euro, waarmee een pak flyers gemaakt kunnen worden en uitgedeeld. Flyers met een oproep om lid te worden en te steunen. De leden zouden met tienduizenden toestromen.

Geen enkele aristocraat in dit land schijnt het blijkbaar de moeite te vinden om zelfs maar duizend euro te investeren voor het herstel van het heilig land der vaderen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Geen enkele aristocraat in dit land schijnt het blijkbaar de moeite te vinden om zelfs maar duizend euro te investeren voor het herstel van het heilig land der vaderen.

Wat wil je?! Er zijn al aristocraten die in de media verklaren dat de N-VA gelijk heeft...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Als je je opwerpt als verdediger van de Nederlandse taal en enige en exclusieve woordvoerder van het unanieme Vlaanderen, dan moet je de Nederlandse taal wel een beetje respecteren, ja. Iedereen maakt fouten, maar die gast overdrijft het misprijzen voor de Nederlandse taal.

En dan beweert hij nog voor heel Vlaanderen te spreken! Wel, ik ben een Vlaming en voor mij mag hij al niet spreken. Daar gaat zijn unanimiteit!

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Spotten volstaat wat mij betreft...

Kleintjes.

Compensatie voor een klein pietje ?

.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dit lezen we vandaag, 29 oktober 2014, in De Standaard:



Dat betekent dat het flamingantisme en de autonomie-gedachte binnen gedrongen is in het DNA-stelsel, onze genen, van de Vlaming.



.

Het Vlaams-nationalisme valt niet samen met de Vlaamse beweging.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het Vlaams-nationalisme valt niet samen met de Vlaamse beweging.

Verklaar dat eens. Of is het niet eerder zo dat u een bijzonder eng begrip hebt van wat "Vlaams-nationalisme" eigenlijk is?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Verklaar dat eens. Of is het niet eerder zo dat u een bijzonder eng begrip hebt van wat "Vlaams-nationalisme" eigenlijk is?

Dat is toch niet zo moeilijk. De Vlaamse Beweging is een brede emancipatorische beweging in het belang van de Nederlandssprekende Belgen, ook 'Vlamingen' genoemd. Hetgeen vroeger ook nodig was. Maar het is niet omdat men flamingant is, dat men ook Vlaams-nationalist is. Verre van zelfs! Het Vlaams-nationalisme is een veel enger begrip (*).

(*)U moogt overigens de term 'eng' eveneens in een negatieve connotatie verstaan voor mijn part.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat wil je?! Er zijn al aristocraten die in de media verklaren dat de N-VA gelijk heeft...

Tja aangezien N-VA een belgicistische partij is geworden verwondert me dat niet.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het Vlaams-nationalisme valt niet samen met de Vlaamse beweging.

Dat is nieuw, verblijd ons met uw deskundig historisch inzicht.

Of denkt u aan de Heel Nederlandse beweging?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is toch niet zo moeilijk. De Vlaamse Beweging is een brede emancipatorische beweging in het belang van de Nederlandssprekende Belgen, ook 'Vlamingen' genoemd. Hetgeen vroeger ook nodig was. Maar het is niet omdat men flamingant is, dat men ook Vlaams-nationalist is. Verre van zelfs! Het Vlaams-nationalisme is een veel enger begrip (*).

(*)U moogt overigens de term 'eng' eveneens in een negatieve connotatie verstaan voor mijn part.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaams-nationalisme

.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is toch niet zo moeilijk. De Vlaamse Beweging is een brede emancipatorische beweging in het belang van de Nederlandssprekende Belgen, ook 'Vlamingen' genoemd. Hetgeen vroeger ook nodig was. Maar het is niet omdat men flamingant is, dat men ook Vlaams-nationalist is. Verre van zelfs! Het Vlaams-nationalisme is een veel enger begrip (*).

In welk woordenboek vindt u dat verschil dan wel beschreven staan?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In welk woordenboek vindt u dat verschil dan wel beschreven staan?

http://www.vandale.be/opzoeken?patte...n#.VGoEafmG98f
fla·min·gant (de; m,v; meervoud: flaminganten)
1 actief aanhanger van de Vlaamse beweging

http://www.vandale.be/opzoeken?patte...n#.VGoESfmG98f
na·ti·o·na·lis·me (het; o; meervoud: nationalismen)
1 voorliefde voor het eigen volk (gepaard met een zekere afkeer van het vreemde)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaams-nationalisme

[Bolleke Wol]

Zoals het hoort voor een goede Belgische regimepartij buigt N-VA nu ook wanneer Frankrijk beveelt.
http://newsmonkey.be/article/24277?u...um=PostContent
Knieval is nu compleet: regering gaat nucleaire taks van Electrabel terugschroeven.
Electrabel, dat is GDF-Suez, dat is dus Parijs.

[Vrijheideerst]

En nog altijd geen antwoord...

Overigens is het een schande dat de N-VA tegen een resolutie is die Palestina erkent als volwaardige staat.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En nog altijd geen antwoord...

Overigens is het een schande dat de N-VA tegen een resolutie is die Palestina erkent als volwaardige staat.

2