Vermogenswinstbelasting komt er nu toch

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Is de eis van sommige partijen, zoals het nva... Maar zolang de overheid niet daadwerkelijk gaat besparen, gaat men altijd nieuwe belastingen moeten uitvinden.

De NVA stijgert nochtans bij een vermogenswinstbelasting. Ook als die gebruikt wordt om de loonlasten te compenseren.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

...en die eindigt bij alles en nog wat...

alles en nog wat wordt al belast, behalve vermogens winsten.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De NVA stijgert nochtans bij een vermogenswinstbelasting. Ook als die gebruikt wordt om de loonlasten te compenseren.

Onbegrijpelijk, een inspanning vragen van alle werkende mensen, een grote inspanning, maar grote vermogens, neen, die moeten geen inspanning doen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

alles en nog wat wordt al belast, behalve vermogens winsten.

Daarom stem je NVA/VLD.

Beetje zoals in het ancien regime, bepaalde klassen waren vrijgesteld van belastingen en arbeid....

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De NVA stijgert nochtans bij een vermogenswinstbelasting. Ook als die gebruikt wordt om de loonlasten te compenseren.

Heb eerder den indruk dat (extreem)links stijgert om hun eis om nog meer belastingen kracht bij te zetten, en stijgert in het kwadraat als het om besparingen gaat. Ze zijn zelfs bereid om er Brussel voor af te breken.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

alles en nog wat wordt al belast, behalve vermogens winsten.

Dus wordt het hoog tijd dat de overheid de tering naar de nering zet.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Heb eerder den indruk dat (extreem)links stijgert om hun eis om nog meer belastingen kracht bij te zetten, en stijgert in het kwadraat als het om besparingen gaat. Ze zijn zelfs bereid om er Brussel voor af te breken.

Terecht.

Ofwel iedereen mee het bad in, ofwel niemand.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Onbegrijpelijk, een inspanning vragen van alle werkende mensen, een grote inspanning, maar grote vermogens, neen, die moeten geen inspanning doen.

Och kom. Kwestie van vermogenbelastingen is Belgie wel het Europees koppeleton aan het naderen. En hij die gelooft dat het enkel betrekking heeft op degene, die juist een euro meer bezit dan hijzelf, wel dat hij zacht droomt.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Knor

Als men nu eens kon beloven dat de socialisten nooit meer aan het roer zouden komen te staan, dan zouden waarschijnlijk de meeste rijkaards met plezier belasting betalen.

Ge zegt zo al iets .... Dan nog het apparaat "staat" op een zuinigere manier efficiënter maken en we zouden alvast op de goede weg zijn om België en de sociale zekerheid betaalbaar te houden en de economie zuurstof te geven.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Terecht.

Ofwel iedereen mee het bad in, ofwel niemand.

Sympathie voor de linkse stoottroepen. Moet kunnen

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

alles en nog wat wordt al belast, behalve vermogens winsten.

Wacht maar, er komt nog een teller op je wc en één in je gezamenlijke slaapkamer.
Het tarief per minuut staat nog niet vast.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Sympathie voor de linkse stoottroepen. Moet kunnen

Ik ben van nature iemand die wat volksopstand weet te apprecieren.

Die saaie vlaamse onderdanigheid....een overheid hoort op haar plaats gezet te worden nu en dan. Zeker aangezien die overheid enorm verkwistend en duur is...topzwaar en zelfbedienend.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dus wordt het hoog tijd dat de overheid de tering naar de nering zet.

Dat moet OOK gebeuren maar een vermogenswinstbelasting is zeker nodig om de lasten op arbeid aggressief te doen dalen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat moet OOK gebeuren maar een vermogenswinstbelasting is zeker nodig om de lasten op arbeid aggressief te doen dalen.

Zever, dat soort grote verschuivingen zou enkel op Europees niveau effect hebben.

Eerst moet de fiscaliteit op Europees vlak geharmoniseerd worden, pas daarna kunnen de achterpoortjes systematisch aangepakt worden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zever, dat soort grote verschuivingen zou enkel op Europees niveau effect hebben.

Eerst moet de fiscaliteit op Europees vlak geharmoniseerd worden, pas daarna kunnen de achterpoortjes systematisch aangepakt worden.

"eerst dit, eerst dat"

excuses

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

"eerst dit, eerst dat"

excuses

Neen, als Unie moeten we dringend stoppen met mekaar dood te doen op fiscaal gebied.

We moeten pragmatisch zijn.

Hollande dacht ook eens de vermogens aan te pakken.
We weten ondertussen hoe succesvol dat verhaal is...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

alles en nog wat wordt al belast, behalve vermogens winsten.

Denk eens na: stel dat ze morgen 25% belasting heffen op de winst die je haalt op aandelen. Wat gebeurt er dan? Wel de aandelenkoersen dalen om de verminderde winstvooruitzichten te compenseren. En die vermindering mogen we dan als verliezen boeken op de belastingsaangifte?
Kortom: als je nog eens een beurscrash wil is dit het geijkte instrument, zeker voor een klein landje dat het moet hebben van kunstmatig met belastingsvoordelen naar hier gehaald kapitaal.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Vermogenswinstbelasting zou een electorale ramp zijn voor CD&V, gezien al de Westvlaamse boerkes met een spaarpotje die traditioneel CD&V stemmen.

Die hebben zoals het een goede huisvader betaamt hun zwart geld geïnvesteerd in Lernout&Hauspie, Vismijn Oostende en Electrawinds.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Denk eens na: stel dat ze morgen 25% belasting heffen op de winst die je haalt op aandelen. Wat gebeurt er dan? Wel de aandelenkoersen dalen om de verminderde winstvooruitzichten te compenseren. En die vermindering mogen we dan als verliezen boeken op de belastingsaangifte?
Kortom: als je nog eens een beurscrash wil is dit het geijkte instrument, zeker voor een klein landje dat het moet hebben van kunstmatig met belastingsvoordelen naar hier gehaald kapitaal.

En als het in uw kraam past zijn we ineens een belastingsparadijs...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En als het in uw kraam past zijn we ineens een belastingsparadijs...

Inderdaad, voor de Franse multinationals uit de bank-en verzekeringswereld zijn wij het belastingsparadijs bij uitstek. Zo wilden het de PS en haar noord-belgische zusterpartij, de Ø-VLD.