PS wil nieuw debat over erkenning Palestijnse staat

[kelt]

Dit lijkt me echt de MINSTE van de prioriteiten......

[Pandareus]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Alfons

Zionisten beschouwen zichzelf als het uitverkoren volk en Palestina als het beloofde land.
Maar zijn daar redenen voor?
Waarom zou de God van de Joden daar nu nog mee instemmen.
Hij was blijkbaar zo ontevreden met zijn uitverkoren volk dat hij zijn zoon Jesus Christus vroeg om een nieuwe godsdienst op te richten, het Christendom.
Ook dat voldeed hem blijkbaar niet dus zocht hij een andere profeet. Mohammed en die liet hij de Islam verspreiden. Volgens dat geloof steeg Mohammed evens als Jezus ten hemel en dat vanop de tempelberg bovenop de verwoeste Joodse tempel. Een duidelijker signaal is moeilijk te vinden.

Na jesus & mohammed is er tamelijk recent een derde profeet gekomen : onze eigen Harriechristus van in het subforum religie.

De argumenten van het zionisme zijn dus waardeloos. Het wordt dus tijd om de Palestijnse staat te erkennen.

Als iemand echt zo zwakzinnig is om legitimering van een staat te gaan zoeken in religieuze teksten, dan vind ik dat we op zijn minst Harriechristus zijn visie over de wenselijkheid van een palestijnse staat moeten vragen en erkennen. Tenslotte is hij de laatste der profeten en het voordeel is dat hij het zelf nog kan uitleggen.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Omdat in de Bijbel staat dat het ganse land van Israël toebehoort aan het Joodse volk. Dus dan kan er geen sprake zijn van bezetting/kolonisatie

Nee, dat staat er niet in. In het NT wordt letterlijk het tegenovergestelde gezegd, dat joden GEEN uitverkoren volk zijn en zij geen recht hebben op het beloofde land.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Omdat in de Bijbel staat dat het ganse land van Israël toebehoort aan het Joodse volk. Dus dan kan er geen sprake zijn van bezetting/kolonisatie

sprookjesboeken, zoals de bijbel en de koran, tellen niet mee in de internationale politiek.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

2 % zal ook wel genoeg zijn

8% op de Westbank

http://books.google.be/books?id=u_DF...20bank&f=false

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U vergeet iets: als we uitgaan van de besluiten van de VN, dan bezet de staat Israël nu een flink aantal gebieden die haar niet toegewezen zijn. Niets "Eretz Yisrael" dus. Gewoon bezet gebied.

Niets bezet gebied ook niet. Gewoon oorlogsbuit. Net zoals de Duitstalige gebieden in België, de Elzas in Frankrijk, de Duitse gebieden in Nederland en waar nog allemaal. is dat dan ook allemaal "bezet" gebied?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Waarom zou een partij met christelijke wortels de Bijbel tegenspreken?

Anderzijds, ze laten ook het homohuwelijk toe.. CD&V en Christendom hebben niets met elkaar te maken, vrees ik

Het land behoort de joden helemaal niet toe, althans niet volgens de bijbel.

Uw broeders hebben verhoudingsgewijs meer christenen dan moslims verjaagd uit Palestina.

50 percent of the Palestinian Christians were forced to leave their homes in West Jerusalem after 1948 war. At the end of the war 34 percent of the land seized by Israel belongs to Christians.

http://www.academia.edu/1738562/Palestinian_Christians

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alhoewel ik de Palestijnse zaak genegen ben, moeten we hier niet blind zijn voor de politieke recuperatie door de PS: de Franstalige socialisten willen hier scoren bij een deel van hun Brusselse achterban die nu eenmaal sterk Maghrebijns gekleurd is.

het zal dat wel zijn, wees gerust.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Niets bezet gebied ook niet. Gewoon oorlogsbuit. Net zoals de Duitstalige gebieden in België, de Elzas in Frankrijk, de Duitse gebieden in Nederland en waar nog allemaal. is dat dan ook allemaal "bezet" gebied?

Zeg circe, kunnen de Duitstalige Belgen stemmen voor het federale parlement?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Zeg circe, kunnen de Duitstalige Belgen stemmen voor het federale parlement?

Er zijn er zelfs die IN het federale parlement zetelen. net zoals er Israelische moslims in de Knesset zetelen.

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Niets bezet gebied ook niet. Gewoon oorlogsbuit. Net zoals de Duitstalige gebieden in België, de Elzas in Frankrijk, de Duitse gebieden in Nederland en waar nog allemaal. is dat dan ook allemaal "bezet" gebied?

onzin, na de veroveringen in de 6 daagse oorlog heeft Israel de westbank en gaza niet geannexeerd (is bezet gebied), enkel Oost-Jeruzalem is geannexeerd geweest (maar heel de wereld beschouwt deze annexatie als illegaal).

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Er zijn er zelfs die IN het federale parlement zetelen. net zoals er Israelische moslims in de Knesset zetelen.

onzin, geen appels met peren vergelijken, er wonen geen israelische burgers (palestijnse afkomst) in de bezette palestijnse gebieden (west bank en gaza).
Palestijnen uit de west bank of gaza in de knesset ...

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Er is helemaal geen bezetting of kolonisatie in Israel.

Ja, als je al niet in staat bent om die bezetting en kolonisatie te zien...

En dat ook Palestijnse christenen slachtoffer zijn van deze bezetting en kolonisatie zal voor u waarschijnlijk óók wel te moeilijk zijn om te begrijpen dan.

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Omdat in de Bijbel staat dat het ganse land van Israël toebehoort aan het Joodse volk. Dus dan kan er geen sprake zijn van bezetting/kolonisatie

Dat zal dan wel een verkrachte versie van de Bijbel zijn.

Ik heb dat boek óók ooit wel eens open gedaan hoor en ik las daar heel andere dingen!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

onzin, geen appels met peren vergelijken, er wonen geen israelische burgers (palestijnse afkomst) in de bezette palestijnse gebieden (west bank en gaza).
Palestijnen uit de west bank of gaza in de knesset ...

Gaza? Gaza kiest toch zelf zijn bestuur. Ze hebben HAMAS toch democratisch verkozen? Sinds wanneer wordt Gaza bezet?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Dat zal dan wel een verkrachte versie van de Bijbel zijn.

Ik heb dat boek óók ooit wel eens open gedaan hoor en ik las daar heel andere dingen!

Nu ja in dat boekske staat natuurlijk wel iets over het gebied tussen twee stromen, vandaar ook dat de vlag van Israel twee strepen (stromen) heeft lopen boven en onder de Magen David. Althans zo vinden de anti-zionisten toch.

Van de Nijl tot de Eufraat
Sommige groepen, met name in de Arabische wereld, stellen dat de twee blauwe banen staan voor de Nijl en de Eufraat, rivieren die enkele zionisten graag als grenzen van Israël zien (gebaseerd op Genesis 15:18). Dit leidt tot de gedachte dat de vlag een symbool is van een heimelijk verlangen naar het veroveren van al het land tussen de Eufraat en de Nijl, dus een verovering van Jordanië, grote delen van Egypte en kleinere delen van Syrië en Irak. De meeste zionistische en antizionistische auteurs spreken deze gedachte echter tegen en delen haar in bij de bekendste Arabische misvattingen over joden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vlag_van_Isra%C3%ABl

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Gaza? Gaza kiest toch zelf zijn bestuur. Ze hebben HAMAS toch democratisch verkozen? Sinds wanneer wordt Gaza bezet?

sinds de veroveringen van de 6 daagse oorlog.
Het terugtrekken van de israelische nederzettingen en bijhorende militaire basissen in 2005 heeft hieraan niets veranderd. Tot op vandaag heeft Gaza internationaal de status van bezet gebied (enkel israel betwist dit).
Blijkbaar bent u nogal onwetend in deze zaak, misschien eens niet zionistische websites bezoeken.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Er zijn er zelfs die IN het federale parlement zetelen. net zoals er Israelische moslims in de Knesset zetelen.

Sorry circe, het juiste antwoord was 'nee'. Palestijnen in de Westbank en Gaza kunnen niet stemmen voor de Knesset. Zij zijn dus niet vertegenwoordigd in een parlement dat nogal wat zaken voor hen beslist. Elke vergelijking met de Oostkantons of de Elzas is dus om eens goed te lachen.

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Nu ja in dat boekske staat natuurlijk wel iets over het gebied tussen twee stromen, vandaar ook dat de vlag van Israel twee strepen (stromen) heeft lopen boven en onder de Magen David. Althans zo vinden de anti-zionisten toch.



http://nl.wikipedia.org/wiki/Vlag_van_Isra%C3%ABl

Voor dat Israël van tussen de twee stromen moet je al héél ver terug gaan in de geschiedenis.

Dus nee, hoe hard je ook probeert, óók daarmee geeft uw Oude Testament niet de minste rechtvaardiging, noch voor de bezetting, noch voor de kolonisatie, noch voor die grootschalige verwoestingen in Gaza...

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Sorry circe, het juiste antwoord was 'nee'. Palestijnen in de Westbank en Gaza kunnen niet stemmen voor de Knesset. Zij zijn dus niet vertegenwoordigd in een parlement dat nogal wat zaken voor hen beslist. Elke vergelijking met de Oostkantons of de Elzas is dus om eens goed te lachen.

Palestijnen in Judea en Samaria en in Gaza zijn dan ook geen Israëlisch staatsburger, dus ook maar logisch dat die niet kunnen stemmen voor het Israëlische parlement.