Stemt U vandaag opnieuw voor N-VA?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom een prijs betalen om te regeren zonder de PS ?

Omdat dit Belgique is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik hernieuwde al na korte tijd mijn lidmaatschap niet meer van de N-VA.
Een Vlaams-nationalist heeft echter geen andere keuze dan voor een Vlaams-nationalistische partij te kiezen. Levert dat zelfs geen schijn van resultaat op, dan blijft er nog één optie over: niet meer gaan stemmen.

Je kan ook blanco stemmen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Omdat dit Belgique is.

Verklaar jezelf nader.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een decennium terug zette N-VA zich vooral in de markt als politieke partij die de transfers ging stopzetten.

Je bent ook niet echt op de hoogte van de wet op handelspraktijken:

http://economie.fgov.be/nl/consument.../#.VGXnR8k579k

NVA had ook toen al meerdere agenda punten hoor.

Als je denkt dat het hier gaat over handelspraktijken, snap je het voorbeeld duidelijk niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Verklaar jezelf nader.

Belgique is zo georganiseerd dat het altijd de Vlamingen zijn die aan het kortste eind trekken als het tot compromissen op zijn Belgisch komt.

De feiten bewijzen dat de prijs die Vlaams-nationalisten betalen om als vijfde wiel aan de wagen te mogen dienen nog groter is dan "normaal".

Voor wie denkt dat de prijs al betaald is, die vergist zich. De afrekening volgt aan de kassa, bij het verlaten van de winkel.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Precies.
Ik heb me destijds met de VU laten vangen en dat ging me geen tweede keer gebeuren.
Ik blijf VB stemmen. Die verloochenen tenminste hun programma niet.

Welk programma?

Op de Madou hebben ze nog 100 ongebruikte dozen staan, zeker? Sinds de affaire Morel is die partij dood, ik zou wel nog graag de genadestoot geven op Dewinter z'n bakkes.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik blijf VB stemmen. Die verloochenen tenminste hun programma niet.

Maar jawel. Het enige dat gebleven is is onafhankelijkheid Vlaanderen. het heeft hen niet belet mee te stemmen in het systeem als het hen uitkwam. QED.

Dat je vanwege die onafhankelijkheid trouw blijft, akkoord. Maar dat is dus de "core" die je over de streep trekt. hét programma bestaat niet.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Belgique is zo georganiseerd dat het altijd de Vlamingen zijn die aan het kortste eind trekken als het tot compromissen op zijn Belgisch komt.

Welk nadeel ondervindt jij van Belgische compromissen ?

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De feiten bewijzen dat de prijs die Vlaams-nationalisten betalen om als vijfde wiel aan de wagen te mogen dienen nog groter is dan "normaal".

Voor wie denkt dat de prijs al betaald is, die vergist zich. De afrekening volgt aan de kassa, bij het verlaten van de winkel.

Over welke prijs heb jij het eigenlijk ? Als ik jou zo hoor ben jij een resoluut tegenstander van het compromis wat het wezen is van politiek.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

NVA had ook toen al meerdere agenda punten hoor.

Als je denkt dat het hier gaat over handelspraktijken, snap je het voorbeeld duidelijk niet.

Het kopen van een Iphone die je laat leveren valt onder de wet van handelspraktijken. Ik stel vast dat jij niet van deze wetgeving op de hoogte bent. Vandaar dat ik je de link van economische zaken meegaf.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welk nadeel ondervindt jij van Belgische compromissen ?



Over welke prijs heb jij het eigenlijk ? Als ik jou zo hoor ben jij een resoluut tegenstander van het compromis wat het wezen is van politiek.

Kan jij dan nooit anders dan vragen stellen waarop het antwoord al gegeven is?

Compromissen op zijn Belgisch zijn idd het wezen van de Belgische politiek.

Omdat de Belgische francofonie er om bekend staat dat ze haar Vlaamse slavenvolk NOOIT iets cadeau geeft, maar zich voor elke habbekrats superzwaar laat betalen, zijn de compromissen op zijn Belgisch ALTIJD nadelig voor de Vlamingen. De Vlamingen worden niet zonder reden de meest vergrendelde meerderheid ter wereld genoemd.

Van jou verwacht niemand dat je daar problemen mee hebt. Integendeel.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welk nadeel ondervindt jij van Belgische compromissen ?



Over welke prijs heb jij het eigenlijk ? Als ik jou zo hoor ben jij een resoluut tegenstander van het compromis wat het wezen is van politiek.

Euhm, er zijn ook mensen die bij hun principes en beloften blijven. Politici horen daar dus niet bij dan ? Dus politici zijn pathologische leugenaars... en dan vraag je je af waarom niemand hen nog enig vertrouwen schenkt. ^^

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kan jij dan nooit anders dan vragen stellen waarop het antwoord al gegeven is?

Compromissen op zijn Belgisch zijn idd het wezen van de Belgische politiek.

Omdat de Belgische francofonie er om bekend staat dat ze haar Vlaamse slavenvolk NOOIT iets cadeau geeft, maar zich voor elke habbekrats superzwaar laat betalen, zijn de compromissen op zijn Belgisch ALTIJD nadelig voor de Vlamingen. De Vlamingen worden niet zonder reden de meest vergrendelde meerderheid ter wereld genoemd.

Van jou verwacht niemand dat je daar problemen mee hebt. Integendeel.

Dan komt de volgende partij die wel de Vlaamse belangen behartigt maar niet de belangen van de werkgevers of werknemers of welke groep dan ook. Er zal altijd wel iemand niet content zijn en zich benadeelt voelen. Gaan we nu allemaal een beetje wenen en zagen voor meer snoepjes van grote smurf ofzo. Neen, je moet maar je plan zien te trekken zoals dat altijd is geweest....

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Welk programma?

Op de Madou hebben ze nog 100 ongebruikte dozen staan, zeker? Sinds de affaire Morel is die partij dood, ik zou wel nog graag de genadestoot geven op Dewinter z'n bakkes.

Ze worden daar terug slapend rijk. Als de N-VA zo verder doet verliezen ze aan het VB terug honderdduizenden kiezers.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Maar jawel. Het enige dat gebleven is is onafhankelijkheid Vlaanderen. het heeft hen niet belet mee te stemmen in het systeem als het hen uitkwam. QED.

Dat je vanwege die onafhankelijkheid trouw blijft, akkoord. Maar dat is dus de "core" die je over de streep trekt. hét programma bestaat niet.

Is de verdere verspreiding van de islam dan geen probleem misschien ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat is waar.
Maar als je veruit de grootste partij bent en toch zo goed als niets van uw programma realiseert en nu zelfs op de duur gaat plooien voor een vermogensbelasting, waar je rabiaat tegen was ?
Het begint er meer en meer op te lijken dat ook bij de N-VA de postjes het belangrijkste waren.

vermogens-WATTE ?-belasting ??

NVA is nooit tegen vermogenswinstbelasting geweest; wel achterdochtig daar tegenover, want alleen in het kader van een shift. Zeker geen lift.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja, ondanks mijn punten van kritiek:

Van Den Driessche opvissen ipv Broers
Niet meer bij de EFA
De deur op een kier zetten voor een vermogensbelasting zonder naar de gevolgen hiervan in het buitenland te kijken
Dewever's uitlatingen over de socialisten, niet dat die zo braaf waren.
Francken minister

Niks is perfect.

vermogensWATTEbelasting ?

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik proef de wijn niet meer.

Tuurlijk niet.
Teveel rabiës-schuim in je mond. En bloed van ambtenaren met pensioen.

.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze worden daar terug slapend rijk. Als de N-VA zo verder doet verliezen ze aan het VB terug honderdduizenden kiezers.

Mee eens.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Precies.
Ik heb me destijds met de VU laten vangen en dat ging me geen tweede keer gebeuren.
Ik blijf VB stemmen. Die verloochenen tenminste hun programma niet.

Daarom dat het VB achter een cordon vloog en de N-VA (nog) niet.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze worden daar terug slapend rijk. Als de N-VA zo verder doet verliezen ze aan het VB terug honderdduizenden kiezers.

wel de vraag of die nieuwe voorzitter voldoet.