Mons 2015 - Pagina 3

Jan van den Berghe · 30 november 2014, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

hmmmmmm

ik kan u als motard nationals tonen om duimen en vingers af te likken

maar de start van mijn topic was de houding van toerisme Wallonie

om in hun reclame spot in Vlaanderen de naam " MONS" te gebruiken en geen enkele keer de naam "Bergen".

ik vind dit knap

getuige van een sterke identiteit gevoel in Mons, die enkel positief kan uitstralen

ik heb daar veel respect voor

Mij een zorg, hoor, hoe de Walen dat willen neerzetten. In Vlaanderen is de herkenbaarheid van Bergen nu eenmaal groter dan Mons.

MORPHEUS · 30 november 2014, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij een zorg, hoor, hoe de Walen dat willen neerzetten. In Vlaanderen is de herkenbaarheid van Bergen nu eenmaal groter dan Mons.

en daar gaat toerisme Wallonie nu verandering inbrengen

door het "merk" Mons te lanceren

als er straks Vlamingen naar "MONS 2015" gaan

dan zullen die niet meer zeggen : we zijn naar Bergen geweest, neen, die gaan zeggen dat ze naar MONS 2015 zijn geweest"

dit is een mentaliteit verandering

Kristof Piessens · 30 november 2014, 23:31

De enigste taalrealiteit is cultuurgebonden taal..dus de barriere is dat er te veel talen zijn waarbij vergissingen kunnen gebeuren ook al is de GPS geupdatet

Voorbeeldje, ik herinner me nog dat er een bus op weg was naar de kerstmarkt in RIJSEL (Lille) maar de chauffeur heeft zich waarschijnlijk vergist door de verkeerde dubbelnaam qua lokatie aan te duiden en waar kwamen ze uit ?

Inderdaad, GPS blijkt wel accuraat te zijn maar een menselijke fout heeft er voor gezorgd dat ze op lille binnen Belgie arriveerde waar er geen kerstmarkt aanwezig was, eigenlijk wel grappig, en hoe zouden die toeristen hebben gereageerd ? Sneu want toen ze daar aankwamen zagen ze het pas in dat ze verkeerd gereden hebben en was het volledig nutteloos om nog uren te reizen naar de oorspronkelijke bestemming...nu jij, en dan maar schermen met de Taal realiteit ???

Jan van den Berghe · 30 november 2014, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

en daar gaat toerisme Wallonie nu verandering inbrengen

Helemaal. Ook erna zullen we het in Vlaanderen nog steeds hebben over Bergen en niet over Mons.

Neem het gerust van mij aan.

lombas · 30 november 2014, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

dus op hun kaart staat "buscar leña" ipv Houthalen ?

lijkt me leuk om een Luc Allo eens op de achterbank te zetten

Doe je nu expres tegendraads of heb je het niet door?

lombas · 30 november 2014, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

en daar gaat toerisme Wallonie nu verandering inbrengen

door het "merk" Mons te lanceren

als er straks Vlamingen naar "MONS 2015" gaan

dan zullen die niet meer zeggen : we zijn naar Bergen geweest, neen, die gaan zeggen dat ze naar MONS 2015 zijn geweest"

dit is een mentaliteit verandering

Ja, ze zijn naar Bergen geweest om "Mons 2015" mee te maken.

Ik zie je probleem écht niet.

lombas · 30 november 2014, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

De enigste taalrealiteit is cultuurgebonden taal..dus de barriere is dat er te veel talen zijn waarbij vergissingen kunnen gebeuren ook al is de GPS geupdatet

Voorbeeldje, ik herinner me nog dat er een bus op weg was naar de kerstmarkt in RIJSEL (Lille) maar de chauffeur heeft zich waarschijnlijk vergist door de verkeerde dubbelnaam qua lokatie aan te duiden en waar kwamen ze uit ?

Inderdaad, GPS blijkt wel accuraat te zijn maar een menselijke fout heeft er voor gezorgd dat ze op lille binnen Belgie arriveerde waar er geen kerstmarkt aanwezig was, eigenlijk wel grappig, en hoe zouden die toeristen hebben gereageerd ? Sneu want toen ze daar aankwamen zagen ze het pas in dat ze verkeerd gereden hebben en was het volledig nutteloos om nog uren te reizen naar de oorspronkelijke bestemming...nu jij, en dan maar schermen met de Taal realiteit ???

Op een GPS moet je eerst een land selecteren als je een adres opzoekt.

We kunnen dus stellen dat het een achterlijke buschauffeur was.

MORPHEUS · 30 november 2014, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

De enigste taalrealiteit is cultuurgebonden taal..dus de barriere is dat er te veel talen zijn waarbij vergissingen kunnen gebeuren ook al is de GPS geupdatet

Voorbeeldje, ik herinner me nog dat er een bus op weg was naar de kerstmarkt in RIJSEL (Lille) maar de chauffeur heeft zich waarschijnlijk vergist door de verkeerde dubbelnaam qua lokatie aan te duiden en waar kwamen ze uit ?

Inderdaad, GPS blijkt wel accuraat te zijn maar een menselijke fout heeft er voor gezorgd dat ze op lille binnen Belgie arriveerde waar er geen kerstmarkt aanwezig was, eigenlijk wel grappig, en hoe zouden die toeristen hebben gereageerd ? Sneu want toen ze daar aankwamen zagen ze het pas in dat ze verkeerd gereden hebben en was het volledig nutteloos om nog uren te reizen naar de oorspronkelijke bestemming...nu jij, en dan maar schermen met de Taal realiteit ???

heb zo eens met de MTB de kasseien opgezocht van Paris- Roubaix van Templeuve

blijkt dat de Waalse Templeuve op amper 10 ligt van de Noord Franse Templeuve

en ik maar zoeken naar die molen ................

Jan van den Berghe · 30 november 2014, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ja, ze zijn naar Bergen geweest om "Mons 2015" mee te maken.

Ik zie je probleem écht niet.

De naam zal inderdaad met het evenement geassocieerd worden en niet met de Vlaamse naamgeving van de stad.

lombas · 30 november 2014, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

heb zo eens met de MTB de kasseien opgezocht van Paris- Roubaix van Templeuve

blijkt dat de Waalse Templeuve op amper 10 ligt van de Noord Franse Templeuve

en ik maar zoeken naar die molen ................

Opgelost: http://www.demorgen.be/binnenland/te...naam-a2091702/

En nu nog leren een GPS te gebruiken.

Kristof Piessens · 30 november 2014, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ja, ze zijn naar Bergen geweest om "Mons 2015" mee te maken.

Ik zie je probleem écht niet.

Oorspronkelijk was 'MONS' 'BERGEN', geschiedenis leert mij dat MONS Franstalig is terwijl het om een oude Nederlandstalige stad ging..komaan nu niet overdrijven hé...

Maar begrijp je punt best wel dat iemand BERGEN zegt dat ze eigenlijk MONS bedoelen.

lombas · 30 november 2014, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

Oorspronkelijk was 'MONS' 'BERGEN', geschiedenis leert mij dat MONS Franstalig is terwijl het om een oude Nederlandstalige stad ging..komaan nu niet overdrijven hé...

Maar begrijp je punt best wel dat iemand BERGEN zegt dat ze eigenlijk MONS bedoelen.

Wat Nederlandstalig was of niet zal me eerlijk gezegd worst wezen. Ik constateer gewoon dat talen andere naamgeving hanteren omwille van:

1) misverstanden (een verkeerde vertaling bijvoorbeeld, komt in Amerika veel voor)
2) letterlijke vertaling (Bergen, Rijsel)
3) spraakverandering (-is wordt -ijs, Tournai wordt Doornik, Antwerpen wordt Amberes)

Er is dus een logica om Bergen te zeggen, en toch Toulon. Om te spreken van Lissabon, maar wel van Porto. Het te hebben over Turijn, maar ook over Palermo.

MORPHEUS · 30 november 2014, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ja, ze zijn naar Bergen geweest om "Mons 2015" mee te maken.

Ik zie je probleem écht niet.

ik zie geen probleem

ik zie een prachtig initiatief

behoud de naam over de taalgrens geen

Mons blijft Mons over de taalgrens

en op basis daarvan zou ik de borden op de snelwegen willen aanpassen.

geen communautair gedoe meer van "Liege" moet " Luik" zijn op borden in Vlaanderen
en Gent met Gand zijn op borden in Wallonië

eventjes het "Belgische compromis" model wegdoen en gaan voor het praktische

Gent is Gent en Liege is Liege

Jan van den Berghe · 30 november 2014, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ik zie geen probleem

ik zie een prachtig initiatief

behoud de naam over de taalgrens geen

Mons blijft Mons over de taalgrens

en op basis daarvan zou ik de borden op de snelwegen willen aanpassen.

geen communautair gedoe meer van "Liege" moet " Luik" zijn op borden in Vlaanderen
en Gent met Gand zijn op borden in Wallonië

eventjes het "Belgische compromis" model wegdoen en gaan voor het praktische

Gent is Gent en Liege is Liege

Er lijkt me niets "communautair" aan het gebruiken van een Nederlandse benaming in Nederlands taalgebied, zeker als je dan weet dat het onder die taalgroep algemeen in gebruik is.

MORPHEUS · 30 november 2014, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Opgelost: http://www.demorgen.be/binnenland/te...naam-a2091702/

En nu nog leren een GPS te gebruiken.

u bedoeld een derde GPS?

heb er al één in de auto ingebouwd
één op de moto

dus volgens u nog één op de MTB ?

da komt in orde

voor nieuwjaar een wandel gps etrex 20 die ook topo op de MTB kan

lombas · 30 november 2014, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ik zie geen probleem

ik zie een prachtig initiatief

behoud de naam over de taalgrens geen

Mons blijft Mons over de taalgrens

en op basis daarvan zou ik de borden op de snelwegen willen aanpassen.

geen communautair gedoe meer van "Liege" moet " Luik" zijn op borden in Vlaanderen
en Gent met Gand zijn op borden in Wallonië

eventjes het "Belgische compromis" model wegdoen en gaan voor het praktische

Gent is Gent en Liege is Liege

Je beseft dat het "Mons 2015" is omdat deze slogan ook in het Engels gangbaar is en/of Walen er geen probleem van maken dat deze slogan puur in het Frans is?

Lees mijn post over de redenen waarom steden in andere talen een andere klank hebben of zelfs helemaal anders zijn.

Ik begrijp ECHT je probleem niet.

Je gaat ook Duitsland opdragen het niet over "Luttich" te hebben? Veel succes!

Kristof Piessens · 30 november 2014, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wat Nederlandstalig was of niet zal me eerlijk gezegd worst wezen. Ik constateer gewoon dat talen andere naamgeving hanteren omwille van:

1) misverstanden (een verkeerde vertaling bijvoorbeeld, komt in Amerika veel voor)
2) letterlijke vertaling (Bergen, Rijsel)
3) spraakverandering (-is wordt -ijs, Tournai wordt Doornik, Antwerpen wordt Amberes)

Er is dus een logica om Bergen te zeggen, en toch Toulon. Om te spreken van Lissabon, maar wel van Porto. Het te hebben over Turijn, maar ook over Palermo.

1) Neen, de meeste Dubbele plaatsnamen (globaal) blijken een verband te houden met de cultuurontwikkeling. Kijk, maar in de gemeentes die borden reflecteren van zustersteden/gemeenten elders in het buitenland..ik heb ze nog niet allemaal ontdekt, bvb Londerzeel heeft een zusterband met een duitse dorp/stad in duitsland.

2) nogmaals, neen dat zijn geen naamgevingen die volgen volgens de taal die zich ontwikkeld, dus de verfransing heeft er voor gezorgd dat de vroegere nederlandse naam dat BERGEN heette, verandert hebben naar hun eigen interpretatie van de naam.

3) Mechelen is ook een stad tegenwoordig, maar in amerika klinkt dat bijna hetzelfde en toch anders, de verwijzing van plaatsnamen zijn ofwel overgenomen van de originele naam elders ofwel houdt dit verband met de kolonisatiegegeven..

MORPHEUS · 30 november 2014, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er lijkt me niets "communautair" aan het gebruiken van een Nederlandse benaming in Nederlands taalgebied, zeker als je dan weet dat het onder die taalgroep algemeen in gebruik is.

ok

ik ben bijvoorbeeld een buitenlander

ik kom naar u met een recent aangekochte landkaart van België

ik vraag me af waarom er op de borden Bergen staat en op de kaart Mons

na uw vakkundige uitleg zal die buitenlander één ding beslissen

raar volk die Belgen

MORPHEUS · 1 december 2014, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je beseft dat het "Mons 2015" is omdat deze slogan ook in het Engels gangbaar is en/of Walen er geen probleem van maken dat deze slogan puur in het Frans is?

Lees mijn post over de redenen waarom steden in andere talen een andere klank hebben of zelfs helemaal anders zijn.

Ik begrijp ECHT je probleem niet.

Je gaat ook Duitsland opdragen het niet over "Luttich" te hebben? Veel succes!

we kunnen naar de maan vliegen

waarom kunnen we in West Vlaanderen geen borden zetten naar Lille ipv Rijsel ?

waarom in Duitsland geen borden naar "Liege" ipv "Lutich" ?

niemand hier heeft een probleem met "Mons 2015"
we weten dat het Mons-Bergen is , waarop dan niet doortrekken als gastvrij transitland op onze borden ?

Jan van den Berghe · 1 december 2014, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ok

ik ben bijvoorbeeld een buitenlander

ik kom naar u met een recent aangekochte landkaart van België

ik vraag me af waarom er op de borden Bergen staat en op de kaart Mons

na uw vakkundige uitleg zal die buitenlander één ding beslissen

raar volk die Belgen

Dat zal me worst wezen, daar borden in de eerste plaats bedoeld zijn voor de eigen bevolking.

30 november 2014, 23:31	#43
Kristof Piessens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 24 november 2014 Berichten: 2.036	De enigste taalrealiteit is cultuurgebonden taal..dus de barriere is dat er te veel talen zijn waarbij vergissingen kunnen gebeuren ook al is de GPS geupdatet Voorbeeldje, ik herinner me nog dat er een bus op weg was naar de kerstmarkt in RIJSEL (Lille) maar de chauffeur heeft zich waarschijnlijk vergist door de verkeerde dubbelnaam qua lokatie aan te duiden en waar kwamen ze uit ? Inderdaad, GPS blijkt wel accuraat te zijn maar een menselijke fout heeft er voor gezorgd dat ze op lille binnen Belgie arriveerde waar er geen kerstmarkt aanwezig was, eigenlijk wel grappig, en hoe zouden die toeristen hebben gereageerd ? Sneu want toen ze daar aankwamen zagen ze het pas in dat ze verkeerd gereden hebben en was het volledig nutteloos om nog uren te reizen naar de oorspronkelijke bestemming...nu jij, en dan maar schermen met de Taal realiteit ???