(huidige) politici, jullie houding tegenover het klimaat is verwerpelijk

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

minister Schauvlieghe - elf initiatiefnemers : 1 - 0

De match is pas begonnen !!!

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Onze regeringen hebben al j�*�*�*ren beloofd initiatieven te nemen i.v.m. de opwarming v.d. aarde.
parole, parole, parole,...
De "Klimaatzaak" wijst onze regeringen op hun verdomde plicht hun beloften waar te maken.
Als ze weer NIETS doen slepen de 11 initiatiefnemers de politiekertjes voor de rechter. Januari 2015 !
In Nederland zijn ze met de klimaatzaak bezig sedert vorig jaar. Het ziet er naar uit dat hun regering MINSTENS een ferme blaam oploopt: er zit ook een gespecialiseerde advokaat op.

Ze hebben al veel te veel initiatieven genomen om zogezegd iets aan het helaas onverstoorbare klimaat te doen. Er zijn reeds miljarden euro's verspild aan windmolens, zonnepanelen en gebakken lucht. Ze hebben deze miljarden gehaald bij de burger/consument en erbij nog geleend en zo de bestaande schuldenberg verhoogd. Ze hebben de elektriciteitsproducenten gedwongen die zogenaamde groene maar onrendabele stroom op te wekken en deze elektriciteitsboeren vragen hiervoor vergoed te worden.
Ter zelfder tijd legt men de enige zekere en goedkope elektriciteitsproductie (kerncentrales) stil onder allerlei voorwendsels. In het buitenland 'draaien' de reactoren van hetzelfde type als bij ons volle bak maar bij ons staan die stil. Als de exploitant enige zekerheid vraagt om voor hij investeert in een upgrade of ernstig onderhoud kan hij deze niet bekomen. Geen wonder dat die afhaken. Men is bezig de gehele sector te vernielen. De gevolgen zullen dramatisch zijn op alle gebieden.

Klimaattechnisch wordt het bovendien een nul-operatie zeker vanuit Belgisch oogpunt maar ook vanuit West-Europees perspectief. Azië veegt er anderzijds haar voeten aan. Wat hier bespaard wordt, wordt ginder drie �* vijfvoudig meer uitgestoten. En niets van wat het IPCC-modellen voorspeld hadden is reeds uitgekomen. Er klopt niets aan. De invloed van CO2 is zo te zien schromelijk overschat. De zon bepaalt het klimaat niet de mens.
Wat onmogelijk is blijft onmogelijk. Men kan geen ijzer met handen breken.

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

11 bekende Vlamingen trekken aan de alarmbel: politici, jullie houding tegenover het klimaat is verwerpelijk.

http://www.demorgen.be/wetenschap/el...lijk-a2136980/

Deze regering heeft totaal geen ambitie om ons te redden van een ondergang.

Door die groene stakkers zal de energieprijs nog eens extra stijgen.

Voor mij geen probleem aangezien ik naar één van 3 buurlanden kan uitwijken.

Maar voor de rest is het des te erger.

Misschien toch eens nadenken, lagere middenklasse, om je huis te verkopen aan een kapitaalkrachtig iemand en het dan van hem te huren.

[Rahowa]

Die Balthazar is een dikke vette zeveraar,voor zijn film Ben X vloog de man naar Canada om een filmprijs op te halen.En die reportages van uit Vietnam voor Vlaanderen vakantieland,daar is hij ook per fiets naar toe gereden zeker?Of was dat om het klootjesvolk duidelijk te maken dat ze nu niet meer moesten gaan nu het op tv geweest was?En dan die Van Tielen die riep ooit op om vliegen zo duur te maken dat het alleen betaalbaar meer was voor de gepriviligeerden,waar ze zelf natuurlijk toe behoort.Jaja het rifraf van op de werkvloer kan verder slaven zo dat hun beteren rustig verder kunnen doen.

[Morse]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Door die groene stakkers zal de energieprijs nog eens extra stijgen.

Voor mij geen probleem aangezien ik naar één van 3 buurlanden kan uitwijken.

Maar voor de rest is het des te erger.

Misschien toch eens nadenken, lagere middenklasse, om je huis te verkopen aan een kapitaalkrachtig iemand en het dan van hem te huren.

Jullie zijn een karikatuur van jezelf! Ik volg nu een volle dag de dialogen op dit forum, dit is waanzin! Jullie hebben langs geen kanten de bedoeling hete politieke hangijzers te bespreken, laat staan analyseren. Wat ik lees is niet meer dan toogpraat, echt bedroevend.
Leenmans, Enter, Eduard, en soortgelijke, jullie vervallen telkens in een soort van collectieve 'rooie' angstpsychose. Zijn jullie ooit dienstjongen bij Stalin geweest of fietsenrek aan het hof van Mao? Of toch in dienst van NV-A?

Het valt op dat jullie elk debat of dialoog fnuiken, dat is alles. Ik vraag mij af of het de bedoeling van rechts is om zo weinig mogelijk dialoog mogelijk te maken...

[Eduard Khil]

laat ons de co2 uitstoot terugdringen door massaal met elektrische auto's te gaan rijden, opgeladen met stroom uit kerncentrales.

Zelfs de oprichter van greenpeace pleit voor kernenergie als maatregel tegen de klimaatverandering. Hoeveel argumenten pro moet je nog meer hebben?

al wie tegen kernenergie is, kan niet anders dan ofwel dom zijn, ofwel lid van de pro-olie lobby

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door Morse

Jullie zijn een karikatuur van jezelf! Ik volg nu een volle dag de dialogen op dit forum, dit is waanzin! Jullie hebben langs geen kanten de bedoeling hete politieke hangijzers te bespreken, laat staan analyseren. Wat ik lees is niet meer dan toogpraat, echt bedroevend.
Leenmans, Enter, Eduard, en soortgelijke, jullie vervallen telkens in een soort van collectieve 'rooie' angstpsychose. Zijn jullie ooit dienstjongen bij Stalin geweest of fietsenrek aan het hof van Mao? Of toch in dienst van NV-A?

Het valt op dat jullie elk debat of dialoog fnuiken, dat is alles. Ik vraag mij af of het de bedoeling van rechts is om zo weinig mogelijk dialoog mogelijk te maken...

Ik zeg gewoon waar het op staat.

Ondernemers moeten de waardering krijgen die ze verdienen.
En "gewoon" werkvolk is vervangbaar en heeft niets te eisen.

Als je niet genoeg geld hebt om je rekeningen te betalen, moet je maar een tweede job bijnemen.

Voorbeelden genoeg in de wereld van mensen die wel willen werken.

Maar hier in België zijn de werknemers veel te lui geworden, veel te veel verwend met allerlei gadgets, grote wagens, grote woningen...
En nu begint het te nijpen, nu Links er niet meer is om cadeaus uit te delen die ze eigenlijk niet konden uitdelen.

En dan is er crisis.

Wie is dan de slechte?

Diegene die het wil oplossen of diegene die het veroorzaakt heeft?

De middenklasse betaalt nu voor jarenlang boven hun stand te leven.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Morse

Ik vraag mij af of het de bedoeling van rechts is om zo weinig mogelijk dialoog mogelijk te maken...

neen, dat is net een linkse eigenschap.

[Morse]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

neen, dat is net een linkse eigenschap.

Ah, kijk, daar zijn onze slogans dan weer inwisselbaar!
Neen, dat is een rechtse eigenschap!

[Morse]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Ik zeg gewoon waar het op staat.

Ondernemers moeten de waardering krijgen die ze verdienen.
En "gewoon" werkvolk is vervangbaar en heeft niets te eisen.

Ondernemers verdienen wat mij betreft zeker respect, maar volgens mij bezitten ze slechts kwaliteiten die complementair zijn met die van werknemers, en dus niet per see uitzonderlijke competenties. Wat niet weg neemt dat er wel degelijk uitmuntende ondernemers zijn....

Uw volgende zin is dan weer zoo arrogant geformuleerd dat het weerstand oproept. Als u zo met uw collega's omgaat, zal u niet al te veel gedaan krijgen denk ik.
Het gewoon werkvolk is vooreerst niet zo maar vervangbaar, je zal iemand moeten inwerken, dus dat scheelt aan kwantiteit en kwaliteit bij aanvang. Een bedrijf waar een hoog verloop is zal moeilijk nieuwe goede krachten kunnen aanwerven.
Door deze regering wordt door een verhoging van de pensioenleeftijd, het beperken van de werkloosheidsuitkering in de tijd, de druk op werknemer groter om voor een lager loon aan de slag te gaan. Wat jij zal toejuichen, maar waar ik niet kan achter staan. Dat zal het idee van een vervangbaar werkvolk enkel verhogen.

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Als je niet genoeg geld hebt om je rekeningen te betalen, moet je maar een tweede job bijnemen.

Voorbeelden genoeg in de wereld van mensen die wel willen werken.

Die tweede job is niet altijd haalbaar he. Dat moet jij ook wel ergens weten. Probeer zelf maar eens mini-jobs te combineren, zoals ze die in Duitsland kennen. 2 of meer jobs combineren om, tot voor kort want nu ook in Duitsland minimumloon, onder de armoededrempel te geraken. Ik weet niet of dat iets is dat te rechtvaardigen is door luiheid, gebrek aan durf, gebrekkige intelligentie.

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Maar hier in België zijn de werknemers veel te lui geworden, veel te veel verwend met allerlei gadgets, grote wagens, grote woningen...
En nu begint het te nijpen, nu Links er niet meer is om cadeaus uit te delen die ze eigenlijk niet konden uitdelen.

En dan is er crisis.

Wie is dan de slechte?

Diegene die het wil oplossen of diegene die het veroorzaakt heeft?

De middenklasse betaalt nu voor jarenlang boven hun stand te leven.

En dan volgt er weer een boterham vol onzin. De crisis in de schoenen van luie werknemers schuiven. Voor zulke beweringen belandde je vroeger in een gesloten instelling. Maar dankzij de sossen bestaat zoiets niet meer. En nogmaals, alsjeblieft verhuis naar uw ondernemersparadijs. Als het ondernemersklimaat zo slecht is in België: "gaan"! Voor Nederland hoef je zelfs geen taal te gaan aanleren. Als al die luie immigranten van continent kunnen verhuizen, dan jullie onbegrepen doch geniale ondernemers zeker een paar kilometer hogerop. Succes!

[Morse]

Oorspronkelijk geplaatst door Leenmans

Zeg jij eens welke hete politieke hangijzers onze journalisten en linkse betweters/poliitici aanbrachten toen de PS het land kapot bestuurde?

Nu komen ze met hangijzers naar boven, die zij heet gestookt hebben.

Ze klagen nu hun eigen wanbeleid aan en zijn zo laf om al wat zijzelf mismeesterden op deze regering te steken... Een regering die pas opgestart is en waartegen ze zelfs politieke stakingen organiseren... Stakingen die zelfs een schade van 2 miljard euro mogen veroorzaken voor de toekomst van onze kinderen...

Links en toekomst...

Zoals jullie blij zijn dat er nu een rechts beleid kan worden gevoerd, zou het mij gelukkig gemaakt hebben mochten progressieve partijen een regeerakkoord integraal hebben kunnen opstellen.
Het is een flagrante leugen te beweren dat de PS het land kapot geregeerd heeft, je vergeet dat er zowel liberalen als christen-democraten in de regering zaten.
Een voorbeeld van wanbeleid vind ik de verkoop van overheidsgebouwen onder de marktwaarde, om ze vervolgens te huren; Daarover las ik dat Joy Donnée (toen MR) een dubieuze rol gespeeld heeft, en waar zit die vandaag?

Wat de opstart van de regering betreft, ik geloof dat ze zelf vooraf nooit geloofd hebben dat ze de PS buiten de regering zouden kunnen houden, want de verkiezingsbeloftes waren heel anders gekleurd dan het regeerakkoord dat nu is opgesteld. Het lijkt mij evident dat je van je laat horen als die beloftes niet stroken met wat je wil uitvoeren.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Deze regering heeft totaal geen ambitie om ons te redden van een ondergang.

Inderdaad, maar dat heeft nog geen enkele moderne naoorlogse regering gehad.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Morse

Zoals jullie blij zijn dat er nu een rechts beleid kan worden gevoerd, zou het mij gelukkig gemaakt hebben mochten progressieve partijen een regeerakkoord integraal hebben kunnen opstellen.
Het is een flagrante leugen te beweren dat de PS het land kapot geregeerd heeft, je vergeet dat er zowel liberalen als christen-democraten in de regering zaten.
Een voorbeeld van wanbeleid vind ik de verkoop van overheidsgebouwen onder de marktwaarde, om ze vervolgens te huren; Daarover las ik dat Joy Donnée (toen MR) een dubieuze rol gespeeld heeft, en waar zit die vandaag?

Wat de opstart van de regering betreft, ik geloof dat ze zelf vooraf nooit geloofd hebben dat ze de PS buiten de regering zouden kunnen houden, want de verkiezingsbeloftes waren heel anders gekleurd dan het regeerakkoord dat nu is opgesteld. Het lijkt mij evident dat je van je laat horen als die beloftes niet stroken met wat je wil uitvoeren.

Er wordt nog steeds een centrum-links beleid gevoerd.

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Intussen hebben de drie initiatiefnemers Tom Lenaerts, Francesca Vanthielen en Nic Balthazar wel bekend hoe ze menen te werk te zullen gaan.
Zij zullen namelijk alle overheden van ons land voor de rechter dagen omdat zij vrezen dat de beloofde 40 % minder CO2 uitstaat in 2020 niet zal bereikt worden.

Op zichzelf ben ik het eens met hun bezorgdheid maar ik vraag mij af of een vrees voor iets wel in een rechtszaal kan terecht komen? Voor de juristen onder ons : wet denken jullie hiervan?

Nutteloos en tergend geding, dat denk ik ervan!

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Onze regeringen hebben al j�*�*�*ren beloofd initiatieven te nemen i.v.m. de opwarming v.d. aarde.
parole, parole, parole,...
De "Klimaatzaak" wijst onze regeringen op hun verdomde plicht hun beloften waar te maken.
Als ze weer NIETS doen slepen de 11 initiatiefnemers de politiekertjes voor de rechter. Januari 2015 !
In Nederland zijn ze met de klimaatzaak bezig sedert vorig jaar. Het ziet er naar uit dat hun regering MINSTENS een ferme blaam oploopt: er zit ook een gespecialiseerde advokaat op.

Ik wist niet dat 'een blaam' in het Nederlandse strafrecht al strafmaat gedefinieerd staat ...

[Morse]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Er wordt nog steeds een centrum-links beleid gevoerd.

Dat betekent dat we het niet eens zijn over wat een links dan wel rechts beleid nu eigenlijk inhoudt.

[Mambo]

Ik voorspel een zeer koude winter.

[Tomas]

Oorspronkelijk geplaatst door Morse

Jullie zijn een karikatuur van jezelf! Ik volg nu een volle dag de dialogen op dit forum, dit is waanzin! Jullie hebben langs geen kanten de bedoeling hete politieke hangijzers te bespreken, laat staan analyseren. Wat ik lees is niet meer dan toogpraat, echt bedroevend.
Leenmans, Enter, Eduard, en soortgelijke, jullie vervallen telkens in een soort van collectieve 'rooie' angstpsychose. Zijn jullie ooit dienstjongen bij Stalin geweest of fietsenrek aan het hof van Mao? Of toch in dienst van NV-A?

Het valt op dat jullie elk debat of dialoog fnuiken, dat is alles. Ik vraag mij af of het de bedoeling van rechts is om zo weinig mogelijk dialoog mogelijk te maken...

Volledig mee eens. Ik had op dit discussieforum toch ook meer debatkwaliteit verwacht.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseAllochtoon

forum.politics.be is eigenlijk het verlengde van dat rioolkrantje HLN

Is het dat wat u aantrok om u hier te registreren?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Morse

Dat betekent dat we het niet eens zijn over wat een links dan wel rechts beleid nu eigenlijk inhoudt.

Links = vergroten van de overheidssfeer
Rechts = verkleinen van de overheidssfeer