Asielzoekers zullen 225 euro moeten betalen

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

uw familie helpen is niet socialistisch. Dat is normaal.

Misschien is C2C het niet gewoon dat familie elkaar helpt en vindt hij het daarom nogal speciaal.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Want Afrika is te kosmopolitisch, te modern en te intellectueel om geld te kunnen verdienen.

Maar kosmopolitanisme en intellectualisme hebben niks met kapitaal te maken hoor (zelfs integendeel: de meeste intellectuelen zijn kleinverdieners, en de meeste rijken zijn anti-intellectueel).

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Geld verdienen kan alleen in landen met een kleine, bekrompen bevolking.

Of wat?

Nee, nu ligt uw brein vanalles door elkaar te rommelen. Er zijn heel kosmopolitische landen waar ge veel geld kunt verdienen, zoals Brazilië of Zuid-Afrika. En het aantal congolezen dat naar Zuid-Afrika migreert ligt ongeveer tien keer hoger dan het aantal dat naar Europa migreert. Maar ze doen dat niet omdat die landen kosmopolitischer zijn, ze doen dat omdat die toegankelijker zijn en omdat ge er ook geld kunt verdienen.

Zwarte negers hebben uw cultuur niet nodig om kosmopolitisch te zijn. Die hebben daar lak aan. Zij zijn zélf kosmopoliet, ook al wonen ze in Zwevezele onder de kerktoren (de App die de jobapplicatie van de negerzus in New York helpt invullen werkt ook in Zwevezele). Zij komen louter hier om geld te verdienen. Niks meer, niks minder. Uw bloemkool met pureepatatten laat hen redelijk koud.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

uw familie helpen is niet socialistisch. Dat is normaal.

Idd. De socialist vindt dat de gemeenschap zijn familie moet helpen.

[Allesstroomt]

In mijne jongen tijd verkochten de zwarten die ik tegen kwam stenen. Edelstenen. Die leefden soms jaren van 1 steen.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Hebt ge daar al vaak zo'n typisch afrikaanse lynchpartij, heksenverbranding of necklacing bijgewoond?
Ik heb een oninteressant leven dus ik heb dat alleen nog maar op bestgore gezien. Maar zo in 't echt, als ge zo met het hele dorp mee kunt genieten van de doodskreten en de geur van verbrand mensenvlees, dat lijkt mij toch specialer.

Inderdaad. Ik heb in Kameroen 2 keer een mens door een menigte vermoord zien worden met de autoband om de nek, ja. In Kinshasa hebben we de standrechtelijke executie van 2 jongeren meegemaakt (enkel de lijken op de markt gezien, na de daad).

En wat is uw punt? Dat het rechtssysteem daar niet efficiënt is? Juist ja. En wat heeft dat met dit onderwerp te maken? Niks. Dus nu lig ik aan mijn teelballen te krabben, want er zit zo'n dikke puist op.

[Thuleander]

Rustig C2C, ik plaag je maar wat.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

uw familie helpen is niet socialistisch. Dat is normaal.

Toch niet, ik herinner mij de duizenden lijken van oma's en opa's die tijdens de hittegolf van 2003 (?) in Frankrijk niet werden opgehaald door kinderen en kleinkinderen. Die werden in massagraven gedumpt. Of in microgolfovens gecremeerd.

En ik herinner mij de vele familiedrama's hier: papa met job, huis, 2 auto's, 2 honden, 2 kinderen. Neemt wapen, kogelt iedereen neer, en pleegt dan laf zelfmoord.

[Skobelev]

2250€ ware beter. en 22.500 nog beter, wie gaat er hier anders onze pensioenen betalen? Tenslotte is dat toch de reden waarom we ze importeren, niet?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Rustig C2C, ik plaag je maar wat.

Nee, die puist irriteert mij. Waarschijnlijk kanker. Zal eens scannen met mijn App.

En trouwens, hebt gij in Europa al eens zo'n echte barbecue meegemaakt, waarbij een moeder haar 7 weken oude dochter in de microgolfoven steekt en doodkookt? http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ace-trial.html

Keicool, schijnt. Maar ik heb dat enkel in The Daily Mail gelezen. Nooit echt meegemaakt.

In Afrika gebeurt zoiets niet. Wellicht bij gebrek aan microgolfovens.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik kom ook na 6 jaar Afrika tot de vaststelling dat Vlamingen enorm klein zijn, terwijl

Maar goed, door die bekrompenheid hebben wij ook wel de meest productieve arbeidsslaven ter wereld, wat niet slecht is.

Vandaar dat ze in Afrika zo vooruit gekomen zijn en nog altijd hulp nodig hebben van Westerse landen met het minste dat er scheef loopt in AFRICA en er nog dagelijks kinderen sterven van den honger ?omdat ze intellectueler en moderner zijn??

[Leopold de halve]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wat ge zegt is niet helemaal correct (en ik kan het weten want ik heb de procedure van de gezinshereniging zelf doorgemaakt).

Mensen die zich met hun gezin herenigen hebben doorgaans zeer weinig bestaansmiddelen, en gebruikten die om tot hier te raken (uitputtende visaprocedures, reiskosten, verzekeringen et...). Zij die de reiziger verwelkomen in België zitten ook zeer dikwijls krap. Een taks van 225 euro is geen grap voor die mensen. Het zal deze vorm van migratie niet drastisch ontmoedigen, maar het treft wel een groep mensen die juist een ruggesteuntje kan gebruiken. In plaats daarvan worden die nu gepest.

Ik zie helemaal het belang van deze maatregel niet in. En waar gaat al dat geld naartoe? Mocht dat nu gaan naar de verschrikkelijke centra in het buitenland die visa verstrekken maar mensen uitputten, -- om deze centra efficienter en vriendelijker te maken (want vandaag zijn die centra bolwerken van racisme en cynisme) --, dan kan ik dat nog vatten. Gaat dat geld naar een betere omkadering van de immigranten, akkoord. Maar als dat naar nationale initiatieven gaat, dan gaat het in dit geval om het uitbuiten van arme mensen die simpelweg een betere toekomst zoeken.

Tenslotte is er de kwestie van mensen die een fundamenteel recht hebben op gezinshereniging (bijvoorbeeld een congolese man die getrouwd is met een belgische vrouw en/of er kinderen mee heeft). De partij die in België verblijft en de reiziger ontvangt heeft absoluut niet altijd de nodige middelen -- beeld u een werkloze belgische vrouw in met 2 kinderen. De aanvrager heeft een absoluut recht om te vervoegen, dus kan de Belgische staat zijn gezinshereniging niet weigeren, ook al heeft de ontvangende partij niet voldoende middelen. In soort gevallen wordt deze pest-tax wel degelijk een aderlating.

Dit is de voorwaarde van stabiele, regelmatige en voldoende bestaansmiddelen. Bron: website DVZ (https://dofi.ibz.be/sites/dvzoe/NL/G...smiddelen.aspx)

De voorwaarde
De gezinshereniger moet aantonen dat hij stabiele, regelmatige en voldoende bestaansmiddelen heeft om te voorzien in zijn eigen behoeften en in die van zijn gezinsleden en te vermijden dat zij ten laste van de Belgische overheid komen.

Hoeveel?
De gezinshereniger moet ten minste 1 307,784 EUR netto/maand hebben, dat wil zeggen 120% van het bedrag bedoeld in artikel 14, § 1, 3°, van de wet van 26-05-2002 betreffende het recht op maatschappelijke integratie.
(Bijwerking: 01-09-2013)

De bron van de inkomsten
Wij nemen niet in aanmerking sommige inkomsten uit aanvullende bijstandsstelsels (leefloon en aanvullende kinderbijslag), financiële maatschappelijke hulp (OCMW), kinderbijslag, wachtuitkering en overbruggingsuitkering.
Wij nemen niet in aanmerking de inkomsten uit een arbeidsovereenkomst ondertekend op basis van artikel 60, § 7, van de organieke wet betreffende de openbare centra voor maatschappelijk welzijn van 8 juli 1976. Deze overeenkomst moet immers de persoon die ze ondertekent in staat stellen gedurende een periode te werken na welke periode hij volledige sociale uitkeringen kan krijgen. De arbeidsovereenkomst bepaalt trouwens dat de overeenkomst automatisch eindigt wanneer de persoon lang genoeg heeft gewerkt om volledige sociale uitkeringen te krijgen. Een dergelijke activiteit is dus geen bron van stabiele en regelmatige inkomsten in de zin van de wet van 15-12-1980.
Wij nemen daarentegen wel in aanmerking de werkloosheidsuitkeringen indien en enkel indien de gezinshereniger bewijst dat hij actief werk zoekt. Bijgevolg legt hij elk document voor waaruit dit actief zoeken naar een betrekking blijkt. Wij nemen ook in aanmerking de inkomsten van uitzendarbeid indien de gezinshereniger deze betrekking ononderbroken sinds ten minste een jaar uitoefent en hij daarmee een maandelijks inkomen van ten minste 1 307,784 EUR netto verdient.

Er zijn uitzonderingen voor gezinsherenigingen met kinderen jonger dan 18 jaar waar de financiële draagkracht niet bewezen moet worden.

Francken is eigenlijk een uil. Als hij slim was dan had hij een taks gevraagd voor de opening van een aanvraag voor gezinshereniging. Dat heeft verschillende voordelen:

- minder aanvragen dus minder administratief werk
- minder kans dat deze maatregel door één of andere rechtbank als discrimenerend zal worden bevonden
- meer inkomsten want er zijn dubbel zo veel aanvragen dan aanvaardingen
- geen meerkost voor economische migranten (werknemers die worden aangetrokke van buiten de EU)

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Vandaar dat ze in Afrika zo vooruit gekomen zijn en nog altijd hulp nodig hebben van Westerse landen met het minste dat er scheef loopt in AFRICA en er nog dagelijks kinderen streven van den honger ?omdat ze intellectueler en moderner zijn??

De Afrikanen vragen al lang om uw kolonialistische hulp af te schaffen. En ook uw exportsubsidies en importheffingen. En vooral uw oorlogjes om coltan en koper.

Laat die mensen gerust, en die zullen hun plan wel trekken. Uw hulp is helemaal geen hulp, enkel een instrument om die landen te domineren. Of moet ge eens dringen een boekske lezen over de hulpindustrie?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Toch niet, ik herinner mij de duizenden lijken van oma's en opa's die tijdens de hittegolf van 2003 (?) in Frankrijk niet werden opgehaald door kinderen en kleinkinderen. Die werden in massagraven gedumpt. Of in microgolfovens gecremeerd.

.

Ik heb niet gezegd dat iedereen zijn familie helpt hé. Ik heb gezegd dat het helpen van uw familie niet socialistisch is.
Dat er in frankrijk dergelijke zaken gebeurd zijn (als het waar is wat je zegt) verbaasd me niet: ze hebben daar al vaak en masse voor sossen gestemd, dus het toont aan wat hier al gezegd werd "socialisten verwachten dat de maatschappij hun familie helpt"

qed!

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

Dit is de voorwaarde van stabiele, regelmatige en voldoende bestaansmiddelen. Bron: website DVZ (https://dofi.ibz.be/sites/dvzoe/NL/G...smiddelen.aspx)



Er zijn uitzonderingen voor gezinsherenigingen met kinderen jonger dan 18 jaar waar de financiële draagkracht niet bewezen moet worden.

Francken is eigenlijk een uil. Als hij slim was dan had hij een taks gevraagd voor de opening van een aanvraag voor gezinshereniging. Dat heeft verschillende voordelen:

- minder aanvragen dus minder administratief werk
- minder kans dat deze maatregel door één of andere rechtbank als discrimenerend zal worden bevonden
- meer inkomsten want er zijn dubbel zo veel aanvragen dan aanvaardingen
- geen meerkost voor economische migranten (werknemers die worden aangetrokke van buiten de EU)

Voil�*, dat vind ik een heel redelijk idee.

Het grootste voordeel zit denk ik zelfs niet eens in je lijstje: met een taks aan de bron, trek je enkel de écht gemotiveerde immigrant-kandidaten aan -- zij die echt die énorme som overhebben om naar hier te komen (want 225€, zo'n 300$, is wel gigantisch, wetende dat het gemiddeld jaarinkomen van een Congolees op zo'n 400$ ligt).

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De Afrikanen vragen al lang om uw kolonialistische hulp af te schaffen. En ook uw exportsubsidies en importheffingen. En vooral uw oorlogjes om coltan en koper.

Laat die mensen gerust, en die zullen hun plan wel trekken. Uw hulp is helemaal geen hulp, enkel een instrument om die landen te domineren. Of moet ge eens dringen een boekske lezen over de hulpindustrie?

Hola hola ga eens op het ministerie van buitenlandse zaken met uw boekske van hulpindustrie .... gaan pamfletten hé ,,

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nee, die puist irriteert mij. Waarschijnlijk kanker.

Wat minder met uw spel bloot in de Afrikaanse zon lopen, C2C.
Belgische bleekscheten krijgen daar huidkanker van.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Hola hola ga eens op het ministerie van buitenlandse zaken met uw boekske van hulpindustrie .... gaan pamfletten hé ,,

Ik heb de mannen van de BTC/CTB wel eens een dikke schop onder hun veel te vette kont durven geven (afdeling Kinshasa). Dat zijn zo'n losers, ge houdt het niet voor mogelijk. Met de éne hand houden die de grote criminele gangster Malta-Forrest uit de handen van het gerecht, en met de andere doen ze aan wat bruggenbouw en waterputtengegraaf voor een handvol dorpelingen.

Ik heb Mr X die functie X uitoefent op het BTC ooit echt pootje gelapt voor de belgische ambassade en mijn vrije been in die z'n zweterige bilspleet geplant. Ik kreeg mijn voet er niet meer uit en de veiligheidsdienst wou ingrijpen, al denkend dat het om een terroristische aanslag ging, maar heb komedie kunnen spelen en gedaan alsof het een ongeval was. Heb er wel van genoten en twee dagen mijn voeten niet gewassen, bij wijze van trofee.

Dikke smeerlappen zijn dat ja.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Wat minder met uw spel bloot in de Afrikaanse zon lopen, C2C.
Belgische bleekscheten krijgen daar huidkanker van.

6 jaar in Afrika zegt u?

[brother paul]

Nu nog een emigratie taks

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Een goede zet?

.

Het is dweilen met de kraan open.