cash transacties terug naar 7500 euro - Pagina 3

Sukkelaar · 4 december 2014, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Denk het niet.
Stel ge hebt een eenmanszaak. Uw zaak gaat niet zo goed voor het moment. En ge wilt een investering doen van 20.000 euro. Maar gij waart altijd spaarzaam. En gij en uw partner hebben voldoende wit spaargeld uit vroegere, betere tijden.

Ge doet een overschrijving naar uw zakenrekening, die ge goed gescheiden hield van uw privé.

Volgend jaar belastingcontrole: "Mijnheer er is een link tussen uw privérekening en uw zakenrekening. Gelieve daarom een gedetaileerde boekhouding voor te leggen van de privéuitgaven die er met uw rekening gedaan werden."
"Ah gij hebt dat niet"
Dan gaan we u een aanslag opsturen volgens tekenen en indiciën. Dan gooien wij met de pet naar uw inkomsten en gij moet bewijzen dat ge onschuldig zijt.

Haalt gij dat cash af, moet ge enkel aantonen dat gij dat geld van uw spaarrekening afgehaald hebt.

Zeker weten dat die bank aangifte zal doen.

fcal · 4 december 2014, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Neen helemaal niet, integendeel zelf. Maar het moet wel voorkomen in hun verkiezingsprogramma.

W hebben het hier over het parlement in zijn geheel als wetgever in twee of meer opvolgende legislaturen.
In ons land wordt bovendien uit een dergelijk parlement een coalitieregering gevormd en het regeringsprogramma omvat als compromis ook zaken, die niet in het programma van een deelnemende partij kunnen staan.

Bert de wafel · 4 december 2014, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Crombez plafonneerde cash transacties naar 3000 euro om belastingontduiking en de zwarte economie tegen te gaan. Sleurs van NVA draait die maatregel terug naar 7500 euro. De liquidatiebonus werd ook al terug gedraaid.
http://www.demorgen.be/binnenland/pl...euro-a2140043/

Zijn er eigenlijk nog maatregelen van de vorige regering die niet worden terug gedraaid ? Enkel de verhoging van de roerende voorheffing en de dienstencheques zijn nog niet terug gedraaid. Die treffen dan ook de middenklasse en minder de werkgevers en zelfstandigen. Deze regering is zo keihard tegen de loontrekkenden dat het niet meer normaal is. Lang leve de ondernemers en Luxemburg, de zelfstandigen en zwart geld. Al de rest moet de afgrond in. En als je durft tegen te zijn krijg je het arbeid maakt vrij en staken schaadt, werken baat naar je hoofd geslingerd.

BDW heeft het nochthans regelmatig herhaald:

Citaat:

“Juist. Verantwoordelijkheid belonen, betekent dat wie werkt, spaart en onderneemt niet langer moet worden bestraft maar beloond.

Ik denk dat hij gelijk heeft, na een dagje werken zullen velen niet meer de energie hebben om te ondernemen...dus maar straffen die handel.

Maar zij die een nachtwinkel, sexshop, videotheek...etc opstarten zijn toch ondernemers beste Bart ? Misschien sparen ze zelfs. Toch worden deze ondernemers ook weer bestraft...

Het lijkt mij niet makkelijk om in het kostbare weefsel van de N-VA een plaats te vinden zonder dat je gestraft wordt.

.

Henri1 · 4 december 2014, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Crombez plafonneerde cash transacties naar 3000 euro om belastingontduiking en de zwarte economie tegen te gaan. Sleurs van NVA draait die maatregel terug naar 7500 euro. De liquidatiebonus werd ook al terug gedraaid.
http://www.demorgen.be/binnenland/pl...euro-a2140043/

Zijn er eigenlijk nog maatregelen van de vorige regering die niet worden terug gedraaid ? Enkel de verhoging van de roerende voorheffing en de dienstencheques zijn nog niet terug gedraaid. Die treffen dan ook de middenklasse en minder de werkgevers en zelfstandigen. Deze regering is zo keihard tegen de loontrekkenden dat het niet meer normaal is. Lang leve de ondernemers en Luxemburg, de zelfstandigen en zwart geld. Al de rest moet de afgrond in. En als je durft tegen te zijn krijg je het arbeid maakt vrij en staken schaadt, werken baat naar je hoofd geslingerd.

Dat is nu een mooi voorbeeld van de grote verandering die ons zolang in het vooruitzicht worden gesteld.

Voor hoeveel jobs heeft N-VA al gezorgd sinds ze in de regeringen zit ?

Knuppel · 4 december 2014, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is nu een mooi voorbeeld van de grote verandering die ons zolang in het vooruitzicht worden gesteld.

Voor hoeveel jobs heeft N-VA al gezorgd sinds ze in de regeringen zit ?

Even veel/weinig als de regeringen van de voorbije 20 jaar?

Waarom trek je de vergelijking niet met de rest van Europa?
Past het niet in je kraam?

Bob · 4 december 2014, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor hoeveel jobs heeft N-VA al gezorgd sinds ze in de regeringen zit ?

Ja dat moet dan in alle eerlijkheid gezegd worden. Moest de ps in de regering gezeten hebben, dan waren er al minstens een paar honderdduizend ambtenaarjobs bijgekomen.

Henri1 · 4 december 2014, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Even veel/weinig als de regeringen van de voorbije 20 jaar?

Waarom trek je de vergelijking niet met de rest van Europa?
Past het niet in je kraam?

Dat verhaal van de rest van Europa schoten de N-VA'ers reeds lang voor de vorige verkiezingen af.
Kom daar aub niet mee aandraven.

Henri1 · 4 december 2014, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ja dat moet dan in alle eerlijkheid gezegd worden. Moest de ps in de regering gezeten hebben, dan waren er al minstens een paar honderdduizend ambtenaarjobs bijgekomen.

Ambtenaar in enkelvoud
Jobs in meervoud.

vlijmscherp · 4 december 2014, 23:33

Wie heeft er in feite zo veel cash??

Herr Oberst · 4 december 2014, 23:40

Ik moet zeggen, ze hebben wel gevoel voor humor bij de N-VA, niet veel politici zouden het verzinnen om maatregelen ten voordele van fraudeurs te laten invoeren door nota bene een staatssecretaris van fraudebestrijding.

Stoute Jos · 5 december 2014, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wie heeft er in feite zo veel cash??

Iemand die een tweedehands auto koopt van een particulier?

Stoute Jos · 5 december 2014, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ambtenaar in enkelvoud
Jobs in meervoud.

Belgicistische partijen in het meervoud,
Belgicist in het enkelvoud.

Anselmo · 5 december 2014, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Iemand die een tweedehands auto koopt van een particulier?

Alles wat via een openbare veiling loopt.
Onlangs bij een liquidatie in Nederland werd een wikkelmachine in uitstekende staat openbaar en officieel verkocht met als hoogste bod
€ 10.000,-
Alles moest echter contant te plaatse geregeld worden.
Dat gold ook voor de andere loten.
In België zou het onmogelijk zijn zoiets te kunnen aanschaffen/verkopen, tenzij men eerst een aantal paperassen vervult en over een borg beschikt.

zonbron · 5 december 2014, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Crombez plafonneerde cash transacties naar 3000 euro om belastingontduiking en de zwarte economie tegen te gaan. Sleurs van NVA draait die maatregel terug naar 7500 euro. De liquidatiebonus werd ook al terug gedraaid.
http://www.demorgen.be/binnenland/pl...euro-a2140043/

Zijn er eigenlijk nog maatregelen van de vorige regering die niet worden terug gedraaid ? Enkel de verhoging van de roerende voorheffing en de dienstencheques zijn nog niet terug gedraaid. Die treffen dan ook de middenklasse en minder de werkgevers en zelfstandigen. Deze regering is zo keihard tegen de loontrekkenden dat het niet meer normaal is. Lang leve de ondernemers en Luxemburg, de zelfstandigen en zwart geld. Al de rest moet de afgrond in. En als je durft tegen te zijn krijg je het arbeid maakt vrij en staken schaadt, werken baat naar je hoofd geslingerd.

Wat mij betreft mogen cashtransacties nooit beperkt worden. Deze maatregel is dus nog steeds ruim onvoldoende, wel een stap in de goede richting waar vooral de gewone man en kleine zelfstandige baat bij heeft. Dus toch een applausje voor de NVA, eindelijk doen ze iets goed. Was about time! Het wurgen van de middenklasse en de kleine biz moet NU voorbij zijn!

Ik vraag me wel af of ze met deze beslissing op een lijn zitten met de waanzinnige EU-richtlijnen terzake. Maar goed, als Nuland er mee weg geraakt, dan ook ik: "Fuck the EU".

zonbron · 5 december 2014, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

3000€ cash was dan ook veel te weinig.
7500€ cash is nog te weinig.

Inderdaad. Niet meer dan een vliegenscheet. Ook de geste van de NVA terzake volstaat niet.

zonbron · 5 december 2014, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Zoals ik al zei, goede zaak. Dan kan ik met de opbrengst van mijn wietoogst eindelijk wat deftigere spullen kopen dan prullaria

Indien U een waardig zaakvoerder bent moet dat uiteraard kunnen, go for it!

zonbron · 5 december 2014, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Over 4.5 jaar wordt het weer allemaal terug-teruggedraaid.

Inderdaad, ik vrees het ergste, het 'geruststellende' tussenstapje naar 7500 is dan ook totaal onvoldoende. Foei NVA!

zonbron · 5 december 2014, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als het goed is, zeggen we het ook, zelfs als het van de N-Va komt.
Met pijn in het hart, dat wel.
En om toch wat te relativeren: 7000€ is véél te weinig.
Beperking op cash betekent ontwaarding van het geld, wantrouwen in de economie, achteruitgang.

2!

zonbron · 5 december 2014, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

en cash loos is gelijk aan massale armoede ... geld is gemaakt om te rollen.... niet om te beperken , kapot makers die politiekers met hun dikke rekeningen zelf in Luxenburg , gunnen de kleine mens zijn geldbeugeltje nog niet ! dievenbende dat ze zelf zijn.

Dat klopt.

zonbron · 5 december 2014, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Zoals er ook staat:
De staatssecretaris wil zich op die manier in lijn brengen met andere landen in Europa. Ook wil ze met die ingreep een aantal economische sectoren bijstaan, waar een risico op delokalisatie bestaat, zoals de sector van de tweedehandswagens.

De EU richtlijn is 7500€. Moet Belgie aan 3000€ vasthouden, wetende dat er vrij verkeer van goederen en diensten is binnen de EU?

EU-richtlijnen en onze eigenste Belgische politiek zijn verantwoordelijk voor deze aanhoudende uitwijking. Limieten stellen op het aanwenden van cash is daar slechts een onderdeel van.

Sleutelwoord hier is inderdaad delokalisatie.

4 december 2014, 23:33	#49
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	Wie heeft er in feite zo veel cash?? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

4 december 2014, 23:40	#50
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Ik moet zeggen, ze hebben wel gevoel voor humor bij de N-VA, niet veel politici zouden het verzinnen om maatregelen ten voordele van fraudeurs te laten invoeren door nota bene een staatssecretaris van fraudebestrijding.