De enige plek, waar ze niet uitgefloten worden..........

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dan nog kunnen er ondernemers zijn maar omgekeerd NIET!

Juist het omgekeerde is waar. Ondernemers zijn niks zonder arbeid.
Arbeiders kunnen altijd arbeiden, ook zonder 'ondernemers'.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Als je niet voor N-VA bent dan ben je automatisch voor PS of voor PvdA eh. Wist je dat niet?

Je kan ook Vlaams Belanger zijn. Maar economisch links ben je dan zowieso en economisch links zijn, tja, wat kan je daar eigenlijk van zeggen? Niet veel, buiten dat het dwaas is.

Het probleem van economische linksheid.

Vanaf vandaag beslist meester Erik dat iedereen van zijn klas het klasgemiddelde krijgt voor zijn toets. Na de eerste toets was het gemiddelde 7. Iedereen krijgt dus een 7. De kinderen die 10,9 of 8 scoorden waren uiteraard niet tevreden, maar degenen die niet hadden gestudeerd vinden het wel ok zo.

De week erna was er opnieuw een toets. De goede leerlingen kregen vorige keer toch maar een 7, dus ze doen minder dan de vorige keer. De slechte leerlingen kregen toch meer dan ze verdienden en doen nu dus nog minder. Het gemiddelde was nu nog slechts 5.

Tegen het eind van het jaar kreeg iedereen een mooie buis op zijn rapport.


Dat is wat er telkens gebeurt in dit land onder socialistisch bewind. Meyrem Almaci toont het zelf aan. Ze haalt cijfers aan over de kinderarmoede. In de periode 2010-2013 is die gestegen van rond de 8 naar ongeveer 11%. Dat was dus onder Di Rupo1. Daar zwijgt ze over en nu gaat ze beweren dat de kinderarmoede gaat stijgen onder Michel enkel en alleen omdat die regering wat meer loon naar werken wil gaan invoeren. Meyrem moet dringend ook eens socialisme voor dummies volgen lijkt me.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

je evrgeet een belangrijke

zonder werknemers:
- geen ondernemers.

daarom dat stakingen best doeltreffend zijn.

Er bestaan zelfstandige ondernemers die het zonder werkvolk doen, maar zonder ondernemers zijn er alleen maar werklozen.

Daarom dat stakingen contraproductief zijn.
Ondernemers kunnen over heel de wereld terecht, en een pak Belgische ondernemers DEDEN dat al zonder dat weggestaakt worden.

Nergens ter wereld is de loonKOST zo hoog als in Belgique, en het werkvolk buiten Belgique zo blij dat er ondernemers zijn die hen uit de werkloosheid helpen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Juist het omgekeerde is waar. Ondernemers zijn niks zonder arbeid.
Arbeiders kunnen altijd arbeiden, ook zonder 'ondernemers'.

dus ondernemers werken altijd met arbeiders whoehahaha

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Juist het omgekeerde is waar. Ondernemers zijn niks zonder arbeid.
Arbeiders kunnen altijd arbeiden, ook zonder 'ondernemers'.

Oh ja?

Voor de overheid "arbeiden" bedoel je?

En waar gaat de overheid de centen halen om haar personeel te betalen zonder ondernemers die ervoor zorgen dat de staatskast gespekt wordt?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Juist het omgekeerde is waar. Ondernemers zijn niks zonder arbeid.
Arbeiders kunnen altijd arbeiden, ook zonder 'ondernemers'.

Ze kunnen inderdaad arbeiden zonder ondernemers. Als ze dat doen maken ze de overstap van arbeider naar zelfstandige en zijn ze per definitie geen arbeider meer. Van zodra ze die stap zetten is de motivatie om te staken plots een heel pak minder. Veelzeggend is dat.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dan nog kunnen er ondernemers zijn maar omgekeerd NIET!

Dat heet eenmanszaken.

Die enkel zaken doen met andere eenmanszaken.

Zo was het 100 jaar geleden vrijwel altijd. Toen was bijna iedereen zelfstandige in de dorpen.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

- Wie gooit er olie op het vuur?
.

Door een paar dagen voor een nieuwe staking de vinger te wijzen naar de oppositie, de syndicaten en de meerderheid van de pers, gooi je olie op het vuur en geef je munitie aan wie wil ophitsen.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dus ondernemers werken altijd met arbeiders whoehahaha

Alleen zelfstandigen doen dat niet, maar voor de rest: alle ondernemers erken met arbeiders in dienst ja.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Oh ja?

Voor de overheid "arbeiden" bedoel je?

En waar gaat de overheid de centen halen om haar personeel te betalen zonder ondernemers die ervoor zorgen dat de staatskast gespekt wordt?

Er bestaan meerdere modellen van beheer en bedrijfsvormen dan wat men u op school leert. Coöperaties bijvoorbeeld.
Maar zelfs als iedereen voor de overheid zou werken, dan nog zou dat in principe mogelijk zijn. We betalen dan immers allemaal onszelf wanneer we producten kopen in een winkel.

De ondernemers zijn lang niet de enigen die de staatskas spekken hoor.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ze kunnen inderdaad arbeiden zonder ondernemers. Als ze dat doen maken ze de overstap van arbeider naar zelfstandige en zijn ze per definitie geen arbeider meer. Van zodra ze die stap zetten is de motivatie om te staken plots een heel pak minder. Veelzeggend is dat.

Een coöperatieve kan alleen uit werknemers bestaat. Die werknemers zijn hun eigen werkgevers. Maar je kan ze niet als zelfstandige omschrijven.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er bestaan zelfstandige ondernemers die het zonder werkvolk doen, maar zonder ondernemers zijn er alleen maar werklozen.

Daarom dat stakingen contraproductief zijn.
Ondernemers kunnen over heel de wereld terecht, en een pak Belgische ondernemers DEDEN dat al zonder dat weggestaakt worden.

Nergens ter wereld is de loonKOST zo hoog als in Belgique, en het werkvolk buiten Belgique zo blij dat er ondernemers zijn die hen uit de werkloosheid helpen.

Mag ik daar nog aan toevoegen: heel de wereld kan ook hier terecht.

Massamigratie is het logische gevolg van uw liberaal distopia. Leve de vrije markt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Een coöperatieve kan alleen uit werknemers bestaat. Die werknemers zijn hun eigen werkgevers. Maar je kan ze niet als zelfstandige omschrijven.

De cooperatieve

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Dat zijn van die kleuterredeneringen: omdat een ander hetzelfde deed, moet je dat nu ook doen. Wat men nu de PS verwijt in de oppositie, deed de NVA evenzeer. Maar als je het werkelijk beter weet, en als altijd maar zegt dat je gaat veranderen, wel, verander dan ook dat onnozele politieke spel.

De N-VA is helemaal niet geïnteresseerd in "verandering", enkel in het beschermen van de belangen van een aantal economische lobbygroepen zoals de diamantlobby en de havenlobby, of de Franse multinationals zoals GDF Suez.
N-VA is zelfs bereid daarvoor artikel 1 van de eigen statuten op te geven.
Deze regering is een van de meest antivlaamse regeringen van de voorbije decennia, maar de Niveanen zijn blijkbaar te achterlijk om dat te beseffen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Mag ik daar nog aan toevoegen: heel de wereld kan ook hier terecht.

Massamigratie is het logische gevolg van uw liberaal distopia. Leve de vrije markt.

Idd. Heel de wereld kan in Belgique terecht, maar dan wel het OCMW ipv bij een werkgever.

De massa immigratie is eveneens voor een héél groot deel het gevolg van het cordon sanitaire. Leve de bedenkers daar van!

[Bolleke Wol]

De massamigratie is voor een groot deel het gevolg van rechtse partijen die ons vrije markten en Europese eenmaking hebben opgedrongen.

En daar hoort N-VA ook bij.

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door salontapijt

Waar blijft links dat gelul halen?

Bij de boulangerie op de hoek van de kapitaalstraat en het Loopdoodpad.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Idd. Heel de wereld kan in Belgique terecht, maar dan wel het OCMW ipv bij een werkgever.

De massa immigratie is eveneens voor een héél groot deel het gevolg van het cordon sanitaire. Leve de bedenkers daar van!

Ook het VB had niet kunnen optornen tegen de macht van Europa.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De N-VA is helemaal niet geïnteresseerd in "verandering", enkel in het beschermen van de belangen van een aantal economische lobbygroepen zoals de diamantlobby en de havenlobby, of de Franse multinationals zoals GDF Suez.
N-VA is zelfs bereid daarvoor artikel 1 van de eigen statuten op te geven.
Deze regering is een van de meest antivlaamse regeringen van de voorbije decennia, maar de Niveanen zijn blijkbaar te achterlijk om dat te beseffen.

Jij weet maar al te goed dat de reden waarvoor de N-VA haar eerste programmapunt (volgens jou) verloochende een dikke vette leugen is. Alle media hebben er tot in den treure de aandacht op gevestigd dat de PS opriep om er alles, �*lles aan te doen om de N-VA opnieuw (zij het zonder het de officiële naam te geven) te "cordoniseren". Lees: uitsluiten. En dat we wegens het eerste programmapunt van de N-VA. Vlaanderen onafhankelijk betekent separatisme. Separatisme betekent het einde van de miljardenstransfers van Vlaanderen naar Brussel en Wallonië, en tegelijkertijd het einde van de macht van de PS.

De N-VA heeft niet alleen haar eerste, maar haar héle programma moeten opgeven om niet opnieuw "vermeden" te worden, en te MOGEN meewerken aan de meest anti-Vlaamse federale dinges ooit .

Niet �*lle "niveanen" zijn te achterlijk om dat te beseffen. En zeker niet alle Vlaams-nationalisten. Die zijn wel slimmer dan jij denkt en kijken door jouw leugenachtige frustratie heen.

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

en die Waalse marionet beschermd zijn ballen.

Wil je grof en gemeen zijn, probeer het dan zonder taalfouten...