Wie trekt de stekker uit de federale regering?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Nee hoor, integendeel.

Maar ik ben wel blij dat hij voor de regering heeft gekozen. Dat maakt tenminste duidelijk dat de Kracht van Verandering gewoon een ander strikje voor hetzelfde is.

En het is omdat "alles weer hetzelfde is" dat de oppositie nu elke week loopt te staken?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En het is omdat "alles weer hetzelfde is" dat de oppositie nu elke week loopt te staken?

Die zou even goed gestaakt hebben tegen Di Rupo II. Di Rupo II zou immers net hetzelfde beleid gevoerd hebben als Michel I.

Want, de clou is: ze moeten van Europa.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Of stel je voor dat de huidige regering er in slaagt weer orde op zaken te krijgen voor de vele zaken die in dit landje door de vorige ploegen naar de bliksem zijn geholpen... dan zullen bepaalde partijen die nu "oppositie voeren als ratten die in een hoek werden gedrumd" wellicht voor zéér lang niets meer in de pap te brokkelen krijgen! Alleen moeten ze de stommiteiten van de vorige regering(en) wat duidelijker in de verf zetten voor de bevolking!

Dat zou een leuke aflevering van de fabeltjeskrant kunnen zijn.

De realiteit is natuurlijk dat deze regering ondergeschikt is aan wat de Europese dictatuur dicteert. En die dictaten zullen de zaken alleen nog slechter maken.
Deze regering gaat nooit orde op zaken krijgen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt: "wanneer heeft de N-VA er genoeg van om door Jan en alleman ondergescheten te worden, en geeft ze er de brui aan"?

Ik vrees dat je een teleurstelling te wachten staat want dat dit de enige partij van de drie is die uit ervaring "rijk" werd, en die zich onder geen beding nog eens laat "vermijden".

De Croo en co gaan het ook niet doen want die hebben niet de beste ervaringen met stekkertrekken.

De CD&V staat bekend om "het nemen van haar verantwoordelijkheid" dus die mag je ook vergeten.

Dan schiet er enkel de MR over die zich een stekkertrekker zou kunnen veroorloven.
Alhoewel.... Ze verliest dan voorgoed haar overmachtige positie in de federale regering. En met welke vooruitzichten als ze er, moegetergd, en wetend dat het alleen maar verder bergaf gaat met Belgique, de brui aan geeft maar met het vooruitzicht dat het haar nooit meer zal lukken om zes ministers plus de premier te leveren aan een federale dinges.

Ik vrees dus dat je, dankzij de staatsmisvorming van Di Rupo en co, vijf jaar lang tegen de N-VA zult moeten aankijken.

Misschien kan je een goed woordje doen bij le roi Flip om er de stekker uit te trekken? Uiteindelijk is hij de Belgische oppergaai. Niet dan?

De kans op een voortijdige crash van de huidige regering is nul komma nul.
Een scenario dat alleen maar opgeld kan maken aan den toog.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Dat zou een leuke aflevering van de fabeltjeskrant kunnen zijn.

De realiteit is natuurlijk dat deze regering ondergeschikt is aan wat de Europese dictatuur dicteert. En die dictaten zullen de zaken alleen nog slechter maken.
Deze regering gaat nooit orde op zaken krijgen.

Indien "alles" in handen ligt van Europa dan maakt het niet uit welke regering we hebben zeker? Dus staken en het land plat leggen heeft dan ook geen zin...

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Die zou even goed gestaakt hebben tegen Di Rupo II. Di Rupo II zou immers net hetzelfde beleid gevoerd hebben als Michel I.

Want, de clou is: ze moeten van Europa.

europa is enkel de gerechtsdeurwaarder die aan de voordeur staat van mensen die te ver zijn gegaan in hun " boven hun stand leven "

u kan de gerechtsdeurwaarder haten , maar de fout ligt bij het gezin

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Indien "alles" in handen ligt van Europa dan maakt het niet uit welke regering we hebben zeker? Dus staken en het land plat leggen heeft dan ook geen zin...

de enige oplossing is het land ploegen en hopen op een korte winter en een vroege lente

het land ploegen in de herfst is niet leuk

maar niet ploegen is geen optie

alle hoop op een vroege warme lente

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Die zou even goed gestaakt hebben tegen Di Rupo II. Di Rupo II zou immers net hetzelfde beleid gevoerd hebben als Michel I.

Want, de clou is: ze moeten van Europa.

Ik denk niet dat Europa hier veel mee te maken heeft. Het zijn allemaal centrumpartijen die geen drastische veranderingen aandurven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Indien "alles" in handen ligt van Europa dan maakt het niet uit welke regering we hebben zeker? Dus staken en het land plat leggen heeft dan ook geen zin...

Toch wel.
Staken kost geld. Geld dat er niet is.
Er zal dus nog harder moeten bespaard worden.
Dat betekent meer werklozen, en meer centen in de kas van de vakbonden.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toch wel.
Staken kost geld. Geld dat er niet is.
Er zal dus nog harder moeten bespaard worden.
Dat betekent meer werklozen, en meer centen in de kas van de vakbonden.

u maakt een mooie samenvatting

weet u , het ABVV en FGTB hebben moeten splitsen
het werkte niet meer

reden : het FGTB wilde meer macht omdat ze meer geld binnen brachten met hun werklozen

er was toen iemand die dat aankaarte

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Indien "alles" in handen ligt van Europa dan maakt het niet uit welke regering we hebben zeker? Dus staken en het land plat leggen heeft dan ook geen zin...

Klopt. Tenzij de stakers de ballen hebben om eindelijk Europa zelf aan te pakken.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

europa is enkel de gerechtsdeurwaarder die aan de voordeur staat van mensen die te ver zijn gegaan in hun " boven hun stand leven "

u kan de gerechtsdeurwaarder haten , maar de fout ligt bij het gezin

Dat is pas onzin. Europa dicteert de wet op alle vlakken, daar zit het probleem.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toch wel.
Staken kost geld. Geld dat er niet is.
Er zal dus nog harder moeten bespaard worden.
Dat betekent meer werklozen, en meer centen in de kas van de vakbonden.

De grote stakingen die ons het algemeen enkelvoudig stemrecht hebben gegeven kostten ook geld.
Nadien moest er niet bespaard worden hoor. Er bleek plots wel degelijk geld genoeg te zijn, net zoals dat vandaag eigenlijk het geval is.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Dat is pas onzin. Europa dicteert de wet op alle vlakken, daar zit het probleem.

Jongetje
laat u niet ophitsen door ABVV toogpraat

het probleem van Belgie is niet Europa maar
- te hoge BTW
- te hoge schulden
- erg fragiele begroting
- een Wallonië die ondanks 60 jaar solidariteit er niet bovenop raakt


Neem dat we geen Europa zouden hebben en ipv de € de BEF

wat denkt u ?

de BEF waarde zou nu serieus laag staan en de Belgische bevolking zou al veel koopkracht ingeleverd hebben met een zwakke BEF

trouwens , België ontvangt meer van Eurpa dan het heeft. Vooral Wallonië als achtergesteld gebied

geloof de toogpraat van ABVV niet dat alles de schuld is van Europa.
de schuld is België zelf en Europa dringt aan om de problemen aan te pakken

schiet niet op de gerechtsdeurwaarder, maar moedig de schuldenmakers aan tot een ander gedrag

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

u maakt een mooie samenvatting

weet u , het ABVV en FGTB hebben moeten splitsen
het werkte niet meer

reden : het FGTB wilde meer macht omdat ze meer geld binnen brachten met hun werklozen

er was toen iemand die dat aankaarte

LDD...tjah, die heeft wel weinig succes kunnen boeken, nochtans goede programmapunten in hun kielzog..en toch teruggefloten worden ?

Trouwens, is een vakbond geen vakvereniging...dacht eerder dat ze daar hielpen de werknemers te beschermen...maar als je ontslag neemt of uitkering nodig hebt wordt je wel door de RVA op het matje geroepen !

Heb het meegemaakt en dat was niet leuk, alleen ik had een reden, pc is verschillende keren gecrasht geweest tijdens de periode dat ik weigerde me aan te geven voor een uitkering...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De grote stakingen die ons het algemeen enkelvoudig stemrecht hebben gegeven kostten ook geld.
Nadien moest er niet bespaard worden hoor. Er bleek plots wel degelijk geld genoeg te zijn, net zoals dat vandaag eigenlijk het geval is.

Je gaat je excuustruzen voor de houding van de vakbonden wel erg ver zoeken.

Maar nu je er toch het enkelvoudig stemrecht bij hebt gesleurd. Je weet toch dat het Albert I was die het stemrecht voor vrouwen tegenhield om de sossen, die toen nog niet koningsgezind waren, aan zich te binden?

Het stemrecht voor vrouwen, dat nadelig was voor de Belgische sossen (vermits gevreesd werd dat na de katholieke Vlaamse mannen ook hun vrouwen voor de tsjeven zouden stemmen) kwam er dus (nog) niet. Daar zorgde Albert I voor. Waardoor de band van le roi met de sossen tot op de dag van vandaag standhoudt. Vandaar ook dat de "socialisten" overal ter wereld republikeinen zijn behalve in Belgique. Ze wéten maar al te goed waarom ze le roi te vriend houden.

Hoeveel denk je dat die koninklijke frats ons intussen al gekost heeft?

[lofderzotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wie trekt dan de stekker uit de coalitie?

De tegenvallende economische groei zal het begin zijn van het einde. Zo te horen zal de EU de stekker uittrekken. Ge moogt er zeker van zijn.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

de enige oplossing is het land ploegen en hopen op een korte winter en een vroege lente

het land ploegen in de herfst is niet leuk

maar niet ploegen is geen optie

alle hoop op een vroege warme lente

Het drama is dat wij nu de grootste aangroei van gepensioneerden (de babyboomgeneratie) ooit beleven en gelijktijdig een structurele stijging vd werkloosheid zien.
Dit in het kader van een wereldwijde economische crisis, een toenemende automatisatie en een gigantische schuldenberg.
Zelfs indien je de uitgaven vd sociale zekerheid met de helft vermindert kom je er nog niet.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Dat is pas onzin. Europa dicteert de wet op alle vlakken, daar zit het probleem.

Nee dat is uw probleem. Uw droom is een in zichzelf gekeerde maatschappij op regionaal vlak die fantaseert zijn problemen op kleine interne schaal op te lossen en de "grote stoute wereld" buiten te houden.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waardoor de band van le roi met de sossen tot op de dag van vandaag standhoudt. Vandaar ook dat de "socialisten" overal ter wereld republikeinen zijn behalve in Belgique. Ze wéten maar al te goed waarom ze le roi te vriend houden.

In welke monarchieen zijn de socialisten dan wel republikeinen ?
Waar zijn de socialisten in deze regering?