Ongelijke transferts binnen Vlaanderen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Sommige mensen werken. Die zitten niet 's nachts achter hun laptop. De topicstarter, een zelfverklaarde franstalige grote ondernemer en vlamingenhater, werkt alleszins niet. Dat je hem bijvalt is jouw probleem, je bent trouwens plebs in zijn ogen.

Die zit!

[Another Jack]

Het zwaktebod bij uitstek:
"Vind je de boodschap niet, pak de booschapper aan!"

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U schijnt niet te weten dat heel veel van deze gemeenten hun balans nog in evenwicht kunnen houden doordat de boekhoudkundige regels tot voor kort de opwaardering van hun patrimonium toeliet (maar vanaf 2015 niet meer - door de EU-regels trouwens...) enerzijds, en ook door de wel heel grote ruime bijdrage uit het gemeentefonds die op zijn beurt nog eens wordt aangevuld door een flinke haal uit het plattelandsfonds anderzijds.

Hier zou ik meer over willen bijleren. Kan je me doorverwijzen naar de uitvoeringsteksten hieromtrent ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Van zodra Vlaanderen mag beslissen wat er met het Vlaamse geld gebeurd in Wallonie, kan er een gelijkenis gemaakt worden met transfers binnen Vlaanderen. Tot zolang Wallonie zijn eigen regering heeft, loopt elke vergelijking spaak. Enkel in een unitair Belgie zijn de transfers binnen Belgie irrelevant omdat elke Belg dan meebeslist over wat er met zijn centen gebeurd. In een federale context zijn transfers wel relevant. Die context bestaat uiteraard niet binnen Vlaanderen.

Het gaat om transfers binnen de Vlaamse autonomie. Het is inderdaad geen volledige sociaaleconomische transferstudie. Daar dienen ook de Europese en federale tussenkomsten in rekening worden gebracht.

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het zwaktebod bij uitstek:
"Vind je de boodschap niet, pak de booschapper aan!"

Er zijn nochtans nog elementen hier die zulke methode bij uitstek en met graagte gebruiken... en u moet echt niet ver zoeken

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

2008, het begin van de bankencrisis. Dat heeft er echt niets mee te maken?

Sinds 2012 is de Belgische rente op het laagste niveau ooit. Dergelijke chance heeft Verhofstadt I & II nooit gehad. Toch had hij steeds een begroting in evenwicht. Er zijn er slechts 2 geweest tijdens zijn beleid van 1999-2006 die achteraf door de EU werden gecorrigeerd.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kuch...

Ik sprak over "unitaire tijden". Of leidde VHfT een regering in de jaren vijftig, zestig misschien?

Het mag inderdaad gezegd zijn dat Verhofstadt de grootste staatshervorming ooit heeft doorgevoerd. Hij bracht het gross van het federaal patrimonium over naar de gewesten. Sindsdien kunnen autonome overheidsbedrijven zoals natuurpunt, de sociale woonfondsen, streekintercommunales en de vvsg naar eigen believen overheidsgeld spenderen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Sommige mensen werken. Die zitten niet 's nachts achter hun laptop. De topicstarter, een zelfverklaarde franstalige grote ondernemer en vlamingenhater, werkt alleszins niet. Dat je hem bijvalt is jouw probleem, je bent trouwens plebs in zijn ogen.

Mensen die overdag lang werken zitten 's avonds op hun laptop. Waarom zou deze, volgens u, Franstalige Vlamingenhater mij als plebs beschouwen? Waarop baseert gij u.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Mensen die overdag lang werken zitten 's avonds op hun laptop. Waarom zou deze, volgens u, Franstalige Vlamingenhater mij als plebs beschouwen? Waarop baseert gij u.

Als je niet stinkend rijk bent behoor je bij het plebs volgens de Luikse Vlamingenhater DucDEngien/Aynerand.

Als je dat nog niet hebt opgemerkt moet je hier zijn:

http://www.hansanders.be/nl/?gclid=C...FWPmwgodXm0Axw

https://www.pearle.be/fr_BE

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Sinds 2012 is de Belgische rente op het laagste niveau ooit. Dergelijke chance heeft Verhofstadt I & II nooit gehad. Toch had hij steeds een begroting in evenwicht. Er zijn er slechts 2 geweest tijdens zijn beleid van 1999-2006 die achteraf door de EU werden gecorrigeerd.

En wij betalen vandaag met ons zuurverdiend loon de uitgaven voor de sales-en-leaseback operaties. Dank U, stom joenk.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Neen. Heb je de cijfers van Antwerpen uit het gemeentefonds al eens bekeken? Heb je al eens nagekeken hoeveel geld er naar "delijn" Antwerpen gaat? Ge zijt toch op de hoogte dat de passagiers maar iets van 15% in de onkosten vna delijn bijdragen. Dat de rest overheidsgeld is. Ge hebt een idee hoeveel Limburg bijdraagt en ontvangt?
Of denkt gij dat Hasselt=Limburg??

De kostendekkingsgraad van De Lijn in de agglomeratie Antwerpen ligt rond 30%. De kostendekkingsgraad van De Lijn in Limburg ergens rond de 8%. Iets dat je met wat rekenwerk kunt afleiden uit de jaarverslagen van De Lijn.
In Limburg wordt eigenlijk alleen maar lucht vervoerd.

Voor de rest ben ik absoluut voorstander van een transfer van allochtonen naar de landelijke gemeenten. Zodat die ook eindelijk kunnen meegenieten van de verrijking van de multikulturaliteit.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zie dat helemaal anders, tijdens Verhofstadt (periode van communautaire rust) nam de staatsschuld af.
Sinds dat Leterme in 2008 begon het communautaire vuur aan te wakkeren stijgt de staatschuld terug...

Benieuwd hoe je deze bocht gaat aansnijden.

De staatsschuld is nooit afgenomen. De schuldgraad nam wel af dank zij de groei van het BNP door de goede internationale conjunctuur. Iets waaraan Verhofstadt absoluut geen verdienste had.
En Leterme was 2007, voor de bankencrisis.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hier zou ik meer over willen bijleren. Kan je me doorverwijzen naar de uitvoeringsteksten hieromtrent ?

Uitvoeringsteksten over...?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Sinds 2012 is de Belgische rente op het laagste niveau ooit. Dergelijke chance heeft Verhofstadt I & II nooit gehad. Toch had hij steeds een begroting in evenwicht. Er zijn er slechts 2 geweest tijdens zijn beleid van 1999-2006 die achteraf door de EU werden gecorrigeerd.

Hij kreeg de begroting in evenwicht door enerzijds boekhoudkundige truukjes en anderzijds door de beruchte verkoop van allerlei openbaar vastgoed (dat dan weer werd gehuurd).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het mag inderdaad gezegd zijn dat Verhofstadt de grootste staatshervorming ooit heeft doorgevoerd. Hij bracht het gross van het federaal patrimonium over naar de gewesten. Sindsdien kunnen autonome overheidsbedrijven zoals natuurpunt, de sociale woonfondsen, streekintercommunales en de vvsg naar eigen believen overheidsgeld spenderen.

Natuurpunt is geen overheidsbedrijf. De intercommunales beschikten vroeger al over een grote autonomie.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als je niet stinkend rijk bent behoor je bij het plebs volgens de Luikse Vlamingenhater DucDEngien/Aynerand.

Als je dat nog niet hebt opgemerkt moet je hier zijn:

http://www.hansanders.be/nl/?gclid=C...FWPmwgodXm0Axw

https://www.pearle.be/fr_BE

Daar ga ik niet. Daar gaat alleen het plebs.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En wij betalen vandaag met ons zuurverdiend loon de uitgaven voor de sales-en-leaseback operaties. Dank U, stom joenk.

Ik heb niet de chance om over een zuurverdiend loon te beschikken. Ik behoor dus niet tot "wij".

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De staatsschuld is nooit afgenomen. De schuldgraad nam wel af dank zij de groei van het BNP door de goede internationale conjunctuur. Iets waaraan Verhofstadt absoluut geen verdienste had.
En Leterme was 2007, voor de bankencrisis.

Verhofstadt I & II hebben slechts tweemaal de verdienste gehad om tekorten te hebben op hun begrotingen. Na zijn verkiezingsnederlaag in 2007 heeft elke de verdienste gehad om tekorten te boeken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uitvoeringsteksten over...?

Over dit:

U schijnt niet te weten dat heel veel van deze gemeenten hun balans nog in evenwicht kunnen houden doordat de boekhoudkundige regels tot voor kort de opwaardering van hun patrimonium toeliet (maar vanaf 2015 niet meer - door de EU-regels trouwens...) enerzijds, en ook door de wel heel grote ruime bijdrage uit het gemeentefonds die op zijn beurt nog eens wordt aangevuld door een flinke haal uit het plattelandsfonds anderzijds.µ

Ik zou hier graag over bijleren. Het zal wel te vinden zijn op internet. Ik waardeer het echter dat jij mij wil helpen met relevant leesvoer hierover aan te reiken.

[Allesstroomt]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De kostendekkingsgraad van De Lijn in de agglomeratie Antwerpen ligt rond 30%. De kostendekkingsgraad van De Lijn in Limburg ergens rond de 8%. Iets dat je met wat rekenwerk kunt afleiden uit de jaarverslagen van De Lijn.
In Limburg wordt eigenlijk alleen maar lucht vervoerd.

Voor de rest ben ik absoluut voorstander van een transfer van allochtonen naar de landelijke gemeenten. Zodat die ook eindelijk kunnen meegenieten van de verrijking van de multikulturaliteit.

2