Waarom enkel multiculturalisme kan werken in de toekomst

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Vrijwel elk West-Europees land.

.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

.

Je wil iets zeggen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je wil iets zeggen?

neuh, hoe kom je daar bij ...

[Drukazz]

[Drukazz]

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De meeste allochtonen doen niet aan assimilatie en degene die dat niet doen worden ook niet terug gestuurd naar land van herkomst.

Dus dan mag je dat best constateren als een probleem, dacht ik zo.

Enige dwang is dus nodig.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Nee. Want welke moskee is hier eeuwenoud erfgoed?

Maar als toekomstige generaties hier een eeuwenoude moskee willen afbreken, moeten ze dat vooral kunnen doen.

Kijk, ik heb respect voor de islam.
Ik heb een aantal moslim kennissen, en er zijn er waar van ge soms denkt "heeft die dat nu echt gezegd?"
Ik krijg dat gevoel nu bij.
"Heeft ze dat echt gezegd?"
Beseft U de impact wel.

In Giza Egypte en oud Sumerië Irak is veel van onze MENSELIJKE geschiedenis gecatalogiseerd. Dat is werelderfgoed.
Iedereen is van de wereld, en de wereld is van iedereen weet je wel?
Wat geeft iemand van deze tijd het recht millennia oude geschiedenis te vernietigen?

Je laat het regenwoud toch ook niet omkappen zonder protest? Of mogen zij daar bepalen hoeveel zuurstof de wereld filteren mag?

Sommige dingen zijn van ons allemaal, en is niet van een land om zich toe te eigenen...

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Kijk naar de fascistische beeldenstorm van IS in Assyrië. Gruwelijk. Eeuwenoud wereldcultureel erfgoed met de voorhamer vernield. Barbaren.

Ik zie hier eerder het bewijs in dat de multicul bij ons NIET werkt. Het zijn juist de types die in de bij ons mislukte multicul gefaald hebben die de grootste gruwelijkheden en nu weer die barbaarse vernielingen aanrichten.

Multiculturalisme kan en moet maar enkel op de juiste manier.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik zie hier eerder het bewijs in dat de multicul bij ons NIET werkt. Het zijn juist de types die in de bij ons mislukte multicul gefaald hebben die de grootste gruwelijkheden en nu weer die barbaarse vernielingen aanrichten.

Multiculturalisme kan en moet maar enkel op de juiste manier.

Multiculti kan alleen goed werken, als sex met mensen van een andere cultuur
een maatschappelijke plicht gaat worden.
Zolang dat niet het geval en vrijblijvend blijft ,zal de multiculti mislukken.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Vergeet het maar.
De-islamiseren is dom rechts gelijk geven en dat willen we toch zeker niet ofwel soms?

Ik raad u dus aan om nu het nog kan uw favoriete musea te bezoeken en alles nog eens goed te bekijken.

Een kwestie van tijd vooraleer hier de voorhamers bovengehaald worden.

Het klinkt intussen als Professor Obama, maar IS representeert niet de Islam. Dat is het punt.

Gisteren werd een seculiere blogger in Bangladesh doodgehakt met machetes. Door moslimextremisten. De gematigde moslimpremier veroordeelde ten stelligste deze aanslag.

[sepper]

En toch doet de gematigde moslimpremier niets om dat te vermijden.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Eeuwenoud materiaal van andere landen of beschavingen blijven ophemelen, koesteren en onderhouden is nu niet meteen mijn idee van multiculturalisme. Ik bedoel, wat niet wordt vernield door mensenhanden zorgen weer en wind wel voor. Laat elk land zelf kiezen wat die met z'n 'erfgoed' doet. Dat is pas respect voor multicultuur.

Dus wanneer hier ooit weer een rechtse totalitaire dictatuur aanstormt, democratisch verkozen, dan mag die, zoals toen, van jou gerust alle "entartete Kunst" vernielen? Meunier, Permeke, Raveel, Rops, Ensor, Khnopff, Landuit, Masereel, Delvaux, Beuys, Magritte, Spilliaert, Rademakers, Verkampen, Verdoodt, Tuymans, Fabre, Vandekerckhove, De Cock, Vanmechelen...

Gewoon kapotslagen?

Tut tut. Niks van.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Eeuwenoud materiaal van andere landen of beschavingen blijven ophemelen, koesteren en onderhouden is nu niet meteen mijn idee van multiculturalisme. Ik bedoel, wat niet wordt vernield door mensenhanden zorgen weer en wind wel voor. Laat elk land zelf kiezen wat die met z'n 'erfgoed' doet. Dat is pas respect voor multicultuur.

De padden in de stront houden niet van de mussen die boven hun hoofd vliegen, laat staan van de valken. Dit nazi-gezeik en polpotachtig islamisme van het jaar nul is een schanddaad.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het klinkt intussen als Professor Obama

Een 'lector' is geen professor. Obama is nooit professor geweest.
Net zoals hij nooit in Amerika geboren is, maar in Kenia.
Obama is een illegale president die geen enkele legitimiteit geniet.

maar IS representeert niet de Islam.

Jij als Westerse communist kan dat weten zeker.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Kijk naar de fascistische beeldenstorm van IS in Assyrië. Gruwelijk. Eeuwenoud wereldcultureel erfgoed met de voorhamer vernield. Barbaren.

Juist.
Voor de zekerheid nog even vermelden waar IS voor staat, nl. islamitische staat.

Wie geen respect kan opbrengen voor andere culturen kan niet mee in deze tijd.

Ik denk dat je hier een levensgrote contradictie in het leven roept.

Algemeen:
Je hanteert hier de stelling dat we a priori respect moeten opbrengen voor andere culturen.
Welnu, dat is een aantoonbare onmogelijkheid, dat is een contradictie op zichzelf.
Je kan geen authentiek respect opbrengen voor twee zaken die mekaars tegengestelde zijn.
Het respect voor een van beide stromingen, is dan per definitie geveinsd.

Concreet geval van de beeldenstormers:
Je geeft in je openingszin aan dat je de praktijken van de islamitische staat gruwelijk, fascistisch en barbaars vindt.
Nochtans maken die praktijken integraal deel uit van de strekking die in het kalifaat de leefwereld, de rechtsregels, kortom, de cultuur zal behelsen.
Mag ik aannemen dat je voor een barbaarse, fascistische, gruwelijke (i.c. islamitische) cultuur geen respect kan opbrengen?
Indien wel, dan is je respect voor beschaafde, demokratische en verfijnde culturen totaal ongeloofwaardig.

Weerom een bewijs dat het multiculturalisme en het cultuurrelativisme de enige mogelijke sociaal-culturele samenlevingsvormen van de toekomst kunnen zijn.

Het enige respect dat je eventueel in dat verband kan opbrengen is het respect voor andermans territorium waarbinnen een specifieke cultuur beleefd wordt.
A priori voor culturen respect opbrengen is een politiek correcte luchtbel.

Alle totalitarismen zijn gedoemd te verdwijnen. En laten we beginnen met die nazistische beeldenstormers.

Ik mag dus aannemen dat je respect voor de cultuur van de islamitische staat onbestaande is?
Mag ik dan ook aannemen dat je die cultuur liever niet ziet gemengd worden met de onze?
Zou het te veel gevraagd zijn om dan ook logischerwijs de onmogelijkheid van multiculturalisme in je conclusie te includeren?

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Kijk naar de fascistische beeldenstorm van IS in Assyrië. Gruwelijk. Eeuwenoud wereldcultureel erfgoed met de voorhamer vernield. Barbaren.

Wie geen respect kan opbrengen voor andere culturen kan niet mee in deze tijd.

Weerom een bewijs dat het multiculturalisme en het cultuurrelativisme de enige mogelijke sociaal-culturele samenlevingsvormen van de toekomst kunnen zijn.

Alle totalitarismen zijn gedoemd te verdwijnen. En laten we beginnen met die nazistische beeldenstormers.

Je staat tegen de verkeerde te blaffen. Richt je tot fora als forums.marokko.nl. Als er nu een groep van mensen in europa en daar buiten zijn die het minst multicultureel en cultuurrelativistisch zijn, dan zijn het toch wel moslims.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Multiculti kan alleen goed werken, als sex met mensen van een andere cultuur
een maatschappelijke plicht gaat worden.
Zolang dat niet het geval en vrijblijvend blijft ,zal de multiculti mislukken.

Mulricul kan in veel gevallen goed werken maar niet zoals we het hier de laatste decennia hebben gekend in België. Ik zou stellen dat multicul enkel werkt als er voldoende regels worden opgelegd en als er voldoende respect is voor elkaar.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Mulricul kan in veel gevallen goed werken maar niet zoals we het hier de laatste decennia hebben gekend in België. Ik zou stellen dat multicul enkel werkt als er voldoende regels worden opgelegd en als er voldoende respect is voor elkaar.

Dit standpunt had ik van jou, in alle ernst, nu niet meteen verwacht...

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Multicultuur is tegen de menselijke aard, of denk je dat die xenofobe trekjes er vanzelf zijn gekomen ? Het is een gefaald experiment in Europa en de VS.

Goed gezien van U.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

In veel landen werkt het anders prima.

Nog een bewijs dat gij als jong ventje, ze toch niet alle vijf op een rij hebt.