La Belgique davert op zijn grondvesten

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oh neen, die onzekerheid die u opnoemt kwam er telkens weer, we zouden kunnen zeggen als een zekerheid, als de machtshebbers hun boekje ver te buiten waren gegaan en niet meer wisten hoe hun Eigen geschoemel op te lossen...

Wat ik bedoel, is dat het verloop van de geschiedenis niet bij voorbaat vastligt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het Oosten probeert zoals gewoonlijk off topic te gaan, omdat hij voor de rest niets bij te dragen heeft.

Slechte verliezer. Maar wat wilt u. Het kan niet alle dagen kermis zijn. Ook niet voor Zure Bart.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Slechte verliezer. Maar wat wilt u. Het kan niet alle dagen kermis zijn. Ook niet voor Zure Bart.

Hoezo slechte verliezer? Waar heb ik dan al ooit een discussie verloren tegen u?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De toekomst wordt duidelijk, na volgende verkiezing krijgen we een verregaande samenwerking van PS en MR. Zo hecht dat politieke commentatoren de wereld rond zullen denken dat de partijen in elkaar zijn opgegaan en als één man achter het PS programma staan.

En je vergeet er nog bij te zeggen dat het land Belgique op zijn grondvesten zal daveren !

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat ik bedoel, is dat het verloop van de geschiedenis niet bij voorbaat vastligt.

Dat klopt, de regering zit in het eerste vakje hieronder, goed bezig dus. En maar kakelen ...

Evolutie (‘devolutie’) naar een totale ineenstorting of ‘breakdown’.

De waarden, wereldbeelden en ethiek van een kritische volksmassa in de samenleving bieden weerstand aan veranderingen of veranderen te langzaam, waarbij de gevestigde instituties te weerbarstig zijn voor een tijdig voltooide transformatie. Ongelijkheden en conflicten, samen met een verarmd milieu creëren onbeheersbare spanningen. De maatschappelijke ordening degenereert en valt ten prooi aan conflicten en geweld.

Evolutie naar een doorbraak of ‘breakthrough’

In de loop van de tijd verandert de geesteshouding van een kritische volksmassa in de wereld, waardoor de ontwikkeling van de samenleving wordt afgebogen naar een meer aangepaste modus. Naarmate deze veranderingen houvast vinden, ontstaat er een betere ordening van de maatschappij, die nu wordt gestuurd door aangepaste wereldbeelden, waarden en ethica. De economische, politieke en ecologische dimensies van de samenleving stabiliseren zich hierdoor tot een meer harmonieuze en duurzame modus.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hoezo slechte verliezer? Waar heb ik dan al ooit een discussie verloren tegen u?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Als je nog niet door hebt dat dat geen toenaderingspoging is tussen twee grote partijen voor het heil van het volk maar enkel en alleen om Vlaanderen terug in de tang te krijgen, welke greep ze nu dreigden te verliezen. Die toenadering komt er om de transfers te bestendigen, te vergroten, en te versnellen zodat Vlaanderen alle hoop op herstel mag vergeten... en die toenadering zal niets verbeteren aan de belemmerende situatie van de bevolking van Wallonie, want de pampering tegen de werkende bevolking in zal blijven doorgaan....

Zij die profiteren houden de leidsels van la Belgique voor Eigen profijt van hun kleine groep en alleen voor dat Eigen profijt en compleet tegen de hele bevolking in, strak in de handen...

Paranoia is een raar iets.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Paranoia is een raar iets.

Ja, en er is blijkbaar niet veel aan te doen... http://www.e-psychiater.nl/psychiatr...heidsstoornis/

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Paranoia is een raar iets.

Het lijkt op utopische gespletenheid, je hoeft er enkel nog een schepje staatshervorming bij te doen en je bent verzekerd dat de volgende hype een succes wordt. En zo geschiedde ... socio-economische bezigheidstherapie

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat ik bedoel, is dat het verloop van de geschiedenis niet bij voorbaat vastligt.

Dat is inderdaad iets anders... Wat niet wil zeggen dat men geen tekens kan zien die de geschiedenis in de ene of anderen richting kunnen duwen...
terwijl het wel altijd nog de andere kant kan uitgaan.
Maar daarna komen zeggen dat men niets heeft zien aankomen dat is pas toegeven dat men met zijn ogen in zijn zak heeft rondgelopen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Paranoia is een raar iets.

Paranoia is een raar iets en het wordt nog vreselijker als het uitkomt; maar ja de meeste mensen houden zich liever aan de regel van 'wir haben dass nicht gewusst'.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Alleen maar spijtig dat mijn overdrives meestal uitkomen en ik kan alleen maar, zoals steeds, hopen dat het niet het geval is....

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Paranoia is een raar iets en het wordt nog vreselijker als het uitkomt; maar ja de meeste mensen houden zich liever aan de regel van 'wir haben dass nicht gewusst'.

Zolang we een verklaring hebben voor de ellende, hoeven we niets te doen. Het geweten laat zich snel afkopen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Laat ons het maar houden op NVA = - 4%.

De NVA begint verdacht veel te lijken op de PS.

Ik kan uit de peiling afleiden dat er kiezers van N-VA hun stem in de kluis van het VB willen opbergen.
Dat CD&V als het "warme en sociale hart binnen deze regering" in verhouding nog méér verliest.
En dat behalve Groen! de linkerzijde NIETS kan verzilveren. En dat met een zogenaamde "rechtse belastingregering die de koopkracht aantast".

Ben je zeker dat het verkneukelen terecht is?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het VB betekent niets meer en er is zowiezo die fameuze "cordon sanitaire" die maakt dat ze niets kunnen doen behalve hun mening uiten.

"... niets meer..."

Op het Vlaams niveau haalde het Vlaams Belang 5,92% van de stemmen. De PvdA 2,53% en de Groenen 8,70%.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

http://www.knack.be/nieuws/belgie/lo...al-566701.html

La Belgique ziet de desastreuze invloed voor hen van de NVa in Vlaanderen...

Vlaanderen lijkt moeizaam maar toch uit zijn as te herrijzen, waar la Belgique Vlaanderen samen met de Vlaamse overlopers door de zesde staatsmisvorming toe veroordeeld had...

Erger nog, voor het eerst in de Belgische geschiedenis kunnen ze die enkele, maar toch nog te strenge angels, die ze noodgedwongen hadden moeten toegeven om Vlaanderen helemaal te vloeren, niet afzwakken en/of ook stoemelings, als naar gewoonte, doorschuiven naar Vlaanderen...

MR zal zijn droom van hegemonie over Wallonie mogen opgeven want de franstalige belangen (lees de belangen van de franstalige machthebbers achter dit onland) gaan voor alles....

Tot daar het nieuwe hoofdstuk: Hoe houden we de Vlamingen dom en onderdanig zodat we ze verder kaal kunnen plukken...

Was het niet in Nepal dat het gedaverd heeft?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Wat puntje één betreft: akkoord. Maar zoals het de gewoonte is en was in Vlaanderen, zullen de pijnlijke maatregelen wel voor "de anderen" zijn !
Dat is en was althans de mening van vele kiezers.

Wat puntje twee betreft: NIET akkoord, voorbeelden hiervan zijn de inschrijving taks die L Homans in Antwerpen wilde invoeren.

Wat puntje drie betreft: welke werkbare oplossingen ? 15% besparing in de SZ, maar zwijgen als een graf als de opmerking komt dat dit 15% minder zal zijn voor een pensioen, kindergeld, ziekengeld, werkloosheidsuitkering enz...

Wat puntje vier betreft: Dat het VB zich in de vernieling heeft gereden, daar ben ik deels mee akkoord, maar zoek het eerder in de richting van, dezelfde racistische uitspraken door dezelfde personen.
Voor de rest van je puntje vier verwijs ik naar mijn opmerking in puntje twee.

Wat puntje vijf betreft: De vraag van de landen rond de middellandse zee is een vraag AAN Europa, zodat deze de overige lidstaten kunnen dwingen om meer vluchtelingen op te vangen. Want als Azie 20 miljoen vluchtelingen opvangt, Afrika 13 miljoen, en het rijke Europa amper 3 miljoen, dan is er toch wel iets behoorlijk mis met de vluchtelingen stroom, die....bovendien deels door westerse, dus ook Europese bommen tot stand is gekomen.

1) Alle kiezers wisten dat de maatregelen iedereen zouden pijn doen, daar zijn nooit ontkenningen over geweest.
Alleen zal de ene het meer voelen dan de andere.

2) Homans werd teruggefloten, want de taks veroorzaakte een ongelijkheid, als die in alle gemeentes voor iedereen waren ingevoerd geweest of op een andere manier was verkocht geweest dan had er geen haan over gekraaid.

3) 15% besparen in de SZ betekend niet direct dat er minder geld is voor de SZ, deze besparing kan ook gevonden worden in het stoppen van de dubbele en zelfs drievoudige administratie die nu gebeurd bij werkloosheid en ziekte.
En door de misbruiken in de SZ eindelijk eens aan te pakken.

Trouwens er worden ook andere besparingen doorgevoerd, zoals de super hoge subsidies voor groene stroom, de misbruiken in de wetgeving voor sociale woningen, enz...

4) Daar heeft ieder zijn mening over.

5) Alle Aziatische landen samen, lees Arabische landen rond de oorlogsgebieden vangen enkele tientalen miljoenen vluchtelingen op, ook in Afrika zie je hetzelfde scenario. China, India, Rusland, Vietnam, Japan, allemaal Aziatische landen, maar zij vangen geen vluchtelingen op.
Het opvangen van vluchtelingen is voor hen zelfs niet eens aan de orde, want de vluchtelingen gaan niet naar die gebieden.
Het word dus eens tijd dan men in Europa gaat beseffen dat die vluchtelingen niet vluchten voor het geweld en voor de ellende, maar naar Europa komen om te genieten van wat onze voor ouders hebben opgebouwd met hun zweet, bloed en tranen.

De kostprijs voor de toch vanuit Syrië naar Europa ligt ver boven het gemiddelde vakantiegeld van de Belgische arbeider.
10.000€ per persoon om die tocht te mogen maken is een normale prijs.
Het zijn dus niet de sukkelaars die naar hier komen, maar de middenklasse van die landen die hopen in Europa nog beter te gaan leven.
Trouwens steek het geld dat word uitgegeven om die mensen op te vangen en om hun aanvragen te behandelen, in het bestrijden van de problemen ginder en je helpt veel meer mensen en lost de problemen echt op.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

1) Alle kiezers wisten dat de maatregelen iedereen zouden pijn doen, daar zijn nooit ontkenningen over geweest.
Alleen zal de ene het meer voelen dan de andere.

2) Homans werd teruggefloten, want de taks veroorzaakte een ongelijkheid, als die in alle gemeentes voor iedereen waren ingevoerd geweest of op een andere manier was verkocht geweest dan had er geen haan over gekraaid.

3) 15% besparen in de SZ betekend niet direct dat er minder geld is voor de SZ, deze besparing kan ook gevonden worden in het stoppen van de dubbele en zelfs drievoudige administratie die nu gebeurd bij werkloosheid en ziekte.
En door de misbruiken in de SZ eindelijk eens aan te pakken.

Trouwens er worden ook andere besparingen doorgevoerd, zoals de super hoge subsidies voor groene stroom, de misbruiken in de wetgeving voor sociale woningen, enz...

4) Daar heeft ieder zijn mening over.

5) Alle Aziatische landen samen, lees Arabische landen rond de oorlogsgebieden vangen enkele tientalen miljoenen vluchtelingen op, ook in Afrika zie je hetzelfde scenario. China, India, Rusland, Vietnam, Japan, allemaal Aziatische landen, maar zij vangen geen vluchtelingen op.
Het opvangen van vluchtelingen is voor hen zelfs niet eens aan de orde, want de vluchtelingen gaan niet naar die gebieden.
Het word dus eens tijd dan men in Europa gaat beseffen dat die vluchtelingen niet vluchten voor het geweld en voor de ellende, maar naar Europa komen om te genieten van wat onze voor ouders hebben opgebouwd met hun zweet, bloed en tranen.

De kostprijs voor de toch vanuit Syrië naar Europa ligt ver boven het gemiddelde vakantiegeld van de Belgische arbeider.
10.000€ per persoon om die tocht te mogen maken is een normale prijs.
Het zijn dus niet de sukkelaars die naar hier komen, maar de middenklasse van die landen die hopen in Europa nog beter te gaan leven.
Trouwens steek het geld dat word uitgegeven om die mensen op te vangen en om hun aanvragen te behandelen, in het bestrijden van de problemen ginder en je helpt veel meer mensen en lost de problemen echt op.

Jantje, nogmaals, velen Vlamingen liepen met de gedachten dat de aankomende besparingen enkel de profiterende Vlamingen en heel zeker de profiterende Walen zouden treffen, waarbij zijzelf zich in de eerste plaats niet rekenden.
Wat de vreemdelingen inschrijving taks in Antwerpen betreft: wel heel opmerkelijk dat een Europees commissaris in die hele discussie het hoge woord voerde !
Wat de migranten uit oorlogsgebied betreft: waarom maak jij je druk over de kostprijs die deze vluchtelingen moeten betalen aan de mensensmokkelaars ? Terwijl jij hier staat te roepen om er zoveel mogelijk terug te vliegen aan.......1750 euro / vluchteling. En dit was de kostprijs in 2005 of het moest zo zijn dat de vliegmaatschappijen voor de Belgische regering elk jaar een indexsprong goedkeurden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Jantje, nogmaals, velen Vlamingen liepen met de gedachten dat de aankomende besparingen enkel de profiterende Vlamingen en heel zeker de profiterende Walen zouden treffen, waarbij zijzelf zich in de eerste plaats niet rekenden.
Wat de vreemdelingen inschrijving taks in Antwerpen betreft: wel heel opmerkelijk dat een Europees commissaris in die hele discussie het hoge woord voerde !
Wat de migranten uit oorlogsgebied betreft: waarom maak jij je druk over de kostprijs die deze vluchtelingen moeten betalen aan de mensensmokkelaars ? Terwijl jij hier staat te roepen om er zoveel mogelijk terug te vliegen aan.......1750 euro / vluchteling. En dit was de kostprijs in 2005 of het moest zo zijn dat de vliegmaatschappijen voor de Belgische regering elk jaar een indexsprong goedkeurden.

Wie houdt er de Vlamingen voor lomp? Alsof een miljardenschuld van hier tot de maan zou teruggedrongen kunnen worden met wat priegelen in de marge....
Man, denk toch twee keer na alvorens je de mantra's van anderen hier komt aframmelen...

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wie houdt er de Vlamingen voor lomp? Alsof een miljardenschuld van hier tot de maan zou teruggedrongen kunnen worden met wat priegelen in de marge....
Man, denk toch twee keer na alvorens je de mantra's van anderen hier komt aframmelen...

Marie, alvorens de sprookjes van Bartje voor werkelijkheid neer te schrijven, zou ik mij in jou geval eerst in verdiepen in de geschiedenis van de staatsschuld. Dit is een heel verhaal waar inderdaad bepaalde politiekers in hun tijd fouten hebben gemaakt, maar die fouten moet je wel in de tijdgeest van toen bekijken.
Feit is dat op het einde van paars (2007) de staatsschuld tot 84% van het BBP was teruggedrongen, waar die in 2000 nog 107,8% bedroeg. Dat zijn feiten die iedereen kan opzoeken als er de wil is tenminste.
Maar dan sloeg de bankencrisis toe, en moesten de overwinnaars van de verkiezingen van 2007 (CD&V-NVA) alles op alles zetten om de Belgische banken te redden met belastinggeld, waarvan wij de gevolgen op dit ogenblik nog steeds dragen.
Dat zijn de feiten, aan jouw nu om deze te weerleggen met waarheden die IEDEREEN kan opzoeken, maar dat zal wel een brug te ver zijn, vermits de media ANTI Vlaams en NVA is.