Eerste grondcontact Delta Force vs ISIS: 12-0 - Pagina 3

vlaams realist · 22 september 2015, 05:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Echte soldaten? Elite soldaten, the best of the best.

Die zitten nu in een tentenkamp , hartje Brussel , boots op een stok .
lekker genieten .

Kodo Kodo · 22 september 2015, 05:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Nederland doet meer dan genoeg daar ... teveel zelfs
Van alle coalitiegenoten, inclusief de Oosterse landen, levert het het grootste aandeel, airstrikes met jets, als wel dus in geworpen bommen
Alleen de Britten leveren slechts een fractie meer daar ze ook Reapers inzetten. Ongeveer 50%. In jet aandeel gemeten dus de helft.

septembre 18- Depuis, la France a produit 218 frappes aériennes, selon le ministère de la Défense – faisant d’elle le quatrième membre le plus actif de la Coalition, après les États-Unis, le Royaume Uni, et les Pays Bas.

Royal Dutch Shell.

vlaams realist · 22 september 2015, 05:40

Zolang je het probleem niet durft te benoemen , is het dweilen met de kraan open .

Peche · 22 september 2015, 08:22

Is iemand escorteren strijden tegen ISIS?
Neen, die beschermde een individu tegen ISIS.

Dixie · 22 september 2015, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Saddam was steeds een bevriende dictator van de VS, tot de dag dat hij het waagde die andere rijkere vriend van de VS aan te vallen.

fout saddam was de minst slechte keuze tss irak en iran vandaar de 'VS steun' na aanvallen op Iraakse burgers (koerden) was dit al vele minder en dit was voor saddam Koeweit aanviel...

Adrian M · 22 september 2015, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Royal Dutch Shell.

Tja, en welke belangen heeft België?
Het is dat het geld voorlopig opgeraakt is voor deze missie anders zouden Belgische F16's er nu nog vliegen. Mogelijk neemt de BAF het volgend jaar over van de KLU

Jantje · 23 september 2015, 05:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Zolang je het probleem niet durft te benoemen , is het dweilen met de kraan open .

Het probleem is dat het politiek moeilijker ligt om uit te leggen dat er 10 westerse soldaten zijn gestorven in de strijd tegen extremisten, dan dat er 10.000 Moslim in eigen land zijn gedood door extremisten.

We zitten vandaag in een vergelijkbare situatie als in 1939, toen de Nazi's eerst Oostenrijk hadden ingelijfd en daarna Polen binnen vielen. Men heeft toen ook enkele wat aanvallen om de Nazi's uitgevoerd om de schijn te geven Polen te helpen, maar verder geen poot uitgestoken.
De enige manier om het probleem echt op te lossen, is de totale oorlog met de extremisten.

Anselmo · 23 september 2015, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

fout saddam was de minst slechte keuze tss irak en iran vandaar de 'VS steun' na aanvallen op Iraakse burgers (koerden) was dit al vele minder en dit was voor saddam Koeweit aanviel...

En al helemaal niet als Saddam SCUD raketten op Israël afschoot.

vlaams realist · 24 september 2015, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het probleem is dat het politiek moeilijker ligt om uit te leggen dat er 10 westerse soldaten zijn gestorven in de strijd tegen extremisten, dan dat er 10.000 Moslim in eigen land zijn gedood door extremisten.

We zitten vandaag in een vergelijkbare situatie als in 1939, toen de Nazi's eerst Oostenrijk hadden ingelijfd en daarna Polen binnen vielen. Men heeft toen ook enkele wat aanvallen om de Nazi's uitgevoerd om de schijn te geven Polen te helpen, maar verder geen poot uitgestoken.
De enige manier om het probleem echt op te lossen, is de totale oorlog met de extremisten.

Waarom noem je mensen die de handleiding goed opvolgen extremisten ?
Misschien is er iets mis met de handleiding ? Dan pas ben je het probleem aan het benoemen .

Lukkas · 24 september 2015, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Waarom noem je mensen die de handleiding goed opvolgen extremisten ?
Misschien is er iets mis met de handleiding ? Dan pas ben je het probleem aan het benoemen .

Voil�*, daar ligt het grote probleem en nergens anders. Iedereen die dit boekje volgt is een potentiële terrorist. Deze gore handleiding moet gewoon verboden worden.

Jantje · 26 september 2015, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Waarom noem je mensen die de handleiding goed opvolgen extremisten ?
Misschien is er iets mis met de handleiding ? Dan pas ben je het probleem aan het benoemen .

Je moet een onderscheid maken. Je hebt in alle godsdiensten mensen die alles letterlijk opvolgen zoals zij denken dat het bedoelt is en je hebt mensen die de zaken relativeren.
Daarnaast mag je niet vergeten dat er altijd oorlogen zijn gevoerd door de volgelingen van de Heilige boeken.
En dan moet je ook nog beseffen, dat de huidige moslimextremisten nog humaan zijn tegenover de RKK-extremisten uit het verleden, als het gaat over het doden van anders denkende.
Je kan dus gerust zeggen, dat er uit geen enkele Godsdienst ooit iets goed is gekomen.

22 september 2015, 05:40	#43
vlaams realist Banneling Geregistreerd: 12 augustus 2012 Berichten: 4.871	Zolang je het probleem niet durft te benoemen , is het dweilen met de kraan open .

22 september 2015, 08:22	#44
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Is iemand escorteren strijden tegen ISIS? Neen, die beschermde een individu tegen ISIS.