Beleggen

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is dan de schuld van de Sossen ?

dat je er niets van kent? Waarschijnlijk wel

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Woekerwinsten dus.
Kom evenwel niet "janken" als de zeepbel uit elkaar spat.

Dat zijn zeker geen woekerwinsten. Volgt gij de financiële markten en de evolutie van belangrijke indexen? Er is nu recent een correctie gebeurd. Eind april stond ik zelfs op 20,86 % rendement sinds januari 2015. Er rest enkel de ethische vraag of het verantwoord is om op dergelijke verwezenlijkte meerwaarden amper belastingen (enkel 0,27 % beurstaks) te betalen.

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

woekerwinsten? Ge kent er duidelijk niets van. Dat is een behoorlijk normale stijging van de beurs in dit klimaat. Alleen zitten er golven in natuurlijk.
Ik sta op 13% voor de moment. Negen kansen op tien komt er de komende maanden een correctie van ettelijke procenten. Deert me niet, ik heb vooral waardeaandelen gekocht voor de lange termijn

Jep. 't Komt erop aan om op het gepaste moment uit te stappen en gepast te anticiperen op marktfluctuaties. De Griekse schuldencrisis en de mogelijke renteverhoging in de USA zullen een neerwaartse spiraal veroorzaken. U bent een echte belegger en geen speculant. U zal wel een mooie groei verwezenlijken op (lange) termijn; via een meerwaarde op aandelen, dividendrendement, intresten .. Een goede spreiding blijft de boodschap natuurlijk

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is dan de schuld van de Sossen ?

Dergelijke socialisten willen wel de beleggers harder aanpakken. Investeringen zijn nochtans van fundamenteel belang voor de economie. De beurs zorgt ervoor dat ondernemingen makkelijk geld kunnen ophalen. Een bedrijf haalt kapitaal op via een IPO (Initial Public Offering).

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dus voor u zijn beleggers "woekeraars", ja? Voor iemand met een pro-Waalse PS-ingesteldheid is dat natuurlijk niet ongewoon. Maar kijk, Henri1, als geen enkele particulier in aandelen zou beleggen wordt de effectenbeurs grotendeels illiquide en begint een uitermate belangrijk financieringsmechanisme voor ondernemingen te falen. Dat impliceert dat ondernemingen hun investeringen niet meer kunnen financieren via aandelen (boekhoudkundig: eigen vermogen). Dus worden ze gedwongen leningen aan te gaan en verslechtert hun financiële situatie. Is het dat wat u graag zou zien?

Beleggers geven de economie zuurstof. Beleggers zijn zeker geen gokverslaafden. Ik onderscheid altijd speculanten van beleggers. Als ik een Belgisch aandeel koop begin ik met te jaarrekening te bestuderen. Ik ben gelukkig boekhouder van opleiding. Vervolgens bestudeer ik de cashflow van betrokken onderneming en test ik een paar ratio's (koers/winst-verhouding, dividendrendement, EV/ebitda, PEG ratio ..)

[Eduard Khil]

http://www.tijd.be/aandelenscreener/...ie=&community=

handige screener van de tijd

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Dat zijn zeker geen woekerwinsten. Volgt gij de financiële markten en de evolutie van belangrijke indexen? Er is nu recent een correctie gebeurd. Eind april stond ik zelfs op 20,86 % rendement sinds januari 2015. Er rest enkel de ethische vraag of het verantwoord is om op dergelijke verwezenlijkte meerwaarden amper belastingen (enkel 0,27 % beurstaks) te betalen.



Jep. 't Komt erop aan om op het gepaste moment uit te stappen en gepast te anticiperen op marktfluctuaties. De Griekse schuldencrisis en de mogelijke renteverhoging in de USA zullen een neerwaartse spiraal veroorzaken. U bent een echte belegger en geen speculant. U zal wel een mooie groei verwezenlijken op (lange) termijn; via een meerwaarde op aandelen, dividendrendement, intresten .. Een goede spreiding blijft de boodschap natuurlijk



Dergelijke socialisten willen wel de beleggers harder aanpakken. Investeringen zijn nochtans van fundamenteel belang voor de economie. De beurs zorgt ervoor dat ondernemingen makkelijk geld kunnen ophalen. Een bedrijf haalt kapitaal op via een IPO (Initial Public Offering).



Beleggers geven de economie zuurstof. Beleggers zijn zeker geen gokverslaafden. Ik onderscheid altijd speculanten van beleggers. Als ik een Belgisch aandeel koop begin ik met te jaarrekening te bestuderen. Ik ben gelukkig boekhouder van opleiding. Vervolgens bestudeer ik de cashflow van betrokken onderneming en test ik een paar ratio's (koers/winst-verhouding, dividendrendement, EV/ebitda, PEG ratio ..)

Prettig om een geestesgenoot op dit forum te vinden! Mijn actieve loopbaan is ook voor het grootste gedeelte in die materie verlopen.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Prettig om een geestesgenoot op dit forum te vinden! Mijn actieve loopbaan is ook voor het grootste gedeelte in die materie verlopen.

Daarvoor moet je geen boekhouder zijn. Ga gewoon naar de eerste de beste financiële website.

Bovendien heb je aan die ratio's weinig in sommige sectoren, zoals biotech

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Daarvoor moet je geen boekhouder zijn. Ga gewoon naar de eerste de beste financiële website.

Bovendien heb je aan die ratio's weinig in sommige sectoren, zoals biotech

Hangt er van af wat u onder "boekhouder" verstaat. Je moet vooral goed beslagen zijn in analyse van de jaarrekening. En dat vergt wel wat meer kennis dan louter "boekhouden". Ik weet ook wel dat er mensen zijn die nooit naar een jaarrekening kijken, gewoon omdat ze er helemaal niets van kennen, en toch beleggen. De "chartisten" zijn in dat geval. Maar mij zegt dat niet zo gek veel.

De biotech-sector is inderdaad wel "een beetje speciaal". Ruim een jaar geleden heb ik belegd zowel in Thrombogenics als in Galapagos. Thrombogenics werd een kater. Enkele dagen geleden heb ik Galapagos verkocht met een winst van 140 %. Dergelijke extremen zijn typisch voor een zeer speculatieve sector zoals biotech.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Prettig om een geestesgenoot op dit forum te vinden! Mijn actieve loopbaan is ook voor het grootste gedeelte in die materie verlopen.

Ex docent boekhouden aan de hogeschool zeker? Ik ben inmiddels - voorlopig tevergeefs - op zoek naar een BIBF stageplaats.

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Daarvoor moet je geen boekhouder zijn. Ga gewoon naar de eerste de beste financiële website.

Bovendien heb je aan die ratio's weinig in sommige sectoren, zoals biotech

Je moet vooral die ratio's kunnen interpreteren en spiegelen aan gelijkaardige bedrijven. Maar in sommige sectoren spelen deze inderdaad weinig belang.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hangt er van af wat u onder "boekhouder" verstaat. Je moet vooral goed beslagen zijn in analyse van de jaarrekening. En dat vergt wel wat meer kennis dan louter "boekhouden". Ik weet ook wel dat er mensen zijn die nooit naar een jaarrekening kijken, gewoon omdat ze er helemaal niets van kennen, en toch beleggen. De "chartisten" zijn in dat geval. Maar mij zegt dat niet zo gek veel.

De biotech-sector is inderdaad wel "een beetje speciaal". Ruim een jaar geleden heb ik belegd zowel in Thrombogenics als in Galapagos. Thrombogenics werd een kater. Enkele dagen geleden heb ik Galapagos verkocht met een winst van 140 %. Dergelijke extremen zijn typisch voor een zeer speculatieve sector zoals biotech.

De analyse van de jaarrekening gaat veel verder dan kijken wat er op 13- reserves en 14-overgedragen resultaat staat. Een financieel geschoold persoon kan meer informatie uit de jaarrekening halen. Het nettobedrijfskapitaal en kasstromen (voorzieningen, afschrijvingen, terugnames ..) zijn belangrijk. Je ziet nog zoveel meer: hoeveel dividend is er uitgekeerd? Is er een gespreide taxatie na verkoop van vaste activa met een meerwaarde? Hoe verhoudt de boekhoudkundige waarde van één aandeel volgens de balans met de beurswaarde? Wat is de belastingvoet?

De biotech is speciaal. Véél van die bedrijven investeren momenteel in onderzoek & ontwikkeling en hebben een negatief bedrijfsresultaat (bv. Biocartis). Toch is de koers van het aandeel gestegen sinds de IPO doordat er veel vraag naar is.

Een boekhoudkundige achtergrond komt wel degelijk van pas hoor als je aan beleggen doet. Bv. een Belgisch beursgenoteerd biotechnologisch bedrijf doet een nieuwe ontdekking, krijgt hierop een octrooi/licentie en genereert daaruit inkomsten. Extra interessant voor de aandeelhouder! Waarom? Omdat inkomsten voortvoeiend uit octrooien voor 80 % vrijgesteld zijn van vennootschapsbelasting en hierdoor meer geld beschikbaar is.

[Johan Bollen]

P/E in Europa en de VS meer dan 20
P/E in Hong Kong en Shangai 10 en dat ondanks een rally die nu al verschillende maanden duurt.

Een EFT kan werken.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Laat je je bij je keuze leiden door de intrinsieke waarde van een bedrijf of, speculeer je zuiver op de volatiliteit van de koers?

Niks intrinsiek.
Ik bekijk de koersen en volg het nieuws.

Ik verwacht ook niet van een aandeel dat het binnen een jaar tientallen procenten hoger staat. Ik verwacht van een aandeel dat het tegen vanavond of morgenavond een 1 a 3 procent hoger staat en dan vertrekt het weer.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door ze lachen zich kapot

Ik vermoed dat er binnen een jaar er velen zich zullen kapot lachen.
Maar niet de beleggers.

De beleggers die dachten dat de hausse onbeperkt zou blijven doorgaan, die zullen inderdaad niet lachen. Niet gulzig zijn en tijdig winst nemen is de boodschap.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Niks intrinsiek.
Ik bekijk de koersen en volg het nieuws.

Ik verwacht ook niet van een aandeel dat het binnen een jaar tientallen procenten hoger staat. Ik verwacht van een aandeel dat het tegen vanavond of morgenavond een 1 a 3 procent hoger staat en dan vertrekt het weer.

da's op karakter ... maar dat kunnen er weinig opbrengen denk ik ... ttz ik heb daar toch geen goesting in :s

mja, steek wat in google, ms en apple en die maken de rest v mn geklungel wel goed

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

da's op karakter ... maar dat kunnen er weinig opbrengen denk ik ... ttz ik heb daar toch geen goesting in :s

Dat valt goed mee hoor.
Ik ben daar ook niet heel de tijd mee bezig.

Momenteel heb ik enkel nog een sprinter op ASML en wat aandelen Agfa die wat zijn blijven hangen maar nu toch nog mooi winst opleveren.
Alles staat ingesteld op automatische verkoop en in het slechtste geval hou ik aan ieder toch nog 25 en 30% over.
De volgende week ga ik waarschijnlijk me verder niet met de beurs bezig houden tot er dan weer eens een periode komt dat ik tijd zat heb en dan begin ik de zaken weer eens wat te volgen.
Met een schone lei zo je wil.
Kijken wie er spectaculair gezakt of gestegen is, effe nieuws checken hoe dat komt, inschatting maken en long of short gaan.

Mensen denken altijd dat wanneer je short of long op de beurs gaat je daar heelder dagen mee bezig moet zijn. Raar idee vind ik dat.

Ik bekijk het meer als een spelletje. Soms speel je weken niet, dan een paar dagen weer wel, effe niet, paar weken wel,... al naargelang je goesting.

Ik riskeer ook nooit al te veel. Koop meestal voor niet meer dan 2a3000 euro. Bij 15% winst begin ik de zaken wat nauwer op te volgen en boven de 20% zet ik een automatisch verkooporder dat de koers omhoog mee volgt maar omlaag na een zelf te kiezen % uitgevoerd wordt.
Bij verlies gaan ze er meestal rond -10, -15% alweer uit.

Zoveel tijd steek je daar allemaal niet in hoor.

mja, steek wat in google, ms en apple en die maken de rest v mn geklungel wel goed

Dat doe ik dan weer niet want als ik verwacht dat die mijn geklungel goed moeten maken ben ik weer van het principe dat ik dan beter niet kan gaan klungelen en mijn hele fortuin in die 'zekerheden' kan steken. Hoe minder ik moet klungelen, hoe liever.

[Rahowa]

Een beetje aandelen,nogal wat op termijnrekeningen die helaas aflopen volgend jaar(het rendement was 6 jaar geleden veel hoger),mijn zonnepanelen(beste belegging ooit),ik betaal mijn huis af,pensioensparen.Mijn vrouw beweerde overlaatst dat haar lederen broek uit de solden(nog altijd 300 euro)ook een investering was,maar ik denk dat ze het concept investeren niet goed begrepen heeft.

[Eduard Khil]

ga naar het casino, zet in op zwart. Verlies je, verdubbel je inzet en gok opnieuw. Enzovoort enzovoort


Mr Martingale is er stinkend rijk mee geworden

[Libro]

Ik beleg dagelijks: salami, Meesterlyck hesp, soms eens tonijnsalade, een martino'ke...

[Another Jack]

Enkel onroerend goed.
Te weinig kennis en vertrouwen in het beurssysteem.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Enkel onroerend goed.
Te weinig kennis en vertrouwen in het beurssysteem.

Verhuurt u een huis of appartement?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Vale

Aan hoeveel aangekocht?

[Troubadour]

Het blijft toch godverdomme moeilijk om te beseffen wanneer je moet stoppen met traden en je daar dan ook aan te houden. Zelfs al maak je een mooie winst over de dag heen, dat kleine beetje verlies maakt dat je de dag afsluit met een slecht gevoel ... ook al is het op het totaal gezien verwaarloosbaar.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Het blijft toch godverdomme moeilijk om te beseffen wanneer je moet stoppen met traden en je daar dan ook aan te houden. Zelfs al maak je een mooie winst over de dag heen, dat kleine beetje verlies maakt dat je de dag afsluit met een slecht gevoel ... ook al is het op het totaal gezien verwaarloosbaar.

Als je je slecht voelt bij een klein beetje verlies over 1 dag kan je beter niet gaan traden.
En beslis vooraf bij hoeveel winst of hoeveel verlies je iets wil verkopen.

Met die automatische orders van tegenwoordig is dat allemaal heel makkelijk op te volgen.