Racistische ambtenaar? of correcte ambtenaar?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Oh boy, Kallikles gaat weer op de emo-toer en doet aan karaktermoord.

Mijn bijdage ging over ethiek en niet over emoties. Ethiek heeft niet op de eerste plaats met emoties te maken, maar wel met de mogelijkheidsvoorwaarden van menselijk samenleven überhaupt. Dit neemt niet weg dat emoties natuurlijk wel belangrijke rol spelen in het menselijk samenleven én in de ethiek.

Los daarvan valt je hoger geciteerde "discussiebijdrage" op door haar sterk onanistisch karakter.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Mijn bijdage ging over ethiek en niet over emoties. Ethiek heeft niet op de eerste plaats met emoties te maken, maar wel met de mogelijkheidsvoorwaarden van menselijk samenleven überhaupt. Dit neemt niet weg dat emoties natuurlijk wel belangrijke rol spelen in het menselijk samenleven én in de ethiek.

Los daarvan valt je hoger geciteerde "discussiebijdrage" op door haar sterk onanistisch karakter.

Je doet aan karaktermoord, door de een ander als "onmens" te bestempelen...

Waarom zou je nog een discussie aangaan met onmensen?

[Nietzsche]

Verder heeft kallikles uiteraard wel gewoon gelijk dat het uitermate onbeschoft is om op deze manier met een familie die kennis heeft moeten maken met een verschrikkelijke ziekte.

Bureaucratisch geneuzel staat tegenwoordig boven medemenselijkheid, moreel-verval.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Mijn bijdage ging over ethiek en niet over emoties. Ethiek heeft niet op de eerste plaats met emoties te maken, maar wel met de mogelijkheidsvoorwaarden van menselijk samenleven überhaupt. Dit neemt niet weg dat emoties natuurlijk wel belangrijke rol spelen in het menselijk samenleven én in de ethiek.

Los daarvan valt je hoger geciteerde "discussiebijdrage" op door haar sterk onanistisch karakter.

Nou , kees , dat heb je fijn opgelost .
Een paar moeilijke woorden , ethiek , en alles is opgelost .
Menselijk samenleven is zeker mogelijk . Maar sommige figuren , die Mohammed aanhangen maken dat onmogelijk .
Waarom doen ze dat ? Wel omdat ze de wereld willen overheersen .
Waarom ontken jij dat ? Wel , omdat je één van hen bent .

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom zou je nog een discussie aangaan met onmensen?

Dat is een interessante vraag. Om überhaupt een discussie te kunnen aangaan met iemand anders, zijn er bepaalde ethische randvoorwaarden vereist. Er moet een vorm van minimale erkenning, van minimaal respect van elkaar als gelijkwaardige discussiepartners zijn. Worden die ethische randvoorwaarden niet vervuld, dan wordt een discussie snel onmogelijk.

Een extreem voorbeeld is iemand die een pistool op je richt en dan je opinie vraagt. Het is vrij waarschijnlijk dat je argumentatie nogal onsamenhangend zal worden.

Jürgen Habermas en Richard Rorty hebben daar interessante zaken over geschreven.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat is een interessante vraag. Om überhaupt een discussie te kunnen aangaan met iemand anders, zijn er bepaalde ethische randvoorwaarden vereist. Er moet een vorm van minimale erkenning, van minimaal respect van elkaar als gelijkwaardige discussiepartners zijn. Worden die ethische randvoorwaarden niet vervuld, dan wordt een discussie snel onmogelijk.

Een extreem voorbeeld is iemand die een pistool op je richt en dan je opinie vraagt. Het is vrij waarschijnlijk dat je argumentatie nogal onsamenhangend zal worden.

Jürgen Habermas en Richard Rorty hebben daar interessante zaken over geschreven.

Uhu, jij niet.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Verder heeft kallikles uiteraard wel gewoon gelijk dat het uitermate onbeschoft is om op deze manier met een familie die kennis heeft moeten maken met een verschrikkelijke ziekte.

Bureaucratisch geneuzel staat tegenwoordig boven medemenselijkheid, moreel-verval.

Is die ambtenaar onbeschoft geweest of heeft hij gewoon zekerheid gewenst ivm de vraag die hem gesteld werd? Waarom konden die familieleden geen papieren meebrengen waaruit bleek dat die persoon had wat zij beweerden?
Hoeveel lieden lopen er al rond in ons landje met valse papieren en beweringen die hen aan één en ander kunnen helpen?
En waren de aanvragers zo vriendelijk toen bleek dat ze zomaar niet kregen wat ze vroegen? Hebben zij gevraagd wat ze dan wel moesten doen om het in orde te krijgen?
En vooral: hoe zit het ondertussen met die aanvraag en de rest? Niemand niets meer van gehoord of gelezen? Allah heeft voor een wonder gezorgd?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Om een racistische ambtenaar te zijn, moet je op de eerste plaats een mens zijn. Hier gaat het zelfs niet om een mens. Je moet een onmens zijn om mensen die getroffen zijn door een hersentumor in de familie op zo'n manier te behandelen. Je moet nog een groter onmens zijn om een draad te openen waarbij je over zulks voorval juicht.

Een ambtenaar moet maar een ding doen en dat is de procedure volgen.

Dat en niets anders. Hij moet niet vriendelijk zijn, hij moet niet nadenken, hij moet geen oplossingen zoeken, niks van dat.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Die hersentumor is iets dat Allah gewild heeft . Wat kan een ambtenaar eraan doen ? En waarom zou de sociale zekerheid moeten betalen voor de wil van Allah ? Er is maar één ding dat deze familie kan helpen : bidden .

Schitterend verwoord! Stof tot nadenken, niet Guinevere?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Is die ambtenaar onbeschoft geweest of heeft hij gewoon zekerheid gewenst ivm de vraag die hem gesteld werd? Waarom konden die familieleden geen papieren meebrengen waaruit bleek dat die persoon had wat zij beweerden?
Hoeveel lieden lopen er al rond in ons landje met valse papieren en beweringen die hen aan één en ander kunnen helpen?
En waren de aanvragers zo vriendelijk toen bleek dat ze zomaar niet kregen wat ze vroegen? Hebben zij gevraagd wat ze dan wel moesten doen om het in orde te krijgen?
En vooral: hoe zit het ondertussen met die aanvraag en de rest? Niemand niets meer van gehoord of gelezen? Allah heeft voor een wonder gezorgd?

Wat heeft Allah hier nu weer mee te maken?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez kom zeg,
is er nu geen enkele slimme op dit forum die ons kan vinden:
- aan wat moet een handtekening voldoen
- waar ergens staat de "moeder"-handtekening (vb. op je IK, of op je internationaal paspoort ... )
- hoe mag men die handtekening wijzigen als men dat wil

.

Nondedju ! Niemand die enige moeite wil doen ?

.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nondedju ! Niemand die enige moeite wil doen ?

.

Ik kende iemand die zijn handtekening heeft gewijzigd: hij heeft toen ook een nieuwe ID kaart aangevraagd én een ander paspoort.

[Patrick M.]

Correcte ambtenaar.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Uhu, jij niet.

Het ego is een illusie, onanist...

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het ego is een illusie, onanist...

Fuck Aisja , nu heb ik 4 x geklikt om jouw intelligente comment te lezen .
Khad het moeten weten , islammer en inteligent gaan niet samen .

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat heeft Allah hier nu weer mee te maken?

Als die papierenaanvragers niets meer van zich laten horen kunnen we ervan uit gaan dat die invaliditeit opgelost is, verdwenen.
En wie anders dan Allah kan voor dergelijke mirakels zorgen?
Ook wij kennen/kenden het begrip mirakel in onze godsdienst. Maar daar had ik ook zo'n beetje mijn twijfels bij...
Tegenwoordig zie je meer en meer goochelaars op tv die echt hallucinante zaken vertonen. Mirakels of slimme trucs ?

[Stannis]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Fuck Aisja , nu heb ik 4 x geklikt om jouw intelligente comment te lezen .
Khad het moeten weten , islammer en inteligent gaan niet samen .

Islammer, mooi neologisme. Hebt u nog meer dergelijke literaire hoogstandjes in petto waarbij Dante en Shakespeare als neanderthalers verwelken?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Stannis

Islammer, mooi neologisme. Hebt u nog meer dergelijke literaire hoogstandjes in petto waarbij Dante en Shakespeare als neanderthalers verwelken?

Ik vrees dat onze "real-Vlaamse" vriend het contact met de realiteit aan het verliezen is... Diagnose: verzuring van lichaam en geest in geavanceerd stadium. Prognose: instorting in de komende weken.

Nu, in zijn neologisme was hij niet zo origineel:
https://www.youtube.com/watch?v=37cbu9EEArU

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Als die papierenaanvragers niets meer van zich laten horen kunnen we ervan uit gaan dat die invaliditeit opgelost is, verdwenen.
En wie anders dan Allah kan voor dergelijke mirakels zorgen?
Ook wij kennen/kenden het begrip mirakel in onze godsdienst. Maar daar had ik ook zo'n beetje mijn twijfels bij...
Tegenwoordig zie je meer en meer goochelaars op tv die echt hallucinante zaken vertonen. Mirakels of slimme trucs ?

Zijn er ook momenten dat jij niet aan de islam denkt?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het ego is een illusie, onanist...

Yup, geschriften, boeken daarentegen..