mister holebi Vlaanderen pleit voor ouderschap voor homo's - Pagina 3

Drukazz · 30 mei 2015, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

momentje.

Ik loop als vrouw normaal gekleed door het Park te Gent en die verkrachter is nog niet opgepakt, dus is het mijn schuld. Zou het helpen als ik een burka draag? want blijkbaar is dat ook iets dat dient tegen verkrachting.

Bovendien wil JVDB steeds maar dat die kinderen bij vader en moeder worden opgevoed, maar vader zit dus in het gevang en moeder heeft een trauma opgelopen.
Wat doen jullie dan met die bloeikes van kinnekes? een weeshuis? of koopouders van baby Donna?

Als je als vrouw 's nachts door een park loopt, weet je dat er iets kan gebeuren... Een rationeel mens doet zoiets toch niet.

Die kinderen kunnen hopelijk dan bij oma en opa terecht, die hun kleinkind liefdevol zullen groot brengen.

Drukazz · 30 mei 2015, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik ben opgevoed door mijn moeder, alhoewel deze normaal getrouwd was. Vader werkte in het buitenland en kwam ofwel wekelijks ofwel maandelijks naar huis.

Wat dan? ik had in een weeshuis moeten zitten (met telkens een vader- en moederfiguur neem ik aan, want twee mannelijke of twee vrouwelijke opvoeders mag niet).

Dit zijn natuurlijk veeleer uitzondering. De meeste kinderen hebben gewoon een moeder en een vader. Helaas is dat niet altijd mogelijk door werk (zoals in uw geval), sterfte, ziekte enzovoort. Dan moet er geroeid worden met die riemen die er zijn.

Maar om nu met opzet kinderen uit een modelgezin weg te plukken, gaat tien stappen te ver. Dat is de wereld op zijn kop.

circe · 30 mei 2015, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Als je als vrouw 's nachts door een park loopt, weet je dat er iets kan gebeuren... Een rationeel mens doet zoiets toch niet.

Die kinderen kunnen hopelijk dan bij oma en opa terecht, die hun kleinkind liefdevol zullen groot brengen.

denk jij nu echt dat ik het kind van een verkrachter in mijn huis ga nemen als mijn dochter door zo'n smeerlap werd verkracht? o ja, ze liep overdag door het park. magdanog?

Weetjewat? ik breng het naar jou! gratis en voor niks.

Nietzsche · 30 mei 2015, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Als je als vrouw 's nachts door een park loopt, weet je dat er iets kan gebeuren... Een rationeel mens doet zoiets toch niet.

Die kinderen kunnen hopelijk dan bij oma en opa terecht, die hun kleinkind liefdevol zullen groot brengen.

Een vrouw moet zichzelf opsluiten?

Drukazz · 30 mei 2015, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Een vrouw moet zichzelf opsluiten?

Integendeel, maar een vrouw moet wel waakzaam zijn. Sommige mannen zijn niet beter dan beesten.

Drukazz · 30 mei 2015, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

denk jij nu echt dat ik het kind van een verkrachter in mijn huis ga nemen als mijn dochter door zo'n smeerlap werd verkracht? o ja, ze liep overdag door het park. magdanog?

Weetjewat? ik breng het naar jou! gratis en voor niks.

Overdag... wellicht was het park niet druk bevolkt die dag, dus als vrouw alleen is dat ook te vermijden. Dat is niet de schuld van die vrouw, maar helaas de realiteit

Schelfie · 30 mei 2015, 15:42

Juist ja, een compleet zotgedraaide moeder als dit is uiteraard veeeel beter voor een kind dan 2 vaders of 2 moeders...

https://www.youtube.com/watch?v=ftb9bu0F_Kg

Drukazz · 30 mei 2015, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Juist ja, een compleet zotgedraaide moeder als dit is uiteraard veeeel beter voor een kind dan 2 vaders of 2 moeders...

https://www.youtube.com/watch?v=ftb9bu0F_Kg

Indien een kind een zotgedraaide moeder heeft, moet dat kind worden weggehaald bij die moeder en in een tehuis ondergebracht worden waar het goed zal opgevangen worden. Daarna kan er gekeken worden wat er moet gebeuren, terug naar de mama, blijven, (tijdelijke) adoptie...

Je moet daar echt niet voor een hele rollenpatroon voor doorbreken, toch??

Nietzsche · 30 mei 2015, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Integendeel, maar een vrouw moet wel waakzaam zijn. Sommige mannen zijn niet beter dan beesten.

Waakzaam = niet naar buiten komen, na 20.00 uur?

Genoeg aanrandingen, verkrachtingen (en andere ongewenste zaken) gebeuren overdag.

Schelfie · 30 mei 2015, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Indien een kind een zotgedraaide moeder heeft, moet dat kind worden weggehaald bij die moeder en in een tehuis ondergebracht worden waar het goed zal opgevangen worden. Daarna kan er gekeken worden wat er moet gebeuren, terug naar de mama, blijven, (tijdelijke) adoptie...

Je moet daar echt niet voor een hele rollenpatroon voor doorbreken, toch??

En goed dat dat is voor een kind zeg!

Drukazz · 30 mei 2015, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waakzaam = niet naar buiten komen, na 20.00 uur?

Genoeg aanrandingen, verkrachtingen (en andere ongewenste zaken) gebeuren overdag.

In het donker kom je als vrouw beter niet alleen buiten, idd.

Overdag kan dat natuurlijk wel, maar beter ook niet op afgelegen plaatsen.

Waren alle mannen op deze wereld zoals mij, kon dat natuurlijk wel, maar er lopen gevaarlijke kofers rond op deze wereld.

Drukazz · 30 mei 2015, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

En goed dat dat is voor een kind zeg!

Overmacht.

hagel · 30 mei 2015, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onze lichamelijkheid heeft inderdaad een heel belangrijke invloed. Daarom ook de noodzaak dat in een gezin idealiter de twee componenten aanwezig zijn.

Op welke vlakken heeft dat dan zo'n invloed? Waarin is een vrouw anders dan een man? Wat kan een man beter dan een vrouw?

Nietzsche · 30 mei 2015, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

In het donker kom je als vrouw beter niet alleen buiten, idd.

Overdag kan dat natuurlijk wel, maar beter ook niet op afgelegen plaatsen.

Waren alle mannen op deze wereld zoals mij, kon dat natuurlijk wel, maar er lopen gevaarlijke kofers rond op deze wereld.

Ik

Edward De Vere · 30 mei 2015, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Bron .zijn interview op Q muziek deze morgen

Ik vind dat een brug te ver ze,echt ,kinderen moeten een moeder en vader hebben,en geen 2 vaders

En waarom dan wel? Denk je dat ze dan het Nederlands beter zullen beheersen?

Schelfie · 30 mei 2015, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Overmacht.

Dus een kind daadwerkelijk (en wetenschappelijk bewezen) psychologisch verminken door het kind uit een gezin te halen omdat de vader of moeder een doorgedraaide Christelijke zottin is, is ok voor u (overmacht)

Maar een kind zogezegd (en absoluut niet wetenschappelijk bewezen) psychologisch verminken door haar 2 vaders of moeders te geven is absoluut verboden voor u.

Edward De Vere · 30 mei 2015, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Opvoeders zijn dus kille mensen die niet emotioneel betrokken zijn? Volgens u kunnen ook pleegouders geen liefdevolle relatie uitbouwen met hun pleegkinderen?

Daar gaan we weer. Dat wordt helemaal niet gezegd Jan. Werkelijk niet.

Scorpio · 30 mei 2015, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

We zijn hier weer in de wereld van de extremen. Net zoals de huidige en ruime abortuswetgeving steeds weer verdedigd wordt met het element verkrachting (een te verwaarlozen element in de officiële abortuscijfers), wordt ook hier gewild de uitersten opgezocht.

Wat is het beste voor het kind? Heel eenvoudige: een normaal gezin met vader en moeder die een goede en liefdevolle opvoeding meegeven. Al de rest zijn uitzonderingen die misschien wel eens kunnen lukken, maar nu eenmaal al een bezwaarde begintoestand geven. Daarom ook nooit te verkiezen.

Dat zijn helemaal geen 'extremen', ik wil ze niet te eten geven degenen die in dat geval zitten.

Hier zit jouw probleem: jij gaat uit van enkel en alleen JOUW ideale situatie, het traditionele liefdevolle mama + liefdevolle papa die eeuwig samenblijven-gezinnetje. Dat is echter LANG niet waar alle kinderen in onze maatschappij in opgroeien. Nog niet bijna.

DUS, Jan, in de AFwezigheid van die situatie, wat verkies jij:
-opgevoed worden door een alleenstaande ouder;
-opgevoed worden door een homokoppel;
-opgevoed worden door een heterokoppel dat zich niks aantrekt van de opvoeding van hun kind.

Edward De Vere · 30 mei 2015, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik vind dat een moeder moeder is,en een vader een vader,de 2 vullen elkaar aan,2 mannen zijn gewoon niet het zelfde,opvoeding kan je met liefde geven,maar moet voornamelijk leerzaam zijn,met liefde alleen kom je er niet de dag van vandaag

Wat een onzin. Dus, jij wil beweren, dat een kind dat wordt opgevoed door tween mensen van hetzelfde geslacht, in regel, minder kansen krijgt om te profiteren van het leerproces in zijn hoogste vormen?

Door deze onzin neer te schrijven, ondergraaft u meteen uw punt. 'Leerzaam' zegt hij ...

Xenophon · 30 mei 2015, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Dus een kind daadwerkelijk (en wetenschappelijk bewezen) psychologisch verminken door het kind uit een gezin te halen omdat de vader of moeder een doorgedraaide Christelijke zottin is, is ok voor u (overmacht)

Maar een kind zogezegd (en absoluut niet wetenschappelijk bewezen) psychologisch verminken door haar 2 vaders of moeders te geven is absoluut verboden voor u.

Als het over de kinderen beschermen tegen doorgedraaide zotten gaat, zouden we dan best niet beginnen met de kinderen weg te halen bij moslims?

Of is dat racisme?

30 mei 2015, 15:42	#47
Schelfie Minister-President Geregistreerd: 13 januari 2010 Locatie: Kalfort (Puurs) Berichten: 4.142	Juist ja, een compleet zotgedraaide moeder als dit is uiteraard veeeel beter voor een kind dan 2 vaders of 2 moeders... https://www.youtube.com/watch?v=ftb9bu0F_Kg __________________ Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel.