Gemengde werkomgeving: kritiek valt niet in goede aarde

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Overigens is een forum geen democratie. Probeer jij er maar een democratie van te maken

Stelt u nu dat er in op dit forum geen vrije meningsuiting meer geldt?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Kijk trek je plan ermee. Regel het met Pontifex als je haar overal haar fanatisme wil laten rondspammen. Ik heb er verder niets mee te maken en daarmee basta. Salut.

Ik ben inderdaad voor echte vrije meningsuiting. Ook op dit forum. Daarom acht het bijzonder betreurenswaardig dat volgens het forumreglement bepaalde onderwerpen niet besproken kunnen worden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Stelt u nu dat er in op dit forum geen vrije meningsuiting meer geldt?

7 september 2002
109.150 berichten

Weet niet dat een forum geen democratie is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

7 september 2002
109.150 berichten

Weet niet dat een forum geen democratie is.

U weet echt van geen hout nog pijlen te maken, nietwaar?!

[eno2]

Iedereen weet dat een forum geen democratie is. Alleen Jan niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Iedereen weet dat een forum geen democratie is. Alleen Jan niet.

En? Ik pleit voor echte vrije meningsuiting. Ook op dit forum.

Hebt u het dan echt zo moeilijk met dit gegeven?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? Ik pleit voor echte vrije meningsuiting. Ook op dit forum.

Hebt u het dan echt zo moeilijk met dit gegeven?

Jij praat over vrije meningsuiting. Pontifex praat over iets anders. Ik bracht je daarvan op de hoogte. Jij valt me aan als "mooie democraat". Omdat ik het met hem eens ben en zeg dat forum geen democratie is, wat iedereen weet. Bovendien bestaat er ook in geen enkele volwaardige democratie absolute vrijheid van meningsuiting. Dat is allemaal een zaak van gradaties en wenselijkheden. Apologie van IS en van alle vormen van gruwelijke discriminatie zie ik ook liever verdwijnen, Tenminste naar subforum Godsdienst. Iemand is niet een "mooie democraat " omdat hij andere wenselijkheden en gradaties van vrije meningsuiting verdedigt dan een andere democraat. Een andere forummer had al in die draad van Guinevere in Suggesties opgemerkt dat jij ook overal je religieuze haak in sloeg in alle subfora, net als Guinevere. Welnu jij mag dat en zij niet. Pleit dus maar verder voor vrije meningsuiting op dit forum. Voor iedereen. Hoe fanatiek en radicaal ook.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jij praat over vrije meningsuiting. Pontifex praat over iets anders. Ik bracht je daarvan op de hoogte. Jij valt me aan als "mooie democraat". Omdat ik het met hem eens ben en zeg dat forum geen democratie is, wat iedereen weet. Bovendien bestaat er ook in geen enkele volwaardige democratie absolute vrijheid van meningsuiting. Dat is allemaal een zaak van gradaties en wenselijkheden. Apologie van IS en van alle vormen van gruwelijke discriminatie zie ik ook liever verdwijnen, Tenminste naar subforum Godsdienst. Iemand is niet een "mooie democraat " omdat hij andere wenselijkheden en gradaties van vrije meningsuiting verdedigt dan een andere democraat. Een andere forummer had al in die draad van Guinevere in Suggesties opgemerkt dat jij ook overal je religieuze haak in sloeg in alle subfora, net als Guinevere. Welnu jij mag dat en zij niet. Pleit dus maar verder voor vrije meningsuiting op dit forum. Voor iedereen. Hoe fanatiek en radicaal ook.

Waarom zou ik dat mogen en zij niet? Is er enige argumentatie waarom de rechten op dit forum schijnbaar willekeurig worden toegepast?

[maddox]

Het forum is geen democratie. De moderatoren hebben zowiezo het laatste woord.
En dan mogen alle leden op hun hoofd gaan staan, een referendum heeft geen waarde.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het forum is geen democratie. De moderatoren hebben zowiezo het laatste woord.
En dan mogen alle leden op hun hoofd gaan staan, een referendum heeft geen waarde.

Wat ons evenwel niet moet beletten te pleiten voor een echte vrijheid. Ik vind het altijd heel vreemd dat de grote verdedigers uiteindelijk vaak heel enge onverdraagzamen blijken te zijn. Eno2 is er schijnbaar zo eentje van. Meningen die hij niet lust, ziet hij liefst geband.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat ons evenwel niet moet beletten te pleiten voor een echte vrijheid. Ik vind het altijd heel vreemd dat de grote verdedigers uiteindelijk vaak heel enge onverdraagzamen blijken te zijn. Eno2 is er schijnbaar zo eentje van. Meningen die hij niet lust, ziet hij liefst geband.

En maar pijlen maken van de meest algemene zinloze veralgemeningen.
Meningen van geradicaliseerde fanatiekelingen, apologisten van terrorisme, die lust ik niet, en die zie ik liever gebannen. Duh.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En maar pijlen maken van de meest algemene zinloze veralgemeningen.
Meningen van geradicaliseerde fanatiekelingen, apologisten van terrorisme, die lust ik niet, en die zie ik liever gebannen. Duh.

Kortom, u bent niet voor vrije meningsuiting.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat ons evenwel niet moet beletten te pleiten voor een echte vrijheid. Ik vind het altijd heel vreemd dat de grote verdedigers uiteindelijk vaak heel enge onverdraagzamen blijken te zijn. Eno2 is er schijnbaar zo eentje van. Meningen die hij niet lust, ziet hij liefst geband.

Meningen die niet met de mijne stroken , zijn nu net de enige reden waarom ik hier blijf .
Guinevre is niet zomaar een mening , het is een breedgedragen mening in een bepaalde gemeenschap .
De mening van Jan is dat ook .
En zelfs de mening van Eno is dat bij overjaarse hippies , maar de meeste leden van zijn groep zijn volwassen geworden .

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou ik dat mogen en zij niet? Is er enige argumentatie waarom de rechten op dit forum schijnbaar willekeurig worden toegepast?

Ja die is er. Die was er. Niet opgemerkt? OK, over het hoofd gezien dan. Ik ben niet zo gek als jij op het plakken van eeuwig dezelfde herhalingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Meningen die niet met de mijne stroken , zijn nu net de enige reden waarom ik hier blijf .
Guinevre is niet zomaar een mening , het is een breedgedragen mening in een bepaalde gemeenschap .
De mening van Jan is dat ook .
En zelfs de mening van Eno is dat bij overjaarse hippies , maar de meeste leden van zijn groep zijn volwassen geworden .

Eno2 doet me onmiddellijk denken aan de slogan die een groepje PvdA'ers op een brug in Gent kladderden: "Kogels voor de fascisten". De mond vol hebben over democratie, maar schijnbaar grijpen naar repressieve middelen als er mensen een mening verkondigden die de hunne niet is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja die is er. Die was er. Niet opgemerkt? OK, over het hoofd gezien dan. Ik ben niet zo gek als jij op het plakken van eeuwig dezelfde herhalingen.

Welke argumentatie? In welk bericht? Nummer?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, u bent niet voor vrije meningsuiting.

Geen enkele democratie is voor vrije meningsuiting in jouw belachelijke absolute interpretatie.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke argumentatie? In welk bericht? Nummer?

Artisjok trucs.

Jezelf altijd herhalen is gemakkelijker dan lezen en herlezen hé.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Geen enkele democratie is voor vrije meningsuiting in jouw belachelijke absolute interpretatie.

O jawel, Denemarken bijvoorbeeld. Ook de VS.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Artisjok trucs.

Jezelf altijd herhalen is gemakkelijker dan lezen en herlezen hé.

Kortom, u weet van geen hout pijlen maken. U valt volledig door de mand.